Page 3 of 8
#51 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 09/06/2008 20:41
by Atrus
dark side of the moon wrote:Atrus wrote:MokeQc wrote:Evo sam van teme al' me McD nervira...
Zasto, zato sto veze sa hranom nema... je li neko okusio samo meso is tog hamburgera ? Je li ga okusio (mislim na hamburger naravno

) bez hljeba, kecapa i drugih priloga ? Ne govorim o zdravoj hrani ni masnoci ni holesterolu, ama bas samo o ukusu. To nema nikakvog ukusa, k'o da papir jedes... A opet, najgori cevap u gradu pojescu bez ikakvog priloga i 100% je bolji.
Zasto me jos nervira, zato sto ce gradski papci mislit da su sad, k'o biva u Evropi, eto i mi imamo McD, sad smo i mi velika raja, k'o Zg i Bg
Drugim rijecima "BRATSTVO JEDINSTVO NE BRANI RADIO, BRATSVO JEDINSTVO BRANI RAD !"... ili trecim rijecima "McD U SA, NE CINI SA EVROPOM !"
McD je sam marka, brend, sminka i to definitivno preskupa za ono sto nudi i skuplja od cevapa. Zao bi mi bilo da i najgori cevabdzija izgubi musteriju zbog tog supljaka od McD.
Tacno tako. Hamburger bez peciva, majoneze i ostalih kerefeka ima ukus kartona. Najbolji pokazatelj je moja kcerka od 3,5 godine, koja nema sanse da pojede McDonaldov hamburger. Jednostavno joj se ne dopada.
ehh...svi patriote zele da zastitite cevabdzije... ne govorim ja jel on valja ili ne ja govorim da bi moglo da radi u SA i da bi ono mjesto bilo idealno.... a bas mene briga sto si ti u dijaspori pozelio cevape (meni ih je preko glave)
a sad da vam kazem nesto o cevapima: oni cevapi sto ih mi jedemo u zelji covjek nogama mijesi

i mojne mi bogati govoriti o kvalitetu mesa u cevapima

Ja uglavnom jedem ribu. Nisam neki ljubitelj cevapa.
#52 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 09/06/2008 20:54
by Corvus
McDonalds ..
lijepo kaze moj prijatelj iz BG
samo se d(j)eca iz provincije loze na MC
sta ce nam to!
dabogda nikad ne imali Mc.. ni ostale konglomeratske perverzije za zacepljavanje arterija
#53 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 09/06/2008 21:10
by amrica
Da se vratim na temu, pise u danasnjem Oslobodjenju da i Gashi ima nekih vlasnickih momenata u Olomanki....
#54 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 09/06/2008 21:48
by MokeQc
dark side of the moon wrote:Atrus wrote:MokeQc wrote:Evo sam van teme al' me McD nervira...
Zasto, zato sto veze sa hranom nema... je li neko okusio samo meso is tog hamburgera ? Je li ga okusio (mislim na hamburger naravno

) bez hljeba, kecapa i drugih priloga ? Ne govorim o zdravoj hrani ni masnoci ni holesterolu, ama bas samo o ukusu. To nema nikakvog ukusa, k'o da papir jedes... A opet, najgori cevap u gradu pojescu bez ikakvog priloga i 100% je bolji.
Zasto me jos nervira, zato sto ce gradski papci mislit da su sad, k'o biva u Evropi, eto i mi imamo McD, sad smo i mi velika raja, k'o Zg i Bg
Drugim rijecima "BRATSTVO JEDINSTVO NE BRANI RADIO, BRATSVO JEDINSTVO BRANI RAD !"... ili trecim rijecima "McD U SA, NE CINI SA EVROPOM !"
McD je sam marka, brend, sminka i to definitivno preskupa za ono sto nudi i skuplja od cevapa. Zao bi mi bilo da i najgori cevabdzija izgubi musteriju zbog tog supljaka od McD.
Tacno tako. Hamburger bez peciva, majoneze i ostalih kerefeka ima ukus kartona. Najbolji pokazatelj je moja kcerka od 3,5 godine, koja nema sanse da pojede McDonaldov hamburger. Jednostavno joj se ne dopada.
ehh...svi patriote zele da zastitite cevabdzije... ne govorim ja jel on valja ili ne ja govorim da bi moglo da radi u SA i da bi ono mjesto bilo idealno.... a bas mene briga sto si ti u dijaspori pozelio cevape (meni ih je preko glave)
a sad da vam kazem nesto o cevapima: oni cevapi sto ih mi jedemo u zelji covjek nogama mijesi

i mojne mi bogati govoriti o kvalitetu mesa u cevapima

Pa ne moras jest cevape, imas pljeskavice, sudzuke, itd... I opet ti kazem, govorim striktno o ukusu, ne o kvalitetu, i stojim jos uvijek iza toga.
A da ne govorimo o tome da treba trosit domace prije nego se zapalimo sa stranu havdiku...
#55 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 10:09
by shin
DaysleepeR wrote:MCDonald's nije prisutan u Sarajevu jer ljudima iz istog nije isplativo da još uvijek otvaraju franšizu kad je bilo koji meni skuplji od 10 ćevapa.
Kada desetka skoči preko 10 KM tada će doći McDonald's.
To je jedini razlog.
Isto tako nemogu da vjerujem da neko ovdje misli da je GRAD ili bilo ko drugi dužan da ustupa bilo kakav prostor jednoj od najvećih svjetskih komercijalnih franšiza.
Ljudi imaju više nego dovoljno novca da KUPE ili samo SAGRADE objekat kada se odluče da budu prisutni u BiH.
koja glupost nevjerovatno
Zamisli onaj zuti luk u pola titove, koja bi tek metropola bili.
#56 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 10:15
by mIRCerka
ja sam vise za drugu americku prehrambenu furku - subway sandwiches
puko sendvic u bagetu, metar hrane, sve svjeze a kosta 4 dolara...
#57 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 10:19
by DaysleepeR
shin wrote:DaysleepeR wrote:MCDonald's nije prisutan u Sarajevu jer ljudima iz istog nije isplativo da još uvijek otvaraju franšizu kad je bilo koji meni skuplji od 10 ćevapa.
Kada desetka skoči preko 10 KM tada će doći McDonald's.
To je jedini razlog.
Isto tako nemogu da vjerujem da neko ovdje misli da je GRAD ili bilo ko drugi dužan da ustupa bilo kakav prostor jednoj od najvećih svjetskih komercijalnih franšiza.
Ljudi imaju više nego dovoljno novca da KUPE ili samo SAGRADE objekat kada se odluče da budu prisutni u BiH.
koja glupost nevjerovatno
Zamisli onaj zuti luk u pola titove, koja bi tek metropola bili.
a sad kao nema čevabdžinice u Titovoj?
čujemo'l se profesore?
#58 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 10:22
by shin
Okreni nulu ako se ne cujemo, McDonald je tri puta veca mantra od cevapa.
#59 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 10:49
by Asana
shin wrote:Okreni nulu ako se ne cujemo, McDonald je tri puta veca mantra od cevapa.
Sto samo po sebi dokazuje, da je rusevina zgrade u centru grada - ruglo.

#60 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 10:51
by shin
Treba Semihu za pjevalo.
#61 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 11:16
by DaysleepeR
možemo mi sad diskutovati ili prepucavati se ja sam uvjeren da MC nece doci ovdje dok cijena cevapa ne skoci preko 10 KM
pa vi mantrajte
#62 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 11:22
by Asana
DaysleepeR wrote:možemo mi sad diskutovati ili prepucavati se ja sam uvjeren da MC nece doci ovdje dok cijena cevapa ne skoci preko 10 KM
pa vi mantrajte
Kao sto rekoh, sto samo po sebi objasnjava kako to da stoji rusevina u centru grada ....
.
.
.
.
P.S. Vidi naslov teme ...
#63 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 11:33
by DaysleepeR
OLOMANKA nije vlasništvo grada već privatno vlasništvo
grad je dužan da to ruglo sakrije ako je to moguće
bilo koje dalje akcije nisu moguće koliko god da je ruglo
kraj diskusije
#64 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 11:46
by mIRCerka
DaysleepeR wrote:OLOMANKA nije vlasništvo grada već privatno vlasništvo
grad je dužan da to ruglo sakrije ako je to moguće
bilo koje dalje akcije nisu moguće koliko god da je ruglo
kraj diskusije
a boga ti sto je srusise?
#65 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 11:46
by Asana
DaysleepeR wrote:OLOMANKA nije vlasništvo grada već privatno vlasništvo
grad je dužan da to ruglo sakrije ako je to moguće
bilo koje dalje akcije nisu moguće koliko god da je ruglo
kraj diskusije
Odlicno, ako si ovdje zavrsio
onda mozes otvoriti posebnu temu
o cevapima i McDonaldsu ....
#66 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 12:30
by homo_sapiens
DaysleepeR wrote:OLOMANKA nije vlasništvo grada već privatno vlasništvo
grad je dužan da to ruglo sakrije ako je to moguće
bilo koje dalje akcije nisu moguće koliko god da je ruglo
kraj diskusije
Ali, ni grad nije privatno vlasnistvo !
Grad mora iskoristiti sve nacine da sebe zastiti od "parazita", od najezde primitivizma, oholosti, bahatosti i siledzijstva ! Od onih koji mu svojim neodgovornim poimanjem vlasnistva ugrozavaju izgled i narusavaju ugled.
Grad treba oduzeti Olomanku od "vlasnika", renovirati je, postaviti je u funkciju, pa kada sud konacno utvrdi pravo na vlasnistvo, vratiti je. Uz naknadu, naravno.
#67 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 12:34
by *mima*
DaysleepeR wrote:OLOMANKA nije vlasništvo grada već privatno vlasništvo
grad je dužan da to ruglo sakrije ako je to moguće
bilo koje dalje akcije nisu moguće koliko god da je ruglo
kraj diskusije
Nije grad duzan da sakrije privatno vlasnistvo. Valjda vlasnik to treba da uradi............A od vlasnika se moeze ocekivat da tu napravi javnu kucu.
#68 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 12:35
by DaysleepeR
Asana wrote:DaysleepeR wrote:OLOMANKA nije vlasništvo grada već privatno vlasništvo
grad je dužan da to ruglo sakrije ako je to moguće
bilo koje dalje akcije nisu moguće koliko god da je ruglo
kraj diskusije
Odlicno, ako si ovdje zavrsio
onda mozes otvoriti posebnu temu
o cevapima i McDonaldsu ....
pokretač teme je otvorio temu o Mc Donald'su u Olomanki a ne ja te samim tim usmjerila tok teme u tom pravcu
pa nisam ja od juče ovdje...
#69 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 12:36
by DaysleepeR
mIRCerka wrote:DaysleepeR wrote:OLOMANKA nije vlasništvo grada već privatno vlasništvo
grad je dužan da to ruglo sakrije ako je to moguće
bilo koje dalje akcije nisu moguće koliko god da je ruglo
kraj diskusije
a boga ti sto je srusise?
ko kaže da ju je grad srušio?
#70 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 12:38
by DaysleepeR
homo_sapiens wrote:DaysleepeR wrote:OLOMANKA nije vlasništvo grada već privatno vlasništvo
grad je dužan da to ruglo sakrije ako je to moguće
bilo koje dalje akcije nisu moguće koliko god da je ruglo
kraj diskusije
Ali, ni grad nije privatno vlasnistvo !
Grad mora iskoristiti sve nacine da sebe zastiti od "parazita", od najezde primitivizma, oholosti, bahatosti i siledzijstva ! Od onih koji mu svojim neodgovornim poimanjem vlasnistva ugrozavaju izgled i narusavaju ugled.
Grad treba oduzeti Olomanku od "vlasnika", renovirati je, postaviti je u funkciju, pa kada sud konacno utvrdi pravo na vlasnistvo, vratiti je. Uz naknadu, naravno.
postoji sud u Strasbourgu za ljudska prava koji se bavi tim akrobacijama kad država otme nečije privatno vlasništvo
nema više državnog otimanja, nažalost u kapitalizmu smo
grad samo može pod prijetnjom novčane kazne da naredi vlasniku da objekat dovede u red, a zašto se to nije desilo pitajte na
Hamdije Kreševljakovića 3
71000 Sarajevo
Bosna i Hercegovina
#71 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 12:49
by DaysleepeR
#72 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 12:52
by *mima*
#73 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 12:52
by homo_sapiens
DaysleepeR wrote:homo_sapiens wrote:DaysleepeR wrote:OLOMANKA nije vlasništvo grada već privatno vlasništvo
grad je dužan da to ruglo sakrije ako je to moguće
bilo koje dalje akcije nisu moguće koliko god da je ruglo
kraj diskusije
Ali, ni grad nije privatno vlasnistvo !
Grad mora iskoristiti sve nacine da sebe zastiti od "parazita", od najezde primitivizma, oholosti, bahatosti i siledzijstva ! Od onih koji mu svojim neodgovornim poimanjem vlasnistva ugrozavaju izgled i narusavaju ugled.
Grad treba oduzeti Olomanku od "vlasnika", renovirati je, postaviti je u funkciju, pa kada sud konacno utvrdi pravo na vlasnistvo, vratiti je. Uz naknadu, naravno.
postoji sud u Strasbourgu za ljudska prava koji se bavi tim akrobacijama kad država otme nečije privatno vlasništvo
nema više državnog otimanja, nažalost u kapitalizmu smo
grad samo može pod prijetnjom novčane kazne da naredi vlasniku da objekat dovede u red, a zašto se to nije desilo pitajte na
Hamdije Kreševljakovića 3
71000 Sarajevo
Bosna i Hercegovina
A ciji si ti PR ? Kumbarica ili Hajradinovica ?
#74 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 12:54
by DaysleepeR
mima wrote:
Elvise.....jesi to ti?
nije .. Kabaš je

#75 Re: OLOMANKA - ruglo u sred grada
Posted: 10/06/2008 12:55
by *mima*
DaysleepeR wrote:mima wrote:
Elvise.....jesi to ti?
nije .. Kabaš je

Oprosti mi na mom neznanju.