Forum Klix.ba

jeza u ledja wrote:

Njuzguz Pipi wrote:

Evo ga. Bravo. Dodjosmo do formule. A formula je - ASIMILACIJA.

Ne asmilirasmo se svi u jugoslovene pa se jugoslavija raspade. Tesko cemo se svi asimilirati u Bosance. Jel sad malo jasnije?

Kakva crna asimilacija ti fakat ko da si iz 19-og stoljeca ispo. I govor ti je takav.

Nema sta da se asimiliras pobogu, ne moramo svi biti isti. Mislis da su Svicarci asimilirani? Jesu vraga, ali zive jedni pored drugih normalno i navijaju za Svicu kad zatreba. Svica ti je najbolji primjer kako jedna brdovita i izolirana zemlja, okruzena velikim silama nastane kao tampon izmedju velikih naroda, ne nuzno zasnovana na jednoj naciji.

A Bosna je kao Svicarska. Bravo genijalac.

Njuzguz Pipi wrote:

jeza u ledja wrote:

Njuzguz Pipi wrote:

Evo ga. Bravo. Dodjosmo do formule. A formula je - ASIMILACIJA.

Ne asmilirasmo se svi u jugoslovene pa se jugoslavija raspade. Tesko cemo se svi asimilirati u Bosance. Jel sad malo jasnije?

Kakva crna asimilacija ti fakat ko da si iz 19-og stoljeca ispo. I govor ti je takav.

Nema sta da se asimiliras pobogu, ne moramo svi biti isti. Mislis da su Svicarci asimilirani? Jesu vraga, ali zive jedni pored drugih normalno i navijaju za Svicu kad zatreba. Svica ti je najbolji primjer kako jedna brdovita i izolirana zemlja, okruzena velikim silama nastane kao tampon izmedju velikih naroda, ne nuzno zasnovana na jednoj naciji.

A Bosna je kao Svicarska. Bravo genijalac.

Nisam rekao da je kao Svicarska, ali da ima slicnosti - ima.

Njuzguz, zamisli....ZAMISLI da dodje do novog rata u BiH (ne daj Boze nikome) i da nakon tog rata nestane RS-a i da 90% Bosanskih Srba ''preseli'' u Srbiju.
Da li bi i onda pricao pricu koju sada pricas i da li bi to bio istorijski/povijesni trenutak od kojeg bi se mogle voditi diskusije o BiH?
Da li bi onda bio u pravu ili ne?

mongolija i mozambik imaju slicnosti. pa sta?

ja zborim o onome kako jeste a ti o onome kakovo bi moglo da bude.

nidje veze.

Tomislav MO wrote:Pa što i ako se podijeli, kao da je to apriori nešto loše.

Ako se ne može naći kompromis zajedničkog života, onda se bolje razići i biti dobri susjedi.

Inače, europski trend je slabljenje suvereniteta država. Jedan dio nadležnosti se prenosi na višu instancu (EU), a drugi dio državnih nadležnosti se prebacuje na pokrajine kroz decentralizaciju, pa čak i povećanje broja europskih država.

Nema europske države koja je danas više centralizirana nego prije 50 godina, naprotiv kako desetljeća prolaze decentralizacija u Europi jača.

Probali ste (ne)prijatelju pa vam nije bas tako dobro islo,a bas bi volio da vidim kako bi je sada podijelio

dugacki wrote:Njuzguz, zamisli....ZAMISLI da dodje do novog rata u BiH (ne daj Boze nikome) i da nakon tog rata nestane RS-a i da 90% Bosanskih Srba ''preseli'' u Srbiju.
Da li bi i onda pricao pricu koju sada pricas i da li bi to bio istorijski/povijesni trenutak od kojeg bi se mogle voditi diskusije o BiH?
Da li bi onda bio u pravu ili ne?

mogu to da zamislim. evo, zamisljam.

ali ne razumijem boldirano. ne razumijem pitanje. diskusije se uvijek mogu voditi, zasto ne bi?

Njuzguz Pipi wrote:

jeza u ledja wrote:

Njuzguz Pipi wrote: Dakle, raspadom Jugoslavije po automatizmu raspala se i BiH.

I ovo mi je nejasno. Po kojem to automatizmu? Isti 'automatizam' koji je stvorio SRBiH je stvorio i sve ostale republike. To je jedno, drugo, Bosna je postojala i prije Jugoslavije. Trece, po kom osnovu recimo Hrvatska ili Slovenija trebaju biti drzave, a BiH ne?

Pa po automatizmu da Srbi i Hrvati imadose rezervne drzave pa pohitase da im se prikljuce cim se raspade SFRJ. Jesam li u pravu ili ne?

Da se sfrj ne raspade ni oni ne bi pohitali da im se pridruze. Jesam li u pravu ili ne? A muslimani neimadose rezervne drzave sem BiH. Jesam li u pravu ili ne? Stoga da se SFRJ ne raspade ne bi se podjelila ni BiH.

Radovane jesi li to ti bolan,vidim poezija te spucala jopet, de malo ohladi ,nije Bosna podijeljena to se tebi samo cini

Njuzguz Pipi wrote:

dugacki wrote:Njuzguz, zamisli....ZAMISLI da dodje do novog rata u BiH (ne daj Boze nikome) i da nakon tog rata nestane RS-a i da 90% Bosanskih Srba ''preseli'' u Srbiju.
Da li bi i onda pricao pricu koju sada pricas i da li bi to bio istorijski/povijesni trenutak od kojeg bi se mogle voditi diskusije o BiH?
Da li bi onda bio u pravu ili ne?

mogu to da zamislim. evo, zamisljam.

ali ne razumijem boldirano. ne razumijem pitanje. diskusije se uvijek mogu voditi, zasto ne bi?

Ti uporno negiras srednjevjekovnu Bosnu i to vrijeme nazivas irelevantnim a sve svoje stavove vezes za danasnju Bosnu u kojoj je RS nastao genocidom i etnickim ciscenjem. Jesu li tebi rat , genocid....normalna sredstva za ostvarivanje nacionalnih ciljeva?
Razumijes li sad pitanje?

uvjek dobar gost wrote: Bosna i Hercegovina je podjeljena u glavama ljudi.

Sa ovim je opisano sve sto se desava od 1990 do danas. RS, HB i svebosnjakluka ne bi bilo da nema podjele u glavama ljudi. Nije dovoljno ugasiti RS ako ljudi ne zele da zive zajedno. Mene ovo licno boli, ali to je danasnja realnost. Ja sam za BiH, ali zbilja nemam nikakve predstave o tome, sto nas sutra ceka. Slovenija je u EU. Hrvatska ide u NATO, a uskoro ce se i ona pridruziti EU. Takodjer se rjesaje slucaj Makedonije nakon cega slijedi njihovo clanstvo u NATO paktu i brzanje procesa o pridruzivanju EU. Kosovo je "iznenada" postalo neovisno, ali Srbija se ne ostavlja sama. Vlada Srbije ne dize ocekivanu prasinu oko kosovske neovisnosti, sto mozda implicira na neki kompromis izmedju njih i MZ. Vjerujem da ce se i Crna Gora sto prije pridruziti NATO-u i EU. Zelim reci, da ce se i slucaj BiH brzo rijesiti. Konacno se zeli zatvoriti "Balkanski krug", a sto to sa nas znaci, cemo dovoljno na vrijeme saznati. Ocigledno je da je i ona strana koja se poziva na cjelovitu BiH dignula ruke od BiH. Bosnjacka strana, koja je od pocetka ove agonije vodila politiku dezorijentacije i pasivno dala svoj doprinos dezintegraciji BiH. Gubitnici nisu Srbi, Hrvati i Bosnjaci nego mi Bosanci i Hercegovci.

dugacki wrote:

Njuzguz Pipi wrote:

dugacki wrote:Njuzguz, zamisli....ZAMISLI da dodje do novog rata u BiH (ne daj Boze nikome) i da nakon tog rata nestane RS-a i da 90% Bosanskih Srba ''preseli'' u Srbiju.
Da li bi i onda pricao pricu koju sada pricas i da li bi to bio istorijski/povijesni trenutak od kojeg bi se mogle voditi diskusije o BiH?
Da li bi onda bio u pravu ili ne?

mogu to da zamislim. evo, zamisljam.

ali ne razumijem boldirano. ne razumijem pitanje. diskusije se uvijek mogu voditi, zasto ne bi?

Ti uporno negiras srednjevjekovnu Bosnu i to vrijeme nazivas irelevantnim a sve svoje stavove vezes za danasnju Bosnu u kojoj je RS nastao genocidom i etnickim ciscenjem. Jesu li tebi rat , genocid....normalna sredstva za ostvarivanje nacionalnih ciljeva?
Razumijes li sad pitanje?

povijesno gledano - normalna su. primjera imas pregrst pa cijela povijest je prepuna primjera. no sasma je drugo pitanje da li su ta sredstva humana. i dakako - nisu humana.

ali srednjovjekovna vremena su irelevantna za bilo koju regiju danas na svijetu. moderna drzavnost nema blage veze sa srednjim vijekom ili sa antickim dobom kao sto kisa u sudanu nema veze sa padom sarajevske burze.

dugacki wrote:

Njuzguz Pipi wrote:

dugacki wrote:Njuzguz, zamisli....ZAMISLI da dodje do novog rata u BiH (ne daj Boze nikome) i da nakon tog rata nestane RS-a i da 90% Bosanskih Srba ''preseli'' u Srbiju.
Da li bi i onda pricao pricu koju sada pricas i da li bi to bio istorijski/povijesni trenutak od kojeg bi se mogle voditi diskusije o BiH?
Da li bi onda bio u pravu ili ne?

mogu to da zamislim. evo, zamisljam.

ali ne razumijem boldirano. ne razumijem pitanje. diskusije se uvijek mogu voditi, zasto ne bi?

Ti uporno negiras srednjevjekovnu Bosnu i to vrijeme nazivas irelevantnim a sve svoje stavove vezes za danasnju Bosnu u kojoj je RS nastao genocidom i etnickim ciscenjem. Jesu li tebi rat , genocid....normalna sredstva za ostvarivanje nacionalnih ciljeva?
Razumijes li sad pitanje?

Srednjovjekovna Bosna, Tvrtko i Kulin jesu irelevantni za danasnje okolnosti. Nikoga ne zanima ta prica o nasoj slavnoj medievalnoj drzavi. Sto se tice RS i metodama na kojima pociva njezina "drzavnost", Evropa bi mogla akceptirati tu realnost. Ja staroj kurvi Evropi ne vjerujem.

Jazz_Junkie wrote:

uvjek dobar gost wrote: Bosna i Hercegovina je podjeljena u glavama ljudi.

Sa ovim je opisano sve sto se desava od 1990 do danas. RS, HB i svebosnjakluka ne bi bilo da nema podjele u glavama ljudi. Nije dovoljno ugasiti RS ako ljudi ne zele da zive zajedno. Mene ovo licno boli, ali to je danasnja realnost. Ja sam za BiH, ali zbilja nemam nikakve predstave o tome, sto nas sutra ceka. Slovenija je u EU. Hrvatska ide u NATO, a uskoro ce se i ona pridruziti EU. Takodjer se rjesaje slucaj Makedonije nakon cega slijedi njihovo clanstvo u NATO paktu i brzanje procesa o pridruzivanju EU. Kosovo je "iznenada" postalo neovisno, ali Srbija se ne ostavlja sama. Vlada Srbije ne dize ocekivanu prasinu oko kosovske neovisnosti, sto mozda implicira na neki kompromis izmedju njih i MZ. Vjerujem da ce se i Crna Gora sto prije pridruziti NATO-u i EU. Zelim reci, da ce se i slucaj BiH brzo rijesiti. Konacno se zeli zatvoriti "Balkanski krug", a sto to sa nas znaci, cemo dovoljno na vrijeme saznati. Ocigledno je da je i ona strana koja se poziva na cjelovitu BiH dignula ruke od BiH. Bosnjacka strana, koja je od pocetka ove agonije vodila politiku dezorijentacije i pasivno dala svoj doprinos dezintegraciji BiH. Gubitnici nisu Srbi, Hrvati i Bosnjaci nego mi Bosanci i Hercegovci.

Ako trazis razlog , pogledaj da su sve bivse republike YU i ostale po uredjenju Republike, samo je BiH degradirana izdajom "nasih". Evropa ne zeli srednovjekovnu drzavu u svoje okrilje. Oni su se toga rjesili jos prije 200g.

Njuzguz Pipi wrote:

dugacki wrote:Njuzguz, zamisli....ZAMISLI da dodje do novog rata u BiH (ne daj Boze nikome) i da nakon tog rata nestane RS-a i da 90% Bosanskih Srba ''preseli'' u Srbiju.
Da li bi i onda pricao pricu koju sada pricas i da li bi to bio istorijski/povijesni trenutak od kojeg bi se mogle voditi diskusije o BiH?
Da li bi onda bio u pravu ili ne?

mogu to da zamislim. evo, zamisljam.

ali ne razumijem boldirano. ne razumijem pitanje. diskusije se uvijek mogu voditi, zasto ne bi?

Kako su Srbi prosli u Hrvatskoj nakon odbijenog Plana Z-4 . To ne bih nikome pozelio. Zamisli da je Dejtonom Srbima ponudjena neka vrsta Plana Z-4 (integracija u ustavno-pravni poredak BiH) a oni uporno to odbijaju a BiH kao drzavu skoro da i ne priznaju. Molimo ih da gradimo normalnu zajednicku drzavu a oni idu u neke svoje krajnosti a posle svako im kriv.

povijesno gledano - normalna su. primjera imas pregrst pa cijela povijest je prepuna primjera. no sasma je drugo pitanje da li su ta sredstva humana. i dakako - nisu humana.

ali srednjovjekovna vremena su irelevantna za bilo koju regiju danas na svijetu. moderna drzavnost nema blage veze sa srednjim vijekom ili sa antickim dobom kao sto kisa u sudanu nema veze sa padom sarajevske burze.Njuzguz Pipi

Da ti pomognem da se ne mucis vise(da ti skinem masku )

Ti si od onih koji misle da je nad BIH i bosnjacima/muslimanima trebalo tamo negdje u 18/19 vijeku napraviti genocid i etnicko ciiscenje i unstiti BIH, onda kad je bilo normalno da se takvim sredstvima unistavaju drugi narodi i prave nacionalne drzave jer ovako to u 21 vijeku je djelovalo previse degutantno i jos cijela zemaljska kugla je to sve preko TV gledala i jos se u Hagu sudi tim koji su pokusali da uniste BIH...e kolega salonac pazi da se istim sredstvima ne uredi BIH onako kako treba da izgleda jedna normalna drzava u 21 vijeku..podjela BIH kojoj se ti nadas je propala..na sceni je lagano odumiranje i topljenje onih koji su zeljeli podjelu BIH...ti samo pisi ,sanjaj podjelu,srednji vijek...a odani gradjani BIH cekaju da se ponovo uhvatis srednjevjekovnog nacina unistavanja ili pravljenja drzava...pa ces pjevat drugu pjesmu...

zavrzlama wrote:

povijesno gledano - normalna su. primjera imas pregrst pa cijela povijest je prepuna primjera. no sasma je drugo pitanje da li su ta sredstva humana. i dakako - nisu humana.

ali srednjovjekovna vremena su irelevantna za bilo koju regiju danas na svijetu. moderna drzavnost nema blage veze sa srednjim vijekom ili sa antickim dobom kao sto kisa u sudanu nema veze sa padom sarajevske burze.Njuzguz Pipi

Da ti pomognem da se ne mucis vise(da ti skinem masku )

Ti si od onih koji misle da je nad BIH i bosnjacima/muslimanima trebalo tamo negdje u 18/19 vijeku napraviti genocid i etnicko ciiscenje i unstiti BIH, onda kad je bilo normalno da se takvim sredstvima unistavaju drugi narodi i prave nacionalne drzave jer ovako to u 21 vijeku je djelovalo previse degutantno i jos cijela zemaljska kugla je to sve preko TV gledala i jos se u Hagu sudi tim koji su pokusali da uniste BIH...e kolega salonac pazi da se istim sredstvima ne uredi BIH onako kako treba da izgleda jedna normalna drzava u 21 vijeku..podjela BIH kojoj se ti nadas je propala..na sceni je lagano odumiranje i topljenje onih koji su zeljeli podjelu BIH...ti samo pisi ,sanjaj podjelu,srednji vijek...a odani gradjani BIH cekaju da se ponovo uhvatis srednjevjekovnog nacina unistavanja ili pravljenja drzava...pa ces pjevat drugu pjesmu...

u 18/19 vijeku BiH nije postojala kao drzava pa se nije mogla ni unistavati. Jel si ti isao u skolu?

gospodar kuglastih munja wrote:

Jazz_Junkie wrote:

uvjek dobar gost wrote: Bosna i Hercegovina je podjeljena u glavama ljudi.

Sa ovim je opisano sve sto se desava od 1990 do danas. RS, HB i svebosnjakluka ne bi bilo da nema podjele u glavama ljudi. Nije dovoljno ugasiti RS ako ljudi ne zele da zive zajedno. Mene ovo licno boli, ali to je danasnja realnost. Ja sam za BiH, ali zbilja nemam nikakve predstave o tome, sto nas sutra ceka. Slovenija je u EU. Hrvatska ide u NATO, a uskoro ce se i ona pridruziti EU. Takodjer se rjesaje slucaj Makedonije nakon cega slijedi njihovo clanstvo u NATO paktu i brzanje procesa o pridruzivanju EU. Kosovo je "iznenada" postalo neovisno, ali Srbija se ne ostavlja sama. Vlada Srbije ne dize ocekivanu prasinu oko kosovske neovisnosti, sto mozda implicira na neki kompromis izmedju njih i MZ. Vjerujem da ce se i Crna Gora sto prije pridruziti NATO-u i EU. Zelim reci, da ce se i slucaj BiH brzo rijesiti. Konacno se zeli zatvoriti "Balkanski krug", a sto to sa nas znaci, cemo dovoljno na vrijeme saznati. Ocigledno je da je i ona strana koja se poziva na cjelovitu BiH dignula ruke od BiH. Bosnjacka strana, koja je od pocetka ove agonije vodila politiku dezorijentacije i pasivno dala svoj doprinos dezintegraciji BiH. Gubitnici nisu Srbi, Hrvati i Bosnjaci nego mi Bosanci i Hercegovci.

Ako trazis razlog , pogledaj da su sve bivse republike YU i ostale po uredjenju Republike, samo je BiH degradirana izdajom "nasih". Evropa ne zeli srednovjekovnu drzavu u svoje okrilje. Oni su se toga rjesili jos prije 200g.

Mnoge su drzave od sporazuma u San Stefanu, preko Berlinskog kongresa, Beckog kongresa, Versailles-sporazuma i Trianonskog sporazuma gubile svoj teritorij. To je tipicna evropska povijest i ako neki misle da je dovoljno izvaliti guzove na seciju, glasati za Harisa i ocekivati da ce EU i Amerika sve rijesiti, grdno se varaju. Ja sam siguran da ce MZ rijesiti nas slucaj, ali ne na ocekivan nacin. U BiH ne zive Svabe, Englezi ili Francuzi da bi oni imali neki specijalni povod za rjesavanje nase dileme nego ocekuju od nas da pokazemo volju za suzivotom. Takvi su nazalost u tragicnoj manjini. Zasto bi se dakle EU vjecno zajebavala sa nama? Njima BiH nista ne znaci, osim da je tlo sa visokim ekonomskim potencijalom. E sad, zvala se ta drzava BiH, HB ili RS, to njih ne interesuje. Kocnica je pitanje, kako priznati jednu genocidnu tvorevinu u 21. stoljecu i sto ce biti sa u medjuvremenu nacionalno osvijestenim Bosnjacima? Ako ukines RS, imas automatski krizu i nameces umjetnu atmosferu koja ce biti trajno obiljezena konfliktima poput onih u Sjevernoj Irskoj. Ako suprotno djelujes, cinis dodatni zlocin nakon tolikog prognanja, genocida i urbicida.

Zaboravio sam spomenuti istjerivanje Srba iz Hrvatske, sto je svijet tolerisao. Znaci, iza toga stoji jedan dogovor. Prvo su se dogovorili Tudjman i Milosevic, odnosno Milosevic je dao Tudjman "razlog" za konacno istrebljenje Srba iz Hrvatske. Milosevic je sa agresijom na Hrvatsku i unistenjem Vukovara ucinio Tudjmanu uslugu, da bi svijet Hrvatsku sto prije priznao. Krajniji cilj je bio prebacivanje konflikta na BiH gdje su se trebali pomiriti "vjekovni racuni". Vode se gadne igre oko sudbine nase zemlje i nista nas ne bi trebalo iznenaditi.

Jazz_Junkie wrote:

Jazz_Junkie wrote:

uvjek dobar gost wrote: Bosna i Hercegovina je podjeljena u glavama ljudi.

Sa ovim je opisano sve sto se desava od 1990 do danas. RS, HB i svebosnjakluka ne bi bilo da nema podjele u glavama ljudi. Nije dovoljno ugasiti RS ako ljudi ne zele da zive zajedno. Mene ovo licno boli, ali to je danasnja realnost. Ja sam za BiH, ali zbilja nemam nikakve predstave o tome, sto nas sutra ceka. Slovenija je u EU. Hrvatska ide u NATO, a uskoro ce se i ona pridruziti EU. Takodjer se rjesaje slucaj Makedonije nakon cega slijedi njihovo clanstvo u NATO paktu i brzanje procesa o pridruzivanju EU. Kosovo je "iznenada" postalo neovisno, ali Srbija se ne ostavlja sama. Vlada Srbije ne dize ocekivanu prasinu oko kosovske neovisnosti, sto mozda implicira na neki kompromis izmedju njih i MZ. Vjerujem da ce se i Crna Gora sto prije pridruziti NATO-u i EU. Zelim reci, da ce se i slucaj BiH brzo rijesiti. Konacno se zeli zatvoriti "Balkanski krug", a sto to sa nas znaci, cemo dovoljno na vrijeme saznati. Ocigledno je da je i ona strana koja se poziva na cjelovitu BiH dignula ruke od BiH. Bosnjacka strana, koja je od pocetka ove agonije vodila politiku dezorijentacije i pasivno dala svoj doprinos dezintegraciji BiH. Gubitnici nisu Srbi, Hrvati i Bosnjaci nego mi Bosanci i Hercegovci.

Ako trazis razlog , pogledaj da su sve bivse republike YU i ostale po uredjenju Republike, samo je BiH degradirana izdajom "nasih". Evropa ne zeli srednovjekovnu drzavu u svoje okrilje. Oni su se toga rjesili jos prije 200g.

Mnoge su drzave od sporazuma u San Stefanu, preko Berlinskog kongresa, Beckog kongresa, Versailles-sporazuma i Trianonskog sporazuma gubile svoj teritorij. To je tipicna evropska povijest i ako neki misle da je dovoljno izvaliti guzove na seciju, glasati za Harisa i ocekivati da ce EU i Amerika sve rijesiti, grdno se varaju. Ja sam siguran da ce MZ rijesiti nas slucaj, ali ne na ocekivan nacin. U BiH ne zive Svabe, Englezi ili Francuzi da bi oni imali neki specijalni povod za rjesavanje nase dileme nego ocekuju od nas da pokazemo volju za suzivotom. Takvi su nazalost u tragicnoj manjini. Zasto bi se dakle EU vjecno zajebavala sa nama? Njima BiH nista ne znaci, osim da je tlo sa visokim ekonomskim potencijalom. E sad, zvala se ta drzava BiH, HB ili RS, to njih ne interesuje. Kocnica je pitanje, kako priznati jednu genocidnu tvorevinu u 21. stoljecu i sto ce biti sa u medjuvremenu nacionalno osvijestenim Bosnjacima? Ako ukines RS, imas automatski krizu i nameces umjetnu atmosferu koja ce biti trajno obiljezena konfliktima poput onih u Sjevernoj Irskoj. Ako suprotno djelujes, cinis dodatni zlocin nakon tolikog prognanja, genocida i urbicida.[/quote]



ne mogu oni to skontat.

evo, izasao je rodoslov kotoromanica pa ce zato brisel da ukine rs a bosna ce postati kao svicarska. tako oni razmisljaju.

Njuzguz Pipi wrote: ne mogu oni to skontat.

evo, izasao je rodoslov kotoromanica pa ce zato brisel da ukine rs a bosna ce postati kao svicarska. tako oni razmisljaju.

U Austriji gdje zivim, nikoga ne interesuje Franz Josef (Franjo Josip) ili Maximillian Babenberger. Austrijanci su pokazali koliko im je stalo do njihova srednjeg vijeka kada su sa 99% glasovali za prikljucenje Hitlerovoj Njemackoj, nakon sto su shvatili da smanjenja Austrija nema velike sanse sa pezivljavanje. Morbidno je poistovjecavati BiH sa necim sto se dogodilo 12. ozujka 1938. godine, ali htio sam navesti primjer o tome, koliko je vazan taj medievalni kontinuitet. Danas su Bosnjaci najvatreniji sa promovisanjem kralja Tvrtka i Kulina Bana, kao i izgradjenim polumitosom o direktnom potomstvu "dobrih Bosnjana". Neki idu dalje, tvrdeci da su ti dobri Bosnjani bili mahom pripadnici Crkve bosanske. Svi mi smo potomci dobrih Bosnjana, no danasnjim Bosnjacima je ta mala izmjena cinjenica potrebna za kasnu izgradnju nacionalnog identiteta. Dakle, namece se sljedece pitanje: da li Bosnjaci Tvrtka i Kulina dozivljavaju kao dio svog povijesnog naslijedja patriotskom i svjesnom motivacijom, ili samo zato da ne bi bili Srbi ili Hrvati? Ocigledno je da bosnjacka elita inzistira na muslimanskom bosnjastvu, cak diskreditacijom onih Bosnjaka koji se deklarisu kao ateisti. To me podsjeca na onaj slucaj sa pocetka 20. vijeka, kada su u BiH osnovane prve politicke partije. Tada su muslimani okupljeni u Gajretu bili prosrpski nastrojeni, nakon cega je doslo do raskola. Rezultat toga je bilo novo muslimansko kulturno drustvo: Narodna uzdanica. No, ona je opet bila prohrvatska. Ali, o cemu sam htio govoriti je protest tadasnjeg sarajevskog nadbiskupa Josipa Stadlera protiv Hrvata muslimana. On je zastupao cisto katolicko hrvatstvo.
Ja znam da ce neki krivo shvatiti moj post, ali ja malo sumnjam u ovaj neo-bosnjacki patriotizam ogranicenja i podjele. Ako su Bosnjaci za BiH i ako shvataju probleme BiH, onda se makar od njih ocekuje da se ograde od etnokonfesionalne drustvene podjele. No, oni djeluju u suprotnom smjeru, sto dominirajucoj srpskoj i hrvatskoj politici ide na ruku. Nije sporno bosnjastvo, ali posto se Bosnjaci pozivaju na BiH kao jedinu domovinu, od njih se barem ocekuje bosanstvo iznad svega. Ne mozes tvrditi da si bh. patriota, a istovremeno Hrvate i Srbe, susjede i sugradjanine, dozivljavati kao nesto strano, prditi o navodno losim mijesanim brakovima itd. Mijesani brakovi su najbolje sto bi se BiH moglo dogoditi. Svijest novopecenih Bosnjaka je veoma kontradiktorna.

jeza u ledja wrote:

Njuzguz Pipi wrote:Pa svaka zemlja na svijetu ima bar jednog crnogorca, jehovinog svjedoka, budistu, zidova, kineza... Jesam li u pravu ili ne?

Ali oni nisu faktori u odlucivanju o tome tko ce biti na vlasti.

Evo, i kod nas sigurno zivi par Madjara. Kako to da se oni ne bune za svoja prava, cak nemaju ni svoju stranku?

Drugojacije je to kad imades velike procente raznih religija. Evo, uzmimo Irsku. Otcjepi se katolicka irska od Britanije mimo svih konvencija, a sto mislis zato?

Zato sto ih je Britanija ugnjetavala stotinama godina prije toga. Ponasali se prema njima ko prema stoci.

Zasto se ne podjeli Svicarska kad je tako?

Bošnjačka politika je drugačija od politike u Švicarskoj. Imaš susjednu temu: "Bosanci i Hercegovci kao 4. konstitutivan narod u BiH" koja je daleko od naslova, već se naprotiv agresivno traži ukidanje prava Srbima i Hrvatima.

U Švicarskoj Italijani imaju svoje škole iako ih je svega 8%. U BiH kad Hrvati traže to isto proglašava se aparthejdom.
U Švicarskoj Nijemaca ima 65% pa im ne smeta visoka decentralizacija i da drugi imaju svoju samoupravu. U BiH Bošnjaka jedva 50% pa hoće da ukinu sve oko sebe.

roba_s_greskom wrote:

Tomislav MO wrote:Pa što i ako se podijeli, kao da je to apriori nešto loše.

Ako se ne može naći kompromis zajedničkog života, onda se bolje razići i biti dobri susjedi.

Inače, europski trend je slabljenje suvereniteta država. Jedan dio nadležnosti se prenosi na višu instancu (EU), a drugi dio državnih nadležnosti se prebacuje na pokrajine kroz decentralizaciju, pa čak i povećanje broja europskih država.

Nema europske države koja je danas više centralizirana nego prije 50 godina, naprotiv kako desetljeća prolaze decentralizacija u Europi jača.

Probali ste (ne)prijatelju pa vam nije bas tako dobro islo,a bas bi volio da vidim kako bi je sada podijelio

Ja ne znam da mi je ikad išta u životu uspjelo iz prve. Ako se hoće rezultati treba biti uporan.

Tomislav MO wrote:

roba_s_greskom wrote:

Tomislav MO wrote:Pa što i ako se podijeli, kao da je to apriori nešto loše.

Ako se ne može naći kompromis zajedničkog života, onda se bolje razići i biti dobri susjedi.

Inače, europski trend je slabljenje suvereniteta država. Jedan dio nadležnosti se prenosi na višu instancu (EU), a drugi dio državnih nadležnosti se prebacuje na pokrajine kroz decentralizaciju, pa čak i povećanje broja europskih država.

Nema europske države koja je danas više centralizirana nego prije 50 godina, naprotiv kako desetljeća prolaze decentralizacija u Europi jača.

Probali ste (ne)prijatelju pa vam nije bas tako dobro islo,a bas bi volio da vidim kako bi je sada podijelio

Ja ne znam da mi je ikad išta u životu uspjelo iz prve. Ako se hoće rezultati treba biti uporan.

Tako je Tomo...u prvom pokusaju je od 860 000 hrvata u BIH sada 400 000....pa ti kontaj sledeci pokusaj podjele BIH koliko ce da kosta..jebeno je kad nemas rezervne domovine a neki ti je zele da otmu..BIH je lijepa i dovoljno siroka za sve narode koji u njoj zive..ali je jebeno opasna za one koji je zele da rasture...s toga ne se zajebavati..

E moja Bosno, dusmana na sve strane - uvijek je opstajala ako Bog da opet ce poraziti dusmane.
Krivili smo sebe sto smo onako naivni bili do '92, pa smo krivili potpisivanje Dejtonskog, zar da opet dopustamo da nam nasu
ponosnu Bosnu i Hercegovinu stoka komada?
Opet bi nam izgleda trebao Pejakovic da poziva: "krenite rudari iz Zenice, Nedamo BOSNU!!!" - dal' i dalje spavamo, a dusmani
prekrajaju kako njima pase

....... ti bosanska majko,
ti majko heroja,
za slobodnu Bosnu krv je pala tvoja......




... proljece '92 ostat ce mi u sjecenju dugom,
Bajram dodje Sarajevo gori moja tugo,
cekao si rodjendan moj voljeni grade,
nije znala BOSNA sta dusmani znade...

.... ko prezivi pricat ce sta je bilo u aprilu,
mozda moje djete sto place u krilu ..........








... svi tvoji sehidi salju ti amanet:
nemoj nama BOSNO predavati rahmet,
ako budes snena kao sto si bila,
ako se zauvijek nisi probudila ......



Jesmo li se probudili, ili nam jos vise treba?

Cestitke okupatorima Srbima, Hrvatima i Bosnjacima koji su nam oteli drzavu i rasparcali je izmedju sebe samo zato da bi se i mi zvali Srbi, Bosnjaci i Hrvati a NE BOSANCI. Dabogda vam se djeca radjala hendikepirana i mentalno retardirana pa da ne mogu odlucivati o nasoj jedinoj domovini.

Mi Bosanci cemo je vratiti nazad ali cemo vas prvo pustiti da pocrkate od gladi. I Turska je vladala 500 godina pa ne vlada vise!!!!!

Bosanac_21 wrote:E moja Bosno, dusmana na sve strane - uvijek je opstajala ako Bog da opet ce poraziti dusmane.
Krivili smo sebe sto smo onako naivni bili do '92, pa smo krivili potpisivanje Dejtonskog, zar da opet dopustamo da nam nasu
ponosnu Bosnu i Hercegovinu stoka komada?
Opet bi nam izgleda trebao Pejakovic da poziva: "krenite rudari iz Zenice, Nedamo BOSNU!!!" - dal' i dalje spavamo, a dusmani
prekrajaju kako njima pase

....... ti bosanska majko,
ti majko heroja,
za slobodnu Bosnu krv je pala tvoja......




... proljece '92 ostat ce mi u sjecenju dugom,
Bajram dodje Sarajevo gori moja tugo,
cekao si rodjendan moj voljeni grade,
nije znala BOSNA sta dusmani znade...

.... ko prezivi pricat ce sta je bilo u aprilu,
mozda moje djete sto place u krilu ..........








... svi tvoji sehidi salju ti amanet:
nemoj nama BOSNO predavati rahmet,
ako budes snena kao sto si bila,
ako se zauvijek nisi probudila ......



Jesmo li se probudili, ili nam jos vise treba?

Njuzguze i Tomo , napisite nesto ispod ovih slika .....