kao prvo,
doktor goZHe
mozhe li jedan post bez spominjanja avaza?
znamo da je negativan publicitet isto tako publicitet
uz to dodaj da je u nashim uslovima, isuvishe kompleksnim za pojashnjavanje na ovom mjestu, potencijal da se negativni publicitet ubrzo pretvori u pozitivni itekako prisutan
:D i eto ti belaja
kao drugo,
jeste da je naslov kojim je postavljach teme skrenuo nashu pazhnju na ove dogadjaje pomalo... pa recimo senzacionalistichko-jeftin
ne sumnjam nimalo da je to bila namjera, a uzimajuci u obzir i kreativni potencijal izrazhen u onoj asocijaciji na jedan meni jako drag film, ne zamjeram mu nimalo.
no, ostavimo se naslova.
tema ima smisla iz vishe razloga, na koje cu se osvrnuti nakratko, a smisla bi imala i diskusija ukoliko bi se usmjerila u pravom pravcu.
podjimo od prve pretpostavke -- da je sve napisano netachno. tada bi valjda mogli ochekivati reakcije kako od imenovanih, tako i od IZe uopce - zbog shirenja dezinformacija te zbog blacenja ugleda njenih istaknutih chlanova.
neshto sumnjam da ce se ovo desiti, kao shto i ne vjerujem da je sve izmishljeno.
podjimo od druge pretpostavke, koja meni zvuchi najplauzibilnije, da se ovdje radi o internim obrachunima i prepucavanjima u IZi koje su "nezavisne novine" spremno i krajnje neprofesionalno pretochile u prichu. zashto su to uchinile "spremno", valjda ne trebam pojashnjavati, znamo svi ko se raduje kad se dvojica svadjaju. a i ono "neprofesionalno" je valjda krajnje jasno - ne navode se stavovi niti reakcije "druge strane", a izjave cijenjene hanume kusur se sugeriraju kao chinjenice. njene izjave uz to nisu provjerene, jer im je chak i za informacije o karijeri efendije kusura osnovni izvor - gospoja kusur. dakle, po nekim novinarskim standardima, tekst je dno dna.
da li ovo znachi da je besmisleno spominjati ga? po meni niposhto.
chak i ovakav jeftin tekstic mozhe i trebao bi posluzhiti kao podstrecaj ka razmishljanju o dvije vazhne stvari, a to su a) polozhaj banjaluchkog muftije medju vjernicima na teritoriji muftiluka i razlozi njegove neomiljenosti, te b) letargija i nezainteresiranost rijaseta kad su u pitanju konflikti ovakve vrste, dakle neslaganje izmedju baze i vrha, te razlozi za tu situaciju.
ovim stvarima bi se organi islamske zajednice trebali pozabaviti -- jer im je to posao. za razliku od mnogo chega chime se ustvari bave
i josh neshto, a ovo ne mogu preshutiti:
podjimo od toga da su navedene efendije zaista u dosluhu seksualno uznemiravale suprugu njihovog kolege i da je to zaista dokumentirano. ovo bi naravno trebao biti razlog za preduzimanje disciplinskih mjera protiv njih, te protiv onoga ko je za ovo odgovoran.
da ne govorim koliko je takvo shto naprosto licemjerno i ogavno, jer dolazi od ljudi koji u svojim vazovima propagiraju chednost i moralitet,
ali ono shto je zaista najdegutantnije i od chega se meni svaku put okrene zheludac jeste to shto se ovdje po ko zna koji put reflektira onaj jadni i bijedni mentalni sklop po kojem je izgleda opravdano da se pri obrachunima sa "protivnikom" prvo udari na - seksualnost zhenskog chlana porodice. fuj, fuj i tri puta fuj.
.
