Forum Klix.ba

Ferisa wrote:Moguce da je moje misljenje drugacije nego od ostalih ali ja sam protiv ukidanja.
Niko u bijelom svijetu te prisili da uzimas tudzi pasos..
Niko netreba da se brine da zivi sa bosanskim drzavljanstvom (ako ima vizu) u tudzim semljama..
Ali je komotno uzeti tudze i setati po svijetu.
Lakse uzeti EU pasos i profitirati od njega..


Ja nisam rodena u Bosni ali opet imam bosansko drzavljanstvo, posto je meni vaznije da glasam u bosni (dovoljno je nas zaklalo i zato nemaju glasove).

Ima ih dosta (vecinom krscanske vjere) koji nisu izvadili sebi BiH pasos pa sada kukaju da menogu dobiti?
Jeli to fer da oni koji su godnama vikali da su Hrvati ili Srbi (a bosanskog porijekla) sada mogu da dobiju????
Oni koji su se sramili da samo spomenu BiH??

A taj clan za koji se zalazes ce meni , koji sam rodjen u Bosni i sa materine i cacine strane vucem stoljetne bosanske krijene ......dakle taj clan ce meni i jos stotinama hiljada Bosanaca oduzeti drzavljanstvo .Ali je bitno da ti koja nisi rodjena u Bosni imas drzavljanstvo i glasas za SDA i hodze i efendije i Ganica i onog drugog Sandzu lopova Radoncica .....ne bi li tako i na taj nacin naudila ljudima krscanske vjere kako se to kaze u tvom Pazaru Tuzna je moja sudbina .......da Bog da ti se scer udala za coeka krscanske vjere to ti zelim onako od srca moga bosanskoga a unuka ti se udala za crnca katolika , to ti zeli od srca jedan Bosanac muslimanske nevjere .
P.S. Inace 90 % tvog teksta uopce nisam razumio .Da li je to zato sto ti nisi Bosanka ili zato sto nemas skole ja ne znam .To samo nebo zna , sta ti ovdje hoces reci .

Judge_Dread wrote: Zivo me zanima kako ce to izgledati kad bude par stotina hiljada "rodjenih nedrzavljana" koji kontrolisu dobar komad ove drzave ???? Jel to onda Hrvatska )

Nije Hrvatska.

Ukidanjem clana 17. bi slijedilo da svi koji su rodjeni u BH i imaju maticno BH drzavljantsvo ne mogu izgubiti BH drzavljanstvo samo zato sto su stekli drzavljanstvo neke druge zemlje.

Dosada Hrvati i Srbi ta dvojna drzavljanstva nisu mogli izgubiti a Bosanci jesu jer samim sticanjem recimo americkog ili kanadskog drzavljanstva Bosanci bi izgubili svoje maticno BH drzavljanstvo.

Znaci diskriminacija prema Bosancima ( to je ujedno i dodatni razlog zasto takav clan ne moze opstati mimo svih ostalih razloga, recimo Bosanac je stranac u svojoj drzavi dok Hrvat i Srbin nije, zasto? )

Cinjenica da su se ovakvi clanovi zakona uopste usvajali je apsurdna.

xyz2007 wrote:

Judge_Dread wrote: Zivo me zanima kako ce to izgledati kad bude par stotina hiljada "rodjenih nedrzavljana" koji kontrolisu dobar komad ove drzave ???? Jel to onda Hrvatska )

Nije Hrvatska.

Ukidanjem clana 17. bi slijedilo da svi koji su rodjeni u BH i imaju maticno BH drzavljantsvo ne mogu izgubiti BH drzavljanstvo samo zato sto su stekli drzavljanstvo neke druge zemlje.

Dosada Hrvati i Srbi ta dvojna drzavljanstva nisu mogli izgubiti a Bosanci jesu jer samim sticanjem recimo americkog ili kanadskog drzavljanstva Bosanci bi izgubili svoje maticno BH drzavljanstvo.

Znaci diskriminacija prema Bosancima ( to je ujedno i dodatni razlog zasto takav clan ne moze opstati mimo svih ostalih razloga, recimo Bosanac je stranac u svojoj drzavi dok Hrvat i Srbin nije, zasto? )

Cinjenica da su se ovakvi clanovi zakona uopste usvajali je apsurdna.

Umrijecu a to necu shavtiti i opcenito kako Bosanci mogu usvajati zakone i potpisivati ugovore koji idu na stetu Bosne i bosanaca .Ja to ne razumijem .

travnik wrote:

feral.tribune wrote:

travnik wrote:Ovim potezom Haris nije učinio korak naprijed za ukidanje spornog člana 17., već korak nazad jer ovim će sigurno odbiti od sebe hrvatske političare koji su do sada bili za ukidanje tog člana. Ovo je loš potez Harisa, a nikako dobar.

A od sada nisu ! Zasto su promijenili misljenje ?

Koliko znam još uvijek nisu, ali nikad se ne zna. Bojim se da Harsi baš neće imati podršku, ili da će ona biti manja. Zašto? Realno gledajući Srbi su protiv ukidanja člana 17., Hrvati su za ukidanje, a Haris povlači potez koji uopće ne šteti Srbima, a Hravtima šteti itekako. Dalje je čista logika, ako si ti protiv mene ja ću onda preispitati svoj stav.

Stvar je vrlo jednostavna. To je samo nastavak bošnjačke politike: "Tlačit ćemo Hrvate dok Srbi ne popuste".

Kad se Haretu vrati milo za drago (nadam se s kamatama) nemojte reći da smo "zabili nož u leđa". Neukusno je.

Tomislav MO wrote:

travnik wrote:

feral.tribune wrote: A od sada nisu ! Zasto su promijenili misljenje ?

Koliko znam još uvijek nisu, ali nikad se ne zna. Bojim se da Harsi baš neće imati podršku, ili da će ona biti manja. Zašto? Realno gledajući Srbi su protiv ukidanja člana 17., Hrvati su za ukidanje, a Haris povlači potez koji uopće ne šteti Srbima, a Hravtima šteti itekako. Dalje je čista logika, ako si ti protiv mene ja ću onda preispitati svoj stav.

Stvar je vrlo jednostavna. To je samo nastavak bošnjačke politike: "Tlačit ćemo Hrvate dok Srbi ne popuste".

Kad se Haretu vrati milo za drago (nadam se s kamatama) nemojte reći da smo "zabili nož u leđa". Neukusno je.

Zabili ste noz kad je bilo najgore pa smo prezivjeli, tako da se nebrinemo ovoga zabadanja u ovoj situaciji. Samo vi niste zabijali prosli put noz Bosnjacima, zabili ste ga i svojim Hrvatima u Posavini. Pa sta covjek drugo da ocekuje od vas velikih Rvata iz Hercegovine.

Silajdic jos zaostaje u vrmenu i prostoru , dok cijene u BiH postavlja kako se kome cefne (nema regulatora drzava) on u izjavama prodaje demagogiju i maglu, kako mu neko rece na FTV dok ljudi zive sve teze on razglaba o ratnim zlocinima i ko je koga gdje i kako , katastrofa , i jos ga treba kovati u zvjezde.
- pa ni puska ne puca prazna

x

frakson wrote:Silajdic jos zaostaje u vrmenu i prostoru , dok cijene u BiH postavlja kako se kome cefne (nema regulatora drzava) on u izjavama prodaje demagogiju i maglu, kako mu neko rece na FTV dok ljudi zive sve teze on razglaba o ratnim zlocinima i ko je koga gdje i kako , katastrofa , i jos ga treba kovati u zvjezde.
- pa ni puska ne puca prazna

8000 Srebrenicana , pih koja budala jos o tome razgovara .100 000 Bosanaca ...kakva sitnica i tricirija pobiti sto hiljada ljudi .Da su barem skakavci ili gusteri pa da popricamo kao ljudi o cemu rijec a ne ovako razglabati ko je ubio 100 000 balija .....zaista nema smisla pricati o ratnim zlocinima i remetiti san i sumski mir Radovanu Karadjicu.Covjek pise poeziju a vi o nekim zlocinima ......

feral.tribune wrote:

frakson wrote:Silajdic jos zaostaje u vrmenu i prostoru , dok cijene u BiH postavlja kako se kome cefne (nema regulatora drzava) on u izjavama prodaje demagogiju i maglu, kako mu neko rece na FTV dok ljudi zive sve teze on razglaba o ratnim zlocinima i ko je koga gdje i kako , katastrofa , i jos ga treba kovati u zvjezde.
- pa ni puska ne puca prazna

8000 Srebrenicana , pih koja budala jos o tome razgovara .100 000 Bosanaca ...kakva sitnica i tricirija pobiti sto hiljada ljudi .Da su barem skakavci ili gusteri pa da popricamo kao ljudi o cemu rijec a ne ovako razglabati ko je ubio 100 000 balija .....zaista nema smisla pricati o ratnim zlocinima i remetiti san i sumski mir Radovanu Karadjicu.Covjek pise poeziju a vi o nekim zlocinima ......

- ja ne pobijam cinjenice niti mi je na kraj pameti ni u snovima da se ne prica o tome ALI IMA KO CE SE TIME BAVIT, to nije za politicare , tebi informacije radi oni se moraju baviti isljucivo o zivima a ne i njih tjerat pod zemlju , oni se moraju baviti rastom BNDP jer nama sa leda deru porez, a bave se 1993god, ja od davno ne zivim ¨93

Judge_Dread wrote:Ovako cemo mi izgleda docekati 2013-u, rok za dogovor ce proci, a mi cemo idalje raspravljati o ukidanjima i referendumima i biti tanji za ljude i sansu da djeci pruzimo sansu za bolji zivot.
...

Bosna i Hercegovina je zemlja zamrznuta u vremenu. I ako nekad 'udje' u
Evropu u BiH se nista promijeniti nece. Sluzice kao bandera evropskim
psima da pred njom podignu nogu i da je zapishaju.

S pravom...

Ako vec pricamo o Harisovim potezima, bilo oni losi ili dobri, ipak ovaj zadnji ima dosta toga dobrog u sebi. Iako se i dalje oslanja da politiku konfrontacije ipak na vrlo direktan nacin objasnjava apsurdnu politiku koju vodi RS. Kako se MZ apaticno ne isjasnjava po ovom pitanju, postavlja se i pitanje da li oni uopste razumiju kolicinu gluposti i obstrukcija koje dolaze iz RS-a. S druge strane opet zasto uopste nesto ocekivati od MZ-a i sta je zapravo cilj ove Harisove prezentacije.

Silajdžić: NSRS se stavila u dvostruku službu direktnog agenta Srbije

Narodna skupština RS-a prošle sedmice stavila se u dvostruku službu direktnog agenta Srbije, usvajajući rezoluciju o Kosovu kojom protestuje protiv navodnog kršenje prava Srbije, te potom blokirajući odluku Predsjedništva BiH o zahtjevu Vijeću sigurnosti da osigura provođenje presude Međunarodnog suda pravde od strane Srbije, saopćeno je danas iz Kabineta člana Predsjedništva BiH Harisa Silajdžića.

Ovi potezi, kako se navodi, oslikavaju potpuni nedostatak legitimiteta odluka te skupštine.

- Njeni poslanici su u istom danu digli glas o neprikosnovenosti međunarodnog pravnog poretka kada su u pitanju granice susjedne države i blokirali pokušaj Bosne i Hercegovine da zaštiti svoja međunarodna prava koja Srbija krši već više od dvanaest godina. Šta više, ovi selektivni pobornici međunarodnog prava izravno su zaprijetili i referendumom. Ponavljanje neutemeljenog poređenja unutrašnjeg uređenja BiH, koje se može mijenjati, sa suverenitetom BiH koji je neupitan i koji je garantovan međunarodnim pravom, a ne Daytonskim sporazumom, samo ohrabruje nacionalističke snage. Umjesto izjava da nije spreman koristiti bonske ovlasti, OHR ima dužnost da poništi rezoluciju Skupštine RS-a, kaže se u saopćenju iz Kabineta člana Predsjedništva BiH Harisa Silajdžića.

Da to nisu izolirani incidenti, kako se dalje navodi, pokazuje i ultimatum iz RS-a da će blokirati amandmane na predložene zakone o reformi policije "iako ti amandmani doslovno prepisuju tekst iz već dogovorene Mostarske deklaracije".

- Istovremeno, ovi političari pokušavaju optužiti pobornike tih amandmana za eventualni zastoj Bosne i Hercegovine na evropskom putu. Očekujemo da međunarodna zajednica evaluira svoju strategiju i prioritete, te da identificira svoje stvarne partnere u cilju dugotrajne sigurnosti i stabilnosti BiH. Demokratske snage u BiH nikada nisu napale nijednu ambasadu, spalile ni jednu zastavu, a pogotovo ne SAD-a ili neke EU zemlje. Međunarodna zajednica, stoga, treba jasno odgovoriti kakvu BiH želi kao svog partnera - kaže se u saopćenju iz Silajdžićevog kabineta.

Zapazam da se malo ko trudi da utvrdi pravu istinu na osnovu cinjenica.

Evo recimo ja otidjoh na blog Zeljka, kad Zeljko tvrdi da je i on za ukidanje clana 17. Zakona. Znaci novinari su ovdje napisali nesto sto nije cinjenica.

Ili Haris nije rekao istinu ili su novinari napisali ono sto on nije rekao.

Banalan primjer kako ne treba odmah sve vjerovati medijima dok se ne provjere cinjenice prvo.

U svakom slucaju 2 je za.

Ma vala sto se mene tice, nek mi uzmu bih drzavljanstvo. Sta ce mi. I onako kad idem u posjetu koristim americki pasos. I da mi treba nas, zeznuto ga je izvaditi. Traze ti hiljadu nekih jeb**ih papira, kao naprimjer uvjerenje o drzavljanstvu koje ti mora neko izvaditi u bosni. Obicna glupost. A i da imam samo bih pasos, kud cu sa njim? Jedino mozda u Hrvatsku, mozda ljetovanje na njihovom moru gdje ce ustase da me tretiraju kao su bolji od mene i gdje ce da me jedna obicna prodavacica u maloj prcvarnici od samoposluge uci (nasilu) da govorim hrvatski jezik. Ne ne ne ne

Dobro vama ne treba, ali ima dosta Bosanaca kojima treba i koji smatraju da je ovaj clan 17. u stvari nastavak Genocida.

Nisu ih mogli ubiti puskom, ali ce ih ubiti ukidanjem njihovog maticnog BH drzavljanstva.

Pa posljedice toga su da Bosanci gubljenjem maticnog drzavljanstva ne mogu glasati, pa ne mogu odlucivati o sudbini svoje maticne drzave Bosne i Hercegovine a Srbi i Hrvati mogu i glasati i odlucivati. Zasto?

Nijedan Bosanac vam se nece lako odvojiti od maticnog drzavljanstva osim ako mu to nije na silu oduzeto. Znate zasto?

Zato sto je to njegova domovina!

Nije samo u pitanju glasanje. Glasanje je jos najmanji problem za nas dijasporce. Ja zapravo i ne glasam za izbore u BiH.Jednostavno smatram da kako svoje poreze ne uplacujem u Bosni onda i nije fer da u Bosni i glasam.
Problem je nesljedstva. Cini mi se da ako se izgubi Bosansko drzavljanstvo onda mi u dijaspori koji ostanemo u stranom drzavljanstvu vise nemamo pravo da naslijedjujemo pokretnu i nepokretnu imovinu u Bosni i Hercegovini.
Mnoge izbjeglice imaju u svom posjedu imanja u recimo Republici Srpskoj i gubeci Bosansko drzavljanstvo gube i pravo na ta imanja. To je cilj Srpskim politicarima - borba za golu zemlju!

Da! Posljedice su katastrofalne, i tacno nije samo glasanje i odlucivanje..... tu je i gubitak imovine, pa onda sve ostalo.

Nemate pravo boravka vise od 3 mjeseca. Vi ste stranac u svojoj drzavi.

Zamislite kako bi bilo da nemate drzavljanstvo svoje sopstvene domovine! Da ste stranac u vasoj domovini zakonski.

... a neko ko je pucao na vas i vasu domovinu Bosnu i Hercegovinu ima sva prava a vi ne!!! U vasoj sopstvenoj drzavi...

CalGal wrote:Ma vala sto se mene tice, nek mi uzmu bih drzavljanstvo. Sta ce mi. I onako kad idem u posjetu koristim americki pasos. I da mi treba nas, zeznuto ga je izvaditi. Traze ti hiljadu nekih jeb**ih papira, kao naprimjer uvjerenje o drzavljanstvu koje ti mora neko izvaditi u bosni. Obicna glupost. A i da imam samo bih pasos, kud cu sa njim? Jedino mozda u Hrvatsku, mozda ljetovanje na njihovom moru gdje ce ustase da me tretiraju kao su bolji od mene i gdje ce da me jedna obicna prodavacica u maloj prcvarnici od samoposluge uci (nasilu) da govorim hrvatski jezik. Ne ne ne ne

Milorade crni sine jucer si bio u trebinju a danas u San Leonardu .Neka neka masala putuj dok mozes Bosanci caste .....uci hrvatski , i to jos badava, u samopolsluzi , valjace ti , mozda budes trazio azil u HR kada Bosanci za tobom izdaju potjernicu

Ferisa wrote:Moguce da je moje misljenje drugacije nego od ostalih ali ja sam protiv ukidanja.
Niko u bijelom svijetu te prisili da uzimas tudzi pasos..
Niko netreba da se brine da zivi sa bosanskim drzavljanstvom (ako ima vizu) u tudzim semljama..
Ali je komotno uzeti tudze i setati po svijetu.
Lakse uzeti EU pasos i profitirati od njega..


Ja nisam rodena u Bosni ali opet imam bosansko drzavljanstvo, posto je meni vaznije da glasam u bosni (dovoljno je nas zaklalo i zato nemaju glasove).

Ima ih dosta (vecinom krscanske vjere) koji nisu izvadili sebi BiH pasos pa sada kukaju da menogu dobiti?
Jeli to fer da oni koji su godnama vikali da su Hrvati ili Srbi (a bosanskog porijekla) sada mogu da dobiju????
Oni koji su se sramili da samo spomenu BiH??

E,logike,majko moja!
O jeziku i gramatici- no comment !!!!

Rasprava je hoce li se ponistiti famozni clan 17,a meni jos uvijek nije jasno kako se on ikad usvojio !
Drzava koja se odrice svojih ljudi!
E,Harise,Harise...vidim tvoje prstice i u ovome.

popajic wrote:Rasprava je hoce li se ponistiti famozni clan 17,a meni jos uvijek nije jasno kako se on ikad usvojio !
Drzava koja se odrice svojih ljudi!
E,Harise,Harise...vidim tvoje prstice i u ovome.

Na to sam i ja mislio. Naime, bilo im je jednostavnije samo preuzimati zakone SFRJ ili SR BIH. Ko bi se upustao u sustinu? Tako je i ostala ta anahrona odredba kojom se ne dozvoljava dvojno drzavljanstvo.
A zasto me ljuti sve? Zato sto niko, pa ni Haris ne radi svakodnevno i sistemski na problemima gradjana. Sve se svodi na javnu predstavu s vremena na vrijeme, kad osjete potrebu za javnom predstavom svog patriotizma ili skretanja paznje javnosti sa vaznijih stvari. Umjesto da se lobira u parlamentu, da se krve ako treba za bolja rjesenja (koliko puta su zadnjih 5 godina inicirali ukudanje spornog clana) , sve prodje tisu i onda se napravi predstava kod ratifikacije ugovora. I ko je u prvom planu? Haris.
Treba napomenuti da se pomenuti zakon precutno nije primjenjivao ni prije stavljanja moratorija. To je nasa politicka filozofija, ne radimo jer nemamo zakona, ne radimo jer je zakon los (ko je kriv), ali ne nudimo bolja rjesenja.
Nasa tragedija je da su na vlasti NESPOSOBNI.

x

Judge_Dread wrote: Ima mali problem a to je da brisanje clana nije dovoljno jer mora ici i izmjena Ustava. Da bi se isti izmjenio on se prvo mora usvojiti da vise nije Aneks nekog mirovnog sporazuma. Ako ga usvojis priznao si RS.

Eh ovo nije tacno. Do 2010 zakon o drzavljanstvu se mora rijesiti. Znaci zakon je promjenjljiv.

Naravno kao i ime, prezime, religija, papirologija, drustveno uredjenje pa i Ustav!

Sto znaci, kad gradjani ustanove da zakon ne stiti interese maticnih drzavljana a kreiran je u tu svrhu i kad se dodje do spoznaje da zakon vrsi diskriminaciju prema istim, ili da je kontradiktoran - onda po zakonu se rade amandmani ili ukidaju stavke/clanovi da se usavrsi takav zakon.

Ukidanje clana, jedne stavke, kao i sve izmjene, promjene, popravke ili ukidanja skroz sasvim su legalna i omogucena.

x

Postovani predsjednice,
Dragi kolega Zeljko,

Pise Vam, evo usudicu se da kazem pise Ti, Tvoj kolega sa studija Kasim Rasidovic iz Njemacke. Jako mi se dopada ovaj moderni oblik komunikacije sa gradjanima i biracima i zelim Ti sve najbolje kako na privatnom tako i na politickom planu.

Na temu dvojnog drzavljanstva moram dati komentar koji ce, volio bih, Tvojim savjetnicima pomoci da "evropskije" gledaju na cijeli problem i da Te ne savjetuju pausalno vec fundirano.

Ja znam emotivnu i politicku pozadinu zahtijeva za ukidanjem clana 17 Zakona o drzavljanstvu... i podrzavam ga. Medjutim u zakondavstvima evropskih zemalja, a mi tezimo ka evropskim integracijama, stoji skoro POTPUNO IDENTICNO KAO I U NASEM CLANU 17. Citiracu clan 25 njemackog zakona o drzavljanstvu jer njemacke zakone po prirodi posla najbolje poznajem (slobodni prevod)" Njemacko drzavljanstvo se gubi (automatski) kad jedan Nijemac stekne drzavljasntvo neke druge drzave a po sopstvenom zahtjevu" . Dakle u principu isto kao i u nasem famoznom clanu 17.

Neki dan sam na televiziji slusao savjetnika od g. Siljadzica (mislim de zove Sejfudin Hodzic) koji hladno u kameru kaze da jedino Luxemburg i Bosna imaju takve propise o automastkom gubljenju drzavljanstva. Momak je bio simpatican ali ocigledno neinformisan.

Ja ne zelim da i moj predsjednik a prije svega meni dragi kolega sa studija takodje ostavlja "neinformisan" utisak u javnosti.

Dakle problem je naravno moguce rijesavati na drugi nacin, bilateralnim sporazumima, kako to inace rijesava i Njemacka. To sto se mi u Bosni blokiramo prilikom sklapanja bilateralnih sporazuma je naravno nas ozbiljan problem.

Kasim Rasidovic

Ovo gore preuzeto sa bloga. Nemam registrovano ime na bloggeru pa ne mogu priloziti ovaj komentar, ali vidite recimo ova informacija u komentaru a koja je vezana za temu ovdje oko clana 17. je netacna.

Cinjenice su:

Dvojna drzavljanstva Njemacka nudi - http://germany.usembassy.gov/germany/se ... ality.html

1. Ako je dijete rodjeno a oba roditelja su Njemacki drzavljani, dijete bez obzira na mjesto rodjenja automatski postaje Njemacki drzavljanin ( na osnovu oba roditelja )

2. Od 1.Januara 2003 ako je dijete rodjeno u Njemackoj od roditelja koja nisu Njemacki drzavljani - automatski dobiva Njemacko drzavljanstvo po mjestu rodjenja uz ispunjavanje odredjenih uslova:

- da je 1 od roditelja legalno zivio u Njemackoj 8 godina prije rodjenja djeteta.
- da kad se dijete rodilo da je 1 od roditelja imao legalan permanentni status ( aufentalsberehtigung ) ili 3 godine prije rodjenja status ( aufentalserlaubnis )

Dijete mora da se odluci za drzavljanstvo ili svoje Njemacko ili od roditelja do svoje 23 godine.

Ako ne postoji legalna mogucnost da se dijete odrekne roditeljskog drzavljanstva za rad svog Njemackog, ima pravo da podnese zahtjev za dvojno drzavljanstvo prije nego sto napuni 21 godinu.

Specijalna pravila se primjenjuju za djecu rodjenu izmedju 2. Februara 1990 i 31. Dec 1999. Oni su imali do 31. Dec 2000 da podnesu zahtjev za Njemacko drzavljanstvo.

Za djecu koja su rodjena u Njemackoj prije 2. Februara 1990 kome jedan od roditelja nije Njemacki drzavljanin nema pravo na Njemacko drzavljanstvo pod ovim zakonom.

Osoba cak ima pravo nakon rodjenja da trazi Njemacko drzavljanstvo kroz proces naturalizacije ali postoje odredjeni uslovi. Da se odrekne svih ostalih drzavljanstava ( ovo je samo za naturalizovanje tj one koji nisu maticni Njemackoj ) ali ima isto tako pravo da ako ne postoji legalna mogucnost i ne moze se odreci maticnog svog drzavljnstva ima pravo da trazi dvojno drzavljanstvo.

Americko - Njemacko dvojno drzavljanstvo

I Amerika i Njemacka prepoznaju koncept multi drzavljanstva gradjana.

Pazite sada ovo - Dijete rodjeno bilo gdje u svijetu gdje je jedan roditelj Americki drzavljannin a drugi roditelj Njemacki drzavljanin automatski dobija oba drzavljanstva bez ozbira na mjesto rodjenja.

Itd... procitajte sami.

x