Page 3 of 3
#51
Posted: 21/02/2008 01:14
by Trilogic
#52
Posted: 21/02/2008 01:52
by bijelo_dugme
elSaik wrote:Zato sam ja htio da Nikolić pobijedi na izborima. Mislim, da baš onda pokažu svoje pravo lice, i onda da propadnu još više.
Istina. I Tadic ima slicnu politiku samo sto je covjek diplomat i bira rijeci a Nikolic kaze misljene i boli ga kur'c za posljednice.
#53
Posted: 21/02/2008 01:54
by bijelo_dugme
oktobar07 wrote:sta mislite kakve su sanse da dodje do otcjepljenja vojvodine ?
kakva je tamo politicka situacija i koliko nesrba (madjara i ostalih) zivi na tom prostoru?
Zasad mala sansa. Ali znamo i mi da srpska politika more to zasrat i ponovi se 1999, u ovim slucaju Vovjvodina.
#54
Posted: 21/02/2008 01:55
by bijelo_dugme
osa wrote:šta mislite da ih napadnemo sada kad im je najteže i još tražimo od vijeća sigurnosti da im uvede embargo na uvoz oružja.

#55
Posted: 21/02/2008 01:58
by bijelo_dugme
Hocel se sada zvati Microsrbija ili ce ostaviti staro ime?
#56
Posted: 21/02/2008 02:56
by Lubenica
apsolutno mi nije nimalo zao srbije...trazili ste, gledajte!
zao mi je one sacice normalnih ljudi,koji su otpocetka znali na cemu su sa kosovom, a i sa bosnom brate, da je to tako kako je i gotovo. ako nastave ovako da se pjene po vijecu sigurnosti ili gdje vec, nece na dobro po njih, daj boze da im je onaj jovanovic na celu al nije nazalost
a i ovi nasi sto divljaju po brckom i banja luci ma mogu urlati koliko hoce, nista od toga, znam da je strah da se ne ponovi 92 jer smo i tad govorili nista od rata, ali sad fakat mogu sanjati o tome
#57
Posted: 21/02/2008 04:23
by kreco hakija
bijelo_dugme wrote:Hocel se sada zvati Microsrbija ili ce ostaviti staro ime?
od sad, pa nadalje i ubuduće zvaće se :"Beogradski Pašaluk".
#58
Posted: 21/02/2008 10:56
by fantom slobode
Mozda je bolje Kostunicin emirat, svakako covjek radi sta hoce, boli ga dzon za stanovnike
#59
Posted: 21/02/2008 12:16
by Umjetnik a
ja ne znam koja je njima sada svrha protestovati
pa gdje su bili do sada
inače
šta je to srbija dobro uradila za kosov proteklih 10-15 godina
veliko ništa
ne volim neštp šiptare
ali im se mora odati prizanje
albancu su prave ljudine
što jes jes
#60
Posted: 21/02/2008 14:08
by sebilj
Kasno Marko na Kosovo dodje

#61
Posted: 21/02/2008 14:13
by osa
Hrvatska će priznati kosovo ali ova vijest prenesena s portala index, pokazuje da to nije antisrpska histerija već jedan politički pragmatičan čin, naime politika je politika ali zakon je zakon.
ALBANCU Palušu Bisaku hrvatski državljanin, koji 40 godina živi i radi u Trogiru, u nedjelju je na prozoru svoje kuće u neposrednoj blizini Čiovskog mosta izvjesio zastave SAD-a, Albanije i Hrvatske, piše Slobodna Dalmacija.
Po povratku kući sa slavlja zbog neovisnosti Kosova Bisaku je zatekao policajca u svom dvorištu, koji ga je upozorio da zastave mora ukloniti jer ih je izvjesio bez javnog poziva.
S obzirom da to nije učinio, policija mu je sutradan ujutro privremeno oduzela albansku i zastavu SAD-a. Kažnjen je i novčanom kaznom od 300 kuna i 500 kuna, s obrazloženjem da je počinio prekršaj.
Ogorčen postupkom policije, Bisaku je Prekršajnom sudu podnio prigovor, navodeći da je, za sve Albance 17. veljače povijesni dan.
#62
Posted: 21/02/2008 15:09
by foodoo
Prosto je zapanjujuće da Srija sada poziva na pravdu i sigurnost, i bla, bla.
Da su izručili Mladića na vrijeme moglo je nešto biti od toga. Sad će da crknu od mača kojim su oni mahali cijelo vrijeme po Balkanu - pravdi jačeg.
Sretno im bilo bez Kosova i ako Bog da za 20 godina bez Sandžaka i Vojvodine.
#63
Posted: 21/02/2008 17:05
by brdo
ma rekoh ja davno igrale se delije nasred zemljicice srbije

#64
Posted: 21/02/2008 20:24
by basicman
sebilj wrote:Kralj Tvrtko XXVIII wrote:Srbija je pala na koljena vise ih niko ne benda. Totalna propast jedne politike. Sad mogu samo da budu u agoniji.
potpisujem

nisu oni jos tamo gdje im je mjesto. akobogda ce se jednog dana i vojvodina odvojiti a mozda i sandzak....spasce opet na beogradski pasaluk a i to ce biti super, da ne bude kosto im je ona prorocica rekla, da ce na kraju svi stati pod jednu krusku

#65
Posted: 21/02/2008 20:27
by basicman
bijelo_dugme wrote:osa wrote:šta mislite da ih napadnemo sada kad im je najteže i još tražimo od vijeća sigurnosti da im uvede embargo na uvoz oružja.

prije bi bio za tu soluciju da srbima u srbiji njihova braca iz bosne odu u nedobrovoljnu posjetu uz pjesmu ne vracaj se vise... i da bude "mirna bosna"

#66
Posted: 21/02/2008 20:46
by Umjetnik a
foodoo wrote:Prosto je zapanjujuće da Srija sada poziva na pravdu i sigurnost, i bla, bla.
Da su izručili Mladića na vrijeme moglo je nešto biti od toga. Sad će da crknu od mača kojim su oni mahali cijelo vrijeme po Balkanu - pravdi jačeg.
Sretno im bilo bez Kosova i ako Bog da za 20 godina bez Sandžaka i Vojvodine.
sa ovim boldiranim se slažem
oni se pozivaju na civilizirani svijet
pa šta su on radili krajem 80 i početkom 90
#67
Posted: 21/02/2008 20:50
by whow
Iako , nezavisnot Kosova za Srbiju predstavlja " a hard pill to swallow" na duze staze ovaj se akt ipak moze pokazati pozitivan za Srbiju , prvenstveno stoga sto ce gubitak Kosova potencijalno ubrzati srpski pristup Europskim integracijama. Bez obzira na emocije , politiku i geografiju Srbija kao drzava nije imala nikakve nadleznosti na Kosovu vec duzi period i sam cin priznavanja Kosova je samo prihvacanje realne situacije. Ono sto je mnogo bitnije u citavoj ujdurmi oko priznavanja Kosova jeste cinjenica da najveci gubitnik i nije Srbija nego medunarodno pravo koje je u ovom slucaju brutalno ponisteno . Ne zaboravimo da je slicno bilo i tokom rata u BiH tokom kojeg su BiH organi vlasti uporno pozivali na medunarodno pravo i bezbrojne usvojene povelje UN koje se nikada nisu implementirale. Dakle sljedeci slicnu logiku potpuno je realno ocekivati da i RS oproba isti recept. Ono sto ide u prilog BiH jeste cinjenica da su medunarodna zajednica i Europska Unija toliko istraumatizirane ideojom islamske drzave u BiH da ce iste na sve nacine nastojati sacuvati jedinstvenu i multikulturnu Bosnu i Hercegovinu kao protekciju od radikalne islamizacije regiona sto bih vjerovatno bilo i realno ocekivati ukoliko bih se RS te hrvatski dijelovi izdvoje iz sadasnje zajednice. Sve u svemu nista novoga velike sile se ponovo podkusurivanju ostrascenim balkanskim narodima cija je primarna misija da budu dobri :Bosanci , Srbi , Hrvati a tek poslije , sve ostalo.
#68
Posted: 21/02/2008 23:29
by DrugaGimnazija
Ono sto ide u prilog BiH jeste cinjenica da su medunarodna zajednica i Europska Unija toliko istraumatizirane ideojom islamske drzave u BiH da ce iste na sve nacine nastojati sacuvati jedinstvenu i multikulturnu Bosnu i Hercegovinu
Slazem se sa whow, osim u jednoj stavci - Evrope vec ima dvije drzave sa muslimanskom vecinom - Albaniju i Kosovo.
Sto se tice Srbije, razlog sto nisu uspjeli zadrzati Kosovo je sto nikad nisu imali demoratski plan sta uciniti s njim. Uvijek su samo htjeli zemlju, ali ne i ljude koji na njoj zive. Zar mislimo da bi Srbija dozvolila Albancima da s njima dijele vlast u Beogradu?! Bilo je ocito da Srbija nema plan da Albance inkorporira u svoje strukture. Jedini plan koji je Srbija imala sa Albancima je ono sto je pokusala 1999. - da ih protjera izvan granica Kosova. Samostalnost je bila jedino rjesenje.
#69
Posted: 22/02/2008 07:08
by 1gorstak
DrugaGimnazija wrote:Slazem se sa whow, osim u jednoj stavci - Evrope vec ima dvije drzave sa muslimanskom vecinom - Albaniju i Kosovo.
I BiH ce, sudeci po natalitetu u manjem entitetu i u Hercegovini imati (ako vec nema) muslimansku vecinu, sto nije problem jer se radi o sekulariziranim muslimanima, kao uostalom i u Kosovu i Albaniji. Rijec je o reakciji tih sekularnih muslimana na geotoiziranje istih na podrucje doline rijeke Bosne, s medjunarodnom granicom nadomak Bentbase. O toj i takvoj se drzavi govori.