Page 3 of 4

#51

Posted: 06/03/2008 16:07
by Bea_Trix
doktor30 wrote:neka prikazu malo ETA-u, IRA-u, MOSAD, KKK, PKK, i druge, lako je udariti po muslimanima , mamu li im fasisticku..
zoom i komplet sa-x tim, banujte me ako hocete.

no, nije mi zao.

zivota ti Doktore, ne brabonjaj u rafalima! nek i ja to nekom kazem u povijesti ovog foruma.

od IRA, MOSAD-u, KKK i sotalim je snimljeno 5767 serija i snimljeno 200 000 filmova od kojih sam ja na zalost gledala polovinu, najmanje!

i ne postoje filmovi niti serije o "svim muslimanima svijeta" nego samo o pojednimim izmisljenim likovima. zasto ne postoje? pa probaj ti napraviti seruju sa milion likova u glavnoj ulozi.

NE, ne vrijedja me ni jedna serija o teroristima koji su muslimani, niti film.

vrijedja me lobotomizirana stvarnost.

#52

Posted: 06/03/2008 16:21
by b@tto
vjerovatno bi ovima kojima smeta prikazivanje ove serije sutra smetalo i prikazivanje filma paula greengrasaa united 93 o 4. avionu koji je otet 11.9.2001. i prikazu tih fanatika i terorista koji su oteli avion.

isto tako,onda bi i neko ko je hrvat imao za pravo prigovarati prikazivanje bbc-ove serije ratnici prije nekoliko godina na ftv jer su u toj seriji pojedini hrvati prikazani kao zločinci

#53

Posted: 07/03/2008 14:34
by Fordas
Otimanje aviona se dogodilo i ljudi imaju pravo da o tome pisu, prave serije... Ali ono sto se trenutno 'dogadja' u onoj seriji je cista izmisljotina i potvaranje muslimana, prepadanje citavog svijeta nekakvim skrivenim terostima muslimanima. Ko ne moze da skonta da te dvije stvari nisu nikako iste neka se upuca
P.S. zasto imam utisak da se ja ovdje uglavnom raspravljam sa 'nemuslimanima'?

#54

Posted: 07/03/2008 14:40
by b@tto
pa normalno je da je izmišljotina,nisu opisani stvarni događaji,ali je činjenica da takvi ljudi postoje i da su odgovorni za mnoge terorističke napade,valjda to nije upitno.
zar bi bio problem da raspravljaš sa nemuslimanima

#55

Posted: 08/03/2008 12:35
by Fordas
Oh, da problem je u ovakvim temama itekako

#56

Posted: 08/03/2008 12:58
by b@tto
ima i nemuslimana različlitih ,ne misliš valjda da su svi nacionalisti .
i muslimani su različiti,imaš onih koji su za prikazivanje ove serije i protiv prikazivanja

#57

Posted: 09/03/2008 01:42
by planamac
U razvijenim demokratskim društvima narodom se najefektivnije može upravljati kontroliranjem misli. Misli su one koje mogu odvesti do djela te ih je stoga potrebno držati na uzici. Uloga medija u cjelokupnome sustavu kontrole i nadziranja, kojim upravljaju megakorporacije, odnosno privatno bogatstvo je nezamjenjiva. Mediji imaju presudnu ulogu u sustavu indoktrinacije, zajedno s obrazovnim ustanovama, sveučilištima i koledžima, počevši već od najranijih dana, od samoga vrtića. Sustav indoktrinacije jest taj koji nas uči kako se trebamo ponašati, što trebamo misliti i zastupati.
Takve stvari se mogu lako otkriti pratimo li medije te pokušamo li otkriti njihovu strukturu. Struktura medija je vrlo slična ostalim institucijskim strukturama čiji je cilj proizvodnja intelektualne i poslovne elite koja će podržavati interese moćnih. Dakle, proizvodnja "odgovornih ljudi" koji trebaju stvari preuzeti u svoje ruke. Ti "odgovorni ljudi" posjeduju određenu moć, aktivno sudjeluju u političkome životu, dogovaraju kandidate za izbore, te, duboko indoktrinirani, kontroliraju, ili barem pokušavaju kontrolirati, "zbunjeno stado pasivnih promatrača" koji nisu sposobni odlučivati sami za sebe, te, zbog tog razloga, kontrolu nad njihovim životima moraju preuzeti "odgovorni pojedinci". (S. Hadžifejzović, B. Hadžiomerović, M. Marić, E. Hadžihafizbegović... auuu, što su ove 'Hadžije' "odgovorne")
Da bi određene stvari bile otkrivene potrebno je mnogo rada i ustrajnosti te povezanost s određenom grupom (formalnom ili neformalnom), organizacijom, pokretom. Određene istine je teško otkriti kao "usamljeni pojedinac" jer pojedinac "nema pristup alternativnim izvorima informacija". Alternativni izvori informacija su vrlo važni u današnjemu svijetu, u kojemu vlada nekoliko korporacija i u kojemu mediji, uglavnom, pripadaju određenome lancu. Slika stvarnosti koju ti mediji prikazuju je vrlo često u suprotnosti sa stvarnim problemima i teškoćama. Probleme malih ljudi mainstream mediji redovito izostavljaju, ili, ako se već odluče na to, spominju besmislene stvari vezane uz njihove vlade i gospodare. U takvoj situaciji su alternativni izvori neophodni želimo li saznati pravu sliku svijeta i baviti se realnim problemima.

P.S.
ONO ŠTO VIDIŠ, (I) TAKAV SI!
(vojnik vojnike, trudnica trudnice, nosat nosate, lopov lopove, kurva kurve...)

#58

Posted: 09/03/2008 02:18
by limun_
Bea_Trix wrote:
doktor30 wrote:neka prikazu malo ETA-u, IRA-u, MOSAD, KKK, PKK, i druge, lako je udariti po muslimanima , mamu li im fasisticku..
NE, ne vrijedja me ni jedna serija o teroristima koji su muslimani, niti film.

.
kakva toleranacija :shock: ..od jedne, pretpostavljam nebosnjakinje 8)
od IRA, MOSAD-u, KKK i sotalim je snimljeno 5767 serija i snimljeno 200 000 filmova od kojih sam ja na zalost gledala polovinu, najmanje!
ali jok na FTV-u.

serija hoce da kaze "u svakom muslimanu cuci prikriveni terorista"...samo ih treba razotkrit, pa se zato i zovu "spavaci". stoga gdje god cujes arapski jez, vidis trodnevnu bradu i sl., ti pravac milicija prijavit potenencijalnog teroristu.

serija je amaterska, jeftina, prepuna predrasuda i gluposti( ilija - musliman :? )

#59

Posted: 10/03/2008 15:26
by in666
planamac wrote:P.S.
ONO ŠTO VIDIŠ, (I) TAKAV SI!
(vojnik vojnike, trudnica trudnice, nosat nosate, lopov lopove, kurva kurve...)
Cisto da dodam:
vijernik vijernike .....

heh to me podsijeti na uvodjenje vjerski predmeta u skole. Extra potez, uzmi ga dok je mlad i nema veze o zivotu, poslije ce kao ovca da te slijedi. Nama fali samo jos stranacko opismenjavanje u obdanistu da nam dijeca postanu kompletni debili.

#60

Posted: 10/03/2008 15:44
by pitt
ccccc da si pregledao (i shvatio seriju) vidio bi da govori i o predrasudama o islamu, kao i da pojasnjava obicnom ameru sta je zapravo dzihad i o cemu se radi u islamu. Stavise, seriju su extremni konzervativci napadali da je promuslimanska :D:D:D:D Budalama (na svakoj strani) nikad udovoljiti.

#61

Posted: 10/03/2008 16:23
by Fordas
Hvala na epitetu! Vidim moze ti sve proci na ovom forumu, pa i vrijedjanje. Da, ja sam budala kada su ove stvari u pitanju!
Nego, kojeg novog muslimana su 'spavaci' u vasoj omiljenoj seriji opet trebali ubiti? Morali su nekog garant :roll:
P.S. amerikanci ti objasnjavaju sta je dzihad?! Da pogadjam to je 'mali dzihad' borba sa samim sobom... :lol: :lol: :lol:

#62

Posted: 10/03/2008 16:33
by pitt
a izvini molim te jesu nesto slagali? Jel to ne postoji al-kaida? jel se ne dizu u vazduh? Jel nije bio 09/11 za ciju su odgovornost preuzeli bin laden i njegovi hajvani? Jel to ne regrutuju neuku omladinu uz krivo tumacenje Kurana?

#63

Posted: 10/03/2008 18:02
by b@tto
pitt wrote:a izvini molim te jesu nesto slagali? Jel to ne postoji al-kaida? jel se ne dizu u vazduh? Jel nije bio 09/11 za ciju su odgovornost preuzeli bin laden i njegovi hajvani? Jel to ne regrutuju neuku omladinu uz krivo tumacenje Kurana?
ja mu to govorim danima,ali neće da prizna da ima muslimana koji podržavaju teteroriste,kao što ima i amerikanaca,srba,francuza,jevreja koji podržavaju terorizam.
ovo je serija koja priča o ljudima koji su sljedbenici bin ladena,e ako je on neko ko predstavlja interese svih muslimana svijeta onda mene nema više u ovoj priči.

#64

Posted: 11/03/2008 11:57
by Fordas
Ja sam vec sve rekao sto sam trebao, izgleda da se ponavljamo u krug. Vi pricate o 'stvarnim likovima' ja govorim o seriji. Serija je debelo huskacka kao god vi na nju gledali, a vidim da su pojedini vec nasjeli i na 'fetve' iz serije. :-?

#65

Posted: 11/03/2008 18:07
by pitt
Fordas wrote:Ja sam vec sve rekao sto sam trebao, izgleda da se ponavljamo u krug. Vi pricate o 'stvarnim likovima' ja govorim o seriji. Serija je debelo huskacka kao god vi na nju gledali, a vidim da su pojedini vec nasjeli i na 'fetve' iz serije. :-?
Kako to Muslimani iz amerike ne kazu majke ti......nego se ti nasao brinuti za nas? :lol: :lol: :lol:

#66

Posted: 11/03/2008 18:41
by newone
Fordas wrote:
in33sa wrote:Polako, tek je prva epizoda, mozda se u petoj ispostavi da su svi oni agenti CIA-e :-)

Ne kontam sta tebe tangiraju sudanci i egipcani po USA?

Ako su muslimani, nisu bosanci.
A zasto se onda prikazuje 'bosancima' i od 'bosaskih' para? U tome i jeste stvar. Briga mene kako ce tipovi kao Condoliza ili Bush opisati ove ili one muslimane. Jasno je da je u pitanju njihova antimuslimanska propaganda. Ali zasto na TV koju 'muslimani' najvise (a vjerovatno i jedini) placaju?
Ma o cemu ti uopste ovdje pises. Potpuno si neinformisan. Ne mices iz te Bosanske ucmalosti i ne vidis dalje od svog nosa.
Kao musliman koji zivi i radi u Americi sa jos sest miliona drugih muslimana u ovoj zemlji koji su dosli ovdje da rade i zive sa svih strana svijeta, mogu ti poruciti da u ovoj zemlji Americi, svi mi muslimani imamo veca ljudska prava, kvalitetniji zivot, veci prosperitet i zivotni standard nego sto smo ih imali u zemljama iz kojih smo dosli. Imamo mogucnost da se skolujemo i usavrsavamo i uzivamo sve religijske slobode. Da to nije tako, ovdje muslimani ne bi ni imigrirali. I o kakvoj ti sada antimuslimanskoj propagandi u Americi uopste polemises !!!!

#67

Posted: 11/03/2008 18:50
by JBL
newone wrote:ogucnost da se skolujemo i usavrsavamo i uzivamo sve religijske slobode. Da to nije tako, ovdje muslimani ne bi ni imigrirali. I o kakvoj ti sada antimuslimanskoj propagandi u Americi uopste polemises !!!!
nemas ti blage veze

#68

Posted: 11/03/2008 18:59
by newone
JBL wrote:
newone wrote:ogucnost da se skolujemo i usavrsavamo i uzivamo sve religijske slobode. Da to nije tako, ovdje muslimani ne bi ni imigrirali. I o kakvoj ti sada antimuslimanskoj propagandi u Americi uopste polemises !!!!
nemas ti blage veze
Eto ti imas! Bolje polemisi na temu kako da se Bosna i Hercegovina izdigne iz ekonomskog, moralnog i svakog drugog blata.
Teme o Americkoj antimuslimanskoj propagandi su vam zaista nepotrebne pored jadne situacije u kojoj ste u Bosni.
Wake up call vam je davno prosao, but you still dream on, i to o cemu, o animuslimanskoj Americkoj propagandi. Boze mili!!!!

#69

Posted: 11/03/2008 19:24
by pitt
Joj ovo je jedno 100ti put da postavim ovo za ove zto im glavu pune kako su svi muslimani u americi ugrozeni. halo ba manite se muderisove price :D:D:D

THE MELTING POT


Stars, Stripes, Crescent
A reassuring portrait of America's Muslims.
by BRET STEPHENS AND JOSEPH RAGO
Wednesday, August 24, 2005 12:01 a.m. EDT

Ever since it became clear that three of the four jihadis who bombed London on July 7 were born and bred in England, the British have been taking a hard look at their Muslim neighbors: Do they share the same values? How do they fare economically? Whom do they cheer when England plays Pakistan at cricket? And how many more would-be bombers are among them?

As it happens, Her Majesty's government was well clued on these questions before the bombers struck: A 2004 Home Office study showed, for example, that British Muslims are three times likelier to be unemployed than the wider population, that their rates of civic participation are low, and that as many as 26% do not feel loyal to Britain. By contrast, the U.S. Census Bureau is forbidden by law from keeping figures on religious identification (although it collects voluminous information on race and ethnicity), so there are no authoritative data on the size and nature of America's Muslim population. Yet if the U.S. is ever attacked by American jihadis, we will no doubt ask the same questions about our Muslim community that Britons are now asking about theirs.





Here is what we know.
First, let's dispose of the common misconception that Arab-Americans and Muslim Americans are one and the same. In fact, most Arab-Americans aren't Muslim, and most Muslim Americans aren't Arab. According to the 2000 census, there are 1.2 million Americans of Arab descent, of whom only 24% (according to a survey by the Arab American Institute) are Muslim. As for the rest, they are mainly Catholic, Eastern Orthodox or Protestant. They are also highly successful, with an above-average median household income of $52,000 and an astonishing intermarriage rate of over 75%, suggesting they are well on their way toward blending into the great American melting pot.

Information on American Muslims is sketchier. Thanks to a 2004 Zogby International survey, we know that a plurality of Muslim Americans--about one-third--are of South Asian descent; 26% are Arab and another 20% are American blacks. But until 2001 we had no idea how many Muslims lived in America, and even now the figure remains a matter of intense controversy. All major Muslim advocacy groups put the number at above six million, which, as Daniel Pipes of the Middle East Forum observes, has the convenience of being higher than the American Jewish population. Yet all independent surveys put the real figure at no more than three million, while the most credible study to date, by Tom Smith of the University of Chicago's National Opinion Research Center, estimates total Muslim population at 1,886,000. "[It] is hard to accept that Muslims are greater than one percent of the population," he writes.

Whatever the real figure, what's reasonably clear is that Muslim Americans, like Arab-Americans, have fared well in the U.S. The Zogby survey found that 59% of American Muslims have at least an undergraduate education, making them the most highly educated group in America. Muslim Americans are also the richest Muslim community in the world, with four in five earning more than $25,000 a year and one in three more than $75,000. They tend to be employed in professional fields, and most own stock, either personally or through 401(k) or pension plans. In terms of civic participation, 82% are registered to vote, half of them as Democrats. Interestingly, however, the survey found that 65% of Muslim Americans favor lowering the income tax.





In these respects, Muslim Americans differ from Muslim communities in Britain and Continental Europe, which tend to be poor and socially marginalized. Four other features set American Muslims apart.
First, unlike in Europe the overwhelming majority of Muslims arrived here legally, and many of those who didn't were deported after Sept. 11, 2001. Currently, according to Ali Al-Ahmed of the Washington-based Saudi Institute, there are probably no more than a few thousand Muslim illegal immigrants in the U.S.


Second, 21% of Muslim Americans intermarry, according to the 2001 Religious Identification Survey of the City University of New York--close to the national rate of 22% of Americans who marry outside their religion. And because 64% of Muslim Americans are foreign born, there is reason to expect that figure to grow among second and third generations.

Third, according to Ishan Bagby, a professor at the University of Kentucky who recently made a study of mosque attendance in Detroit, the average mosque-goer is 34 years old, married with children, has at least a bachelor's degree, and earns about $74,000 a year. If this is representative of Muslim Americans as a whole, it suggests that the religiously committed among them hardly fit the profile of the alienated, angry young Muslim men so common today in Europe.

Finally, Muslim Americans benefit from leaders who, despite some notable exceptions, are generally more responsible than Muslim leaders in Britain and Europe. Just compare the forthright condemnations of terrorism by the Los Angeles-based Muslim Public Affairs Council to the cunningly ambiguous utterances of France's Tariq Ramadan, to say nothing of the openly jihadist positions of some of Britain's most notorious imams.

So does the U.S. have a "Muslim problem"? If the data above are accurate, they strongly suggest we do not; on the contrary, America's Muslims tend to be role models both as Americans and as Muslims. But that does not mean there aren't any problems. One comes in the form of U.S. mosques funded by Saudi Arabia, which can serve as a conduit for the kingdom's extreme Wahhabist brand of Islam. Mr. Al-Ahmed calls these mosques "an incubator for suicide bombings and terrorism." Another is that, while most American Muslims have successfully integrated into American life, there remain culturally isolated and impoverished enclaves of Muslim immigrants. It was in just such an enclave in Jersey City, N.J., that the disciples of Sheikh Omar Abdel Rahman planned the 1993 World Trade Center bombings. Similarly, in Lodi, Calif., where two Pakistani men have been charged with attending terrorist training camps, some 80% of the Pakistani community does not speak adequate English.





Hanging over all this is the question of the long-term trajectory of the American Muslim population. In Britain, as in Germany and France, a striking feature of the Islamist movement is that it has taken root among second-generation Muslims, whose disenchantment with their Western lives is matched by the romanticist appeals of ethnic authenticity and religious purity. America's mostly foreign-born Muslims are perhaps less susceptible to this. But that's no guarantee their children won't be seduced. Then, too, neither a first-rate Western education nor economic affluence offers any inoculation against extremism: Just look at the careers of 9/11 ringleader Mohamed Atta, educated at the Technical University of Hamburg, or Daniel Pearl killer Ahmed Omar Saeed Sheikh, who did undergraduate work at the London School of Economics.
It takes no more than a few men (or women) to carry out a terrorist atrocity, and there can be no guarantee the U.S. is immune from homegrown Islamist terror. But if it can be said that "it takes a village" to make a terrorist, the U.S. enjoys a measure of safety that our European allies do not. It is a blessing we will continue to enjoy as long as we remain an upwardly mobile, assimilating--and watchful--society.

Mr. Stephens is a member of The Wall Street Journal's editorial board. Mr. Rago, a recent graduate of Dartmouth, is a Journal editorial page intern.

#70 Re: FTV u sluzbi Bushove politike

Posted: 18/03/2008 15:40
by Fordas
Amerikanac majstore! Upravo u tome i jeste problem. Ja sam prvi za takve emisije, serije, programe, incijative, sta god ali ovi nasi nas TRUJU smecem (koje vjerovatno ni u americi nije popularno) poput ove serije i sta da se radi. Stvar treba nazvati pravim imenom, makar nista drugo ne postigao osim toga.
BTW - proveo sam dosta vremene u americi i jako dobro poznajem situaciju tamo, cak sam prije 11.9. i razmisljao da tamo odem sa porodicom ;-)

#71 Re: FTV u sluzbi Bushove politike

Posted: 18/03/2008 16:01
by olensoner
u jednu ruku serija i nije bas u potpunosti, protiv muslimana, jer u nekoliko epizoda koliko sam pogledao govori o tome da su obicni muslimani, dobri i posteni ljudi, a sto se tice terorista(ona grupa koja zeli da izvede napad), oni su kao neka izdvojena cjelina, koja se protivi normalnom muslimanskom zivotu...Inace koliko sam cuo od muslimanim(bosanaca) u USA njima je super, kazu da njima odgovara ova trenutna politika, te da niko nema nista protiv njih

#72 Re: FTV u sluzbi Bushove politike

Posted: 19/03/2008 03:03
by pitt
da si proveo vremena u usa znao bi da serija ako nije uspjesna ili popularna ne prezivi prvu sezonu, sto nije slucaj sa ovom. Da malo bolje pogledas vidio bi da serija portretira normalne americke muslimane kao obicne ljude koji su o sebi-pri sebi, dok sacica njih pokusava sranje napraviti. Gledajuci sta se desava sa nasom religijom danas i pokusajem extremista da je poistovjete sa svojom bolesnom ideologijom, ne vidim sta je problem. Ako ti stvarno mislis da pokusaj terorista da "otrgnu" nasu vjeru od nas i podrede je svojim umobolnim idejama nije problem i da se o tome ne treba pricati, onda ja i ti fakat nemamo o cemu raspravljati. Kazem ti, pogledaj malo americke muslimanske forume i pogledaj sta americki muslimani pisu o ovoj seriji. Ako se mi nismo nasli uvrjedjeni ovom serijom onda ne znam sta koji klinac muderis i co imaju o nama da se sekiraju.
TV series aims for balanced portrayal


Another show about Muslim terrorists living among us? Perhaps, but inside word about the Showtime series "Sleeper Cell" is that is isn't as bad as it looks.


By Shahed Amanullah, August 4, 2005



Sleeping with the enemy

On first glance, the new TV series "Sleeper Cell" should give Muslims pause. A show where fictional Muslims are mingling with neighbors and throwing birthday parties for their kids while leading a double life as a secret sleeper cell that is planning terrorist attacks inside the US, especially after the London bombings, could be seen as increase anxiety among ordinary Americans at Muslim expense. But a closer look at the upcoming Showtime channel reveals a more complex picture. The sleeper cell isn't your typical Arab stereotype - it includes a wealthy white college student, a former French skinhead, and a Bosnian man whose family was murdered.

"There are people who look exactly like me who are terrorists," says Michael Ealy, who plays the hero of the series - an African-American Muslim FBI agent working to infiltrate the cell. "That's extraordinarily important because if we believe that people of Arab descent are the only ones who are a threat, then we will continue to be ignorant of what's really going on." One episode explores hate crimes against Sikhs, who are often mistaken for Muslim, and another tells the real-life story of a Yemeni imam who wins scholarly debates with al-Qaida sympathizers.

The series, which showcases the various motivations of terrorists and explores Islam's differing interpretations, is nuanced in part because three members of the production team are Muslim themselves. "We're showing a Muslim FBI agent, someone who is devout, who is so motivated by both his patriotism as well as his sincere faith as a Muslim that he has to stop these criminals who are abusing his faith," says scriptwriter Kamran Pasha, who is working on the series along with documentary filmmaker Abdallah Omeish and "Sleeper Cell" director Ziad Doueiri.

#73 Re: FTV u sluzbi Bushove politike

Posted: 19/03/2008 03:56
by _veleposlanik
piskerernest wrote:
radeljas wrote:
piskerernest wrote: je li ti hoćeš reći da ne postoji islamski terorizam
ja cu reci da postoji ako ti kazes da postoji katolicki i pravoslavni terorizam. naravno da postoji teror raznih grupa muslimana, isto kao i teror i pripadnika drugih religija, ali se samo u slucaju muslimana koristi taj ruzan termin "islamski terorizam", i mislim da bi i ti trebao razmisliti malo prije nego sto napises nesto takvo. a i inace ukljuci mozak, a smanji dozivljaj
nisam ja taj koji je izmislio taj naziv,eno ti bliski istok gdje se svaki dan ljudi raznose u auto bombama u ime vjere.
11. 9. 2001..sjećaš li se toga

ljudi, iskreno nije moja briga hocete li ikada doci pameti, sto bih svakako volio, ali ove izjave jednostavno govore mnogo toga o poznavanju historije i zivota uopste. nemojte me pogresno shvatiti, ja sam prvi taj koji nista zivo ne zna, ali ne okrecem glavu znanju, istini niti cinjenicama.

svi smo ga dobro popusili 11. 9., meni je strasnija cinjenica tolikog nehaja i sljepoce naroda od ovih strateskih monstruoznih predstava (odnosno WTC "napada").
vjerovatno se vecina nas pitala sta je sa tim avionima oko pentagona i pensilvanije... ne bih sada da prosipam neke teorije nikome, samo bih vas zamolio da pogledate Zeitgeist dokumentarac, a imate temu par redaka nize na ovom podforumu.

teroristi, islamizam, WTC, Vietnam, (nama dobro poznat) Iraq, Afganistan, Bin Laden.......... SVE JE LAZ U PM! sve je laz, stoljecima smo varani ko ovce. prije nisi mogao pisnuti jer bi zadnje trenutke zivota proveo kao obrok krokodilima. danas je sve jasno... i nije sada revolucija zbog jednog dokumentarca, ako je iko od vas imao neodgovorenih pitanja, nerijesenih situacija, zasto svijetom hara ljudsko bice i ne da nikome mira, umjesto da zivimo u miru (pretpostavlja se da bi svijet takav trebao i biti ?) tek sada bi vam trebalo biti jasno.

i onda kada sletite sa oblaka, pogledate oko sebe cijeli svijet, shvaticete da je cak i ta sama serija dio masinerije, i shvaticete koliko smo u stvari glupi i zanemarivi u svemu tome. i onda cete se lose osjecati. i prevareno. shvaticete da sve sto se nalazi u vasem okruzenju je ustvari vjestacko, dok su vas cijeli zivot ucili kako treba da budete dobri i posteni ljudi - ostalo vas ne treba uciti!

uciti trebamo mi, sami, ali i biti pametni u isto vrijeme. ne moze se preko serije nauciti ko je terorista a ko oslobodilac naroda, ali ce hipnotiziranom narodu posluziti za ucvrscivanje vec postojece slike u glavi. i sve cemo pozderati sto nam pristave. nema slobode medija, niti naroda, niti demokratije (nje pogotovo).

vjerovatno jedna od najvaznijih stvari vasih zivota je upravo ovaj dokumentarac a vi to jos ne znate...

pozdrav svima. otvorimo oci.

#74 Re: FTV u sluzbi Bushove politike

Posted: 19/03/2008 13:52
by pitt
samo sam cekao teorije zavjere :-) :-) :-) :-)

#75 Re: FTV u sluzbi Bushove politike

Posted: 19/03/2008 16:05
by _veleposlanik
pitt wrote:samo sam cekao teorije zavjere :-) :-) :-) :-)
pa zasto nam je po tebi svijet ovako krasan care? zar nakon ovoliko dokaza i dalje mislis da se radi o senzacionalizmu? ja vjerujem da bi u "demokratskom" drustvu trebali stvar prihvatiti kao misljenje, pa na sudu pozvati na odgovaranje pojedinaca za pricanje nebuloza, i dokazati naravno da to nije tako ili? ovako samo kao zabrana prikazivanja govori gotovo sve. s druge strane, kada se radi o Muhamedovim karikaturama, to je samo sloboda izrazavanja...

vjerovatno si ga gledao pa ipak imas to misljenje i to je u redu. ako ipak nisi, preporucujem.

pozdrav