Forum Klix.ba

zena wrote:a zasto Bosnjaci nemaju svoga Wiesenthala?

jeza u ledja wrote:

nikad_izvini wrote:

jeza u ledja wrote: Ovako bih ja volio da razmislja svaki Srbijanac!

jeza u ledja wrote: Kako predvidljiva reakcija. Poklapa se sa svim onim sto je Gog rekao o tebi. Kuknjava, uvrijedjenost, bjezanje. Vjerovatno zamisljas kao kako tebe kao borca za pravdu, demokratiju, ideale...moze neko ovako napadati i osudjivati tvoju borbu. Zar nije sve sto radis vrijedno neizmjernog divljenja, onako kako se neki ovdje dive Cedi, Peri, Canku, Kondicevoj....? A neko poput Goga onda mora biti ili 1) prikriveni cetnik ili 2) antisrpski nacionalista jel tako?
Nije problem u tome sto radite i sta govorite, cak sta vise, vec u nacinu na koji to radite - dignutog nosa. A kad vas neko poklopi bjezite glavom bez obzira. Vasa snaga = nula poena. Smjelost = nula poena.
Dajte neke rezultate pa cemo vam se onda diviti.

jeza u ledja wrote: PS: Ne znas me, malo si ti mlad. Niti sam ja originalno iz Hrasnog. Niti vidim svrhu razmjenjivanja salveta s tobom. I jedan savjet posto vidim da si ovdje novi - dobro razmisli prije nego sto stavljas podatke o sebi na internet.



Šta se ljudi svađate s čovjekom kada ne zna o čemu govori.Malo se potrudih i nađoh dio.......pametovanja,ima mnogo toga......

O analizi ne želim da komentarišem,nema efekta ako se pročitaju jezoviti biseri:D

Prvi navod ne treba komentarisati,kao ni drugi.........samo se kaže,samo pročitati.

Treći i četvrti navodi su zanimljivi,jer je uhvaćen u laži,kao živi u Hrasnom,a ne živi.Jer ja živim baš u Hrasnom
Čovjek je vani(to sad nije problem u globalu) ali kako može biti toliko upućen u situaciju.Nema šanse.To i dokazuje lupetanjima.

Četvrti navod je iz rasprave "zašto nacionalisti mrze SDP". Ima masa toga. Čovjek je pokazao elementarno neznanje o historiji BiH.
To što je ovaj nalupao,ni ovi "naši" novokomponovani naučnici nisu ni pokušali da obore.

Najzanimljivija stvar u cijeloj priči je da ovaj lik nema pojma o mnogo stvari,ali nastavlja,ne prestaje.Ne prestaje,uporno ne prestaje.
Svaki ozbiljan dijalog se tu zavšava.Ne isplati se.Nije kompetentan

Papucaru iz Petra Dokica, je li tebi treba nacrtati da me ne zanima razmjenjivanje salveta s tobom, a biseru? Koji dio od 'meni je prebivaliste u Hrasnom, trenutno radim u inostranstvu' ne razumijes? Na koji nacin si ti mene uhvatio u lazi hajd pojasni? Je li pise 'zivim u Hrasnom'? A? Ne pise? Pa sto onda pises da sam rekao nesto sto nisam koje picke materine? Je li mozes pojmit da neko ima prebivaliste na jednom mjestu, ali je trenutno negdje drugo? Ne mozes jel'e? Pa ja. I gdje sam ja to rekao jedno o sebi, pa u sljedecem postu odgovorio drugo pa tako uhvacen u lazi? Gdje, blento? I sta blento ocekujes da sam ja s tobom autica u pijesku igrao, a? Prvo, zaboli te kurac ko sam ja. Drugo, zaboli mene jos vise kurac ko si ti, gdje zivis i kakve cipele nosis (i previse vec znam!!), pogotovo sto vidim da ne mozes tri pametne sastavit. Mislim, neces ti to shvatit, ali eto.

Dalje, sta je netacno u ovom iznad mom citatu u vezi komunista? Reci jasno - "ovaj navod je netacan zbog toga i toga". Navedi gdje sam naveo nesto sto je netacno i jos bolje navedi gdje si nesto normalno demantovao sa argumentima, cinjenicama, bilo cim?? A ne sa "hahaha, jesi glup, ti pojma nemas, tupav si, lupetas, smijesan si", itd (to su sve izrazi s kojima si se koristio). Znaci ako ja iznesem svoju konstataciju, onda ti mozes reci ne slazem se za to i to. I to je u redu. Medjutim ako tvrdis da ja "lupetam", da sam "tupav" i da se "provaljujem" jer "ne poznajem gradivo" onda trebas navesti sta sam TACNO rekao pogresno i dati ispravan odgovor. Posto smo pricali o historiji, a cinjenice o njoj su vrlo jasne i nedvosmislene navedi koji sam ja to dogadjaj, datum, bilo sta iz historije naveo sto nije tacno. Ako tvrdis da neko "ne poznaje gradivo" onda izvoli pa reci iz cega izvlacis taj zakljucak.

Nije problem razgovarati na forumu, ali prvo ako gnjavis sa privatnim stvarima (koje te se ne ticu, i rekao sam ti novi si nemoj se zalijetat), drugo ako pocinjes svaki odgovor sa "jesi tupav" i trece ako kazes da sam nesto rekao, a nisam, ili jos gore ako izmisljas da lazem onda je dalji razgovor s tobom bespotreban i gubljenje vremena. Nismo na ulici ili u kafani, gdje se vrlo vjerovatno, ti, ja, neko treci, deseti ne bi nikad ni nasli jer smo razlicitih generacija i zanimanja i apsolutno nemamo nikakvih dodirnih tacaka. Znaci ja ti nisam raja, nisam ti drugar, nisam ti komsija, ne zanima me tvoje politicko uvjerenje, religija, etnicka pripadnost, mjesto stanovanja, boja kose, ne zanima me kako si, s kim si, cim se bavis, jel ti dobro u zivotu, jel imas curu, zenu, djecu, NISTA. Kontas? Ti si za mene mala mrva na monitoru koja me na 5-6 topica prati i postavlja ista dosadna pitanja ocekujuci neko psiholosko-intelektualno zadovoljenje kad se ja javim, sta li je vec(?!), ocigledno u nedostatku intelektualne satisfakcije u vidu citanja necega drugog, vrijednog trosenja vremena.

I molim te budi malo pametan, eto odgovorio sam ti, vidi koliki post, ma mora da ti je drago (cudno majku mu, ja toliko tupav i glupav, a ti me deset puta kvotiras vec nekoliko dana bez da sam ti rekao i 'a'). Sad ispadni pametniji od mene pa prvi popusti i nemoj mi se uopste vise obracat, suti malo, znas kako je dobar osjecaj, a vjeruj mi, najpametniji si kad sutis

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vidiš kako si nekulturan.Hem što trabunjaš, još i vrijeđaš.Al nije problem.Nije ti lako, shvatam te.
Pošto tebi sve treba nacrtati, to ću i da uradim.
Ovako,ne poznaješ situaciju u BiH.To je očito.Ne poznaješ historiju BiH, također.Logika ti također nije jača strana.

Primjeri:

Podržavaš neku iz Srbije koja nakon genocida i agresije konstatuje da je to naš problem, da je dodik naš i da ga podržava naš narod?!
To je za tebe OK.Nije ti jasno da takva priča samo ubrzava iduće sranje koje će Srbija da proizvede, učestvuje,finansira,vojno i materijalno podrži.Nije ti jasno.Džaba, ne ide ti u glavu.Doduše,da sam na tvom mjestu, ne bi ni meni bilo jasno.@Pesak s druge strane napadaš, zato što ima pomirljivi ton, pa ti to smeta, šta li već.Ako se ne sjećaš, pročitaj šta si trabunjao.....Kratko ti je pamćenje.A duga jezičina.
Sad mi napiši nešto u tvom stilu tipa: razmjene salveta, da sam papučar i tako tih tlinrstogodišnjh nebuloza, pubertetskih.Čekam jezoviti odgovor.

Lijepo ti napišem: DALEKO SI.NISI UPUĆEN.PALAMUDIŠ.NE ZNAŠ O SITUACIJI U BIH.
Jer tvoja poređenja Dodika, "novog srpskog stava",SDS-a i SNSD-a(" i jasnoj razlici u nacinu omogucivanja 'srpskih interesa")-šta reče živ bio.Kakva je ti razlika.Šta lupaš? Lupaš i ne prestaješ.
Išao sam poslovno u rs, pričao s ljudima.Kad si ti bio u rs? Kako ti znaš šta oni misle? Baš me zanima.Opet ti ponavljam, drž se onoga što znaš.Što se provaljuješ bezveze.Ovo je sheet of the year:
"ma kako se to cinilo Bosnjacima isto, u glavama Srba postoji drasticna razlika"-šta bolan, šta trabunjaš.Gdje živiš pa tako pričaš.Ups,sjetih se.
Opet te pitam,kad si bio zadnji put u rs-?
Na ovo očekujem odgovor da te boli kurac, da ja i ti nemamo dodirnih tačaka.Baš mi je drago.Ne bi se ugodno osjećao da imam dodornih tačaka s tobom......vjeruj mi.

Vidim da moram da ti sve crtam, da ti ništa nije jasno,pa da ponovim lekciju:

"Komunisti su stvorili SRBiH, te stoga da nije bilo komunista ne bi bilo ni danasnje BiH?" -Ovo može reći samo polupismen ili potpuno neinformisan čovjek.
Onda nastavljaš sa nebulozom na kvadrat:

"Pa ne bas, da nije bilo komunista bio bi neko drugi ko bi se suprostavio fasistima. Ili je samo komunizam jedini moguci vid antifasizma?

xon_sa wrote:Wiesenthal treba onima koji su pocinili genocid, a ne Bosnjacima...

zena wrote:

xon_sa wrote:Wiesenthal treba onima koji su pocinili genocid, a ne Bosnjacima...

Iz moje perspektive, onima koji su pocinili genocid...treba...mnogo toga. A zasto Bosnjacima ne bi trebao jedan Wiesenthal?

smayo wrote:

zena wrote:

xon_sa wrote:Wiesenthal treba onima koji su pocinili genocid, a ne Bosnjacima...

Iz moje perspektive, onima koji su pocinili genocid...treba...mnogo toga. A zasto Bosnjacima ne bi trebao jedan Wiesenthal?

Mozda xon_sa misli da je Wiesenthal bio Svabo

nikad_izvini wrote:
Vidiš kako si nekulturan.Hem što trabunjaš, još i vrijeđaš.Al nije problem.Nije ti lako, shvatam te.
Pošto tebi sve treba nacrtati, to ću i da uradim.
Ovako,ne poznaješ situaciju u BiH.To je očito.Ne poznaješ historiju BiH, također.Logika ti također nije jača strana.

Primjeri:

Podržavaš neku iz Srbije koja nakon genocida i agresije konstatuje da je to naš problem, da je dodik naš i da ga podržava naš narod?!
To je za tebe OK.Nije ti jasno da takva priča samo ubrzava iduće sranje koje će Srbija da proizvede, učestvuje,finansira,vojno i materijalno podrži.Nije ti jasno.Džaba, ne ide ti u glavu.Doduše,da sam na tvom mjestu, ne bi ni meni bilo jasno.@Pesak s druge strane napadaš, zato što ima pomirljivi ton, pa ti to smeta, šta li već.Ako se ne sjećaš, pročitaj šta si trabunjao.....Kratko ti je pamćenje.A duga jezičina.
Sad mi napiši nešto u tvom stilu tipa: razmjene salveta, da sam papučar i tako tih tlinrstogodišnjh nebuloza, pubertetskih.Čekam jezoviti odgovor.

nikad_izvini wrote:
Lijepo ti napišem: DALEKO SI.NISI UPUĆEN.PALAMUDIŠ.NE ZNAŠ O SITUACIJI U BIH.
Jer tvoja poređenja Dodika, "novog srpskog stava",SDS-a i SNSD-a(" i jasnoj razlici u nacinu omogucivanja 'srpskih interesa")-šta reče živ bio.Kakva je ti razlika.Šta lupaš? Lupaš i ne prestaješ.
Išao sam poslovno u rs, pričao s ljudima.Kad si ti bio u rs? Kako ti znaš šta oni misle? Baš me zanima.Opet ti ponavljam, drž se onoga što znaš.Što se provaljuješ bezveze.Ovo je sheet of the year:
"ma kako se to cinilo Bosnjacima isto, u glavama Srba postoji drasticna razlika"-šta bolan, šta trabunjaš.Gdje živiš pa tako pričaš.Ups,sjetih se.
Opet te pitam,kad si bio zadnji put u rs-?
Na ovo očekujem odgovor da te boli kurac, da ja i ti nemamo dodirnih tačaka.Baš mi je drago.Ne bi se ugodno osjećao da imam dodornih tačaka s tobom......vjeruj mi.

nikad_izvini wrote:
Vidim da moram da ti sve crtam, da ti ništa nije jasno,pa da ponovim lekciju:

"Komunisti su stvorili SRBiH, te stoga da nije bilo komunista ne bi bilo ni danasnje BiH?" -Ovo može reći samo polupismen ili potpuno neinformisan čovjek.
Onda nastavljaš sa nebulozom na kvadrat:

"Pa ne bas, da nije bilo komunista bio bi neko drugi ko bi se suprostavio fasistima. Ili je samo komunizam jedini moguci vid antifasizma?

trlica wrote:da su Bosnjaci imali svoga Dodika ne bi danas zivotarili na 30% njihove domovine.

uvijek nas u jebeno vrijeme vode nesposobnjakovici i metiljavci kojima je vaznije izvrsiti islamizaciju muslimana koji sebe nazivaju muslimani nego se boriti za domovinu koju su nam u amanet ostavili oni koji su je sacuvali u mnogo tezim vremenima nego sto su ova danasnja.

dajte,dajte,nam sto vise islama da nebudemo duhovno gladni naustrb,ljubavi prema domovini i nacionalnom osvjescenju i osvjescivanju.

xon_sa wrote:Wiesenthal treba onima koji su pocinili genocid, a ne Bosnjacima...

a zasto Bosnjaci nemaju svoga Wiesenthala?

jeza u ledja wrote:

xon_sa wrote:Wiesenthal treba onima koji su pocinili genocid, a ne Bosnjacima...

A zasto Wiesenthal treba onima koji su pocinili genocid?

Znas li ti ko je Simon Wiesenthal?

Btw, jako jako dobro pitanje u vezi Vizentala.

Ja bih rekao da se jedna stvar prozima kad je u pitanju sve sto se tice politicke ili ideoloske svijesti Bosnjaka, a to je da oni ni u cemu nisu - radikalni.

seiko22 wrote: znas li ti, da Simon Wisental ne priznaje genocid u Bosni!

jeza u ledja wrote:

seiko22 wrote: znas li ti, da Simon Wisental ne priznaje genocid u Bosni!

Ne znam.

PS: Mislis nije priznavao? Koliko mi je poznato covjek je mrtav vec 3-4 godine.

seiko22 wrote:

jeza u ledja wrote:

seiko22 wrote: znas li ti, da Simon Wisental ne priznaje genocid u Bosni!

Ne znam.

PS: Mislis nije priznavao? Koliko mi je poznato covjek je mrtav vec 3-4 godine.

sta je pogresno?? Bezbeli , mislis, da ce ga priznati "na onom svijetu"!!

seiko22 wrote:

jeza u ledja wrote:

xon_sa wrote:Wiesenthal treba onima koji su pocinili genocid, a ne Bosnjacima...

A zasto Wiesenthal treba onima koji su pocinili genocid?

Znas li ti ko je Simon Wiesenthal?

Btw, jako jako dobro pitanje u vezi Vizentala.

Ja bih rekao da se jedna stvar prozima kad je u pitanju sve sto se tice politicke ili ideoloske svijesti Bosnjaka, a to je da oni ni u cemu nisu - radikalni.

znas li ti, da Simon Wisental ne priznaje genocid u Bosni!

jeza u ledja wrote:

seiko22 wrote:

jeza u ledja wrote: Ne znam.

PS: Mislis nije priznavao? Koliko mi je poznato covjek je mrtav vec 3-4 godine.

sta je pogresno?? Bezbeli , mislis, da ce ga priznati "na onom svijetu"!!

Hocu da kazem da je umro prije presude medjunarodnog suda o genocidu.

I hocu da navedes izvor gdje to kaze. (ne mislim da nisi u pravu jer ne znam, ali ne vidim ni kakve veze sve to ima sa mojim postom)

jeza u ledja wrote:

nikad_izvini wrote:
Vidiš kako si nekulturan.Hem što trabunjaš, još i vrijeđaš.Al nije problem.Nije ti lako, shvatam te.
Pošto tebi sve treba nacrtati, to ću i da uradim.
Ovako,ne poznaješ situaciju u BiH.To je očito.Ne poznaješ historiju BiH, također.Logika ti također nije jača strana.

Primjeri:

Podržavaš neku iz Srbije koja nakon genocida i agresije konstatuje da je to naš problem, da je dodik naš i da ga podržava naš narod?!
To je za tebe OK.Nije ti jasno da takva priča samo ubrzava iduće sranje koje će Srbija da proizvede, učestvuje,finansira,vojno i materijalno podrži.Nije ti jasno.Džaba, ne ide ti u glavu.Doduše,da sam na tvom mjestu, ne bi ni meni bilo jasno.@Pesak s druge strane napadaš, zato što ima pomirljivi ton, pa ti to smeta, šta li već.Ako se ne sjećaš, pročitaj šta si trabunjao.....Kratko ti je pamćenje.A duga jezičina.
Sad mi napiši nešto u tvom stilu tipa: razmjene salveta, da sam papučar i tako tih tlinrstogodišnjh nebuloza, pubertetskih.Čekam jezoviti odgovor.

Podrzavam svakoga iz Srbije ko kaze da ga se BiH ne tice. Kad bi tako svi u Srbiji razmisljali nama bi svanulo.
Ja bi radije da tako svi govore nego da nas peglaju sa nekom miroljubivom pricom, jer sam skeptican na apsolutno SVE sto dolazi odande. Znaci nek nas ostave na miru u svakom vidu i obliku pa cemo lako poslije.
Je li to tesko shvatiti?

nikad_izvini wrote:
Lijepo ti napišem: DALEKO SI.NISI UPUĆEN.PALAMUDIŠ.NE ZNAŠ O SITUACIJI U BIH.
Jer tvoja poređenja Dodika, "novog srpskog stava",SDS-a i SNSD-a(" i jasnoj razlici u nacinu omogucivanja 'srpskih interesa")-šta reče živ bio.Kakva je ti razlika.Šta lupaš? Lupaš i ne prestaješ.
Išao sam poslovno u rs, pričao s ljudima.Kad si ti bio u rs? Kako ti znaš šta oni misle? Baš me zanima.Opet ti ponavljam, drž se onoga što znaš.Što se provaljuješ bezveze.Ovo je sheet of the year:
"ma kako se to cinilo Bosnjacima isto, u glavama Srba postoji drasticna razlika"-šta bolan, šta trabunjaš.Gdje živiš pa tako pričaš.Ups,sjetih se.
Opet te pitam,kad si bio zadnji put u rs-?
Na ovo očekujem odgovor da te boli kurac, da ja i ti nemamo dodirnih tačaka.Baš mi je drago.Ne bi se ugodno osjećao da imam dodornih tačaka s tobom......vjeruj mi.

U RSu sam zadnji put bio u augustu. Izmedju ostalog imam kucu tamo pa svakako moram redovno ici.
Svoje vidjenje o njihovim stavovima UPRAVO GRADIM NA OSNOVU POZNAVANJA LJUDI KOJI ZIVE TAMO. Isto vazi za Srbiju.
Kao sto rekoh, tim ljudima je Dodik itekako velika promjena u odnosu na SDS i sve sto su oni radili. Fino sam naglasio DA NIJE RAZLIKA U KRAJNJEM CILJU VEC U NACINU NA KOJI SE DO NJEGA DOLAZI. Sve je tu, samo treba procitati prije nego skocis da odgovoris. Tvoj problem, a i vidim problem mnogih ovdje je sto razmisljaju jednodimenzionalno. Tebi su svi Srbi u RS isti jer niko od njih ne voli BiH. Stoga ti je sasvim nebitno je li oni glasaju za ovog ili onog. Na isti nacin njima su isti SDA i SDP. Pitaj eto sljedeci put kad odes pa ces vidjeti. Je li mozes to shvatiti?

nikad_izvini wrote:
Vidim da moram da ti sve crtam, da ti ništa nije jasno,pa da ponovim lekciju:

"Komunisti su stvorili SRBiH, te stoga da nije bilo komunista ne bi bilo ni danasnje BiH?" -Ovo može reći samo polupismen ili potpuno neinformisan čovjek.
Onda nastavljaš sa nebulozom na kvadrat:

"Pa ne bas, da nije bilo komunista bio bi neko drugi ko bi se suprostavio fasistima. Ili je samo komunizam jedini moguci vid antifasizma?

[/b]" Izvini, nije.Bili su tu i četnici, ustaše, domobrani i ...............de nastavi, jezovita nebulozo
Hajde sada, de neku kvalifikaciju tipa: psovanja, neka mrak padne na oči.To je rasparava.
Dao sam ti primjere, očekujem tvoj plitki komentar.Nakon lupanja gluposti,idu plitko-nebulozni odgovori.

Da rezimiram: NE ZNAŠ.NEINFORMISAN SI.LUPAŠ GLUPOSTI.

seiko22 wrote:

jeza u ledja wrote:

seiko22 wrote: sta je pogresno?? Bezbeli , mislis, da ce ga priznati "na onom svijetu"!!

Hocu da kazem da je umro prije presude medjunarodnog suda o genocidu.

I hocu da navedes izvor gdje to kaze. (ne mislim da nisi u pravu jer ne znam, ali ne vidim ni kakve veze sve to ima sa mojim postom)

Od najveceg poznavaoca termina "genocid", tj covjeka koji se je , zasigurno, koliko je to moguce za jedan ljudski vijek, najvise od svih , posvetio tom terminu, zapanjujuce je, tj. porazavajuce, da kad citav svijet govori o genocidu u Bosni (1995-2005), on, cak ni u promocijama svojih najnovijih djela (2003-2005), ne spominje ni mogucnost da postoji ili da je postojala mogucnost, da je pocinjen genocid u Bosni!! Sve ostalo, kao tvoja tvrdnja "nije donesena presuda", zaista nije mjerilo, a pogotovo opravdanje! Razloge "zasto", je on odnio sa sobom "peacefully" preseljujuci 2005-te.