Slazem se, samo sto nas Hayat nista ne kosta, barem direktno (indirektno da). A TVSA kosta miliona i miliona.nikad_izvini wrote:Smeće Hayat,smeće TV SA.
O kakvoj se televiziji radi, pokazuju odlomci iz jedne nezavisne analize TVSA iz 1999. godine koju sam nasao na Internetu. Treba napomenuti da su tada puno manje bili naslonjeni na budzet nego danas, sto znaci da je danas situacija jos gora sa njihovom profesionalnoscu i objektivnoscu:
Ovo je najjace:Iz analiziranog programa jasno je da je kantonalna oficijelna politika izvorno prenesena u programsku politiku kantonalne TV, pa su i glavni izvori informacija emisije DANAS kantonalna i opštinska vlast i upravne strukture u pojedinim organizacijama – javnim institucijama. Pres služba vlade Kantona 21.9. – direktno je inicirala dio priloga koji se tokom sedmice realizuju. Čelnici i činovnici različitog nivoa Kantona, Grada i opština pojavljuju se u svim emisijama: Belkić, Buljina, Bašić (21.9.); Gačanović, Belkić, Bašić (22.9.); Helać, Neimarlija i direktori Obradović i Pilavdžić (23.9); Muharemović (25. i 27.9.) i tako dalje.
Ako je neki razgovor sa ministrom predugačak – kao što je to bio slučaj sa Resulom Bašićem – od njega se naprave dva intervjua i emituju u dva uzastopna dana (21. i 22.9).Inače, još smo u dva navrata uočili pojavu da se od jednog razgovora prave dva priloga (N.K. i M.P. 25.9). Opsjednutost činovnicima ide dotle da se objavljuju i nesuvisle izjave,
kakva je npr. Gačanovićeva: “… posebno šta cijenim je beskompromisnost intelektualaca u popuštanju ovim dnevno političkim stvarima…” Spoznaju, da novinari najviše vremena provode na sastancima i poturajući mikrofone funkcionerima, potvrđuje statistika. Reporteri su za izvore informacija u monitorisanom periodu 41 put uzimali razne sastanke, a 25 puta su to bili autorski prilozi.
Ili, ovo:...Svi autori priloga, u principu izvode srećne ili manje srećne povratnike pred kameru u jednom maniru: “ stvar se odvija bez greške”. A ako neko kaže da se u njegov tek popravljeni stan već bespravno uselila druga osoba – novinar to prečuje. Autor G.M.(22.9.) kaže: “- Jeste li zadovoljni kako je opravljeno?”. Žena povratnik odgovara: “Još nisam ulazila tamo, jer (druga) osoba stanuje tu”. Reporter nastavlja: “A ako se iseli –namjeravate li se vratiti?”. Žena odgovara: “Obavezno i zauvijek!”. Novinar ne ukazuje na problem nasilnog otimanja tek popravljenih stanova, nego zaključuje: “Neki nisu dobili ključeve jer nisu imali dokumenata”. Ovo je valjda tačno. Ali od 44 stana useljeno je samo 11 (20.9.). Nisu valjda u 33 slučaja u pitanju samo dokumenti?!...
Za ovakvo "informisanje" treba dati 4,5 ili 6 miliona maraka iz budzeta koji svi punimo....Pa ipak, uz puno nedostataka i egzaltirani uzvik novinarke S.Š (27.9.): “AŽURNOST VLADE URODILA PLODOM !”, kojim se sve zasluge za prvi povratak jednog Srebreničana u Srebrenicu pripisuju vladi, ovo je bio izuzetno koristan serijal. Vruće teme – privatizacija, korupcija, propadanje banaka, besparica, nezaposlenost, Folksvagen u Vogošći, Energoinvest i… itd. ove sedmice novinari TVSA nisu tretirali.
