Page 3 of 4
#51
Posted: 09/12/2007 01:48
by nocna_mora1001_noci
district-beg wrote:nocna_mora1001_noci wrote:district-beg wrote:
u to slucaju bi vjerovatno bilo "8888" ili "881988"... ne znam zasto bi bile samo tri osmice
haman cemo mi i ovdje zeznut temu

kad mi stalno upadas u rijec, joj ti bontona
ne znam ja ko kome upada u rijec, bontonjaro

joj s tobom se ne moze razgovarat
#52
Posted: 09/12/2007 02:08
by district-beg
nocna_mora1001_noci wrote:
joj s tobom se ne moze razgovarat
jesam vala nevaspitan

#53
Posted: 09/12/2007 17:42
by howyesno
vidim da si dobila fine odgovore od sahana i sinusa, ipak bih ti preporucio da se obratis direktno u rijaset na
[email protected] , tu ces sigurno dobiti najbolji odgovor a ne stupidne komentare kao sto si ih se ovdje nacitala. i super ti je tema, davno sam vec za ovo cuo ali nisam nista detaljnije znao o ovome do sada.
#54
Posted: 09/12/2007 18:23
by WizzardFromBOZ
howyesno wrote:vidim da si dobila fine odgovore od sahana i sinusa, ipak bih ti preporucio da se obratis direktno u rijaset na
[email protected] , tu ces sigurno dobiti najbolji odgovor a ne stupidne komentare kao sto si ih se ovdje nacitala. i super ti je tema, davno sam vec za ovo cuo ali nisam nista detaljnije znao o ovome do sada.
evo jos jednog "stupidnog" komentara: cime li se vi bavite...
nego kad smo vec toliko precizni. da vas priupitam nesto. birvaktile, jedan stari musliman (recimo u arabiji, da se ne bi odmah neki pobunili da govorim protiv bosne i islama u njoj) imao cetiri zene i umre on. ili pogine u borbi, whatever. da se zene same ne bi mucile (nije bilo state social security) dvije uzme sebi za zene jedan brat, a dvije drugi brat starog muslimana. ali u ratu uskoro poginu i druga dva brata i njih "ozene" cetiri druga njihova rodjaka. na "sudnjeg danu" cije ce zene one biti? hvala.
btw, meni odgovor nije potreban, mozda za razmisljanje bude trebao onima koji se toliko brinu je li pred Bogom ispravno ili nije uzeti prezime muza...
inace, nisam dosad jos procitao nijednu temu s pitanjem da li se smije varati muza. valjda i o tome rijaset nesto kaze. a mozda ima i neka olaksavajuca okolnost. sto da ne...
-----------------------------------------------------
"Sta se mene tice sto Srbi imaju Dobricu Cosica?
Ja necu da "imam" bracu Latice i Fuckmira Alispahica, tu je za mene kraj... price."
#55
Posted: 10/12/2007 19:05
by sffovac
WizzardFromBOZ wrote:howyesno wrote:vidim da si dobila fine odgovore od sahana i sinusa, ipak bih ti preporucio da se obratis direktno u rijaset na
[email protected] , tu ces sigurno dobiti najbolji odgovor a ne stupidne komentare kao sto si ih se ovdje nacitala. i super ti je tema, davno sam vec za ovo cuo ali nisam nista detaljnije znao o ovome do sada.
evo jos jednog "stupidnog" komentara: cime li se vi bavite...
nego kad smo vec toliko precizni. da vas priupitam nesto. birvaktile, jedan stari musliman (recimo u arabiji, da se ne bi odmah neki pobunili da govorim protiv bosne i islama u njoj) imao cetiri zene i umre on. ili pogine u borbi, whatever. da se zene same ne bi mucile (nije bilo state social security) dvije uzme sebi za zene jedan brat, a dvije drugi brat starog muslimana. ali u ratu uskoro poginu i druga dva brata i njih "ozene" cetiri druga njihova rodjaka. na "sudnjeg danu" cije ce zene one biti? hvala.
btw, meni odgovor nije potreban, mozda za razmisljanje bude trebao onima koji se toliko brinu je li pred Bogom ispravno ili nije uzeti prezime muza...
inace, nisam dosad jos procitao nijednu temu s pitanjem da li se smije varati muza. valjda i o tome rijaset nesto kaze. a mozda ima i neka olaksavajuca okolnost. sto da ne...
-----------------------------------------------------
"Sta se mene tice sto Srbi imaju Dobricu Cosica?
Ja necu da "imam" bracu Latice i Fuckmira Alispahica, tu je za mene kraj... price."
mislim da nije dozvoljeno uzeti bratovu zenu za zenu, ali to mozda i nije u islamu, pa me ne uzimaj za rijec
a ko odgovor na pitanje, pa logicno, kcerka svoga oca, nisu one vlasnitvo svojih muzeva, da bi bile njihove, bar je to moje misljenje
#56
Posted: 10/12/2007 19:10
by district-beg
pogresno tumacenje hadisa:"Dajite djeci lijepa imena, jer cete po svojim i po imenima vasih oceva biti prozivani"...pod "imenima vasih oceva" podrazumjeva se upravo ime oca, a ne prezime, npr: Ademovic Adema Admir, Iksovic Ipsilona Iks itd...
#57
Posted: 10/12/2007 22:32
by nocna_mora1001_noci
district-beg wrote:pogresno tumacenje hadisa:"Dajite djeci lijepa imena, jer cete po svojim i po imenima vasih oceva biti prozivani"...pod "imenima vasih oceva" podrazumjeva se upravo ime oca, a ne prezime, npr: Ademovic Adema Admir, Iksovic Ipsilona Iks itd...
prvi put da se slazemo, o tome sam ja vec i govorila, nije bitno prezime uopste ni na jednom svijetu, to je ovosvjetska stvar...
#58
Posted: 10/12/2007 22:42
by HomeArt
nocna_mora1001_noci wrote:district-beg wrote:pogresno tumacenje hadisa:"Dajite djeci lijepa imena, jer cete po svojim i po imenima vasih oceva biti prozivani"...pod "imenima vasih oceva" podrazumjeva se upravo ime oca, a ne prezime, npr: Ademovic Adema Admir, Iksovic Ipsilona Iks itd...
prvi put da se slazemo, o tome sam ja vec i govorila, nije bitno prezime uopste ni na jednom svijetu, to je ovosvjetska stvar...
Pa sta si skontala, jedno ili dva

#59
Posted: 12/12/2007 01:16
by salihh
samo cekam da se javi kgkg.... sve bi vam ona rastumacila kako treba...
fakat su ljudi napravili papazjaniju od islama... islam je jednostavan i lagan, sve ovo je talasika, i vi to znate...
#60
Posted: 12/12/2007 06:16
by encian
WizzardFromBOZ wrote:howyesno wrote:vidim da si dobila fine odgovore od sahana i sinusa, ipak bih ti preporucio da se obratis direktno u rijaset na
[email protected] , tu ces sigurno dobiti najbolji odgovor a ne stupidne komentare kao sto si ih se ovdje nacitala. i super ti je tema, davno sam vec za ovo cuo ali nisam nista detaljnije znao o ovome do sada.
evo jos jednog "stupidnog" komentara: cime li se vi bavite...
nego kad smo vec toliko precizni. da vas priupitam nesto. birvaktile, jedan stari musliman (recimo u arabiji, da se ne bi odmah neki pobunili da govorim protiv bosne i islama u njoj) imao cetiri zene i umre on. ili pogine u borbi, whatever. da se zene same ne bi mucile (nije bilo state social security) dvije uzme sebi za zene jedan brat, a dvije drugi brat starog muslimana. ali u ratu uskoro poginu i druga dva brata i njih "ozene" cetiri druga njihova rodjaka. na "sudnjeg danu" cije ce zene one biti? hvala.
btw, meni odgovor nije potreban, mozda za razmisljanje bude trebao onima koji se toliko brinu je li pred Bogom ispravno ili nije uzeti prezime muza...
inace, nisam dosad jos procitao nijednu temu s pitanjem da li se smije varati muza. valjda i o tome rijaset nesto kaze. a mozda ima i neka olaksavajuca okolnost. sto da ne...
-----------------------------------------------------
"Sta se mene tice sto Srbi imaju Dobricu Cosica?
Ja necu da "imam" bracu Latice i Fuckmira Alispahica, tu je za mene kraj... price."
i ja sam ovo pitala

. odgovor meni dat je "postena zena moci ce izabrati s kim ce biti na onom svijetu". meni onda bilo zao "ostavljenog" muza pa mi rekose da ce mu Dragi Bog dati odgovarajucu nadoknadu. ne htjedoh da upitam "a sta ako, sad kad su mi obojica tu, ja onda ne znam kojeg vise volim".
nego koliko znam, nije grijeh uzeti bratovu udovicu. a mozda i grijesim.
#61
Posted: 12/12/2007 09:26
by district-beg
salihh wrote:samo cekam da se javi kgkg.... sve bi vam ona rastumacila kako treba...
fakat su ljudi napravili papazjaniju od islama... islam je jednostavan i lagan, sve ovo je talasika, i vi to znate...
uuu, sad ces i ti biti izlozen giljotini
to sam i ja rekao, manje vazne teme nemaju mjesta dok se ne ispune one glavne, i napadose me ko da sam ne znam ti ni ja sta
a im'o sam dobru namjeru...

#62
Posted: 13/12/2007 19:31
by venera888
nego kad smo vec toliko precizni. da vas priupitam nesto. birvaktile, jedan stari musliman (recimo u arabiji, da se ne bi odmah neki pobunili da govorim protiv bosne i islama u njoj) imao cetiri zene i umre on. ili pogine u borbi, whatever. da se zene same ne bi mucile (nije bilo state social security) dvije uzme sebi za zene jedan brat, a dvije drugi brat starog muslimana. ali u ratu uskoro poginu i druga dva brata i njih "ozene" cetiri druga njihova rodjaka. na "sudnjeg danu" cije ce zene one biti? hvala.
Zena udovica koja se preuda ce na onom svijetu biti sa zadnjim muzem.Ima jedan hadis gdje se govori o nekoj ashabijki koja nije htjela da se preuda nakon smrti muza,u bitci,jer je zeljela s njim da bude na Ahiretu
#63
Posted: 15/12/2007 03:20
by Rottweiler
Od najjednostavnijih stvari mi vazda iskompliciramo sami sebi. Otezavamo sami sebi vjeru iako je ona vrlo jednostavna.
Ova lupetanja i nagadjanja i ti neki "izvori" su totalno bezveze.
U arapskom svijetu i nema prezimena nego se po ocevima zovu, kao npr. Ahmed sin Muhamedov sin Abdullahov itd...
I to se odnosi samo na tu stvar, znaci prezimena ni po kojem osnovu nisu zabranjena da se mijenjaju, samo porijeklo zanijekati je HARAM.
I zato nemojte brkati zabe i babe
#64
Posted: 15/12/2007 03:25
by Rottweiler
Zaboravih gore napisati pa da dodam u novom postu.
Ova vehabijska ucenja i tumacenja ajeta i hadisa od njihive uleme ima samo jednu svrhu a to je da nam zamrsi islam i da od nas napravi krdo ovaca a oni da nam budu cobani. E pa gospodo vehabije vi sigurno jeste cobani ali mi nismo niti zelimo da budemo vase ovce.
#65
Posted: 15/12/2007 09:50
by Ludi Kure
Rottweiler wrote:Zaboravih gore napisati pa da dodam u novom postu.
Ova vehabijska ucenja i tumacenja ajeta i hadisa od njihive uleme ima samo jednu svrhu a to je da nam zamrsi islam i da od nas napravi krdo ovaca a oni da nam budu cobani. E pa gospodo vehabije vi sigurno jeste cobani ali mi nismo niti zelimo da budemo vase ovce.
Odavno, gluplje teme a pametnijeg odgovora nisam vidjeo.

#66
Posted: 15/12/2007 11:44
by venera888
Rottweiler wrote:Od najjednostavnijih stvari mi vazda iskompliciramo sami sebi. Otezavamo sami sebi vjeru iako je ona vrlo jednostavna.
Ova lupetanja i nagadjanja i ti neki "izvori" su totalno bezveze.
U arapskom svijetu i nema prezimena nego se po ocevima zovu, kao npr. Ahmed sin Muhamedov sin Abdullahov itd...
I to se odnosi samo na tu stvar, znaci prezimena ni po kojem osnovu nisu zabranjena da se mijenjaju, samo porijeklo zanijekati je HARAM.
I zato nemojte brkati zabe i babe
a zasto je onda Islamska Zajednica stava da se nesmije mjenjati? jeli to i IZ postala vehabijska?
#67
Posted: 15/12/2007 14:14
by Shoshana
Jel' ko Ranji dohaberio? Da se mijenja dok je vakta
Sto ne mogu perfidne politike... Sto ste dosad radili, u redu je, niste znali, ali evo, sad znate, pa ko ne vjeruje
mom tumacenju islama - ide u pakao. A da ne bude zabune, necete morati cekati sudnji dan da se nadjete u paklu, ulema ce se potruditi da vam sitna iskustva iz pakla priusti vec u ovom zivotu..
E, stvarno sta napravise od islama; od onako lijepe religije koja je ljudima donosila mir, spokoj i vjeru u zivot i ljude, napravise religiju straha i prijetnji...*ebo te, ne smijes vise prdnut, a da ti neko ne prileti i kaze da je haram

#68
Posted: 15/12/2007 15:54
by Sunii
Shoshana wrote:
Jel' ko Ranji dohaberio? Da se mijenja dok je vakta
Sto ne mogu perfidne politike... Sto ste dosad radili, u redu je, niste znali, ali evo, sad znate, pa ko ne vjeruje
mom tumacenju islama - ide u pakao. A da ne bude zabune, necete morati cekati sudnji dan da se nadjete u paklu, ulema ce se potruditi da vam sitna iskustva iz pakla priusti vec u ovom zivotu..
E, stvarno sta napravise od islama; od onako lijepe religije koja je ljudima donosila mir, spokoj i vjeru u zivot i ljude, napravise religiju straha i prijetnji...*ebo te, ne smijes vise prdnut, a da ti neko ne prileti i kaze da je haram

Sta je ko napravio od islama, islam je i dalje ono sto je bio, sa istim zakonima i pravilima, nije se promijenio, ali ljudi jesu.
To sto nekoga interesuju "sitnice" u islamu, pa to je njegovo pravo da pita, da se informise.
Stvarno ne znam zasto se svaki put skace kad neko postavi pitanje i komentari tipa ima vaznijih stvari. ok ima, ne kazem da nema, ali ljudi nesto cuju pa pitaju i sta sad!
To problem? Meni nije, meni su veci problem oni koji se udaraju u prsa i govore ja sam vijernik, a nigdje pet dnevnih namaza, a opravdanje mu je za to kako je dobar covjek, kako ne laze, ne misli nikom zlo, nije zavidan..., a vrlo je jasan stav islama po ovom pitanju, zasnovan na Kur'anu i Sunnetu.
#69
Posted: 15/12/2007 16:13
by venera888
Shoshana wrote:
Jel' ko Ranji dohaberio? Da se mijenja dok je vakta
Sto ne mogu perfidne politike... Sto ste dosad radili, u redu je, niste znali, ali evo, sad znate, pa ko ne vjeruje
mom tumacenju islama - ide u pakao. A da ne bude zabune, necete morati cekati sudnji dan da se nadjete u paklu, ulema ce se potruditi da vam sitna iskustva iz pakla priusti vec u ovom zivotu..
E, stvarno sta napravise od islama; od onako lijepe religije koja je ljudima donosila mir, spokoj i vjeru u zivot i ljude, napravise religiju straha i prijetnji...*ebo te, ne smijes vise prdnut, a da ti neko ne prileti i kaze da je haram

Islam je uvijek bio ovakav-samo sto se to prije nije znalo,sad ljudi znaju puno vise o vjeri islamu
kome smeta eto mu budizma,krscanstva,hinduizma..veliki su izbori
#70
Posted: 15/12/2007 16:31
by Shoshana
venera888 wrote:Shoshana wrote:
Jel' ko Ranji dohaberio? Da se mijenja dok je vakta
Sto ne mogu perfidne politike... Sto ste dosad radili, u redu je, niste znali, ali evo, sad znate, pa ko ne vjeruje
mom tumacenju islama - ide u pakao. A da ne bude zabune, necete morati cekati sudnji dan da se nadjete u paklu, ulema ce se potruditi da vam sitna iskustva iz pakla priusti vec u ovom zivotu..
E, stvarno sta napravise od islama; od onako lijepe religije koja je ljudima donosila mir, spokoj i vjeru u zivot i ljude, napravise religiju straha i prijetnji...*ebo te, ne smijes vise prdnut, a da ti neko ne prileti i kaze da je haram

Islam je uvijek bio ovakav-samo sto se to prije nije znalo,sad ljudi znaju puno vise o vjeri islamu
kome smeta eto mu budizma,krscanstva,hinduizma..veliki su izbori
To rece i onaj sto ga je tumacio u osmom vijeku, i onaj sto ga je tumacio u desetom vijeku, i onaj sto ga je tumacio juce... A tumacenja, dao bog, ima na bacanje... Samo, ovaj nas je, naravno, ispravan, a ovi ostali sto tumace - bas i nisu neki dobri muslimani

#71
Posted: 15/12/2007 16:43
by venera888
nema tu tumacenja,vec hadisi i ajeti,Kur'an i sunnet
nije islam baklava uz bajram,,,i iftar uz ramazan...prosla su ta vremena.Sad ljudi poznaju vjeru bolje i drze se vise
Ko je znao prije 20 godina da islam zabranjuje mjenjanje prezimena? niko.Danas svi oni koji poznaju vjeru znaju to!
#72
Posted: 15/12/2007 16:46
by Shoshana
#73
Posted: 15/12/2007 16:46
by Sunii
Shoshana wrote:venera888 wrote:Shoshana wrote:
Jel' ko Ranji dohaberio? Da se mijenja dok je vakta
Sto ne mogu perfidne politike... Sto ste dosad radili, u redu je, niste znali, ali evo, sad znate, pa ko ne vjeruje
mom tumacenju islama - ide u pakao. A da ne bude zabune, necete morati cekati sudnji dan da se nadjete u paklu, ulema ce se potruditi da vam sitna iskustva iz pakla priusti vec u ovom zivotu..
E, stvarno sta napravise od islama; od onako lijepe religije koja je ljudima donosila mir, spokoj i vjeru u zivot i ljude, napravise religiju straha i prijetnji...*ebo te, ne smijes vise prdnut, a da ti neko ne prileti i kaze da je haram

Islam je uvijek bio ovakav-samo sto se to prije nije znalo,sad ljudi znaju puno vise o vjeri islamu
kome smeta eto mu budizma,krscanstva,hinduizma..veliki su izbori
To rece i onaj sto ga je tumacio u osmom vijeku, i onaj sto ga je tumacio u desetom vijeku, i onaj sto ga je tumacio juce... A tumacenja, dao bog, ima na bacanje... Samo, ovaj nas je, naravno, ispravan, a ovi ostali sto tumace - bas i nisu neki dobri muslimani

Nema nas i njihov, islam je svugdje isti, postoje razliciti obicaji, a ne razliciti islami, mislim da brkas neke stvari.
#74
Posted: 15/12/2007 16:57
by venera888
Sunii wrote:Shoshana wrote:venera888 wrote:
Islam je uvijek bio ovakav-samo sto se to prije nije znalo,sad ljudi znaju puno vise o vjeri islamu
kome smeta eto mu budizma,krscanstva,hinduizma..veliki su izbori
To rece i onaj sto ga je tumacio u osmom vijeku, i onaj sto ga je tumacio u desetom vijeku, i onaj sto ga je tumacio juce... A tumacenja, dao bog, ima na bacanje... Samo, ovaj nas je, naravno, ispravan, a ovi ostali sto tumace - bas i nisu neki dobri muslimani

Nema nas i njihov, islam je svugdje isti, postoje razliciti obicaji, a ne razliciti islami, mislim da brkas neke stvari.
tako je
#75
Posted: 15/12/2007 17:09
by Shoshana
Sunii wrote:
Nema nas i njihov, islam je svugdje isti, postoje razliciti obicaji, a ne razliciti islami, mislim da brkas neke stvari.
Nista ja ne brkam, nego ti slabo kapiras... Iza ove recenice:
"Samo, ovaj nas je, naravno, ispravan, a ovi ostali sto tumace - bas i nisu neki dobri muslimani"
stoji ovo:
Sto bi trebalo da ti omoguci da shvatis da je ta recenica sprdnja vis-a-vis svakodnevnih izjava ljudi da je bas njihovo praktikovanja islama ispravno. S obzirom da i sve i jedna strana cija se tumacenja islama razlikuju od ostalih smatra da je bas njihovo tumacenje ispravno - ta recenica je savim na mjestu.
A razlicitih tumacenja hadisa i ajeta ima hejbet, i kome se ta cinjenica ne svidja - ostaje mu da tvrdi (ako se usudjuje) da zagovornici suprotnih misljenja nisu dobri muslimani.