Page 3 of 5

#51

Posted: 04/12/2007 22:46
by ninja-san
Smarad je svaki Hrvat koji se odrice bilo kog Hrvata u ex-Yu, a pogotovo brace iz BIH, jer, zamisli, od njih SDP nema glasova, nema pausala nema direktorskih pozicija....

Ima dragi Bog i Krist izbavitelj, pa ce suditi svima.....a tesko onome tko se svoga roda i svoje krvi odrice...

#52

Posted: 04/12/2007 22:47
by and
osa wrote:
walkabout wrote:
J...š život bez bitaka.
Narocito kad izaberes da unistavas druge a ne da unapredjujesh sebe.
Ne, trebao bih uništavati sebe a unapređivati druge, daj budi ozbiljan.
valjda svako sebe unapredjuje,unistavanje nekoga je valjda zabranjeno.
trebali ste na vrijeme obnoviti geografiju

#53

Posted: 04/12/2007 22:49
by osa
and wrote:
osa wrote:
walkabout wrote: Narocito kad izaberes da unistavas druge a ne da unapredjujesh sebe.
Ne, trebao bih uništavati sebe a unapređivati druge, daj budi ozbiljan.
valjda svako sebe unapredjuje,unistavanje nekoga je valjda zabranjeno.
trebali ste na vrijeme obnoviti geografiju
Meni se čini da mnogi ovdje ne poznaju povijest kugle na kojoj obitavamo u svekolikom svemiru.

#54

Posted: 04/12/2007 22:58
by and
osa wrote:
and wrote:
osa wrote: Ne, trebao bih uništavati sebe a unapređivati druge, daj budi ozbiljan.
valjda svako sebe unapredjuje,unistavanje nekoga je valjda zabranjeno.
trebali ste na vrijeme obnoviti geografiju
Meni se čini da mnogi ovdje ne poznaju povijest kugle na kojoj obitavamo u svekolikom svemiru.
treba se malo vratiti u realnost, a ne zivjeti u istoriji i svemiru

#55

Posted: 04/12/2007 22:58
by nostalgicar
I sta kazu,hocel biti rata ?

#56

Posted: 04/12/2007 22:59
by Vodenjak
osa wrote:
and wrote:
osa wrote: ne samo svoje već i dobar dio tuđeg, ali to je izgleda bila greška, ljudi kažu da su to mogli i sami, samo se nisu prvi sjetili. nešto kao 92., nije to bio njihov rat, već naš.
mogli smo da smo znali da imamo 2 neprijatelja,mislili smo da ratujemo samo protiv jednog
tri godine vam je trebalo da shvatite da imate dva neprijatelja, da nemoj molim te, potcjenjuješ zdrav razum vlastitog naroda. vidiš hrvati su već kod izjave rahmetli izetbegovića" to nije naš rat", shvatili da imaju dva neprijatelja ili u najbolju ruku jednog a drugi je bio nezainteresiran kako za njih tako i za svoj narod.
Nemoj @osa zivota ti... :zzzz:
Znas ti to i bolje samo - neces... :oops:
Neces recimo da kazes da je isti taj rahmetli Izatbegovic, pitajuci Hrvate po Hercegovini jos davne 1991 kome ce vjerovati ako ne njemu i Tudjmanu (stavljajuci se tako nedvosmisleno na hrvatsku stranu!) zaboravljao da mu je narod koji ga je birao vecinski dijelio nebo i zemlju sa Srbima u 105 opstina (od ukupno 109!)
Isti je taj Izetbegovic rekao da svoje dijete ne bi slao u onu JNA dok je ista harala po Hrvatskoj, dajuci tako mig i Muslimanima kako oni treba da rade!
Isti je taj Izetbegovic gladio jaja Tudjmanu dok mu je ovaj naplacivao, grdno naplacivao, svako propustanje i ono malo pushkica koje su ulazile u sa svih strana opkoljenu Bosnu. (racunajuci i hrvatsku stranu, dabome!!!)
Ni Ahmici, Dretelj i slicna stratista nisu bili razlog tom istom rahmetli Izetbegovicu da ne nastavi da mazi Franceka pa se mudro :roll: izjasnjavao kako u susjedstvu zeli demokratsku Hrvatsku a u komsiluku slabu Srbiju!

A ti se sjecas izjave rahmetli Alije kako to nije nas rat... :roll:
I uz to se, sram te bilo, sjecas Bihaca i zapadne Bosne...
Kao, eto, time je Tudjman pokazao koliko je bio za pomoc Bosni i Hercegovini, a sve one cetiri godine prije toga macku je o rep zavezao...
I ne samo to, vec je u toj silnoj ljubavi prema Bosni i Hercegovini uz pomoc hrvatske vojske namirio 51% Federaciji onim vukojebinama - Grahovu, Drvaru, Glamocu, protjerujuci uz to iz tih mjesta gotovo 100-postotno srpsko stanovnistvo koje je ta bespuca naseljavalo prije rata...

Eto koliko je Tudjman doprinio dobru Bosne i Hercegovine!

I usput, zanimljivo je da ti smeta Mesic a od prije znamo, jos i vise, Komshic!
Nijednu ruznu rijec ne cuh o onim pravim ugursuzima sa hrvatske politicke scene kako u Hrvatskoj, tako i u BiH...

#57

Posted: 04/12/2007 23:00
by zlata
nostalgicar wrote:I sta kazu,hocel biti rata ?
Pa jel ne vidis da se ova dvojca spremaju! Al Stipe strazari...ne da im pucat! :D

#58

Posted: 04/12/2007 23:06
by walkabout
zlata wrote:
nostalgicar wrote:I sta kazu,hocel biti rata ?
Pa jel ne vidis da se ova dvojca spremaju! Al Stipe strazari...ne da im pucat! :D
Da citiram Nemanju: "Bombe, Safeteeee!" :o

#59

Posted: 04/12/2007 23:06
by ninja-san
Ma ne moze Stipe ni strazarit, mi takve u vojsku nismo primali :) :)

#60

Posted: 04/12/2007 23:08
by osa
@ vodenjak, da ne citiram.

Pusti ti što je alija govorio, bitnije je što je radio,a svako se sjeća onog što ga najviše boli ili smeta, vidim i ti. tako i stipe, priča on puno i lijepo o bih ali ništa konkretno nije poduzeo da ograniči pravo glasa bih građanima koji imaju hrvatsko državljanstvo (to nisu samo hrvati). što se tiče bihaća i zapadne bosne, u pravu si da je tuđman prvo mislio na interes rh i na čišćenje zaleđa knina i dalmacije, ali da si bio na njegovom mjestu zar bi ti postupio drukčije. a da su tuđman i rh i hrvati bili toliki neprijatelji bošnjacima ma ni čačkalica ne bi prošla do njih, jebo sve novce ovog svijeta. zato ne treba svijet gledati crno-bijelo.

#61

Posted: 04/12/2007 23:14
by nostalgicar
Znaci bit ce rata !!!! hmmmm

#62

Posted: 04/12/2007 23:33
by Den
osa wrote:@ vodenjak, da ne citiram.

Pusti ti što je alija govorio, bitnije je što je radio,a svako se sjeća onog što ga najviše boli ili smeta, vidim i ti. tako i stipe, priča on puno i lijepo o bih ali ništa konkretno nije poduzeo da ograniči pravo glasa bih građanima koji imaju hrvatsko državljanstvo (to nisu samo hrvati). što se tiče bihaća i zapadne bosne, u pravu si da je tuđman prvo mislio na interes rh i na čišćenje zaleđa knina i dalmacije, ali da si bio na njegovom mjestu zar bi ti postupio drukčije. a da su tuđman i rh i hrvati bili toliki neprijatelji bošnjacima ma ni čačkalica ne bi prošla do njih, jebo sve novce ovog svijeta. zato ne treba svijet gledati crno-bijelo.
A ti spadas u one Rvate koji misle da je HV oslobodila Hrvatsku bez snazne potpore SAD-a? Da je RH zabranila prolaz oruzija jeste. Cim je se zaratilo sa HVO-om. Od tada sno sve sami pravili kako smo znali i mogli. Da ne zaboravim reci. RH tacnije najelitnije vojske RH su napadale na gornji Vakuf ARBIH. Pitam se dali su ovakvi lhudi poput ose prespavali rat? :roll:

Cilj Tudmana je bio da dio BiH PRIPADNE hRVATSKOJ. Kada su ameri zaprijetili on je se povukao i jedina ostala opcija je bila da se sklopi vojni sporazum sa ABIH kako bi se lakse oslobodila Hrvatska i Herceg Bosna. Nama je to takoder valjalo jer je bihac dosao do oruzija i bio spasan. Stvar je u konekstu.

#63

Posted: 04/12/2007 23:35
by Vodenjak
osa wrote:@ vodenjak, da ne citiram.

Pusti ti što je alija govorio, bitnije je što je radio,a svako se sjeća onog što ga najviše boli ili smeta, vidim i ti. tako i stipe, priča on puno i lijepo o bih ali ništa konkretno nije poduzeo da ograniči pravo glasa bih građanima koji imaju hrvatsko državljanstvo (to nisu samo hrvati). što se tiče bihaća i zapadne bosne, u pravu si da je tuđman prvo mislio na interes rh i na čišćenje zaleđa knina i dalmacije, ali da si bio na njegovom mjestu zar bi ti postupio drukčije. a da su tuđman i rh i hrvati bili toliki neprijatelji bošnjacima ma ni čačkalica ne bi prošla do njih, jebo sve novce ovog svijeta. zato ne treba svijet gledati crno-bijelo.
osa wrote:
.... vidiš hrvati su već kod izjave rahmetli izetbegovića" to nije naš rat", shvatili da imaju dva neprijatelja ili u najbolju ruku jednog a drugi je bio nezainteresiran kako za njih tako i za svoj narod.
...toliko o tome kome od nas dvojice je bitno sta je Alija govorio!
A o tome sta je radio... :roll: :zzzz:
Kao BOSANAC mogu da kazem samo da su njegova djela za - Bogu plakati!!!

Sto se Tudjmana tice i toga koliko je htio pomoci propustajuci i ono malo u BiH, znam, ponavljam, ZNAM da je to radio samo zbog pritisaka s vana!
Da istih nije bilo, davno bi on pozavrsavao sve dogovore koje je imao sa Slobom...
Toliko o njegovim djelima nastalim iz "njegove" dobre volje...

Sto se Stipe i zakona tice, ne zavaravaj ljude koji ne poznaju proceduru donosenja zakona u demokratskim zemljama.
Stipe Mesic je Predsjednik Republike Hrvatske i kao takav nema nikakav uticaj na donosenje ili pak promjenu bilo kakvog zakona u mirnodopskim uslovima.
To radi parlament iliti Sabor a tamo vecinu imaju - zna se!
Prema tome, ako ikome a ono Mesicu nemas ni moralno ni formalno pravo da to nabacujes! Ili?

Dalje me pitas ne bih li ja postupio drugacije od Tudjmana kad su u pitanju dijelovi Bosne i Hercegovine (koji odjednom postase strateski bitni, zamisli, za Republiku Hrvatsku zbog onog drugog dijela vukojebine, sto ce reci Kninskog zaledja... Sad bih ti ja trebao na to odgovoriti da je to bilo sasvim OK?
Ko ono, jebes sve one protjerane Srbe, jebes sto je ta vukojebina podrucje od kojeg je i Bog digao ruke, jebes sto je tih desetak procenata bespuca uslo u onih 51%...
De TI malo razmisli sta me pitas, zivota ti, samo ovog puta razmisli iz ugla interesa MOJE, a ne Tudjmanove drzave! One moje drzave kojoj je izmedju ostalih i isti taj Tudjman kumovao... Skupa sa Slobom i Alijom potpisujuci onaj nakaradni Dejton...
Valjda da bi zastitio tamo neka zaledja, sta li...

Po istoj bih ja tebe logici mogao upitati sta bi ti uradio na Izetbegovicevom mjestu kad se, s golorukim narodom iza sebe, stavio na stranu neprijatelja onih koji su mu vec bili uzjahali narod...

Ali necu te to pitati jer to ne bi islo u korist interesima - zaledja...... :oops:

#64

Posted: 04/12/2007 23:37
by Den
osa wrote:
and wrote:
osa wrote: ne samo svoje već i dobar dio tuđeg, ali to je izgleda bila greška, ljudi kažu da su to mogli i sami, samo se nisu prvi sjetili. nešto kao 92., nije to bio njihov rat, već naš.
mogli smo da smo znali da imamo 2 neprijatelja,mislili smo da ratujemo samo protiv jednog
tri godine vam je trebalo da shvatite da imate dva neprijatelja, da nemoj molim te, potcjenjuješ zdrav razum vlastitog naroda. vidiš hrvati su već kod izjave rahmetli izetbegovića" to nije naš rat", shvatili da imaju dva neprijatelja ili u najbolju ruku jednog a drugi je bio nezainteresiran kako za njih tako i za svoj narod.
koliko covjek treba biti tup da ovakvo nesto izjavi. Pa alija kad je rekao to nije nas rat mislio je da Bosnjaci ne idu u JNA i da ne napadaju Hrvatsku. :-) Mislim koja podvala. :x

#65

Posted: 05/12/2007 01:15
by bordouze
Pa o cemu se vi ovdje uopce raspravljate. Tudjman je bio zlocinac, koljacev segrt.

Da ga nije odnio rak odnio bi ga Hag.

A sto se tice ose i ovih ostalih prema njima ne budite zlocesti jer oni su nase bosnjacko cvjece.

#66

Posted: 05/12/2007 01:18
by liberal
@vodenjak

slazem se sa tvojim postom ali ima jedna stvar koja me nervira
kazes stipe nema nikakvog uticaja na donosenje odluka u vezi glasanja. vidis taj isti stipe je u vrhu hrvatske vlasti od 90 i njegovo misljenje je igralo veliku ulogu u krojenju hrvatske politike, pa i ove odluke o davanju prava glasa hrvatima van hrvatske.
sad odjedanput eto ja nisam zato ali j... nemogu nista da mjenjam..jebiga ali neide :-)

znas sva me ta prica oko mesica podsjeca na price sto sam slusao o vladimiru srebrovu...ko eto on bio borac za bih i on je bio protiv karadjica....a za prave razloge sukoba srebrov-karadjic vecina nezna

#67

Posted: 05/12/2007 01:29
by homo_sapiens
liberal wrote:@vodenjak

slazem se sa tvojim postom ali ima jedna stvar koja me nervira
kazes stipe nema nikakvog uticaja na donosenje odluka u vezi glasanja. vidis taj isti stipe je u vrhu hrvatske vlasti od 90 i njegovo misljenje je igralo veliku ulogu u krojenju hrvatske politike, pa i ove odluke o davanju prava glasa hrvatima van hrvatske.
sad odjedanput eto ja nisam zato ali j... nemogu nista da mjenjam..jebiga ali neide :-)

znas sva me ta prica oko mesica podsjeca na price sto sam slusao o vladimiru srebrovu...ko eto on bio borac za bih i on je bio protiv karadjica....a za prave razloge sukoba srebrov-karadjic vecina nezna
A odakle se sad sjeti Srebrova . . . Hajde, reci nam prave razloge, ukratko, da ne silaziš puno s teme

#68

Posted: 05/12/2007 01:34
by liberal
homo_sapiens wrote:
liberal wrote:@vodenjak

slazem se sa tvojim postom ali ima jedna stvar koja me nervira
kazes stipe nema nikakvog uticaja na donosenje odluka u vezi glasanja. vidis taj isti stipe je u vrhu hrvatske vlasti od 90 i njegovo misljenje je igralo veliku ulogu u krojenju hrvatske politike, pa i ove odluke o davanju prava glasa hrvatima van hrvatske.
sad odjedanput eto ja nisam zato ali j... nemogu nista da mjenjam..jebiga ali neide :-)

znas sva me ta prica oko mesica podsjeca na price sto sam slusao o vladimiru srebrovu...ko eto on bio borac za bih i on je bio protiv karadjica....a za prave razloge sukoba srebrov-karadjic vecina nezna
A odakle se sad sjeti Srebrova . . . Hajde, reci nam prave razloge, ukratko, da ne silaziš puno s teme
srebrov se kandidirao izmedju ostalih da bude prvi predsjednik sds-a i bio je jedan od naozbiljnijih kandidata, ali nije prosao zbog njegovih ekstremnih stavova...znam da mnogi nece povjerovat ali je to bio razlog njegovog razlaza sa sds-om

#69

Posted: 05/12/2007 01:36
by fantom slobode
liberal wrote:
homo_sapiens wrote:
liberal wrote:@vodenjak

slazem se sa tvojim postom ali ima jedna stvar koja me nervira
kazes stipe nema nikakvog uticaja na donosenje odluka u vezi glasanja. vidis taj isti stipe je u vrhu hrvatske vlasti od 90 i njegovo misljenje je igralo veliku ulogu u krojenju hrvatske politike, pa i ove odluke o davanju prava glasa hrvatima van hrvatske.
sad odjedanput eto ja nisam zato ali j... nemogu nista da mjenjam..jebiga ali neide :-)

znas sva me ta prica oko mesica podsjeca na price sto sam slusao o vladimiru srebrovu...ko eto on bio borac za bih i on je bio protiv karadjica....a za prave razloge sukoba srebrov-karadjic vecina nezna
A odakle se sad sjeti Srebrova . . . Hajde, reci nam prave razloge, ukratko, da ne silaziš puno s teme
srebrov se kandidirao izmedju ostalih da bude prvi predsjednik sds-a i bio je jedan od naozbiljnijih kandidata, ali nije prosao zbog njegovih ekstremnih stavova...znam da mnogi nece povjerovat ali je to bio razlog njegovog razlaza sa sds-om
I onda je to preuzeo umjereni Raso Dur-papak:-) :-)

#70

Posted: 05/12/2007 01:39
by bordouze
http://www.jutarnji.hr/dogadjaji_dana/c ... ,100566.jl

Evo u raspravu se bio ukljucio i "nas" predstavnik Mladen Ivanic

#71

Posted: 05/12/2007 01:40
by fantom slobode
bordouze wrote:http://www.jutarnji.hr/dogadjaji_dana/c ... ,100566.jl

Evo u raspravu se bio ukljucio i "nas" predstavnik Mladen Ivanic
naravno sa nasim sumama :-)

#72

Posted: 05/12/2007 01:55
by bordouze
http://www.novosti.co.yu/code/navigate. ... 2007-12-04

Evo jos o Ivanicevom doprinosu polemici Mesic -Djelic.

Zasto je ovo Ivanicevo ucesce presuceno u bh medijima?

#73

Posted: 05/12/2007 02:40
by liberal
fantom slobode wrote:
liberal wrote:
homo_sapiens wrote: A odakle se sad sjeti Srebrova . . . Hajde, reci nam prave razloge, ukratko, da ne silaziš puno s teme
srebrov se kandidirao izmedju ostalih da bude prvi predsjednik sds-a i bio je jedan od naozbiljnijih kandidata, ali nije prosao zbog njegovih ekstremnih stavova...znam da mnogi nece povjerovat ali je to bio razlog njegovog razlaza sa sds-om
I onda je to preuzeo umjereni Raso Dur-papak:-) :-)
mozes onda zamislit sta je tek srebrov onda zagovarao :-)

#74

Posted: 05/12/2007 02:45
by zemo_online
a da su tuđman i rh i hrvati bili toliki neprijatelji bošnjacima ma ni čačkalica ne bi prošla do njih, jebo sve novce ovog svijeta. zato ne treba svijet gledati crno-bijelo.[/quote]

istina,a koje bi posljedice po hrvatsku bile?jesi se to ikad zapitao?
jesi se zapitao na cijoj strani je supersila bila kod sukoba hvo i armije?ciji su brodovi kontrolirali embargo u jadranskom moru tj.propustali oruzje za hrvatsku i armiju bih?
kako bi se amerika postavila 1995.kod oslobadjanja knina?dali bi hrvatska dosla u totalnu izolaciju kao srbija?
i jos jedna kljucna stvar-srbija je imala sponzore i to jake,a hrvatska nikog osim vatikana.
stvari nisu tako jednostavne kako izgledaju.

#75

Posted: 05/12/2007 07:32
by Vodenjak
liberal wrote:@vodenjak

slazem se sa tvojim postom ali ima jedna stvar koja me nervira
kazes stipe nema nikakvog uticaja na donosenje odluka u vezi glasanja. vidis taj isti stipe je u vrhu hrvatske vlasti od 90 i njegovo misljenje je igralo veliku ulogu u krojenju hrvatske politike, pa i ove odluke o davanju prava glasa hrvatima van hrvatske.
sad odjedanput eto ja nisam zato ali j... nemogu nista da mjenjam..jebiga ali neide :-)

znas sva me ta prica oko mesica podsjeca na price sto sam slusao o vladimiru srebrovu...ko eto on bio borac za bih i on je bio protiv karadjica....a za prave razloge sukoba srebrov-karadjic vecina nezna
Ne moras se slagati sa mnom ali Mesic je (uglavnom zbog politike prema Bosni i Hercegovini) napustio Tudjmana i stranku koja odlucuje o zakonima u Hrvatskoj jos pocetkom daleke 1994.
Uloga njega kao predsjednika i apsolutiste Tudjmana se ne moze porediti!

Mi se MORAMO politicki malo vise obrazovati i skontati na kom se nivou vlasti, kako vertikalnom tako i horizontalnom sta odlucuje!