Page 3 of 3
#51
Posted: 02/12/2007 19:19
by King Kikapu
orkanom je iz kninske krajine gadjano livno. licno sam vidio ostatke rakete i zvonicice. zatim nisicka visoravan ljeta 95, cemu sam svjedocio.
sad malo o raketi
sistemi orkan nisu ni projektovani za stratesku upotrebu (za sta bi bile potrebne razorne glave), vec za takticku (kasetne glave). raketa 262mm ne moze ni teorijski biti opremljena razornom B/g jer da bi zadrzala balisticke osobine zbog smanjene tezine eksplozivnog punjenja razorna moc bi bila kao kod rakete 127mm. teorijski raketu mozes opremit kakvim hoces ubojnim teretom, medjutim pitanje je koliko ces daleko taj teret uspjet dobaciti. pored toga nisanski parametri se drasticno mijenjaju, sto elektronici nije problem kompenzirat, ali je besmisleno jer se jasno pokazalo kako se protiv zemaljskih ciljeva na dugom dometu koriste sistemi SA-2 volkov i balisticka raketa R70 luna (kojoj je domet 70km ali nije precizna kao savremeniji sistemi)
#52
Posted: 02/12/2007 21:35
by revolver amidza
e dobro si,ja sam mislio da je u bih upotrebljen jedino na travniku,ali kako vidim bilo je toga jos,..
dobro si pojasnio za te balisticke karakteristke rakete,..kao sto sam i rekao nisam bas strucan u tom polju,..jer sam bio pjesadinac,.tako da mi je artiljerija bila kao oblast informativna,i naravno iz prakse,..ali samo kao objekat iste
#53
Posted: 02/12/2007 23:55
by Alfons Kauders
revolver amidza wrote:
eto to je sjebalo (u mojim očima) kredibilitet i novinara i dotične novine
njegov clanak nisam ni procitao, ali se decko kvalitetno zajebo
#54
Posted: 02/12/2007 23:59
by Alfons Kauders
King Kikapu wrote:orkanom je iz kninske krajine gadjano livno. licno sam vidio ostatke rakete i zvonicice. zatim nisicka visoravan ljeta 95, cemu sam svjedocio.
sad malo o raketi
sistemi orkan nisu ni projektovani za stratesku upotrebu (za sta bi bile potrebne razorne glave), vec za takticku (kasetne glave). raketa 262mm ne moze ni teorijski biti opremljena razornom B/g jer da bi zadrzala balisticke osobine zbog smanjene tezine eksplozivnog punjenja razorna moc bi bila kao kod rakete 127mm. teorijski raketu mozes opremit kakvim hoces ubojnim teretom, medjutim pitanje je koliko ces daleko taj teret uspjet dobaciti. pored toga nisanski parametri se drasticno mijenjaju, sto elektronici nije problem kompenzirat, ali je besmisleno jer se jasno pokazalo kako se protiv zemaljskih ciljeva na dugom dometu koriste sistemi SA-2 volkov i balisticka raketa R70 luna (kojoj je domet 70km ali nije precizna kao savremeniji sistemi)
koliko ja znam bila je planirana i razorna, 100kg, ali nikad nije usla u upotrebu... a 100 kg je dosta jebenije od 127mm...
a za vecinu primjena bi bila mnogo bolja od volkova ili lune, jer je odstupanje orkana bilo 220 po duzini i 50 po sirini... sto za lunu komotno mozes pomnoziti sa pet, ako ne i vise... a volkov ima jos manju bojevu glavu od orkana, koja je uz to prefragmentirana jer je namijenjena obaranju aviona, a ne unistavanju objekata...
#55
Posted: 03/12/2007 08:31
by King Kikapu
Alfons Kauders wrote:King Kikapu wrote:orkanom je iz kninske krajine gadjano livno. licno sam vidio ostatke rakete i zvonicice. zatim nisicka visoravan ljeta 95, cemu sam svjedocio.
sad malo o raketi
sistemi orkan nisu ni projektovani za stratesku upotrebu (za sta bi bile potrebne razorne glave), vec za takticku (kasetne glave). raketa 262mm ne moze ni teorijski biti opremljena razornom B/g jer da bi zadrzala balisticke osobine zbog smanjene tezine eksplozivnog punjenja razorna moc bi bila kao kod rakete 127mm. teorijski raketu mozes opremit kakvim hoces ubojnim teretom, medjutim pitanje je koliko ces daleko taj teret uspjet dobaciti. pored toga nisanski parametri se drasticno mijenjaju, sto elektronici nije problem kompenzirat, ali je besmisleno jer se jasno pokazalo kako se protiv zemaljskih ciljeva na dugom dometu koriste sistemi SA-2 volkov i balisticka raketa R70 luna (kojoj je domet 70km ali nije precizna kao savremeniji sistemi)
koliko ja znam bila je planirana i razorna, 100kg, ali nikad nije usla u upotrebu... a 100 kg je dosta jebenije od 127mm...
a za vecinu primjena bi bila mnogo bolja od volkova ili lune, jer je odstupanje orkana bilo 220 po duzini i 50 po sirini... sto za lunu komotno mozes pomnoziti sa pet, ako ne i vise... a volkov ima jos manju bojevu glavu od orkana, koja je uz to prefragmentirana jer je namijenjena obaranju aviona, a ne unistavanju objekata...
kako mi je sef inzinjer koji je prije rata ucestvovao u razvoju i vodio proizvodnju raketa 262mm iz prve ruke ti mogu reci da je razorna glava za 262mm raketu bila samo prica, uglavno zbog problema sa artiljeriskim osmatranjem na dugom dometu, a onda i zbog problema s balistikom, tj racunarskim sistemom i racunanjem putanje na vozilu. ono, razorna glava mozda jeste zamisljana ali nikad nije dospjela na papir kao projekat..