Da li je Hrvatska smjela početi graditi most kopno - Pelješa

[Nancy Drew]

...

[rockinfreakapotamus]

Kad sam jucer procitao misljenje "BH strucnjaka" nekog Hasana, lik mrtav hladan rece "Hrvatska je `91 okupirala Ploce" poslije toga je svaka rasprava suvisna.

nije to bila naša teritorija... nego vlasništvo, energopetrola tačnije, sad terminala FBiH... oko toga ti je sva ova frka sa energopetrolom i terminalima...

[Fair Life]

Kad sam jucer procitao misljenje "BH strucnjaka" nekog Hasana, lik mrtav hladan rece "Hrvatska je `91 okupirala Ploce" poslije toga je svaka rasprava suvisna.

nije to bila naša teritorija... nego vlasništvo, energopetrola tačnije, sad terminala FBiH... oko toga ti je sva ova frka sa energopetrolom i terminalima...

Meni izgleda kao boravak... nikako kao prebivaliste.

[MA DAJ...]

Eve gledam ovu anketu na sarajevo-x gdje vecina kaze NE.
A ja kazem sto da ne...Most bi bio i od nase koristi izgradzen iz tudzeg dzepa..sto je dzaba i bogu je drago.
Kazemo pa to je bespravno!!
Jeste bespravno ali je korisno,koliko samo ti ljudi ima po bosni koji grade bespravne kuce i objekte na raznim lokacijama pa i na vodozastitnim zonama a niko da ih upozori da tu nesmiju graditi vec im se kaze slobodno vi na vasu odgovornost. Da bi nam kasnije sutra drzava pravila autoput od Ilidze do Mostarskog rakrsca(6 km) 6 godina(1 km 1 godina autoputa) zbog ti isti koji su izgradili vecinom te kuce bespravno.
E od takvi kuca i objekata mi nemam nikakve koristi..
Umjesto da rijesimo takve probleme u samom srcu bosne mi napali ljude koji nam jos hoce pomoci i izac u susret..
Ovo je opet neka politika,mito i korupcija..neko nije naplatio ceh pa dize citavu bosnu na noge NEDAJMO.. Smijesno skroz NAROD NAS GLUPI EBENI SVE NAS TREBA U KLAONICU KAD SMO OVAKVI.

Samo da pitam autora ove teme,da nepitam ostale koji se slazu sa njim,koji podrzavaju izgradnju tog mosta...

da li si ti uopste svjestan sta znaci za jednu zemlju,da ima nesmetan prilaz moru???Da li znas sta to znaci???

[basta sljezove boje]

Jest' predizborna ali vrijedi i ovo ...


Hrvatska nema pravu politiku prema BiH


Pitanje granica je osjetljivo i trebalo je prvo to pokušati riješiti sa BiH, s obzirom na to da most ne bi trebao biti proritet, kaže Škare-Ožbolt...
27.10.2007. 09:54


Most kopno - Pelješac ne bi trebao biti prioritet za Hrvatsku, ima mnogo važnijih stvari u koje bi se toliki novac mogao investirati, prije svega u ekonomiju, kaže u razgovoru za "Dnevni avaz" Vesna Škare-Ožbolt, bivša ministrica pravde u Vladi Ive Sanadera i predsjednica partije Demokratski centar.

Početak gradnje
- Bolje bi se moglo povezati autocesom nego za oko 3.700 vozila koja prođu dnevno graditi takav most - kaže Škare-Ožbolt.

Ističe da je početak gradnje mosta u vrijeme kada BiH reagira protiv toga "isforsiran".

- Pitanje granica je osjetljivo i trebalo je prvo to pokušati riješiti sa BiH, s obzirom na to da most ne bi trebao biti proritet - kaže ona.

Škare-Ožbolt, nakon što je ju je Sanader uklonio iz Vlade, postala je jedan od najvećih kritičara aktuelne Hrvatske vlade. Prema njenom mišljenju, predizborna utrka, koja je u Hrvatskoj ovih dana u jeku, još ne otkriva mogućeg pobjednika.

- Veoma je tijesno, mislim da će biti pola-pola u odnosu HDZ - SDP i da će jedan ili dva zastupnika odlučivati o parlamentarnoj većini - kaže ona.

Bliži SDP-u
Kako navodi, u tom slučaju mnogo toga odlučit će kome će se prikloniti tzv. male stranke. Demokratski centar, kako kaže, još nije isključio nijednu opciju, ali je bliži SDP-u.

Škare-Ožbolt ističe da Hrvatska uopće nema pravu politiku prema BiH ni prema Hrvatima u BiH.

- Sanader je prvo podijelio HDZ u BiH, a sada ih ponovo pokušava okupiti i time samo gubi vrijeme, a nema kvalitetnog pomaka za Hrvate u BiH - navodi ona.

126 biračkih mjesta u BiH
Ministrica vanjskih poslova Hrvatske Kolinda Grabar-Kitarović izjavila je kako će od vlasti BiH tražiti otvaranje 126 biračkih mjesta, skoro četiri puta više nego na izborima 2003. godine.

Pred izbore u Hrvatskoj kampanja je već započela i u BiH, a u glavnom gradu osvanuli su predizborni plakati lidera HDZ-a Ive Sanadera.

nevjerojatno koliko mediji guraju ovu zenu cija stranka na izborima osvoji jedva jedno zastupnicko mjesto. Zaboli i HDZ i SDP kome ce se DC prikloniti. Mogao je Avaz intervjuirati i Jordana iz Stranke umirovljenika - politicka specificna tezina identicna

[basta sljezove boje]

Eve gledam ovu anketu na sarajevo-x gdje vecina kaze NE.
A ja kazem sto da ne...Most bi bio i od nase koristi izgradzen iz tudzeg dzepa..sto je dzaba i bogu je drago.
Kazemo pa to je bespravno!!
Jeste bespravno ali je korisno,koliko samo ti ljudi ima po bosni koji grade bespravne kuce i objekte na raznim lokacijama pa i na vodozastitnim zonama a niko da ih upozori da tu nesmiju graditi vec im se kaze slobodno vi na vasu odgovornost. Da bi nam kasnije sutra drzava pravila autoput od Ilidze do Mostarskog rakrsca(6 km) 6 godina(1 km 1 godina autoputa) zbog ti isti koji su izgradili vecinom te kuce bespravno.
E od takvi kuca i objekata mi nemam nikakve koristi..
Umjesto da rijesimo takve probleme u samom srcu bosne mi napali ljude koji nam jos hoce pomoci i izac u susret..
Ovo je opet neka politika,mito i korupcija..neko nije naplatio ceh pa dize citavu bosnu na noge NEDAJMO.. Smijesno skroz NAROD NAS GLUPI EBENI SVE NAS TREBA U KLAONICU KAD SMO OVAKVI.

Samo da pitam autora ove teme,da nepitam ostale koji se slazu sa njim,koji podrzavaju izgradnju tog mosta...

da li si ti uopste svjestan sta znaci za jednu zemlju,da ima nesmetan prilaz moru???Da li znas sta to znaci???

je li ti znas koliko je duboko more u Neumu? Je li ti mislis da tankeri mogu uplovljavati u onu baru od mora? Pa i da se sagradi kakva luka bio bi unisten turizam i u Neumu i u svim okolnim mjestima od Kleka do Stona. Nema sanse u Neumu za luku. Nije mi jasno kako vam to nije jasno. Tamo moze jedino uploviti "Brod ljepote" i Celo Bajramovic na svom skuteru

[bosank_a]

Pa neka se i nemoze nista graditi, to nije problem Hrvatske, niti bilo koga.
Ako mi kazemo NE onda NE.

Nemojte da vam Komsic da po prstima

[pape]

Mostom prema Pelješcu ne ugrožavamo suverenitet BiH


Zagreb čeka odgovor na ponudu o modalitetima korištenja kapaciteta Luke Ploče * Dogovoreno je 98 posto granice

Povodom Dana državnosti Republike Hrvatske ambasador ove države u BiH dr. Josip Vrbošić u razgovoru za "Dnevni avaz" ocjenjuje odnose između dvije zemlje, naglašavajući pri tome da "oni mogu i trebaju biti daleko bolji".

- Već dugo vremena s naše strane vrata za suradnju širom su otvorena i ostat će otvorena. Bojim se da se to danas u BiH dovoljno ne prepoznaje. BiH ima daleko više prijatelja nego što se to u ovim prilikama vidi u BiH. Slažem se s mojim kolegama iz međunarodne zajednice koji ozbiljno upozoravaju na potrebu iskoraka i konstruktivan pristup, BiH ne treba zaostajati u procesima koji se odvijaju.

Iz moje perspektive i dugogodišnjeg iskustva, čini mi se da se prečesto šanse za suradnju i napredak olako i neopravdano odbacuju, a to može biti samo gubitak za BiH. Jačanje suradnje s Hrvatskom može samo koristiti BiH - konstatira ambasador Vrbošić.


Pogrešna predodžba


Zbog čega se onda godinama već otvorena pitanja u relacijama između Sarajeva i Zagreba ne mogu riješiti: korištenje Luke Ploče, ugovor o imovinskopravnim odnosima, zatvaranje priče o granici...?

- Da, odgovor na ta pitanja i mene muči, kao što, pretpostavljam, muči i mnoge u BiH. Prije svega, želio bih razbiti pogrešnu predodžbu o korištenju Luke Ploče: bh. tvrtke koriste kapacitete Luke Ploče sve ovo vrijeme, gospodarska suradnja odvija se bez obzira što neke formalnosti nisu u potpunosti regulirane. I još jedna stvar koju je važno naglasiti: bh. tvrtke raspolažu u potpunosti svojim kapacitetima u koje su ulagale u Luci Ploče.

Tamo nema bh. imovine kojom ne bi bh. tvrtke raspolagale u ovom trenutku. Nadalje, prigodom nedavnog boravka predsjednika Vlade Hrvatske dr. Ive Sanadera u BiH, ponuđena je Promemorija o načelima ponude za dodjelu statusa najpovlaštenije nacije u Luci Ploče, koja na najmoderniji način predlaže uređenje poslovanja za bh. tvrtke koje bi imale jednak status u korištenju kapaciteta Luke kakav imaju i hrvatske tvrtke.

Nažalost, još nema očitovanja na ovu ponudu od nadležnih tijela vlasti u BiH. Ponavljam, prijedlog smatramo konstruktivnim i vrijednim razgovora o njemu. Dakle, o prijedlogu suradnje u Luci Ploče očekujemo odgovor bh. strane.

Šta je s ugovorom o imovinskopravnim poslovima?

- On je parafiran još 2005. godine u Zagrebu, a pregovaralo se od 1999. godine. S hrvatske strane ništa se nije od tada promijenilo. Od tada čekamo odgovor bh. strane. Koliko je meni poznato, ugovor za koji smo mi očekivali da bude potpisan u Zagrebu 2005. godine, zaustavljen je zbog rezervi iz Banje Luke.

Uvjeren sam kako bi, da je ugovor o imovinskopravnim odnosima potpisan, time bio definiran pravni okvir za rješavanje pojedinačnih imovinskopravnih pitanja. Do sada smo mogli već riješiti mnoga imovinska pitanja između naših država. Za sada ne vidim ni dovoljno volje ni dovoljno interesa da se ovo pitanje riješi.

Što se, pak, državne granice tiče, naglašavam da su nadležna tijela dvije države usuglasila više od 98 posto državne granice. Ponavljam, na 98 posto državne granice nema spornih pitanja i to treba poštovati. Mi smo predlagali da se nadležne državne komisiješto prije susretnu i razgovaraju o preostalih nekoliko pitanja, kako bismo se približili zajedničkom rješenju. Čekamo bh. odgovor.

Da li se Hrvatska u određivanju državne granice striktno držala odredbi međunarodnog prava?

- Moram naglasiti kako je Hrvatska u određivanju svojih državnih granica u potpunosti poštovala odredbe međunarodnoga prava, kako na kopnu tako i na moru. Vidite, vrlo često slušamo nestručna tumačenja UN-ove konvencije o pravu mora, o kojoj se ne bi trebalo govoriti paušalno, niti je politizirati.
Pri tome bih ukazao na potrebu dobrog razumijevanja članka 7. Konvencije koji je u potpunosti poštovan, kao i na članak 45. koji govori o režimu neškodljivog prolaska, što se u izvorniku Konvencije zove "innocent passage".

Zašto je za gradnju mosta kopno - Pelješac u Hrvatskoj raspisan tender, a od BiH država koju predstavljate još nije dobila potrebna stajališta u vezi s gradnjom tog objekta?

- Gradeći most kojim Hrvatska spaja svoje kopno i olakšava komunikaciju unutar svog teritorija, ona vodi računa o svojim europskim obvezama, o svojem statusu sutra kada postane punopravna članica EU, kao i svojim obvezama prema susjedima, i to s punim uvažavanjem. Pri tome, Hrvatska ne namjerava na bilo koji način dovesti u pitanje suverena prava BiH.

Podsjećam kako su, u skladu s dobrosusjedskim odnosima, eksperti dvije države s nadležnim ministrima na čelu o ovome stručno razgovarali više puta. Mi smo prihvatili sve tehničke zahtjeve bh. eksperata i ugradili ih u dimenzije mosta. Uz to, Hrvatska će voditi računa o svojim obvezama, od poštovanja ekoloških načela do svojih međunarodnopravnih obveza.

Gradnja mosta Pelješac - kopno ne dovodi u pitanje suverenitet BiH ni u jednom aspektu, niti ograničava prava BiH na moru. BiH ima slobodan i nesmetan promet u BiH i iz nje prema otvorenom moru, prema već spomenutom članku 45. UN-ove konvencije o pravu mora. BiH je obalna država, ima teritorijalno more i to RH ne dovodi u pitanje. Međunarodno pravo je jasno i mi ga u potpunosti poštujemo.

Izručenje Jelavića

Ima li šanse da diplomatija bude od pomoći u izručivanju bh. državljana kojima su izrečene presude za kaznena djela, a slobodno se šetaju Hrvatskom poput Ante Jelavića i Ivana Bendera?

- Izručivanje državljana nije posao diplomacije, već pravosuđa i međunarodnopravne suradnje država. U ovom slučaju radi se i o hrvatskim državljanima, a tu je Ustav Hrvatske jasan: kao ni druge države, ni Hrvatska prema Ustavu ne izručuje svoje državljane. O suradnji na tomu planu postoje međudržavni sporazumi i koliko je meni poznato, pravosudna tijela naše dvije države dobro surađuju i ovo pitanje spada u njihovu nadležnost.

Pravo glasa bh. Hrvata


Cijenite li da je vrijeme bh. Hrvatima ukinuti pravo glasa za izbor članova Hrvatskog sabora?

- Poznato Vam je da svi hrvatski državljani imaju jednaka prava prema Ustavu, o čemu se i Ustavni sud Hrvatske nedavno nedvosmisleno izjasnio. To znači da bez promjene Ustava, na način kako je propisano, rasprava o ovome pitanju čini mi se suvišnom. Hrvatima u BiH treba osigurati sva prava u BiH kako bi bili jednakopravni s drugim konstitutivnim narodima u BiH


http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer ... z=9&isasp=

[uozo]

Mozel' par konkretnih tehnickih problema koje ce da na stetu BiH izazove gradnja ovog mosta? U cemu cemo biti uskraceni i kako?
Ma da su pametni popola bi sa njima napravili most ako vec ne mogu sami i naplacivali mostarinu! Da su pametni da naprave onaj autoput odozgo do dole pa da deru slovake, cehe, madjare, a bogami i druge na putu prema Jadranu!
A susjedima svaka cast kako su razvili infrastrukturu u zadnjih par godina. Jes' da su mogli to malo diplomatskije sa tim mostom rijesiti, ali meni se cini da neko nije dobar s ove strane granice pa se bune!

E jos samo kad bi i Orebic Korcula napravili
Do kuce za sat i po iz Splita!

[bosank_a]

U BIH postoje tri clana predsjednistva pa se tako i sve ostalo mnozi sa tri.
Ocito je doslo do tehnickih smetnji zastoja u protoku informacija izmedu njih, ali radi se na otklanjaju smetnji i dogovor ce biti postignut i javnost ce biti obavjestena sto je prije moguce.

Sala.
Nego upravo iskopah ovo.Sta bi sa tim projektom?


http://www.vjesnik.hr/pdf/2001%5C05%5C14%5C04A4.PDF


VJESNIK
Ponedjeljak, 14. svibnja 2001.
Tusek u Dubrovniku: Umjesto mosta
Peljesac-Klek, gradit æe se podvodni tunel
DUBROVNIK, 13. svibnja - Ministar pomorstva,
prometa i veza Alojz Tu.ek na
konferenciji za novinare u nedjelju najavio
je niz znaèajnih projekata. Sto se tièe najavljivane izgradnje
mosta Peljesac-Klek, Tusek je kazao
kako je nemoguæe izvesti most koji bi odgovarao
meðunarodnim standardima s obzirom
na meðudrzavne i meðupravne problema
toga podruèja. Rjesenje je, najavio
je, podvodni tunel. Prema njegovim rijeèima
cijena nije znaèajno razlièita od cijene
mosta, èak ni vrijeme izgradnje, a buduæa
bi se trasa protezala preko Peljesca do mosta
sto se gradi preko Rijeke dubrovaèke,
te potom sjevernom stranom Srða, s izlaskom
na Konavle, a zavrsila bi na graniè-
nom prijelazu Karasoviæi. Na taj bi naèin
trasa postala dio Jadransko-jonskog puta, i
bila bi dvaput jeftinija od izgradnje autoputa
negdje unutar zemlje, rekao je Tusek.
Time bi se rijesio sadasnji problem cestovne
izoliranosti Dubrovnika od tzv. matiè-
nog teritorija, a ujedno bi se rijesilo i pitanje
graniènih problema, sto je posebice
znaèajno tijekom turistièke sezone, kazao
je Tusek.
KATICA CIKOJA

[Nancy Drew]

...

[basta sljezove boje]

Hrvatska nema pravu politiku prema BiH


Pitanje granica je osjetljivo i trebalo je prvo to pokušati riješiti sa BiH, s obzirom na to da most ne bi trebao biti proritet, kaže Škare-Ožbolt...

nevjerojatno koliko mediji guraju ovu zenu cija stranka na izborima osvoji jedva jedno zastupnicko mjesto. Zaboli i HDZ i SDP kome ce se DC prikloniti. Mogao je Avaz intervjuirati i Jordana iz Stranke umirovljenika - politicka specificna tezina identicna

Mogli su i Mesića i Milanovića i Čačića i Banca i Pusićku, jel de

Ako ti je draža Sanaderova predizborna od sopstvene države - samo naprijed, samo pusti šuplju, života ti ...

ne kontam sta BiH smeta sto Hrvatska zeli da poveze svoj teritorij. Kao da ce se u Neumu graditi luka za prekookeanske brodove. Meni je ideja sa mostom super, kao sto je super i most koji premoscuje Rijeku Dubrovacku i mada nije dobro ispao opet je usteda znatna a Rijeka Dubrovacka je konacno postala mirna oaza turizma u kojoj ti ne tutnje kamioncine iznad glave dok se kupas na plazi. Zasto BiH smeta sto Hrvatska zeli da poveze svoj teritorij? Zato sto gubi kontrolu nad prolazom prema Dubrovniku. S druge strane se tvrdi kako ce Hrvatska s mosta kontrolirati bh. izlaz na otvoreno more. Ciji izlaz? Koliko brodova ima BiH? Zaista smjesno da smjesnije biti ne moze

[zemo_online]

Eve gledam ovu anketu na sarajevo-x gdje vecina kaze NE.
A ja kazem sto da ne...Most bi bio i od nase koristi izgradzen iz tudzeg dzepa..sto je dzaba i bogu je drago.
Kazemo pa to je bespravno!!
Jeste bespravno ali je korisno,koliko samo ti ljudi ima po bosni koji grade bespravne kuce i objekte na raznim lokacijama pa i na vodozastitnim zonama a niko da ih upozori da tu nesmiju graditi vec im se kaze slobodno vi na vasu odgovornost. Da bi nam kasnije sutra drzava pravila autoput od Ilidze do Mostarskog rakrsca(6 km) 6 godina(1 km 1 godina autoputa) zbog ti isti koji su izgradili vecinom te kuce bespravno.
E od takvi kuca i objekata mi nemam nikakve koristi..
Umjesto da rijesimo takve probleme u samom srcu bosne mi napali ljude koji nam jos hoce pomoci i izac u susret..
Ovo je opet neka politika,mito i korupcija..neko nije naplatio ceh pa dize citavu bosnu na noge NEDAJMO.. Smijesno skroz NAROD NAS GLUPI EBENI SVE NAS TREBA U KLAONICU KAD SMO OVAKVI.

Samo da pitam autora ove teme,da nepitam ostale koji se slazu sa njim,koji podrzavaju izgradnju tog mosta...

da li si ti uopste svjestan sta znaci za jednu zemlju,da ima nesmetan prilaz moru???Da li znas sta to znaci???

je li ti znas koliko je duboko more u Neumu? Je li ti mislis da tankeri mogu uplovljavati u onu baru od mora? Pa i da se sagradi kakva luka bio bi unisten turizam i u Neumu i u svim okolnim mjestima od Kleka do Stona. Nema sanse u Neumu za luku. Nije mi jasno kako vam to nije jasno. Tamo moze jedino uploviti "Brod ljepote" i Celo Bajramovic na svom skuteru

Kako uplovljavaju strani ratni brodovi npr.?
Pravo pitanje je di je morska linija razgranicenja izmedju Bih i Hrvatske tj. da li je most iznad i dijelom BiH teritorijalnog mora?Ta linija razgranicenja nije odredjena i dok je tako ,radi dobrosusjedskih odnosa,treba se prvo razgraniciti.Mozda hrvatska hoce mostom da prejudicira razgranicenje sa BIH na moru?
Znas onu narodnu-cist racun duga ljubav.
Hrvatska prisvaja i 2 skolja koji se nalaze tik uz BiH obalu iako je Tudjman potpisao da to pripada BiH.S druge strane,BiH popusta Hrvatskoj kod Kostajnice,ako se ne varam,di Hrvatska ima dio zemlje priko rijeke Save.
Hrvatska se ponasa prema BiH isto kao Slovenija prema Hrvatskoj kod pitanja granica.
Na kraju,zasto se most pocinje graditi 1 mjesec prije izbora?

[JohnnyS]

A moj test01, nemoj parcijalno gledat sporazum Tuđman - Izetbegović. Po tom sporazumu koji daje Veliki i Mali Škoj BiH isto tako stoji da unutarnje vode Republike Hrvatske graniče sa BiH čime se i na papir stavlja da BiH ne može doći do međunarodnih voda. Pa ako ćeš prisvajat otoke drži se i tog dijela o razgraničenju. Dalje, pa normalno da je ovo samo predizborni trik, nitko nije lud gradit takvo nešto, ali žalosti toliki broj levata i s jedne i s druge strane koji se naložio... A da je BiH u interesu arbitraža već bi je pokrenuli. Drukčija je to situacija nego što je Slo-Hrv jer su Slovenci jedno vrijeme uporno odbijali arbitražu. A arbitražu za most iz Hrvatske nitko nije odbijao, a ni BiH se nije upregla da je pokrene. Govori li to nešto?

[enes-s]

Tamo moze jedino uploviti "Brod ljepote" i Celo Bajramovic na svom skuteru

Jao majko, hahaha

Ciji izlaz? Koliko brodova ima BiH? Zaista smjesno da smjesnije biti ne moze

Izlaz Bosne i Hercegovine. BiH ne mora da ima nijedan brod, kao što ne mora da ima ni mornaricu , ali ima pravo na teritorijalne vode.
Nego Bašto, čuo sam od jednog agenta nekretnina da u Neumu, musliman, Bošnjak ne može da kupi nekretninu jer mu neumska vlast neće dozvoliti da je uknjiži.

[dalmatinka]

enes-s
BiH ne mora da ima nijedan brod, kao što ne mora da ima ni mornaricu , ali ima pravo na teritorijalne vode.

Dajte si malo truda i naučite što su teritorijalne vode. Još jedanput. More iznad kojeg ti trebao niknuti most je hrvatsko teritorijalno more.
BiH ima pravo neometanog prelaska preko njega.

[zemo_online]

JhonnySPrvo,sto se tice Slovenije.Slovenija koristi svoj uticaj u medjunarodnoj zajednici kao clanica Nato i EU da ostvari svoj cilj-da ima direktan izlaz u medjunarodne vode,a ne preko hrvatskih voda.
Spor izmedju HR i SLO nije samo more vec i kopno.Slovenci su predlagali arbitrazu za kopno i more ali je HR odbila i trazi samo arbitrazu za more.Zasto?Volio bi znat odgovor na to pitanje.
Sto se tice ne izlaza BIH u medjunarodne vode,tu se primjenjuje medjunarodno pravo koje kaze da svaka zemlja koja ima pristup moru,automatski ima pravo na nesmetan pristup medjunarodnim vodama.
Kako moze sporazum Tudjman Izetbegovic negirati medjunarodno pravo?
Zasto BIH nije pokrenula arbitrazu?Mozda kalkulisu o pravom trenutku ili da ne pokvare dobre odnose ili su se previse o sebi zabavili....
Fakat ne znam.

[dalmatinka]

Prvo,sto se tice Slovenije.Slovenija koristi svoj uticaj u medjunarodnoj zajednici kao clanica Nato i EU da ostvari svoj cilj-da ima direktan izlaz u medjunarodne vode,a ne preko hrvatskih voda.
Spor izmedju HR i SLO nije samo more vec i kopno.Slovenci su predlagali arbitrazu za kopno i more ali je HR odbila i trazi samo arbitrazu za more.Zasto?Volio bi znat odgovor na to pitanje.
Sto se tice ne izlaza BIH u medjunarodne vode,tu se primjenjuje medjunarodno pravo koje kaze da svaka zemlja koja ima pristup moru,automatski ima pravo na nesmetan pristup medjunarodnim vodama.
Kako moze sporazum Tudjman Izetbegovic negirati medjunarodno pravo?
Zasto BIH nije pokrenula arbitrazu?Mozda kalkulisu o pravom trenutku ili da ne pokvare dobre odnose ili su se previse o sebi zabavili....
Fakat ne znam.

Slovenija nije predlagala nikakvu arbitražu nego je uporno već godinama izbjegava. Međunarodni sud za pravo mora u Hamburgu je mjesto koje je Hrvatska željela angažirati, a tu kopno ne ide. Možda je to jedini razlog.

[zuna]

Dali je hrvatska smjela....

Sto da ne! Danas se sve smije asutra im se ispostavlja racun. Vjerovatno ce ovo biti dobro i za BiH ako opstane kao takva!!!

[bosank_a]

Zasto se ne gradi podvodni tunel?
Kosta isto, a i kad bude bure auta bi mogla voziti bez obustavljanja saobracaja.

[enes-s]

Dalmatinko, uopšte nisam upoznat sa problematikom, moram da priznam.
Međutim, koliko znam, Hrvatska se tuži sa Slovenijom baš u vezi teritorijalnih voda. Moraću malo da proguglam.
Elem, svojevremeno sam imao plac i odlučili smo da zidamo kuću na tom placu.
Iza mog placa, nalazio se plac mog komšije koji je na svom placu već imao izgrađenu kuću. Kada smo zidali, komšija me zamolio da ne zidam kuću ispred njegove jer ću mu zakloniti pogled na more, a nije lepo da on umesto zalaska sunca gleda mene kako šorkim u wc-u.

[dalmatinka]

Dalmatinko, uopšte nisam upoznat sa problematikom, moram da priznam.
Međutim, koliko znam, Hrvatska se tuži sa Slovenijom baš u vezi teritorijalnih voda. Moraću malo da proguglam.
Elem, svojevremeno sam imao plac i odlučili smo da zidamo kuću na tom placu.
Iza mog placa, nalazio se plac mog komšije koji je na svom placu već imao izgrađenu kuću. Kada smo zidali, komšija me zamolio da ne zidam kuću ispred njegove jer ću mu zakloniti pogled na more, a nije lepo da on umesto zalaska sunca gleda mene dok ja šorkim u wc-u.

Ti si još dobro prošao, tebe je bar zamolio, moj susjed je po kratkom postupku zaustavio moju gradnju i tako već godinama.

[dalmatinka]

@enes-s, zaboravila sam ti reći da je Slovenija u drugačijoj situaciji od Bosne i Hercegovine. Slovenija ima izlaz na otvoreno more. Mi se sporimo s njom samo zato što mi želimo da crta razgraničenja ide sredinom zaljeva, dakle pola-pola,a Slovenije zatijeva cijeli zaljev, i to tako da onaj tko je u Savudriji, čim stavi prst u more, odmah je povrijedio tuđi prostor. Iako takvih slučajeva nema nigdje na kugli zemaljskoj, Slovenci su uporni, to i jeste razlog zašto uporno izbjegavaju sud u Hamburgu.

[MA DAJ...]

Eve gledam ovu anketu na sarajevo-x gdje vecina kaze NE.
A ja kazem sto da ne...Most bi bio i od nase koristi izgradzen iz tudzeg dzepa..sto je dzaba i bogu je drago.
Kazemo pa to je bespravno!!
Jeste bespravno ali je korisno,koliko samo ti ljudi ima po bosni koji grade bespravne kuce i objekte na raznim lokacijama pa i na vodozastitnim zonama a niko da ih upozori da tu nesmiju graditi vec im se kaze slobodno vi na vasu odgovornost. Da bi nam kasnije sutra drzava pravila autoput od Ilidze do Mostarskog rakrsca(6 km) 6 godina(1 km 1 godina autoputa) zbog ti isti koji su izgradili vecinom te kuce bespravno.
E od takvi kuca i objekata mi nemam nikakve koristi..
Umjesto da rijesimo takve probleme u samom srcu bosne mi napali ljude koji nam jos hoce pomoci i izac u susret..
Ovo je opet neka politika,mito i korupcija..neko nije naplatio ceh pa dize citavu bosnu na noge NEDAJMO.. Smijesno skroz NAROD NAS GLUPI EBENI SVE NAS TREBA U KLAONICU KAD SMO OVAKVI.

Samo da pitam autora ove teme,da nepitam ostale koji se slazu sa njim,koji podrzavaju izgradnju tog mosta...

da li si ti uopste svjestan sta znaci za jednu zemlju,da ima nesmetan prilaz moru???Da li znas sta to znaci???

je li ti znas koliko je duboko more u Neumu? Je li ti mislis da tankeri mogu uplovljavati u onu baru od mora? Pa i da se sagradi kakva luka bio bi unisten turizam i u Neumu i u svim okolnim mjestima od Kleka do Stona. Nema sanse u Neumu za luku. Nije mi jasno kako vam to nije jasno. Tamo moze jedino uploviti "Brod ljepote" i Celo Bajramovic na svom skuteru

Procitaj jos jednom moj post gore i nadam se da ces svatiti sta on znaci...a to isto vazi i za druge...

[enes-s]

Dalmatinko, analogija je bila da ne moraju teritorijalne vode ni da pripadaju BiH, ali ne možeš nekome blokirati prilaz moru, tj. jedinoj luci, kao što si i sama videla jer je i tebi inspekcija zabranila gradnju, iako gradiš na svojoj zemlji.