#51
Posted: 18/10/2007 15:09
Zeno,daj dokaz za to sto govoris.Nemoj mi filozofije.
Cekam.
prije svega pozdrav svima, posto sam novi kolac ovdje.x202 wrote:Ako ima neko da zeli odgovoriti na ovu temu:
Da li biste se vjerski vjencali?
A ako ste se vec vjencali tako, kako izgleda takvo vjencanje, i da li bi drugima preporucili?
femme of_Roi wrote:Zeno,daj dokaz za to sto govoris.Nemoj mi filozofije.Cekam.
Ne, no si ti inormirana...de suti komunjaro!!!zena wrote:de de lakshe malo... nijesi do kraja informirana...jer to sto pricas nije tacno...do kraja. Imash svu slobodu vidjeti sta Kur'an kaze, i hadis. Nije tesko.femme of_Roi wrote:To ti pise u kur'anu i u hadisu.A takav brak koji nije serijatski sklopljen smatra se haram brakom a odnos sa takvom tj.tvojom zenom smatra se bludom dok se serijatski ne vjencate.A ovo sve vazi ako si musliman,mislim da ti nemas sta o tome da polemises.Ako trebaju dokazi ja cu ti postaviti samo bice dosta da se cita,a i ne vjerujem da ce to doprijeti do tebe.Jer Allah je rekao:"Opominjao ih ti ili ne opominjao oni nece vjerovati".Bosanac sa dna kace wrote: a Boga ti dje to pise?![]()
?Rambo-Amadeus wrote:Ne, no si ti inormirana...de suti komunjaro!!!zena wrote:de de lakshe malo... nijesi do kraja informirana...jer to sto pricas nije tacno...do kraja. Imash svu slobodu vidjeti sta Kur'an kaze, i hadis. Nije tesko.femme of_Roi wrote: To ti pise u kur'anu i u hadisu.A takav brak koji nije serijatski sklopljen smatra se haram brakom a odnos sa takvom tj.tvojom zenom smatra se bludom dok se serijatski ne vjencate.A ovo sve vazi ako si musliman,mislim da ti nemas sta o tome da polemises.Ako trebaju dokazi ja cu ti postaviti samo bice dosta da se cita,a i ne vjerujem da ce to doprijeti do tebe.Jer Allah je rekao:"Opominjao ih ti ili ne opominjao oni nece vjerovati".
Ako ti se ne svidj, zacepi usi...
bravo...neki dan odgovorih na pitanje o serijatskom vjencanjumostarac wrote:ne, zato sto bi to u mom slucaju bilo bogohuljenje
Jedna bivsa mi se vjencala vjerski i iskreno to mi se s njene strane pomalo gadilo, jer znam ko je, sta je i kakva je, pa mi se ta doza licemjerstva fakat pomalo gadila
ne...i to bi bilo licemjerno_BosanaC wrote:Ma hebo tu pricu ba, meni je interesantnija ona 'Da li biste se udali u bijeloj vjencanici'mostarac wrote:ne, zato sto bi to u mom slucaju bilo bogohuljenje
Jedna bivsa mi se vjencala vjerski i iskreno to mi se s njene strane pomalo gadilo, jer znam ko je, sta je i kakva je, pa mi se ta doza licemjerstva fakat pomalo gadila![]()
![]()
Jeste to da ne postoji tumacenje istih tih ajeta i hadisa,ako si cula zato.I ako si cula za ulemu koja je donijela fetwu na osnovu istih tih tumacenja pa samim tim i proces sklapanja islamskog braka.Ovo se opet ne odnosi na nevjernike da se razumijemo.zena wrote:femme of_Roi wrote:Zeno,daj dokaz za to sto govoris.Nemoj mi filozofije.Cekam.
ja kazem tako. eto dokaza. obzirom na ajet koji govore o udaji/zenidbi, nijedan se ne bavi procedurom.. vjencanja. hadis opet, kao jedinu preporuku nosi intenciju "objave" vjencanja..kao jedine proceduralne stvari, i mehr...
izvore trazi sama.
ne bilo ti zapoviđeno, ja ih vidjela, nekoliko puta, mogu ti ajete i hadise parafrazirat..nijesam hafiz
Rambo-Amadeus wrote:Ne, no si ti inormirana...de suti komunjaro!!!zena wrote:de de lakshe malo... nijesi do kraja informirana...jer to sto pricas nije tacno...do kraja. Imash svu slobodu vidjeti sta Kur'an kaze, i hadis. Nije tesko.femme of_Roi wrote: To ti pise u kur'anu i u hadisu.A takav brak koji nije serijatski sklopljen smatra se haram brakom a odnos sa takvom tj.tvojom zenom smatra se bludom dok se serijatski ne vjencate.A ovo sve vazi ako si musliman,mislim da ti nemas sta o tome da polemises.Ako trebaju dokazi ja cu ti postaviti samo bice dosta da se cita,a i ne vjerujem da ce to doprijeti do tebe.Jer Allah je rekao:"Opominjao ih ti ili ne opominjao oni nece vjerovati".
Ako ti se ne svidj, zacepi usi...
Draga... stoji to, da ta procedura nije obavezujucafemme of_Roi wrote:Jeste to da ne postoji tumacenje istih tih ajeta i hadisa,ako si cula zato.I ako si cula za ulemu koja je donijela fetwu na osnovu istih tih tumacenja pa samim tim i proces sklapanja islamskog braka.Ovo se opet ne odnosi na nevjernike da se razumijemo.zena wrote:femme of_Roi wrote:Zeno,daj dokaz za to sto govoris.Nemoj mi filozofije.Cekam.
ja kazem tako. eto dokaza. obzirom na ajet koji govore o udaji/zenidbi, nijedan se ne bavi procedurom.. vjencanja. hadis opet, kao jedinu preporuku nosi intenciju "objave" vjencanja..kao jedine proceduralne stvari, i mehr...
izvore trazi sama.
ne bilo ti zapoviđeno, ja ih vidjela, nekoliko puta, mogu ti ajete i hadise parafrazirat..nijesam hafiz
![]()
*Fetwa je zakonska odrednica data od strane religijskih autoriteta.
Ja rek'o, ja rek'o. I dalje to tvrdim...Lace wrote:...neko rece kosta...bas tako...gledam kako da i gradjansko vjencanje prodjem jeftinije...
Rambo...Rambo-Amadeus wrote:O Boze
I sta je onda pogrijeslia femme?
Imas moje konkretno pitanje u prethodnom postu, i kao sto si i sama rekla u osnovi je jednostavno, ali je samo vjencanje (brak) OBAVEZNO, I TO JE POENTA CIJELE OVE PRICE...
filozofiranje te samo udaljava od sustine...
de nek prvo kazu ovi sto imaju kakvu takvu naobrazbu religijsku, a ja cu kasnije popravljat krive drinetempora wrote:Izvinjavam se sto cu upadam u raspravu.Ali bih moljela cijenjene "komunjare"![]()
![]()
poput zene da mi nesto objasne.Citah u Kur'anu, da Kur'an nalaze proucavanje?Citah i to, da neki hadisi imaju nepromjenivo znacenje, a neki su "podlozni" interpretaciji?Vrlo je moguce, da sam nesto pogrijesila, jer moja pozadina nema temelje teologa,niti nekoga ko je kompetentan da raspravlja o istim stvarima?
U svakom slucaju, sretno sklapanje braka svim buducim mladencima.
ma slazemo se..i nista nije problemRambo-Amadeus wrote:dobro, predpostavljam da si ti hafiz-bula, sto nije problem...
objasni mi onda sta je problem u cijeloj ovoj prici, oko cega smo se mi zapravo zakacili, mislim da se ne prepucavamo bezveze ako se vec oko neceg slazemo...
Hvala!tempora wrote: U svakom slucaju, sretno sklapanje braka svim buducim mladencima.
I obavezno gledaj da ustedis na vjerskom vjencanju, isplati sesulesavic wrote:Hvala!tempora wrote: U svakom slucaju, sretno sklapanje braka svim buducim mladencima.
tempora wrote:.Citah u Kur'anu, da Kur'an nalaze proucavanje?Citah i to, da neki hadisi imaju nepromjenivo znacenje, a neki su "podlozni" interpretaciji?Vrlo je moguce, da sam nesto pogrijesila, jer moja pozadina nema temelje teologa,niti nekoga ko je kompetentan da raspravlja o istim stvarima?
Naravno da nalaze proucavanje,jer ajeti sami po sebi su ponekad nejasni onome ko ne zna povod njihovog objavljivanja pa zato je potrebno (a to sam u predhodnom postu i rekla gospodji @zeni) njihovo tumacenje,a to je islamska ulema kroz vijekove vec davno odradila za nas,tako da je na nama samo da uzmemo taj tumac kur'ana i da procitamo.Za svaki ajet ponaosob imas tumacenje istog(predlazem tefsir od Ibn Kesira).Citah u Kur'anu, da Kur'an nalaze proucavanje?
Vjerovatno nisi dobro postavila pitanje ali sigurno mislimo na isto.Naime,neki hadisi su od vjerodostojnih prenosilaca,od onih u koje ne sumnjamo u slabost tog hadisa(npr.Buharija i Muslim)jer su potvrdjeni kao ispravni i tacni i zato imaju nepromjenjivo znacenje,jer ne mozemo ih nikako drugacije tumaciti osim onako kakvi su sami po sebi.(par hadisa mozes pogledati u zbirci Rijadus-salihin,tebi mozda najlakse za pronaci,tu su uglavnom takvi o kojima govorim,vjerodostojni,znaci tacni).Citah i to, da neki hadisi imaju nepromjenivo znacenje, a neki su "podlozni" interpretaciji?
postoje uslovi, koje je encian vec navela...femme of_Roi wrote:Za serijatsko vjencanje postoje uslovi koji se trebaju ispuniti prije nego bi taj brak bio valjan i nije istina da je potrebno samo da se taj brak obznani da bi bio valjan.Izvinut ces.
For a marriage to be valid certain conditions must be met.
1) consent of both parties.
2) " Mahr" a gift from the groom to his bride.
3) Witnesses- 2 male or female.
4) The marriage should be publicized, it should never be kept secret as it leads to suspicion and troubles within the community.