Zenidba amidzica stricevica tecica i slicno

Rasprave o vjerskim temama.
User avatar
shana_majka
Posts: 2349
Joined: 25/10/2006 03:34

#51

Post by shana_majka »

[
Last edited by shana_majka on 20/12/2008 13:43, edited 1 time in total.
User avatar
Ahmmed
Posts: 4273
Joined: 21/09/2005 22:28

#52

Post by Ahmmed »

dawn_upon_dawn wrote:jos jedan argument-pitanje :D

dakle, zasto se ovoliko grcevito ne bore ili makar odobravaju neke aspekte religijskih propisa, preporuka i zabrana cije bi dobro rjesenje poboljsalo odnose medju ljudima, tipa prijateljski odnosi sa ljudima druge vjere, odnos prema drugim narodima, ljudima drukcijeg morala itd.? dakle, spremni su prihvatiti i odobriti ono sto je njima KORIST, seksualna ili materijalna, a ono sto im NE omogucava da se smatraju boljim, jacim i istinitijim od drugih, vode ratove i zavadjaju svijet - e to nikako ne odobravaju :D

o tome ja citav zivot :roll: i u gluha doba :D

Eeeee, malo idžtihada, a malo i mudžtehida....Danas bi se, idžtihadom bavili i mudžtehide izigravali, oni što od ponedjeljka do srijede, "savladaju" islam , a već u četvrtak znaju odgovore na sve mes ele.Do petka su mutlak mudžtehidi :-)
User avatar
lady midnight
Posts: 2624
Joined: 24/04/2007 16:06
Location: iznad oblaka

#53

Post by lady midnight »

dawn_upon_dawn wrote:jos jedan argument-pitanje :D

dakle, zasto se ovoliko grcevito ne bore ili makar odobravaju neke aspekte religijskih propisa, preporuka i zabrana cije bi dobro rjesenje poboljsalo odnose medju ljudima, tipa prijateljski odnosi sa ljudima druge vjere, odnos prema drugim narodima, ljudima drukcijeg morala itd.? dakle, spremni su prihvatiti i odobriti ono sto je njima KORIST, seksualna ili materijalna, a ono sto im NE omogucava da se smatraju boljim, jacim i istinitijim od drugih, vode ratove i zavadjaju svijet - e to nikako ne odobravaju :D

o tome ja citav zivot :roll: i u gluha doba :D
draga sabaheta :):)
ja sam jednom o tome vodila malo duzhu raspravu sa @danas o znachaju religije i o funkcijama koje ona ispunjava i koje mozhe ispunjavati (ne znam tachno koja je tema bila).
pa sam u tom kontekstu napisala i to da je, globalno gledajuci, kroz istoriju (evo, da dam josh malo inspiracije za ono pile shto je preshlo cestu :D:D) u dosta sluchajeva religija ipak odigrala pozitivnu ulogu u dosta stvari (ne zaboravljajuci naravno ni one negativne)...no, nemoj da se ponavljam u ovo gluho doba, i ovako se chudim kako mi mozak josh radi :D...potrazhicu temu sutra :D:D
samo ovoliko: ima josh uvijek ljudi, pripadnika svih religija, koji chine upravo to shto tebi nedostaje, i moja je sreca da sam ih srela dosta, jer ko zna da li bih ja danas imala ovakav odnos prema svemu tome da ih nisam srela, a i da li bih zaista vjerovala u to da dobro postoji - kao shto vjerujem :oops:.

a to shto su danas nazhalost najglasniji ovi drugi, galamdzhije i josh gore, koji, opet nazhalost, svojim uskogrudnim stavovima i dogmatskim razmishljanjem vjeri (najcheshce svojoj) uzimaju svaku humanu dimenziju, svode je na neshto nezhivo, neshto otrgnuto i nevezano za ljude, neshto shto zhivi samo za i od propisa i zabrana, a time je pretvaraju u neshto neljudsko, shto religija po prirodi ne mozhe biti, jer je tu zbog ljudi - to sve stoji, i to je mozhda tragedija vremena u kojem zhivimo.
User avatar
Ahmmed
Posts: 4273
Joined: 21/09/2005 22:28

#54

Post by Ahmmed »

lady midnight wrote:
dawn_upon_dawn wrote:jos jedan argument-pitanje :D

dakle, zasto se ovoliko grcevito ne bore ili makar odobravaju neke aspekte religijskih propisa, preporuka i zabrana cije bi dobro rjesenje poboljsalo odnose medju ljudima, tipa prijateljski odnosi sa ljudima druge vjere, odnos prema drugim narodima, ljudima drukcijeg morala itd.? dakle, spremni su prihvatiti i odobriti ono sto je njima KORIST, seksualna ili materijalna, a ono sto im NE omogucava da se smatraju boljim, jacim i istinitijim od drugih, vode ratove i zavadjaju svijet - e to nikako ne odobravaju :D

o tome ja citav zivot :roll: i u gluha doba :D
draga sabaheta :):)
ja sam jednom o tome vodila malo duzhu raspravu sa @danas o znachaju religije i o funkcijama koje ona ispunjava i koje mozhe ispunjavati (ne znam tachno koja je tema bila).
pa sam u tom kontekstu napisala i to da je, globalno gledajuci, kroz istoriju (evo, da dam josh malo inspiracije za ono pile shto je preshlo cestu :D:D) u dosta sluchajeva religija ipak odigrala pozitivnu ulogu u dosta stvari (ne zaboravljajuci naravno ni one negativne)...no, nemoj da se ponavljam u ovo gluho doba, i ovako se chudim kako mi mozak josh radi :D...potrazhicu temu sutra :D:D
samo ovoliko: ima josh uvijek ljudi, pripadnika svih religija, koji chine upravo to shto tebi nedostaje, i moja je sreca da sam ih srela dosta, jer ko zna da li bih ja danas imala ovakav odnos prema svemu tome da ih nisam srela, a i da li bih zaista vjerovala u to da dobro postoji - kao shto vjerujem :oops:.

a to shto su danas nazhalost najglasniji ovi drugi, galamdzhije i josh gore, koji, opet nazhalost, svojim uskogrudnim stavovima i dogmatskim razmishljanjem vjeri (najcheshce svojoj) uzimaju svaku humanu dimenziju, svode je na neshto nezhivo, neshto otrgnuto i nevezano za ljude, neshto shto zhivi samo za i od propisa i zabrana, a time je pretvaraju u neshto neljudsko, shto religija po prirodi ne mozhe biti, jer je tu zbog ljudi - to sve stoji, i to je mozhda tragedija vremena u kojem zhivimo.

:thumbup:
I još bih da dodam:
Galamdžije su, pogotovo ovi naši, domaći, konceptualno "mogući" samo ako funkcioniraju na principima zabrana: Moguće je da se plaše ponovnom povratku u "zagrljaj" alkohola, droge, nasilja i obilja nepravde koje su nanosili drugima.....
User avatar
Bea_Trix
Posts: 2954
Joined: 28/04/2007 17:37
Location: 'Mount Everest: forbidding, aloof, terrifying. The mountain with the biggest tits in the world.'

#55

Post by Bea_Trix »

lady midnight wrote:
dawn_upon_dawn wrote:jos jedan argument-pitanje :D

dakle, zasto se ovoliko grcevito ne bore ili makar odobravaju neke aspekte religijskih propisa, preporuka i zabrana cije bi dobro rjesenje poboljsalo odnose medju ljudima, tipa prijateljski odnosi sa ljudima druge vjere, odnos prema drugim narodima, ljudima drukcijeg morala itd.? dakle, spremni su prihvatiti i odobriti ono sto je njima KORIST, seksualna ili materijalna, a ono sto im NE omogucava da se smatraju boljim, jacim i istinitijim od drugih, vode ratove i zavadjaju svijet - e to nikako ne odobravaju :D

o tome ja citav zivot :roll: i u gluha doba :D
draga sabaheta :):)
ja sam jednom o tome vodila malo duzhu raspravu sa @danas o znachaju religije i o funkcijama koje ona ispunjava i koje mozhe ispunjavati (ne znam tachno koja je tema bila).
pa sam u tom kontekstu napisala i to da je, globalno gledajuci, kroz istoriju (evo, da dam josh malo inspiracije za ono pile shto je preshlo cestu :D:D) u dosta sluchajeva religija ipak odigrala pozitivnu ulogu u dosta stvari (ne zaboravljajuci naravno ni one negativne)...no, nemoj da se ponavljam u ovo gluho doba, i ovako se chudim kako mi mozak josh radi :D...potrazhicu temu sutra :D:D
samo ovoliko: ima josh uvijek ljudi, pripadnika svih religija, koji chine upravo to shto tebi nedostaje, i moja je sreca da sam ih srela dosta, jer ko zna da li bih ja danas imala ovakav odnos prema svemu tome da ih nisam srela, a i da li bih zaista vjerovala u to da dobro postoji - kao shto vjerujem :oops:.

a to shto su danas nazhalost najglasniji ovi drugi, galamdzhije i josh gore, koji, opet nazhalost, svojim uskogrudnim stavovima i dogmatskim razmishljanjem vjeri (najcheshce svojoj) uzimaju svaku humanu dimenziju, svode je na neshto nezhivo, neshto otrgnuto i nevezano za ljude, neshto shto zhivi samo za i od propisa i zabrana, a time je pretvaraju u neshto neljudsko, shto religija po prirodi ne mozhe biti, jer je tu zbog ljudi - to sve stoji, i to je mozhda tragedija vremena u kojem zhivimo.
bogme lady, ti ljudi bolje i da se u mojoj mahali pojave dok nisam postala gorki cinik :D ili jos gore (nedajboze), covjek sklon prirodi i zivotinjama radije no insanima, jer ipak su mi nekako u zivotu insani preci od flore i faune...

ili cu se kao kassandra, stradat uprkos istinitoj viziji trgedije koja predstoji :D
User avatar
Ahmmed
Posts: 4273
Joined: 21/09/2005 22:28

#56

Post by Ahmmed »

dawn_upon_dawn wrote:
lady midnight wrote:
dawn_upon_dawn wrote:jos jedan argument-pitanje :D

dakle, zasto se ovoliko grcevito ne bore ili makar odobravaju neke aspekte religijskih propisa, preporuka i zabrana cije bi dobro rjesenje poboljsalo odnose medju ljudima, tipa prijateljski odnosi sa ljudima druge vjere, odnos prema drugim narodima, ljudima drukcijeg morala itd.? dakle, spremni su prihvatiti i odobriti ono sto je njima KORIST, seksualna ili materijalna, a ono sto im NE omogucava da se smatraju boljim, jacim i istinitijim od drugih, vode ratove i zavadjaju svijet - e to nikako ne odobravaju :D

o tome ja citav zivot :roll: i u gluha doba :D
draga sabaheta :):)
ja sam jednom o tome vodila malo duzhu raspravu sa @danas o znachaju religije i o funkcijama koje ona ispunjava i koje mozhe ispunjavati (ne znam tachno koja je tema bila).
pa sam u tom kontekstu napisala i to da je, globalno gledajuci, kroz istoriju (evo, da dam josh malo inspiracije za ono pile shto je preshlo cestu :D:D) u dosta sluchajeva religija ipak odigrala pozitivnu ulogu u dosta stvari (ne zaboravljajuci naravno ni one negativne)...no, nemoj da se ponavljam u ovo gluho doba, i ovako se chudim kako mi mozak josh radi :D...potrazhicu temu sutra :D:D
samo ovoliko: ima josh uvijek ljudi, pripadnika svih religija, koji chine upravo to shto tebi nedostaje, i moja je sreca da sam ih srela dosta, jer ko zna da li bih ja danas imala ovakav odnos prema svemu tome da ih nisam srela, a i da li bih zaista vjerovala u to da dobro postoji - kao shto vjerujem :oops:.

a to shto su danas nazhalost najglasniji ovi drugi, galamdzhije i josh gore, koji, opet nazhalost, svojim uskogrudnim stavovima i dogmatskim razmishljanjem vjeri (najcheshce svojoj) uzimaju svaku humanu dimenziju, svode je na neshto nezhivo, neshto otrgnuto i nevezano za ljude, neshto shto zhivi samo za i od propisa i zabrana, a time je pretvaraju u neshto neljudsko, shto religija po prirodi ne mozhe biti, jer je tu zbog ljudi - to sve stoji, i to je mozhda tragedija vremena u kojem zhivimo.
bogme lady, ti ljudi bolje i da se u mojoj mahali pojave dok nisam postala gorki cinik :D ili jos gore (nedajboze), covjek sklon prirodi i zivotinjama radije no insanima, jer ipak su mi nekako u zivotu insani preci od flore i faune...

ili cu se kao kassandra, samoubit vlastitom vizijom trgedije koja predstoji :D
Ma, evo , nadam se da ih možeš naći, barem u ovoj cyber mahali :D

I jedan detalj: Ja sam se za svoje rasprave o islamu uživo,ograničio samo na one ljude koji se ne suprotstavljaju mojoj tezi da Bog dž.š. , pored svih svojih uzvišenih osobina, ima i perfektan smisao za humor :)
_stoKA_
Posts: 174
Joined: 30/04/2007 12:54

#57

Post by _stoKA_ »

ahmmede :-? sta rece i osta ziv :sad: vidis ja sam u takvoj sredini gdje vjerske teme pucaju na sve strane, grupa vukova se udara u prsa o svoj din namus i seref, i ja onda tu ne mogu da cutim, iako znam da sam tuta, al me nervira to koristenje vjere u politicke svrhe srkoz! (ovo se ne odnosi na stanje u bih tako da mi ne skacete na vrat ko po propisu :) )
User avatar
lady midnight
Posts: 2624
Joined: 24/04/2007 16:06
Location: iznad oblaka

#58

Post by lady midnight »

dawn_upon_dawn wrote:
bogme lady, ti ljudi bolje i da se u mojoj mahali pojave dok nisam postala gorki cinik :D ili jos gore (nedajboze), covjek sklon prirodi i zivotinjama radije no insanima, jer ipak su mi nekako u zivotu insani preci od flore i faune...

ili cu se kao kassandra, stradat uprkos istinitoj viziji trgedije koja predstoji :D
eh, nemoj mi samo ti u cinizam, nije to nikakvo rjeshenje ;):) samo privremeno utochishe nesretnih ;)

a ni za sudbinu se ne boj - ne bi kassandra nikad zavrshila onako kao shto jeste da nije dopustila da je agamemnon odvuche na kretu :D:D zato mi danas osim razuma i ochiju imamo shake, noge i nokte da se branimo :D:D


ahmmo:
po obichaju - u sridu :D:)

nego odoh ja laganini - majko draga, evo vec svice :-):-):-)
lijepo spavajte :)
User avatar
Bea_Trix
Posts: 2954
Joined: 28/04/2007 17:37
Location: 'Mount Everest: forbidding, aloof, terrifying. The mountain with the biggest tits in the world.'

#59

Post by Bea_Trix »

_stoKA_ wrote:ahmmede :-? sta rece i osta ziv :sad: vidis ja sam u takvoj sredini gdje vjerske teme pucaju na sve strane, grupa vukova se udara u prsa o svoj din namus i seref, i ja onda tu ne mogu da cutim, iako znam da sam tuta, al me nervira to koristenje vjere u politicke svrhe srkoz! (ovo se ne odnosi na stanje u bih tako da mi ne skacete na vrat ko po propisu :) )
zasto jedan savrseno postojanje/bice kao sto je Bog ne bi sadrzavao humor, koji nikada nikome nije naskodio i koji nikada ni jednog rata nije poveo, i samo donosio osmijeh ?

ja bih davno, davno odustala od... pa od svega da nije humora... dakle, ima veliku moc :) ali treba malo vise da se to shvati :wink:
User avatar
pitt
Posts: 27093
Joined: 03/12/2002 00:00
Location: Steelers Nation

#60

Post by pitt »

ajme insomiaca :-) :-)
_stoKA_
Posts: 174
Joined: 30/04/2007 12:54

#61

Post by _stoKA_ »

ma shvatam ja koncept al nikako da "shvatam" tebe 8-) jel mi to zelis nesto reci seceru :-D
User avatar
amalka
Posts: 1649
Joined: 11/04/2006 13:31
Location: U komsiluku

#62

Post by amalka »

_stoKA_ wrote:ma shvatam ja koncept al nikako da "shvatam" tebe 8-) jel mi to zelis nesto reci seceru :-D
Ah, krenulo je tepanje :oops: :D


Meni je to malo freaky :-? . Ali toga ima svugdje... Bezze
bajazit
Posts: 102
Joined: 01/05/2005 17:11

#63

Post by bajazit »

sve mimo ovoga je dozvoljeno

[4.23] Zabranjeno vam je: majke vaše i kćeri vaše i sestre vaše, i tetke vaše (po ocu) i tetke vaše (po majci), i kćeri brata i kćeri sestre, i majke vaše koje su vas zadajale i sestre vaše po dojenju, i majke žena vaših i pastorke vaše koje su pod zaštitom vašom, od žena vaših, onih kojima ste ulazili - pa ako niste ulazili u njih, tad vam nije grijeh - i supruge sinova vaših koji su iz kičmi vaših; i da sastavite dvije sestre, izuzimajući šta je već prošlo. Uistinu! Allah je Oprosnik, Milosrdni;
bajazit
Posts: 102
Joined: 01/05/2005 17:11

#64

Post by bajazit »

[42.49] Allahova je vlast nebesa i Zemlje. Stvara šta hoće! Daruje kome hoće žensko, a daruje kome hoće muško;
[42.50] Ili ih sparuje, muške i ženske, a koga hoće - učini ga neplodnim. Uistinu! On je Znalac, Moćni.

[16.78] I Allah vas izvodi iz trbuha majki vaših (kad) ne znate ništa. I načinio vam je sluh i vidove i srca, da biste vi zahvaljivali.

znaci dragi Allah stvara sta on hoce a ne mi i ako se dijete rodi sa nekom manom to je od dragog Allaha opomena ili kazna.sada ce vjerovatno mnogi reci zasto na djetetu.e vidite ja bi bio spreman da za moj grijeh mene kazni ali da mi ne dira dijete pa cu ja praviti grijehe dok me ne kazni a mozda i poslije a kada znate(oni koji znaju-vjeruju) da vam i dijete moze biti kaznjeno onda cete dobro razmisliti dali cete raditi grijehe.
encian
Posts: 1309
Joined: 22/12/2006 15:42

#65

Post by encian »

prije pola godine slomila sam se objasnjavajuci dvojici pakistanaca zasto ne treba zeniti bliske rodjake. i oni su se pozivali na navedene ajate (ja ih smatram krajnjim dopustenim granicama - kako neko ovdje vec rece - i to u ekstremnim slucajevima kada je npr. vrlo vrlo malo muslimana, znaci u cilju odrzanja cijelog islama - zbog cega mislim da je navedeni ajet i objavljen). nauka koju nam je Bog naredio dokazala je da je ipak veci rizik rodjenja deformisanog djeteta kod roditelja koji su bliski, iako ne onoliko koliko nas narod misli. svejedno, postavit cu pitanje bajazitu, isto kao i toj dvojici pakistanaca:

ako postoje imalo vece sanse da ces dobiti deformisano dijete time sto ozenis rodicu, imas li na to pravo? imas li pravo svoje nerodjeno dijete izloziti tome riziku kad okolnosti vec nisu toliko ekstremne?

za kraj, pakistan zaista ima povecan broj deformisane djece. oni ipak zene prve rodjake stoljecima, i obrazovani i neobrazovani. kazu najbolje se zna u familiji kakva je koja cura pa nema iznenadjenja.
Eshek
Posts: 2421
Joined: 12/11/2004 00:21
Location: Dunya

#66

Post by Eshek »

navedeno istraživanje se odnosi na pojedinačne slučajeve i prvu generaciju ukrštanja rođaka, ali to najčešće nije slučaj. Prva generacija možde ima 3-4% šanse da dobije dijete sa deformacijama, ali to kod druge, treće itd. drastično raste.
sekretar
Posts: 250
Joined: 22/10/2006 06:28

#67

Post by sekretar »

Stroga granica (znači ne naredba, ne preporuka) je jasna.
Ali isto tako je jasna i preporuka da se ide što dalje od te granice.
callmethebreeeze
Posts: 7343
Joined: 22/04/2005 22:37
Location: Svedska

#68

Post by callmethebreeeze »

[quote="LafoMamone"]Razlozi zbog kojih to cine u Turskoj i u pojedinim arapskim zemljama jeste cuvanje porodicnog bogatstva. Isti slucaj naravno i sa Jevrejima. Nema to nikakve veze sa vjerom, ali naravno da ce pokusati da na svaki nacin opravdaju takav bolestan cin. Glavni razlog je znaci cisti materijalizam.

quote]

upravo tako! kod nas to valjda nije obicaj jer smo sirotinja vecinom :D
luciferino
Posts: 1960
Joined: 18/08/2005 17:54

#69

Post by luciferino »

Ahmmed wrote:Evo šta kažu medicinska istraživanja, mada.....Ja sam nekako skloniji ovoj tradicijskoj varijanti, koju je lady tako lijepo opisala 8-)


PHILADELPHIA, Pennsylvania (AP) – Rizik rađanja mentalno zaostale djece od roditelja koji su međusobno srodni nije tako velik, kao sto su mnogi stručnjaci vjerovali. Ovo je rezultat studije koja baca novo svjetlo na ovakvu praksu, koja je među zapadnim kulturama satanizovana. U novo-objavljenoj studiji se ističe da postotak retardirane djece bračnih drugova, koji nisu u krvnom srodstvu iznosi 3-4%, dok taj udio među supruznicima koji su srodni pada na 1,7-2,8%.

Naučnik Robin Bennett, navodi da je taj postotak manji nego što su mnogi ljudi, uključujući i ljekare, mislili da je slučaj. „Rašireno je vjerovanje da postoji opasnost, ali ona je mnogo manja, nego što se je mislilo,“ kaze jedan od istrazivača, Dr. Arno G. Motulsky profesorica medicine i genetike na univerzitetu u Washingtonu.

Zenidba rođaka prvog koljena je u 30 saveznih drzava Amerike ilegalna i to je „tabu-tema“ u mnogim zapadnjačkim kulturama, što nije slučaj u drugim krajevima svijeta, posebno na Bliskom Istoku, Aziji i Africi.
“Dosta zena abortira jer nisu obavještene o stepenu rizika”, navodi ona.

Naučnici podvlače da je nemoguće izračunati rizik, zbog brojnih faktora koji utiču na to.

Rizik varira od: etničke pripadnosti ili bliskosti srodstva.

Doktori kazu da parovi moraju obaviti temeljnu medicinsku pretragu, prije začeća, da bi se ispitalo da li imaju sličnih recesivnih gena, koji bi mogli da negativno utiču na razvoj djeteta. Srodni bračni drugovi bi mogli imati taj gen, koji moze biti uzročnik raznih oboljena, bez da roditelji imaju simptome te bolesti. Dijete koje naslijedi recesivni gen od oba roditelja, više je sklono bolesti.

“Nas je iznenadilo da nisu potrebne neke dodatne pretrage nego one koje su i do sada bile standard,” navodi Bennett. “Mnoge od ovih pretraga su danas rutinske.”

Analiza šest do sada obavljenih pretraga je objavjlena u aprilskom izdanju časopisa “Journal of Genetic Counseling”. U ovih šest pretraga je ispitano hiljade medjusobno srodnih bračnih drugova. Preporuke koje su izdate u ovim analizama su rezultat dvogodišnjeg istraga genetskih stručnjaka, ljekara, epidemiologa. Ovaj rad je sastavljen i izdat od strane “National Society of Genetic Counselors” koji se nalazi u gradu Wallingford, drzava Pennsylvania.

Sponzori studije su bili ugledni ljudi iz društva, kao i ministarstvo zdravlja SAD-a.
Znači, šale o Južnjacima i nisu toliko neistinite? :-)
_stoKA_
Posts: 174
Joined: 30/04/2007 12:54

#70

Post by _stoKA_ »

bilo kako bilo moja "psiha" jednostavno "koci" i na samu pomisao na takvo nesto. ma kakvu pomisao, ni ne mislim na takvo nesto, samo kad krajickom uma i pokusam kombinaciju pod dojmom ovakvih tema ko muka mi u stomaku :(

zamisli jarane onda sasvim suprotno, tamo negdje zivi lik sa 20 godina i kad god ode kod tetke i vidi joj kceri samo gleda kako bi koju krhno'. :( odurno


da nas Allah sviju uputi na pravi put, brate, amin!
User avatar
Amazonka27
Posts: 6209
Joined: 21/08/2007 10:25
Location: Sa

#71

Post by Amazonka27 »

_stoKA_ wrote:...... volio bih znati sta misli moj cijenjeni forum o tome, ja fakat ne znam sta da kazem na to, bojim se ogrijesiti....

**********************************************************
tech10 wrote:Na rodicama se uchi. :lol:

Jako smjesno....

Amazonka27 wrote:Ljudi koliko je vama godina?????????????????????????????????????????????????????????

Kasnije se krivi Bog i pronalazi sto hiljada razloga kada se djete rodi henidkepirano
iznervirana kako je tema krenula na sprdacinu
lady midnight wrote:
Amazonka27 wrote:
bosmen wrote: Pa ocigledno se neki gore koji su pisali sprdaju.I nek se sprdaju, i jest za sprdnje.
A ti se sad natakarila na mene sto rekoh nesto sto je 100 % istina, bez mog misljenja uopste o tome.
Jos podvukoh da iznosim cinjenice a ne misljenje.
Mislim, bezze rasprava.

ja i dalje nevidim sta je ovdje za sprdnje.
nisam se natakarila na tebe, nego strucno izbjegavas odgovore
samim tim sto si iznjeo cinjenice a nisi ih kritikovao...pretpostavljam da se slazes sa tim.
Ovo je forum i ovdje se raspravlja....ako ti se ne raspravlja...zaobidzi temu
pa evo amazonko, poshto si na jednom drugom mjestu izjavila kako ti je zhao shto si otishla u intelektualke umjesto da chuvash ovce (izbor koji ja samo mogu podrzhati, mada i ovce, naravno, imaju svojih chari :D) hajde da te malo utjeshim - u ovakvim trenucima bi se ta odluka trebala isplatiti. :D
Da...napisala sama sebi ljubavno pismo...tema love letters...to bi zajebancija....samokriticnost je nekad potrebna...i nema veze sa ozbiljnom temama. Ako vec toliko pratis moje postove onda si trebala primjetiti da na nekim temama se zaista ne zajebavam - kad ej ozbiljno ozbiljno je, kad je zajebancija - zajebancija je. Radje zaobidjem temu nego se zajebavati sa npr ovakvim stvarima.

recimo zbog ovoga:
kao intelektualki poznato ti je dabome da rijech "normalno" dolazi od rijechi "norma" - u ovom kontekstu misli se na drushtvenu normu. a drushtvene norme nastaju, postoje i mijenjaju se u ovisnosti od drushtva (odnos je reciprochan) u kojima se generiraju. prema time, nebitno je je li bosmenu ili tebi ili meni neshto "normalno" - nash vlastiti izbor nije nikako mjerodavan za norme koje vladaju u odredjenoj zajednici.

Pogledaj prvi post
e sad, u zemljama koje su ovdje navedene - prvenstveno u turskoj - dugo vremena je kao pravni sistem koji je regulisao sve sfere zhivota - od kupoprodajnih ugovora preko ostavshtine do braka - vladao sherijat.
a sherijat (da ne bi previshe duljili o njemu) je kodificiran u jednom plemenskom drushtvu, znachi zajednicama sa tribalnim strukturama. bilo ko ko ima imalo pojma o antropologiji ili etnologiji (a ja kod intelektualaca polazim od toga da vladaju bar onim najosnovnijim znanjem) zna da su u mnogim plemenskim drushtvima vjenchanja medju bliskom rodbinom imala svoju socijalnu funkciju - osiguranje eksistencije porodice, uchvrshcivanje statusa te porodice u plemenskom okruzhenju kroz stabilizaciju imetka, i sl.
a sad pazi ovo: ti obichaji jesu ushli u sherijat u procesu kodifikacije tog prava - i zato jeste pravilno kada se arapi pozivaju na "vjeru", jer im je po vjerskom zakonu (sherijatu) dozvoljeno vjenchavati rodbinu od prvog koljena (uz odredjenja ogranichenja). kako njima, tako i ostalima koji se vladaju po tom vjerskom zakonu.
no, takav nachin sklapanja braka odnosno izbora partnera isto tako postoji u mnogim drushtvima u kojima nema sherijata, jer svoje korijene vuku iz plemenskih obichaja.
a koliko su ti korijeni bitni, najbolje se ochituje u "nashem' sluchaju - i pored chinjenice da je i na nashim prostorima sherijat dugo vladao, taj nachin zhenidbe/udaje se nije ustalio, jer za njega nije bilo odgovarajuce podloge, poshto se nikad nije ni prakticirao. slichna je stvar sa poligamijom, koja se kod nas nije prakticirala nikada iako je bila dozvoljena.

shto se tiche pozitivnog prava, dakle ne onog vjerskog, ne znam kakvi su zakoni kod nas tachno, ali u vecini zapadno-evropskih zemalja zhenidba rodicom ili udaja za rodjaka prvog koljena se NE tretiraju kao incest, te su prema tome zakonski dozvoljeni.
Super, vidim kako poznajes bolje pravni sistem neke druge zemlje nego nase nam lijepe Bosne
Odakle tebi to da ja ne znam sta je serijat? Amazonka je zavrsila jednu godinu medrese. Dobro znam o cemu se radi.


shto se tiche bioloshke odnosno genetske strane: koliko sam ja upoznata, a priznajem da nisam dovoljno, opasnost da se iz takvih brakova radjaju degenerisana djeca prema novijim istrazhivanjima nije toliko velika koliko se uvijek smatralo "u narodu" - shto me ne chudi: pa onda bi se cijeli arapski svijet sastojao od degeneriranih debila, a to je, priznacesh i ti, malo teshko za povjerovati.
kod nekih se parova javlja problem neprihvatanja krvne grupe, nauka ne odobrava njihov brak, zbog toga što potomak takvog braka može imati problema (mada je i taj problem riješen zahvaljujući najnovijim naučnim otkrićima).
dakle, prije nego pochnesh prosipati zhuch po forumashima, malo se informishi, raspitaj, pa ako hocesh i razmisli.
Ne kontam zasto si se ti bas na mene natakarila jer po tvom zadnjem pasusu vidim da nam je "izbor" isti. Jasno NE jednom takvom braku ili vezi.
moj lichni izbor je "ne" jednom takvom braku ili vezi, jer sam to shto jesam, a i potekla otkuda jesam, pa se to ne da lahko iskorijeniti :D
Kwaheri
Posts: 3273
Joined: 30/04/2004 12:33

#72

Post by Kwaheri »

amazonka, pojam ne znas :D :oops:

da znas sta je serijat znala bi sta je 'urf, i zasto je u turskoj, bangladesu i nekim josh zemljama ovo praksa, a zasto kod nas nije... i ne vadi se... a o tom razredu medrese :D :oops: jel prvi? pa draga amazonka, u prvom razredu tek harfovi se srichu :D a da se sjetish sta si radila na casovima fikha te godine...
budi dobra, uzivaj u ovom danu :) :)
User avatar
Amazonka27
Posts: 6209
Joined: 21/08/2007 10:25
Location: Sa

#73

Post by Amazonka27 »

zena wrote:amazonka, pojam ne znas :D :oops:

da znas sta je serijat znala bi sta je 'urf, i zasto je u turskoj, bangladesu i nekim josh zemljama ovo praksa, a zasto kod nas nije... i ne vadi se... a o tom razredu medrese :D :oops: jel prvi? pa draga amazonka, u prvom razredu tek harfovi se srichu :D a da se sjetish sta si radila na casovima fikha te godine...
budi dobra, uzivaj u ovom danu :) :)
hajd nek si mi rekla da ne znam. Ne pada mi napamet da se raspravljam Nisam rekla Mekteb nego Medresa. Ne znam zasto (pravim se da ne znam) si se i ti okomila na mene. Uzivajte vi u vasim klanovima i lizite guzove pojedinim nickovima. Ja stojim iza svake svoje rijeci koje sam napisala. Imam mnogo vaznijih stvari u zivotu nego se raspravljati nizasta. Moj stav je jasan.
Kwaheri
Posts: 3273
Joined: 30/04/2004 12:33

#74

Post by Kwaheri »

Amazonka27 wrote:
zena wrote:amazonka, pojam ne znas :D :oops:

da znas sta je serijat znala bi sta je 'urf, i zasto je u turskoj, bangladesu i nekim josh zemljama ovo praksa, a zasto kod nas nije... i ne vadi se... a o tom razredu medrese :D :oops: jel prvi? pa draga amazonka, u prvom razredu tek harfovi se srichu :D a da se sjetish sta si radila na casovima fikha te godine...
budi dobra, uzivaj u ovom danu :) :)
hajd nek si mi rekla da ne znam. Ne pada mi napamet da se raspravljam Nisam rekla Mekteb nego Medresa. Ne znam zasto (pravim se da ne znam) si se i ti okomila na mene. Uzivajte vi u vasim klanovima i lizite guzove pojedinim nickovima. Ja stojim iza svake svoje rijeci koje sam napisala. Imam mnogo vaznijih stvari u zivotu nego se raspravljati nizasta. Moj stav je jasan.
:thumbup: ako ti je to danasnja odluka, imas moju podrsku... a ja se okomila na tebe nisam... vec lupash, a onda to potkivash "razredom" medrese :D
hajd svako dobro... :) i ne hujaj se..nizasta :)
User avatar
lady midnight
Posts: 2624
Joined: 24/04/2007 16:06
Location: iznad oblaka

#75

Post by lady midnight »

Amazonka27 wrote:
_stoKA_ wrote:...... volio bih znati sta misli moj cijenjeni forum o tome, ja fakat ne znam sta da kazem na to, bojim se ogrijesiti....

**********************************************************
tech10 wrote:Na rodicama se uchi. :lol:

Jako smjesno....

Amazonka27 wrote:Ljudi koliko je vama godina?????????????????????????????????????????????????????????

Kasnije se krivi Bog i pronalazi sto hiljada razloga kada se djete rodi henidkepirano
iznervirana kako je tema krenula na sprdacinu
lady midnight wrote:
Amazonka27 wrote:
ja i dalje nevidim sta je ovdje za sprdnje.
nisam se natakarila na tebe, nego strucno izbjegavas odgovore
samim tim sto si iznjeo cinjenice a nisi ih kritikovao...pretpostavljam da se slazes sa tim.
Ovo je forum i ovdje se raspravlja....ako ti se ne raspravlja...zaobidzi temu
pa evo amazonko, poshto si na jednom drugom mjestu izjavila kako ti je zhao shto si otishla u intelektualke umjesto da chuvash ovce (izbor koji ja samo mogu podrzhati, mada i ovce, naravno, imaju svojih chari :D) hajde da te malo utjeshim - u ovakvim trenucima bi se ta odluka trebala isplatiti. :D
Da...napisala sama sebi ljubavno pismo...tema love letters...to bi zajebancija....samokriticnost je nekad potrebna...i nema veze sa ozbiljnom temama. Ako vec toliko pratis moje postove onda si trebala primjetiti da na nekim temama se zaista ne zajebavam - kad ej ozbiljno ozbiljno je, kad je zajebancija - zajebancija je. Radje zaobidjem temu nego se zajebavati sa npr ovakvim stvarima.

recimo zbog ovoga:
kao intelektualki poznato ti je dabome da rijech "normalno" dolazi od rijechi "norma" - u ovom kontekstu misli se na drushtvenu normu. a drushtvene norme nastaju, postoje i mijenjaju se u ovisnosti od drushtva (odnos je reciprochan) u kojima se generiraju. prema time, nebitno je je li bosmenu ili tebi ili meni neshto "normalno" - nash vlastiti izbor nije nikako mjerodavan za norme koje vladaju u odredjenoj zajednici.

Pogledaj prvi post
e sad, u zemljama koje su ovdje navedene - prvenstveno u turskoj - dugo vremena je kao pravni sistem koji je regulisao sve sfere zhivota - od kupoprodajnih ugovora preko ostavshtine do braka - vladao sherijat.
a sherijat (da ne bi previshe duljili o njemu) je kodificiran u jednom plemenskom drushtvu, znachi zajednicama sa tribalnim strukturama. bilo ko ko ima imalo pojma o antropologiji ili etnologiji (a ja kod intelektualaca polazim od toga da vladaju bar onim najosnovnijim znanjem) zna da su u mnogim plemenskim drushtvima vjenchanja medju bliskom rodbinom imala svoju socijalnu funkciju - osiguranje eksistencije porodice, uchvrshcivanje statusa te porodice u plemenskom okruzhenju kroz stabilizaciju imetka, i sl.
a sad pazi ovo: ti obichaji jesu ushli u sherijat u procesu kodifikacije tog prava - i zato jeste pravilno kada se arapi pozivaju na "vjeru", jer im je po vjerskom zakonu (sherijatu) dozvoljeno vjenchavati rodbinu od prvog koljena (uz odredjenja ogranichenja). kako njima, tako i ostalima koji se vladaju po tom vjerskom zakonu.
no, takav nachin sklapanja braka odnosno izbora partnera isto tako postoji u mnogim drushtvima u kojima nema sherijata, jer svoje korijene vuku iz plemenskih obichaja.
a koliko su ti korijeni bitni, najbolje se ochituje u "nashem' sluchaju - i pored chinjenice da je i na nashim prostorima sherijat dugo vladao, taj nachin zhenidbe/udaje se nije ustalio, jer za njega nije bilo odgovarajuce podloge, poshto se nikad nije ni prakticirao. slichna je stvar sa poligamijom, koja se kod nas nije prakticirala nikada iako je bila dozvoljena.

shto se tiche pozitivnog prava, dakle ne onog vjerskog, ne znam kakvi su zakoni kod nas tachno, ali u vecini zapadno-evropskih zemalja zhenidba rodicom ili udaja za rodjaka prvog koljena se NE tretiraju kao incest, te su prema tome zakonski dozvoljeni.
Super, vidim kako poznajes bolje pravni sistem neke druge zemlje nego nase nam lijepe Bosne
Odakle tebi to da ja ne znam sta je serijat? Amazonka je zavrsila jednu godinu medrese. Dobro znam o cemu se radi.


shto se tiche bioloshke odnosno genetske strane: koliko sam ja upoznata, a priznajem da nisam dovoljno, opasnost da se iz takvih brakova radjaju degenerisana djeca prema novijim istrazhivanjima nije toliko velika koliko se uvijek smatralo "u narodu" - shto me ne chudi: pa onda bi se cijeli arapski svijet sastojao od degeneriranih debila, a to je, priznacesh i ti, malo teshko za povjerovati.
kod nekih se parova javlja problem neprihvatanja krvne grupe, nauka ne odobrava njihov brak, zbog toga što potomak takvog braka može imati problema (mada je i taj problem riješen zahvaljujući najnovijim naučnim otkrićima).
dakle, prije nego pochnesh prosipati zhuch po forumashima, malo se informishi, raspitaj, pa ako hocesh i razmisli.
Ne kontam zasto si se ti bas na mene natakarila jer po tvom zadnjem pasusu vidim da nam je "izbor" isti. Jasno NE jednom takvom braku ili vezi.
moj lichni izbor je "ne" jednom takvom braku ili vezi, jer sam to shto jesam, a i potekla otkuda jesam, pa se to ne da lahko iskorijeniti :D
nemam ja obichaj da se takarim, nego ti reche da ti je do ozbiljne rasprave - pa bjeshe i meni. a u ozbiljnim raspravama ja se ipak trudim da podjem od sushtine, a ne da cheshkam po povrshini problema. pogotovo se trudim da ne prejudiciram ukoliko nisam upoznata sa materijom.
s tim shto imam drugi obichaj - onaj da kroz ozbiljne postove provucem nit zahebancije (a vazhi i obrnuto, naravno :D), ukoliko se srzh i narav teme time ne diraju - ono chisto da ostane zanimljivo :D poshto ja pishem malo duzhe postove :D inache, poznavajuci nastavni plan i program medrese, prosto sumnjam da se nakon jedne godine zna shta je sherijat - ali to opet ne mora nishta znachiti, ako kazhesh da znash, onda nemam razloga da ti ne vjerujem, no to znanje nije proizilazilo iz prethodno napisanog, tako da cesh mi valjda oprostiti shto nemam tu moc da zavirim u sve skrivene pretince znanja u glavama meni nepoznatih i samo virtuelno prisutnih osoba.
i da, tachno je ono sa boljim poznavanjem pravnih sistema drugih zemalja od nasheg - shto i ne chudi, s obzirom na to a) da su kod nas mnogi zakoni tek u nastajanju ili u procesu reforme, a da se mnogi koji i prodju parlamentarnu proceduru zadugo ne primjenjuju, b) da sam ipak najveci dio zhivota, maltene od djetinjstva pa naovamo, provela izvan nashe nam lijepe i jedne i jedine, tako da mi nije poznat bash svaki paragraf porodichnog prava :-):-):-) mada se jako trudim da upratim sve ostalo :D

'aj uzdravlje :D
Post Reply