Page 3 of 9
#51
Posted: 25/09/2007 00:22
by domacin
MuaDib wrote:Ova rasprava jasno pokazuje koncepciju etnonacionalizma i nacionalističke isključivosti.
Lajčak ne igra kako Bošnjaci hoće, pa je četnikoljubac. S druge strane ni Srbi nisu zadovoljni sa njim, jer kako kažu radi na unitarizaciji BiH.
Istina je međutim da je gospodin Lajčak praktičar, koji živi u sadašnjem vremenu.
Ovdje su se neki upalili na izjavu o ideologiji žrtve da parafraziram. Tu je savim upravu, već smo imali isti slučaj sa Srbima kada je žrtva postala zločinac. Torture pod Turskom, Austro-ugarskom i NDH su iskorištene kao dobra propaganda i ideološki saputnik, osvajačkim pohodima 1990-tih.
Imam osječaj da mnogi Bošnjaci smatraju da su oni isključive žrtve, a da ostali nisu, i da lažu. A neki idu i dalje pa kazuju da su drugi kolateralna šteta ili da nas ima više i da drugi nisu ni važni. Takva politika može biti pogubna po BiH jer može stvoriti generacije željne osvete, kao što je bio slučaj sa Srbima.
Ovdje jasno treba razgraničiti historijku pozadinu. Svako je vrijeme bilo različito Turci su podržavali dominaciju muslimana - Bošnjaka, Austrougari katolika-Hrvata, monarhistička Jugoslavija pravoslavaca Srba. Poljedica takve vladavine je ostavila dubok trag u međuvjerskim, odnosno međunacionalnim odnosima. Socijalistička Jugoslavija je nastojala te veze učvrstiti politikom bratstva i jedinstva, stavljanjem vjere u drugi plan, politikom Jugolavenstva i izgradnjom samupravnog socijalističkog nadnacionalnog sistema. Međutim u vojsci i politici je polako preovladala srpska hegemonistička struja, koju je s mrtve tačke pokrenuo SANU i Slobodan Milošević, te napravio dar-mar od SFRJ. I ostale nacionalne elite su uradile slično, u Sloveniji je postojala građanska svijest, u Makedoniji isto tako, s distancom kod Albanaca, te proces njihovog odvajanja bio bezbolniji. U Hrvatskoj HDZ je bio nacionalistička i šovinistička stranka, koja je velikosrpskoj hegemoniji odgovorila revanšizmom, što se pretvorilo u potpunu diskriminaciju prema Srbima i rezultiralo "Balvan Reevolucijom" i ratom. U Srbiji i Crnoj Gori anarho-birokratskom revolucijom se instalirao srpski nacionalistički režim, pod plaštom socijalizma, koji je sebi za cilj postavio stvaranje Velike Srbije.
Bosna i Hercegovina je bila specifična, tri naroda jedna država. Međutim pobjeda SDA, SDS i HDZ je samo olakšala posao cijepanju Bosne. Ove tri stranke su vlast podjelile po nacionalnom ključu, bez jasne vizije budućnosti. Preglasavanje u skupštini i jake konfrontacije između SDA i HDZ s jedne i SDS s druge strane, su se prenjele u međunacionalne odnose, te je nacionalizam prešao u šovinizam i na kraju u fašizam. Referendum o nezavisnosti bio je završni čin, koji je samo poslužio kao okidač. Vezanje muslimanskih i hrvatskih zastava, je kod Srba samo stvorilo strah i aluziju na NDH, te olakšalo posao homogenizacije Srba oko SDS-a. Srbi su željeli stvoriti srpsku državu na tlu BiH, te su na BiH izvršili agresiju, a na teritorijama koje su smatrali svojim izvršili genocid nad nesrbima i na osnovu zločina svih boja dobili RS sa željom ka separaciji. Zatim je HDZ homogenizirao Hrvate i s osnivanjem Herceg-Bosne započeo issu politiku, koja je na sreću prekinuta. Na kraju, šlag na tortu stavio je Alijin blagoslov podjeli BiH. Formiranjem savremene Bošnjačke nacije, kršenjem Ustava RBiH, islamizacijom Armije i konstituisanjem nacionalnog rukovostva, potpisao je podjelu u Washingtonu i Daytonu i danas imamo što imamo.
Da bi se stvari promjenile moraju se zabraniti nacionalne stranke, jer samo multietničke stranke mogu očuvati punu ravnopravnost, a iz te ravnopravnoti bi proizaišao politički legitimitet i ovakav politički sistem bi mogle promjeniti.
Друже коментар је екстра.
Свака част.
Све си рекао у кратком тексту.
#52
Posted: 25/09/2007 00:49
by domacin
zavrzlama wrote:Једино може бити подијељена држава ако уопште опстане.
Живи били па видјели
Eh sad..mi znamo sta treba da se radi da BIH opstane u svojim granicama ...reci ti meni sta treba i koji su koraci da te BIH nestane i podijeli se
Lako je pricati o podjeli BIH..kako to ostvariti....to je ono sto ebe one koji bi htjeli podjelu....naucili 90-tih da se za 24 sata prosetaju kroz par BIH gradova...a sad bez JNA i vojne pomoci iz Srbije..nemogu evo 12 godina da organizuju ni neki pisljivi referendum o izdvajanju a kamo li da entitetske granice postanu drzavne...i da ih vojno brane....nema podjele na tanjiru..valja resikrati da se izgubi i ono sto se od drugih otelo....rahat patnja u BIH

Ја нећу ама баш ништа радити.
Мени Босна каква је данас потпуно одговара.
Ви сте ти који говорите да је сад подјељена и да вам то не одговара.
Значи теби тренутно уређење БИХ одговара.
Супер одговара и мени.
#53
Posted: 25/09/2007 04:02
by jeza u ledja
MuaDibe, sjedi 5+

#54
Posted: 25/09/2007 12:29
by realna do boli
Sa gosp. Lajcaka, kao i uvijek skrenuste u proslost i prepucavanja.
Evo, mene zanima sta to konkretno imate protiv covjeka.
I zasto ,ama bas uvijek, se svi natovare na kosti nekome ko dodje sa strane .
Nekome ko bolje vidi sta se ovdje desava, nekome ko nema oraha u djepu niti nekih posebnih licnih interesa da se zamajava sa nama.
Zasto nekoga ko , po meni, dosada nije rekao nista sto nije tacno , vec naprotiv, lijepo nase politicare nazvao nesposobnim, sto i jesu , kukavicama, sto i jesu ..napadati ,a sve nase politicare braniti nekim tezama iz proslog stoljeca..uporno...i uporno..
Ma ljudi moji ..danas je 21 vijek....
Balkanski ratovi , Turska vladavina i Austrougarska...
Halooo
21 vijek...2007....
Uvijek cu braniti onaga ko ima normalne rezone i ko mi nece mahati pred nosom nacionalnom pripadnoscu kao jedinim argumentom za nerad i ne napredovanje.
#55
Posted: 25/09/2007 12:38
by ibro dirka
realna do boli wrote:Sa gosp. Lajcaka, kao i uvijek skrenuste u proslost i prepucavanja.
Evo, mene zanima sta to konkretno imate protiv covjeka.
I zasto ,ama bas uvijek, se svi natovare na kosti nekome ko dodje sa strane .
Nekome ko bolje vidi sta se ovdje desava, nekome ko nema oraha u djepu niti nekih posebnih licnih interesa da se zamajava sa nama.
Zasto nekoga ko , po meni, dosada nije rekao nista sto nije tacno , vec naprotiv, lijepo nase politicare nazvao nesposobnim, sto i jesu , kukavicama, sto i jesu ..napadati ,a sve nase politicare braniti nekim tezama iz proslog stoljeca..uporno...i uporno..
Ma ljudi moji ..danas je 21 vijek....
Balkanski ratovi , Turska vladavina i Austrougarska...
Halooo
21 vijek...2007....
Uvijek cu braniti onaga ko ima normalne rezone i ko mi nece mahati pred nosom nacionalnom pripadnoscu kao jedinim argumentom za nerad i ne napredovanje.
Ovo ti bi vrlo duboko. Lajcak je pljunuo na sve sto je ta ista MZ radila godinama u BiH, pa kako tako, i predlozio nacrt reforme policije koji je kritican i nema veze sa prethodno radjenim i dogovorenim.
Lajcak izigrava nekakvog diktatora mekih manira. Lajcak cini ono sto je ta ista MZ radila tokom rata u BiH, izdjednacava "zaracene strane". Lajcak nije ucinio nista konkretno, a jedva je i spomenuo ispade koji se svakodnevno desavaju u RS. Eto ti dovoljno stofa za razmisljanje o Lajcaku.
Mada je u ocjeni njegovog lika i djela ionako vjerovatno vaznija njegova frizura nego sustina.
#56
Posted: 25/09/2007 12:58
by realna do boli
Kao sto rekoh opet ga napadate.
Niti jednog konkretnog argumenta u korsit nasih politicara koji godinama povlace predvidljive poteze i gadjaju nas retorikom iz predratnog i ratnog razdoblja.
A sta bismo to mi htjeli od Lajcaka( koji je za mene samo personifikacija necega u sta ja zelim da vjerujem i cemu tezim..normalne drzave u Evropi).
Iz par njegovih intervjua ovih zadnjih dana..covjek mi se dopao, ne radi njegove frizure ( sto ,opet nije zanemarljivo ,jer po meni jedna javna licnost treba da izgleda uredno ) vec radi njegovog stava o situaciju u BiH.
Procitao nas je kao poderanu knjigu i samo oni koji ne zele da vide niti zele da razmisljaju malo dalje od svog tora toga nisu svjesni.
#57
Posted: 25/09/2007 13:04
by ibro dirka
realna do boli wrote:Kao sto rekoh opet ga napadate.
Niti jednog konkretnog argumenta u korsit nasih politicara koji godinama povlace predvidljive poteze i gadjaju nas retorikom iz predratnog i ratnog razdoblja.
A sta bismo to mi htjeli od Lajcaka( koji je za mene samo personifikacija necega u sta ja zelim da vjerujem i cemu tezim..normalne drzave u Evropi).
Iz par njegovih intervjua ovih zadnjih dana..covjek mi se dopao, ne radi njegove frizure ( sto ,opet nije zanemarljivo ,jer po meni jedna javna licnost treba da izgleda uredno ) vec radi njegovog stava o situaciju u BiH.
Procitao nas je kao poderanu knjigu i samo oni koji ne zele da vide niti zele da razmisljaju malo dalje od svog tora toga nisu svjesni.
Ako ti je Lajcak, koji predlaze parafiranje etnicke policije o cijim postupcima odlucuju politicari, personifikacija "normalne drzave", sretno ti bilo sa Lajcakom. Znam, kazem da mu je u intervjuima frizura sasvim uredna pa mi nije cudno sto ga vidis kao "spasioca od nasih politicara".
Pored intervjua u Azri i Folk Fildzanu u kojima kaki (p)o situaciji (sto moze svako, sa bilo kakvom frizurom), procitaj malo i o tome sta predlaze pa nam se ponovo javi.
#58
Posted: 25/09/2007 13:05
by Nancy Drew
...
#59
Posted: 25/09/2007 13:06
by nezeljeni nadimak
MuDib nam je uspio izmamiti slozno odusevljenje svesrpskog jedinstva

, aplauz srpskog nacionaliste @domacina, jebaca jeza, a vjerovatno ce uletiti i mali naivko @cyprus da doda.
Svakom imalo ozbiljnom posmatracu je postalo jasno sta je Lajcak, kakve su mu namjere i za koga igra. To se vidi iz njegovog djelovanja, pocev od tzv. reforme policije, kada je preuzeo da bude Ronhilova batina, pa na dalje. Recimo, pitam se samo sta bi uradio da mu je Silajdzic zaprijetio pobunom, kao sto to Ronhil neki dan uradi (a ne prestaje da radi i druge stvari na koje ga je toboze upozorio, prije nego je objavio Ronhilovu verziju reforme policije, a sve kako bi zadobio simpatije nesrpske javnosti). Naravno, ispade pojeo vuk magarca. O cemu se radi, moze i mutav vidjeti ako pogleda kakvi ga uzimaju u zastitu i na ovom forumu.
Mene nekako najvise podsjeca, cisto subjektivno, na ugladjenog Vojislava Kostunicu zvanog Kalasnjikov. Evropska, soft verzija

#60
Posted: 25/09/2007 13:12
by nezeljeni nadimak
realna do boli wrote:Kao sto rekoh opet ga napadate.
Niti jednog konkretnog argumenta u korsit nasih politicara koji godinama povlace predvidljive poteze i gadjaju nas retorikom iz predratnog i ratnog razdoblja.
A sta bismo to mi htjeli od Lajcaka( koji je za mene samo personifikacija necega u sta ja zelim da vjerujem i cemu tezim..normalne drzave u Evropi).
Iz par njegovih intervjua ovih zadnjih dana..covjek mi se dopao, ne radi njegove frizure ( sto ,opet nije zanemarljivo ,jer po meni jedna javna licnost treba da izgleda uredno ) vec radi njegovog stava o situaciju u BiH.
Procitao nas je kao poderanu knjigu i samo oni koji ne zele da vide niti zele da razmisljaju malo dalje od svog tora toga nisu svjesni.
A da se ipak malo preispitas, pogotovo s tom realnoscu kojom se kitis?
I sto jest jest, ima bolju frizuru od Voje Kalasnjikova. Mozda i odjelo. Kazem ja, evropejac covjek, ugladjena verzija.
#61
Posted: 25/09/2007 13:13
by gradjani svijeta
Amor_dk wrote:Shoba wrote:
On dolazi iz GRADJANSKE zemlje koju nama nastoji uskratiti. To je vise nego bezobrazno...
Ne mozes to ba porediti....Slovacka je katolicka zemlja, BIH je multietnicka...
Multietnicke drzave tesko da mugu biti gradjanske...
Bosna, Liban....
Bosanci trebaju da pocnu razlikovati zelje og mogucnosti...
e vala da se i ja danas nasmijem...cuj multietnicke ne mogu biti gradjanske. Pa covjece....zaista nemam rijeci. Jel to Amerika, Kanada, Svicarska nisu gradjanske zemlje....Bas katolicka, pravoslavna, muslimanska i ostale jedno-nacionalne ili ako hoces jedno-religiozne zemlje ne mogu biti gradjanske. Da smo mi gradjanska zemlja, ne bi svako bjezao ko god moze da pobjegne i djecu slao van...
#62
Posted: 25/09/2007 13:13
by realna do boli
Frizura mu bas i nije cemu.
To sto on predlaze ..zavisno gdje se cita tako se i tumaci .
Ja znam sta predlaze i eto ,meni to odgovara.
Ne znam koji je "visoki predstavnik" po redu ,ali znam da niti jednog nismo podrzali , niti jednog saslusali , niti jednom dali za pravo ,a uporno to isto "nudimo" nasim politicarima..beskrajnu lojalnost koju pokazujemo na izborima,a za uzvrat ne dobijamo nista.
Ako mislis da cu pristati na to da me se svrsta u tor "lepog Hareta" i da cu samo zato ,bar za sada, biti na strane Lajcaka..varas se.
Bar do sada nisam dozvolila niti jednom politicaru da ga procjenjujem na osnovu njegovog izgleda..ruku na srce..ne postoji niti jedan vrijedan takvog kriterija..vec na osnovu njegovog rada i politickog angazovanja.
Za sada ne postoji ni jedan vrijedan moje paznje ..
#63
Posted: 25/09/2007 13:16
by nezeljeni nadimak
ibro dirka wrote:
Ako ti je Lajcak, koji predlaze parafiranje etnicke policije o cijim postupcima odlucuju politicari, personifikacija "normalne drzave", sretno ti bilo sa Lajcakom.
E cekaj kad ti dolete pa te optuze da si nacionalista ili mudzahedin.
I to sve oni koji za etnicki i nacionalni kriterij proljevaju krv. Onako bas po evropski, kao i Lajcak.
#64
Posted: 25/09/2007 13:16
by realna do boli
Ako nista , vratili smo se na temu..Lajcak..pa sta ispadne

#65
Posted: 25/09/2007 13:18
by gradjani svijeta
[quote="nezeljeni nadimak"][quote="realna do boli"]Kao sto rekoh opet ga napadate.
Niti jednog konkretnog argumenta u korsit nasih politicara koji godinama povlace predvidljive poteze i gadjaju nas retorikom iz predratnog i ratnog razdoblja.
A sta bismo to mi htjeli od Lajcaka( koji je za mene samo personifikacija necega u sta ja zelim da vjerujem i cemu tezim..normalne drzave u Evropi).
Iz par njegovih intervjua ovih zadnjih dana..covjek mi se dopao, ne radi njegove frizure ( sto ,opet nije zanemarljivo ,jer po meni jedna javna licnost treba da izgleda uredno ) vec radi njegovog stava o situaciju u BiH.
Procitao nas je kao poderanu knjigu i samo oni koji ne zele da vide niti zele da razmisljaju malo dalje od svog tora toga nisu svjesni.[/quote]
A da se ipak malo preispitas, pogotovo s tom realnoscu kojom se kitis?
I sto jest jest, ima bolju frizuru od Voje Kalasnjikova. Mozda i odjelo. Kazem ja, evropejac covjek, ugladjena verzija.[/quEvropejac vala i nije. Svaka cast, ali ti ljudi jos u osamdesetim godinama nisu smjeli nositi farmerke jer je to bilo shvatano kao podrska zapadu a za eventualno putovanje u Jugoslaviju im je trebalo posebno odobrenje i poseban pasos. Zna se ko su Evropejci a ostalima treba jos nekoliko generacija da postanu to zaista i izbrisu tragove svog sistema.
Ono sto je jako zanimljivo je kako svi samo sjedimo i kritiziramo, a i dalje iste lopove i fasiste biramo da nas prave budalama i unistavaju i plajckaju ono sto je preostalo od nase moralne, materijalne i duhovne zaostavstine.
#66
Posted: 25/09/2007 13:19
by nezeljeni nadimak
realna do boli wrote:Frizura mu bas i nije cemu.
To sto on predlaze ..zavisno gdje se cita tako se i tumaci .
Ja znam sta predlaze i eto ,meni to odgovara.
Ne znam koji je "visoki predstavnik" po redu ,ali znam da niti jednog nismo podrzali , niti jednog saslusali , niti jednom dali za pravo ,a uporno to isto "nudimo" nasim politicarima..beskrajnu lojalnost koju pokazujemo na izborima,a za uzvrat ne dobijamo nista.
Ako mislis da cu pristati na to da me se svrsta u tor "lepog Hareta" i da cu samo zato ,bar za sada, biti na strane Lajcaka..varas se.
Bar do sada nisam dozvolila niti jednom politicaru da ga procjenjujem na osnovu njegovog izgleda..ruku na srce..ne postoji niti jedan vrijedan takvog kriterija..vec na osnovu njegovog rada i politickog angazovanja.
Za sada ne postoji ni jedan vrijedan moje paznje ..
Ou
Njoj ne odgovara tor Lepog Hareta, ali joj odgovaraju nacionalne torovske policije sa direktnim politickim uticajem.
Uhhhh

#67
Posted: 25/09/2007 13:21
by gradjani svijeta
realna do boli wrote:Frizura mu bas i nije cemu.
To sto on predlaze ..zavisno gdje se cita tako se i tumaci .
Ja znam sta predlaze i eto ,meni to odgovara.
Ne znam koji je "visoki predstavnik" po redu ,ali znam da niti jednog nismo podrzali , niti jednog saslusali , niti jednom dali za pravo ,a uporno to isto "nudimo" nasim politicarima..beskrajnu lojalnost koju pokazujemo na izborima,a za uzvrat ne dobijamo nista.
Ako mislis da cu pristati na to da me se svrsta u tor "lepog Hareta" i da cu samo zato ,bar za sada, biti na strane Lajcaka..varas se.
Bar do sada nisam dozvolila niti jednom politicaru da ga procjenjujem na osnovu njegovog izgleda..ruku na srce..ne postoji niti jedan vrijedan takvog kriterija..vec na osnovu njegovog rada i politickog angazovanja.
Za sada ne postoji ni jedan vrijedan moje paznje ..
Slazem se potpuno. Nisu vazni ni frizura ni odijelo. Sjecate se Gandija - sta bi za njegov stil rekli....Mozda ga ovi danasnji tjelohranitelji ne bi pustili ni da priviri u Predsjednistvo il OHR...
#68
Posted: 25/09/2007 13:22
by realna do boli
Ono sto je jako zanimljivo je kako svi samo sjedimo i kritiziramo, a i dalje iste lopove i fasiste biramo da nas prave budalama i unistavaju i plajckaju ono sto je preostalo od nase moralne, materijalne i duhovne zaostavstine.
To je ono sto i ja pokusavam reci ....
Niko sa strane ne valja..nasi su nasi ,pa neka nas prave budalama godinama.
Bio Lajcak ili neko drugi ..nikada necemo prihvatiti to sto ce nam reci ..bilo dobronamjerno ili nekako drugo ..U startu cemo zacepiti usi i blejati kao ovce dalje i dalje.
#69
Posted: 25/09/2007 13:24
by nezeljeni nadimak
gradjani svijeta wrote:realna do boli wrote:Frizura mu bas i nije cemu.
To sto on predlaze ..zavisno gdje se cita tako se i tumaci .
Ja znam sta predlaze i eto ,meni to odgovara.
Ne znam koji je "visoki predstavnik" po redu ,ali znam da niti jednog nismo podrzali , niti jednog saslusali , niti jednom dali za pravo ,a uporno to isto "nudimo" nasim politicarima..beskrajnu lojalnost koju pokazujemo na izborima,a za uzvrat ne dobijamo nista.
Ako mislis da cu pristati na to da me se svrsta u tor "lepog Hareta" i da cu samo zato ,bar za sada, biti na strane Lajcaka..varas se.
Bar do sada nisam dozvolila niti jednom politicaru da ga procjenjujem na osnovu njegovog izgleda..ruku na srce..ne postoji niti jedan vrijedan takvog kriterija..vec na osnovu njegovog rada i politickog angazovanja.
Za sada ne postoji ni jedan vrijedan moje paznje ..
Slazem se potpuno. Nisu vazni ni frizura ni odijelo. Sjecate se Gandija - sta bi za njegov stil rekli....Mozda ga ovi danasnji tjelohranitelji ne bi pustili ni da priviri u Predsjednistvo il OHR...
Naravno da nisu.
Vazno je za cije interese radi i na ciji mlin vodu navodi.
Za sada to perfektno radi, je li tako @gradjani svijeta?
#70
Posted: 25/09/2007 13:28
by ibro dirka
nezeljeni nadimak wrote:ibro dirka wrote:
Ako ti je Lajcak, koji predlaze parafiranje etnicke policije o cijim postupcima odlucuju politicari, personifikacija "normalne drzave", sretno ti bilo sa Lajcakom.
E cekaj kad ti dolete pa te optuze da si nacionalista ili mudzahedin.
I to sve oni koji za etnicki i nacionalni kriterij proljevaju krv. Onako bas po evropski, kao i Lajcak.
Kasnis, vec sam "Srbomrzac"

Ma i ovo je sve jedna fina tragikomedija na bosanski nacin. Najinteresantnije mi je trenutno u ovoj ujdurmi kako se SDP-ovci polako ali sigurno pozicioniraju ka Lajcijevom rektalnim supljinama (pazljivo slusaj sta Damir Hadzic kaze, a sta ne, pa Bakirceta itd), sve sa nadom da ce skinuti i Dodika i Silajdzica, te Lagumdziju neko (napokon) proglasiti za kalifa umjesto kalifa. Prevashodno u federaciji, a ako sta ispadne u pisiju....

#71
Posted: 25/09/2007 13:29
by nezeljeni nadimak
realna do boli wrote:Ono sto je jako zanimljivo je kako svi samo sjedimo i kritiziramo, a i dalje iste lopove i fasiste biramo da nas prave budalama i unistavaju i plajckaju ono sto je preostalo od nase moralne, materijalne i duhovne zaostavstine.
To je ono sto i ja pokusavam reci ....
Niko sa strane ne valja..nasi su nasi ,pa neka nas prave budalama godinama.
Bio Lajcak ili neko drugi ..nikada necemo prihvatiti to sto ce nam reci ..bilo dobronamjerno ili nekako drugo ..U startu cemo zacepiti usi i blejati kao ovce dalje i dalje.
I Lajcak ne da te pravi budalom, vec te napravio budalom, a i blejanje se vise tesko moze podnijeti, tako da vas napustam, bar privremeno.
Posao ceka

#72
Posted: 25/09/2007 13:39
by realna do boli
Jako zanimljivo kako znamo ljude svrstavati kako kome odgovara.
Ja covjeku samo dajem sansu da pokusa nesto uraditi jer kao granjanin, pardon, gradjanka ove drzave vise ne mogu da slusam niti Silajdzica niti Dodika niti Lagumdziju ...njihove price mi je preko glave.
Na sta ce ovaj "predstavnik" izaci ..vidjet cemo ....ali meni se okrene stomak kada nam fino kaze da cemo ostati pred vratima Evrope ..ali citajuci ovu temu na forumu ..vazno je da smo nasi...mozda i da cekaonice odmah podijelimo po torovima..unaprijed da nas ne izbace i od tamo.
Ili da odmah zasjednemo u podrum....
#73
Posted: 25/09/2007 13:59
by nezeljeni nadimak
realna do boli wrote:
ali citajuci ovu temu na forumu ..vazno je da smo nasi...mozda i da cekaonice odmah podijelimo po torovima..unaprijed da nas ne izbace i od tamo.
Ili da odmah zasjednemo u podrum....
To radis upravo ti, svjesno ili ne, podrzavajuci velikosrpsku politiku o konacnom razgranicenju i stvaranju etnicki homogenih teritorija, koju je sasvim jasno predstavio Karadzic jos prije rata. Tu politiku zastupa i M. Lajcak, njegov prijedlog "reforme policije" pociva upravo na tim nacelima, ali nekima ni cijeli dan crtati nije dovoljno.
Nazalost.
A sto se tice njegovih sansi, svoje sanse je odmah na pocetku prokockao kompromitirajuci se vrlo jeftino.
#74
Posted: 25/09/2007 14:07
by realna do boli
E, jbg....
#75
Posted: 25/09/2007 14:20
by Nancy Drew
...