Page 3 of 4
#51
Posted: 18/07/2007 19:43
by liberal
"što se tiče odakle sam, evo me u centru šehera ne može bit centralnije. s druge strane,mene tvoja lokacija nit brine nit zanima. kakve veze s mozgom ima gdje su koga vjetrovi rata otpuhnuli? jel nam to neku novu podjelu predlažeš? na protjerane i neprotjerane ?
Drugo, nije istina ovo što imputiraš gore da je Dayton sklopljen između BiH,Srbije i Hrvatske zato jer su ga potpisali (između ostalih ) i
Predsjednik RBiH, Predsjednik Hrvatske i Predsjednik Srbije. Hrvatska i Srbija su samo skrbnici dvaju od tri (zaraćene) strane ugovora, nesto kao kad u opštini sklapas ugovor o uzdrzavanju nemoćnog lica i pri tom nemas sve papire i još si maloljetan pa ti trebaju skrbnici. Taj ugovor se prvenstveno odnosi na prestanak rata unutar iskljucivo teritorije RBiH ,a ne Hrvatske niti Srbije. Tako je npr. Milošević potpisao u ime RS-a jer ona nema medjunarodni subjektivitet (nije punoljetna i nema sve papire).
Prema tome,
Izetbegovic je mogao potpisati iskljucivo u ime Bošnjačke ustavne komponente i to prema Ustavu RBiH. Ti (namjerno?) zaboravljas da je i prema tom Ustavu,baš kao i prema daytonskom "ustavu", BiH sastavljena od konstitutivnih naroda koji imaju svoje predstavnike u Predsjednistvu (kako u RBiH tako i BiH) - tada je to bilo ukupno 7. Ovdje je jedino bitno ko je nasljednik koga u Predsjednistvu. Svi znamo da je Haris+željko+Nebojša jednako Predsjednik.
Ali je istovremeno i Haris naslijedio mjesta svih bošnjačkih članova 7-članog Predsjedništva RBiH .
Jedina promjena se odnosi na srpsku komponentu koja vise nema nacionalnog predstavnika u Predsjednistvu
iz cijele BiH vec predstavnika srpske komponente iz jednog entiteta. Ali to raskid ugovora čini još i lakšim-sve što treba je da Haris kaže RASKIDAM, sa ili bez Željka.
I bez vrijedjanja, ako si u stanju."
da nebi kopirao ponjave
da nesto razjasnimo
1 Alija nije bio PREDSJEDNIK RBIH nego trenutni predsjedavajuci predsjednistva kad je rat krenuo i nikad nije rotirao sa te stolice...
jedan od jednakih zapamti !
2 Alija je potpisao Dejton kao predstavnik JEDNOG naroda jer je i izabran u predsjednistvo kao prestavnik JEDNOG naroda i na pregovore je kao takav i pozvan
prema tome ta djecija prica da je haris nasljednik alije koji je bio kobajagi predsjednik svih gradjana ti pada u vodu
sa druge strane dejtonskim potpisom je receno da predsjednistvo cine predstavnici sva 3 naroda i da se odluke nemogu donosit jednostrano.
po tim tvojim smijesnim kalkulacijama mogu sutra srbi reci odosmo mi nismo mi nista potpisali ..trazite milosevica pa njega pitajte
daj bolan da je to tako kao sto ti pricas davno bi se dejton ili bosna ukinula
ajde porasti malo pa se onda javljaj
(ovo je dobronamjerno da nebude zabune

)
#52
Posted: 18/07/2007 19:44
by razbijač_magle
Novi_Nick wrote:MZ i UN su svjesno uvukle drzave Srbiju i Hrvatsku u potpisivanje i garantovanje sprovedbe svih tacaka Dejtonskog sporazuma jer su znali da se u tom momentu na teritoriji BiH nalaze vojne formacije iz Srbije i Hrvatske. Trebao se zaustaviti rat i agresija stranih drzava na suverenu drzavu R BiH. Na taj nacin su im markirali da moraju da povuku svoje vojne formacije i ne prelaze granice BiH + sto su drzave Srbija i Hrvatska obavezne sa svojim potpisima da se sve tacke Dejtonskog sporazuma sprovedu bez pogovora, znaci da uticu na politicare iz RS i HB da se prakticno sprovedu sve tacke na terenu sto ovi ni do danas nisu uradili. Posto to oni nisu uradili duzni su da to urade OHR, MZ, UN. Posto to ni oni nisu uradli Bosanska, Bosnjacka i Hrvatska strana proglasava jednostrano Suspenziju Dejtona i kaze Srbiji, RS, MZ, OHR, UN, Srbija, Hrvatska i RS da se Bosanska, Bosnjacka i Hrvatska strana povlace iz daljnih pregovora o teritorijalnom ustrojstvu drzave BiH i promjene Ustava sve dok MZ, OHR, UN, Srbija, Hrvatska i RS ne sprovedu sve potpisane tacke iz Dejtonskog mirovnog sporazuma.
misliš RASKID daytona, a ne suspenziju? jer ne možeš suspendovati Dayton koji je suspendovao prethodni Ustav RBiH a da istovremeno ne vratiš na snagu taj Ustav RBiH po kom je Dayton - nelegalan!? prema tome, jedino RASKID ugovora dolazi u obzir .
#53
Posted: 18/07/2007 20:03
by razbijač_magle
liberal wrote:"što se tiče odakle sam, evo me u centru šehera ne može bit centralnije. s druge strane,mene tvoja lokacija nit brine nit zanima. kakve veze s mozgom ima gdje su koga vjetrovi rata otpuhnuli? jel nam to neku novu podjelu predlažeš? na protjerane i neprotjerane ?
Drugo, nije istina ovo što imputiraš gore da je Dayton sklopljen između BiH,Srbije i Hrvatske zato jer su ga potpisali (između ostalih ) i
Predsjednik RBiH, Predsjednik Hrvatske i Predsjednik Srbije. Hrvatska i Srbija su samo skrbnici dvaju od tri (zaraćene) strane ugovora, nesto kao kad u opštini sklapas ugovor o uzdrzavanju nemoćnog lica i pri tom nemas sve papire i još si maloljetan pa ti trebaju skrbnici. Taj ugovor se prvenstveno odnosi na prestanak rata unutar iskljucivo teritorije RBiH ,a ne Hrvatske niti Srbije. Tako je npr. Milošević potpisao u ime RS-a jer ona nema medjunarodni subjektivitet (nije punoljetna i nema sve papire).
Prema tome,
Izetbegovic je mogao potpisati iskljucivo u ime Bošnjačke ustavne komponente i to prema Ustavu RBiH. Ti (namjerno?) zaboravljas da je i prema tom Ustavu,baš kao i prema daytonskom "ustavu", BiH sastavljena od konstitutivnih naroda koji imaju svoje predstavnike u Predsjednistvu (kako u RBiH tako i BiH) - tada je to bilo ukupno 7. Ovdje je jedino bitno ko je nasljednik koga u Predsjednistvu. Svi znamo da je Haris+željko+Nebojša jednako Predsjednik.
Ali je istovremeno i Haris naslijedio mjesta svih bošnjačkih članova 7-članog Predsjedništva RBiH .
Jedina promjena se odnosi na srpsku komponentu koja vise nema nacionalnog predstavnika u Predsjednistvu
iz cijele BiH vec predstavnika srpske komponente iz jednog entiteta. Ali to raskid ugovora čini još i lakšim-sve što treba je da Haris kaže RASKIDAM, sa ili bez Željka.
I bez vrijedjanja, ako si u stanju."
da nebi kopirao ponjave
da nesto razjasnimo
1 Alija nije bio PREDSJEDNIK RBIH nego trenutni predsjedavajuci predsjednistva kad je rat krenuo i nikad nije rotirao sa te stolice...
jedan od jednakih zapamti !
2 Alija je potpisao Dejton kao predstavnik JEDNOG naroda jer je i izabran u predsjednistvo kao prestavnik JEDNOG naroda i na pregovore je kao takav i pozvan
prema tome ta djecija prica da je haris nasljednik alije koji je bio kobajagi predsjednik svih gradjana ti pada u vodu
sa druge strane dejtonskim potpisom je receno da predsjednistvo cine predstavnici sva 3 naroda i da se odluke nemogu donosit jednostrano.
po tim tvojim smijesnim kalkulacijama mogu sutra srbi reci odosmo mi nismo mi nista potpisali ..trazite milosevica pa njega pitajte
daj bolan da je to tako kao sto ti pricas davno bi se dejton ili bosna ukinula
ajde porasti malo pa se onda javljaj
(ovo je dobronamjerno da nebude zabune

)
nisam ja rekao da je Alija bio Predsjednik, nego je to rekao ovaj gore na ciji sam post odgovarao. ja sam, naprotiv, rekao da je Alija mogao potpisati iskljucivo u ime svoje tj Bošnjacke komponente. znaci, Haris nije nasljednik Alije kao predsjednika svih građana, nego kao predstavnika Bošnjačke komponente koja je tako supotpisnica Daytona. Imas problema s opcijom za citiranje?
i ti ,kao i onaj gore, miješaš kruske i jabuke (hijerarhija, prijatelju): ne može Daytonski ugovor (pa ni njegova rješenja kao sto je konsenzus u odlucivanju Predsjednistva BiH) biti iznad Ustava Republike BiH. Na njegovu (izgleda i tvoju?) žalost, Ustav RBiH je JOŠ UVIJEK (
zapamti to) vrhovni zakon ove zemlje ,koji se trenutno ne primjenjuje jer je suspendovan ali koji itekako važi i vreba na sve neprijatelje RBiH a ponajprije na one koji bi da betoniraju rezultate genocida.
I još nesto ako mozes upamti:
suverenitet ne počiva na papirima već na narodnoj volji. Trenutno se sva narodna volja Bošnjačke komponente kao jedne od potpisnica ugovora nalazi u rukama njenog jedinog (po "ustavu" BiH) predstavnika - Harisa Silajdžića. Pošto postoji očit pravni kontinuitet izmedju Daytona i Ustava RBiH (prvi je suspendovao drugog), jasno je da i Haris mora biti nečiji nasljednik. A pošto trenutno je jedini predstavnik Bošnjačke komponente, jasno je i da je kao takav ekskluzivni nasljednik SVIH bošnjačkih članova Predsjednistva RBiH (a u cije je ime, kako smo gore vidjeli, Izetbegovic potpisao Dayton).
Znaci, na Harisu je da raskine daytonski ugovor i kutariše nas sviju belaja (ukljucujuci OHR ,MZ ,i sve njihove dupelisce i ostale saučesnike u produzavanju naše agonije).
ako može bez vrijeđanja? (ti si vec drugi)

#54
Posted: 18/07/2007 20:40
by Novi_Nick
Bosanska, Bosnjacka i Hrvatska strana proglasavaju samoinicjativno Suspenziju Dejtonskog sporazuma zbog nesprovodjenja svih tacaka iz sporazuma od strane RS, Srbije, OHR, MZ, UN i povlace se iz svih daljnjih pregovora s obrazlozenjem: Bosansko/Bosnjacki/Hrvatski Blok je pokusao uraditi sve na sprovodjenju svih tacaka iz sporazuma i nismo uspjeli zbog nesprovodjenja svih tacaka zato sto ih nisu sprovele ostale strane supotpisnice kao sto su RS, Srbija i pokrovitelji i garanti kao sto su MZ, OHR, UN i drugi. Zato se sada skroz povlacimo iz daljnih pregovora sve dok svi supotpisnici ne ispune svoje obaveze iz tog sporazuma. Zahtjevamo od Srbije, RS, MZ, OHR UN da u roku najkasnije od godinu dana sprovedu sve tacke iz tog sporazuma kao Anex 7, konstitutivnost svakog gradjanina na svkom pedlju BH teritorije, garantovana svaka sigurnost, politicka, ekonomska i sva druga kao jos i mnogo drugih stvari prema tom sporazumu koje su se trebale sprovesti.
Ako nista ne uradite teoretski i prakticno na realizovanju ovih tacka mi poslije Suspenzije samoinicijativno proglasavamo potpuni RASKID Dejtonskog sporazuma i uzimao stvari u svoje ruke te stavljamo na sto Ustav R BiH za neke buduce eventualne pregovore. Ovo je prije svega nasa drzava i mi cemo napraviti od nje drzavu kakva je i bila prije nametnutog nam rata sa vasom pomoci ili bez vas. Vi ste nam prilikom sporazuma garantovali demokratsku i cjelovitu drzavu sa gradjnima koji su konstitutivni i sigurni na cijelom prostoru BiH. Dobili smo od vas priznavanje ratom osvojenih teritorija, nekonstitutivnost, divljane srpskih politickih prestavnika, dovodjenje fasista svih boja i ponizavanje zrtava rata, primjer Srebrenica. Mi politicki i vjerski predstavnici Bosanaca, Bosnjaka i Hrvata sigurno svojim znanjem, trudom i borbom smo apsolutno spremni da napravimo drzavu BiH kakva je bila i prije nametnutog nam rata i obezbjedimo teritorijalnu nedjeljivost drzave kao i sigurnost svakom gradjaninu na svakom pedlju BH teritorije bez obzira na vjersku i etnicku pripadnost.
Vi iz RS, Srbije, OHR, MZ, UN imate jos jednom sansu da stanete na put prava i pravde i da nam pomognete da uredimo drzavu kakva je i bila kada je vicinom glasova Bosanaca, Hrvata i drugih postala nezavisna drzava i primljena kao takva u UN. Bice nam drago da nam na tom putu ako zelite pomognete ako pak ne zelite nego vam je cilj da se legalizuje podjela drzave, anarhija u njoj svih mogucih boja kao sto su fasizam, terorizam, ekonomska pljacka i sl moramo vas razocarati i pokazati vam mi to necemo dozvoliti i da cemo mi sami uzeti stvari u svoje ruke (pravno i legalno) te urediti nasu jednu i jedinu 1000 godisnju drzavu po mjeri svih koji je vole, postuju i brinu se za nju.
#55
Posted: 18/07/2007 21:21
by klif
Bilo kakvi jednostrani i potezi isključivosti ne mogu biti u interesu Bosne i Hecegovine.
Stvaranje funkcionalne i prosperitetne države je mukotrpan i komplikovan posao. Svi subjekti koji učestvuju u transformaciji BiH moraju istrajavati na iznalaženju kompromisa u rješavanju svih političkih problema.
Pretpostavka za to je postojanje političke i ljudske mudrosti svih učesnika u tom procesu.
Taj proces će se sastojati od sitnih pomaka naprijed. Krupne pomake možemo očekivati onda kada budemo postigli konsenzus oko suštinskih političkih pitanja.
#56
Posted: 18/07/2007 21:54
by zavrzlama
Dejtonski sporazum ce nestati postepeno kako BIH bude ispunjavala uvjete koje trazi EU i kako bude uskladjivala Ustav sa Ustavima normalnih evropskih zemalja....razlog postojanja Dejtona je u cinjenici sto ga strane u BIH tumace svako na svoj nacin i svi misli da ce preko Dejtonskog sporazuma ostvariti svoje politicke ciljeve...Velikosrbi misle da je Dejton prelazni oblik ka podjeli BIH(kad shvate da nema podjele BIH ,sami ce insistirati na ponistenju istog) Hrvati misle da im u buducnosti pruza federalnu jedinicu,koju ce krunisati u pripajanje Hrvatskoj...dok bosnjaci misle da ce im Dejton povratiti ono sto su im silom oteli drugi....A oni cetvrti Bosanci i Hercegovci se nisu nista ni pitali kad je Dejton stvaran... ovo je ako stvari bude tekle ovim nacinom ko dosad.
Moja prognoza:
Dejton ce vjerovatno unistiti velikosrpsko insistiranje na podjeli BIH i pravljenju drzave u drzavi ..sto nije interes MZ-e.....posle sloma balvan revolucije organizovat ce se nova konferencija o BIH gdje ce BIH biti podijeljena u 5 ili vise ekonomskih regija bez nacionalnog predznaka....ili najbezbolnija opcija:
Podijeliti rs na 3-5 ekonomskih regija nazvanih po geografskim kriterijumima od sadasnje teritorije rs-a.... uspostaviti BIH policiju na cijeloj teritoriji BIH...tako da bi srbi u BIH imali regije koje bi bile unutar sadasnje teritorije rs-a u kojim nesrbi nebi imali vecinu..a nesrbi bi dobili moralni i sigurnonosni faktor tako da bi povratak i integracija u to podrucje bila mnogo olaksana....sto bi kasnije rezultriralo stvaranjem onih istinskih 5 regija koje su funkcionisale SRBIH...put je dug do toga...sve zavise kad ce Srbija odustati od pretenzija na BIH..
#57 Re: Da li je zrelo vrijeme za suspenziju Daytonskog sporazum
Posted: 18/07/2007 22:14
by finta
erised traeh wrote:Novi_Nick wrote:liberal wrote:
pa pojasni
Sta da ti se pojasni?
Valda ti je toliko jasno ako si ti potpisao jedan ugovor samnom i prihvatio uslove u istom te ako ne ispostujes uslove tog ugovora da ja imam potpuno legalno i pravno pravo da zatrazim od suda prekid tog ugovora i da jos tebe tuzim da mi platis odstetu za nesprovodjenje uslova ugovora sa tvoje strane.
Ista stvar ti je sa Dejtonoskim ugovorom. Srpska strana kao supotpisnik kao i njihovi mentori Srbija kao supotpisnik su morali da ispostuju svaku tacku tog ugovora sto oni to jednostavno nisu uradili. Na osnovu toga Bosanska, Bosnjacka i Hrvatska strana imaju potpuni pravni, moralni i svaki drugi razlog pa cak i obavezu (jer se radi o pravnoj drzavi) da istog momente proglase prekid tog Dejtonskog ugovora odnosno njegovu suspenziju i tuze RS i Srbiju za krsenje tog ugovora te da traze obestecenje od istih a
zahtjevaju od MZ i UN hitnu sprovedbu suspenzije Dejtonskog ugovora.
Pa valda ti je jasno kako bi izgledao svaki ugovor na svijetu izmedju privatni lica, firmi, drzava i sl kada ti isti koji su ih pravili i potpisivali nebi postovali uslove istih. Onda se nebi ni trebali potpisivati nikakvi ugovori i var'o bi ko bi koga htjeo.
Ne bih da ti kvarim idilu, ali da naglasim da Dejtonski sporazum nisu potpisale bošnjačka, hrvatska i srpska strana nego Predsjednik BiH, Predsjednik Hrvatske i Predsjednik Srbije. Da bi se ugovor raskinuo, to može uraditi jedna od ove tri institucije. Kada bi to učinili Predsjednik Hrvatske ili Predsjednik Srbije to bi izazvalo međunarodni skandal i mogućnost novih
konflikta, kao i davanje prilike Republici Srpskoj da traži svoju nezavisnot (automatski bi stupio na snagu i ratni ustav RS koji podrazumijeva nezavisnost). Dalje, raskidanje ugovora od strane Predsjedništva Bosne i Hercegovine bi značilo da ta odluka ima saglasnost Silajdžića, Komšića i Radmanovića, što je prilično neralno, a da ne govorim o sankcijama OHR-a i međuanrdone zajednice.
Što se tiće zahtjeva o sunspenziji Dejtonskog sporazuma, jedan takav je poslat generalnom sekretaru UN-a, ali budući da nije poslat od Predsjedništva, nego od dva člana tog Predsjedništva, ne može se smatrati kao službeni zahjtev. Nažalost
Divim se tvom optimizmu, ali mislim da je mojpesimizam puno realniji.

Ovim si nam pokazao koliko se ti razumijes u medjunarodno pravo , Ustave i sporazume , zakone .....Koliko me pamcenje sluzi u ratu je postojao parlament tzv rs Ustav , vojsaka , policija , valuta , ministrastvo , predsjednik , predsjednik vlade , prdsjednik parlamenta , ministar vanjskih poslova .....razni feferendumi ma sve su imali sto ima bi Njemacka lai nisu imali medjunarodno priznanje niti od Srbije a da ne govorim za svijet .Mozda nije jednostavno i jednostrano vuci poteze , na horizontu se ne vidi nista , status quo nas sve gusi , sta jutro donosi to samo Bog zna ....i 1992 godine Bosna je bila jedna tiha i mirna zemlja koja se preko noci pretvorila u buktinju // Dobro ima tu svega i svacega u vezi sa Daytonom ali ima jedna stvar koja je sigurna i zagaranitirana .1/1 , da se na znam sta desi , da se nebo srusi , da Bosanci krenu na tzv rs , da se svijet tumbe okrene , nikada niti po bilo kojem osovu se rs ne odcjepiti i dobiri nezavisnost odnosno prikljucenje Srbiji .Pokazi mi taj papir koji to predvidja i u kojem slucaju .Nema , u bilo kojem slucaju ta varijanta ne postoji .Sve mogu zamisliti sve su opcije moguce ali da ce granica Republike Srbije biti na Dobrinji i granica Republike hrvatske na Stupu ili Kisljekau nemoj mi molim to reci.Nemoj mi molim reci da ce mi granicar Rpublike Srbije ulaziti u tramvaj br 3 i traziti pasos .Cak ni u najludjim snovima to se nece desiti .Sjeverni pol je poceo da se topi ali da ce dobiti nezavisnot neka sprpska drzava u kojoj ce biti tako muslimanski gradovi kao sto su Prijdor , Banja Luka , Visegrad , Foca .......to vam ni Rusi ne bi dali sve i kad bi mogli .To to vrloi dobro znas i ti u stvari ovdje samo prijetis i plasis forumase i upozoravas na konsnkvence za koje dobro znas da nisu realne .
#58
Posted: 18/07/2007 22:49
by finta
Smijesni su mi zaista ovi @erised treah, liberal ...i svi drugi koji spominju nezavisnost rs ( prikljucenje Srbiji ) prosto ostanem u cudu da neko moze to da napise .Hajde uzmimo hipoteticki da se desi nemoguce , a sta bi u tom slucaju bilo sa Federacijom ?
a) Postala bi nezavisna drzava koja bi se zvala Federacija BiH
b) Cijela Federacija bi se pripojila Hrvatskoj
c) podijelila bi na dva dijela ( kolika i gdje ) [ valjda bi neko rekao zaratite i zavrsite za 9 dana pa ko sta ugrabi , nesto kao utakmica , sudija bi svirao kraj ]
d) jedan dio bi se pripjio Hrvatskoj a drugi bi trazio pripojenje Sandzaka .....
Ko bi vodio pregovore ? Mesic ili Ivic Pasalic u ime hrvatske strane .Ko bi igrao u prvoj postavi u toj " utakmici " .Vjerojatno bi pustili Praljka da ponovo srusi Stari Most , ( pardon da zabije go pa da se vrati u celiju )
Milsim kako god okrenes bilo kavo priznavanje nezavisnosti i cjepakanje jednog milimetra Bosne je potpuno besmisleno , pravno i tehnicki neizvodljivo . Cista besmislica .A s druge strane ovakvo stanje je nodrzivo .
Ukljuci logiku .........
#59
Posted: 18/07/2007 23:38
by razbijač_magle
#60
Posted: 19/07/2007 14:57
by Liska
Iako je velika većina stanovnika Republike Srpske protiv centralizacije Bosne i Hercegovine, opcija da RS ostane u sastavu BiH, i to u onakvom obliku kako je sada, dominira u odnosu na ujedinjenje sa Srbijom i na neovisnost, rezultati su istraživanja kojeg prenose banjalučke Nezavisne novine. Naime, na pitanje što je najbolje za RS, 46 posto ispitanika je odgovorilo da ostane u sastavu BiH, za ujedinjenje sa Srbijom je 28%, dok je za neovisnost RS 23% ispitanika.
Protiv centralizacije BiH je 71 posto ispitanika u Republici Srpskoj, dok 59 posto građana u Federaciji BiH misli kako se RS treba integrirati u jedinstvenu državu BiH bez entiteta.
Istraživanje je otkrilo i da više od polovine ispitanika u Republici Srpskoj (51%) smatra da će RS u budućnosti ostati entitet u sastavu BiH. Ispitanici u FBiH podijeljenog su mišljenja pa 43 posto njih misli da će FBiH i u budućnosti ostati entitet u sastavu BiH, dok 41% drži da će se FBiH potpuno reintegrirati u BiH, odnosno da će entiteti nestati.
Istraživanje je provedeno između 15. i 21. lipnja na ukupno 1.699 ispitanika s pravom glasa (992 u RS, 707 u FBiH)
#61
Posted: 19/07/2007 21:39
by finta
Liska wrote:Iako je velika većina stanovnika Republike Srpske protiv centralizacije Bosne i Hercegovine, opcija da RS ostane u sastavu BiH, i to u onakvom obliku kako je sada, dominira u odnosu na ujedinjenje sa Srbijom i na neovisnost, rezultati su istraživanja kojeg prenose banjalučke Nezavisne novine. Naime, na pitanje što je najbolje za RS, 46 posto ispitanika je odgovorilo da ostane u sastavu BiH, za ujedinjenje sa Srbijom je 28%, dok je za neovisnost RS 23% ispitanika.
Protiv centralizacije BiH je 71 posto ispitanika u Republici Srpskoj, dok 59 posto građana u Federaciji BiH misli kako se RS treba integrirati u jedinstvenu državu BiH bez entiteta.
Istraživanje je otkrilo i da više od polovine ispitanika u Republici Srpskoj (51%) smatra da će RS u budućnosti ostati entitet u sastavu BiH. Ispitanici u FBiH podijeljenog su mišljenja pa 43 posto njih misli da će FBiH i u budućnosti ostati entitet u sastavu BiH, dok 41% drži da će se FBiH potpuno reintegrirati u BiH, odnosno da će entiteti nestati.
Istraživanje je provedeno između 15. i 21. lipnja na ukupno 1.699 ispitanika s pravom glasa (992 u RS, 707 u FBiH)
To je onaj malo pametniji dio rs koji je 12 godina poslije rata konacno shvatio da od odcepljenja i nezavisnosti nema nista .Jednostavno su svijesni cinjenice koje sam ja bio svjestan 1992 da BiH medjunarodno priznata drzava i da od pripajanja srbiji nema nista ni pod kakvim uslovima .
Ja kazem prije ce otcjepiti Bayern iz njemacke , Sicilija iz Italije , Korzika iz Francuske nego li milimetar Bosne bilo gdje .Mada rezultati ovog istrazivanja su jako optimisticni i ja ih pozdravljam .Moram priznati da sam pozitivno iznenadjen ovim uzorkom .
#62
Posted: 19/07/2007 21:44
by finta
Takodje sam negativno iznenadjen rezultatima ankete iz Federacije .Za mene vrlo porazno .Bice Liska da su oni " tvoji "

iz zapadne Hercegovine glasovali protiv jedinstvene i cjelovite .Ma dobro bilo bi cudno da je drukcije .

#63
Posted: 19/07/2007 21:48
by MystiC
Ja ne znam sto sebi zivce kidate ovom temom? Na kraju opet necete nista moc uciniti.......pogotovo onog trena kad nasi "heroji" Klempo Tihi i Lopov-Gumdzija prodaju i zadnju nadu za BIH radi neke fotelje i prihvate Aprilske izmjene ustava. Odmah mozete odmahnut vasem "Ustavu RBIH"...
Dakle ako vec hocete nesto da postignete - trebate i da se mrdnete gospodo....svakog dana moze vec bit prekasno!
#64
Posted: 19/07/2007 22:18
by Prpa.ba
MystiC wrote:Ja ne znam sto sebi zivce kidate ovom temom? Na kraju opet necete nista moc uciniti.......pogotovo onog trena kad nasi "heroji" Klempo Tihi i Lopov-Gumdzija prodaju i zadnju nadu za BIH radi neke fotelje i prihvate Aprilske izmjene ustava. Odmah mozete odmahnut vasem "Ustavu RBIH"...
A ako Hare izdvoji Srebrenicu i stavi je u ustav kao Distrikt, to nije promjena (kakva-takva) ustava?

#65
Posted: 19/07/2007 22:56
by MystiC
Ako si me tim komentarom mislio prcnut, moram te razocarat jer nisi! Kad sam rekao da sam na Haretovoj strani?
Moral uvijek biti samo crno i bijelo?
#66
Posted: 20/07/2007 01:36
by rajvosa^
mIRCerka wrote:
mi lajks kad remote pejtrijots bacaju kosks, a mi se kechiramo i nesto kao grizemo...
unjustice, samo da te PRAVEDNO upozorim da je otvaranje vise teman dnevno kaznjivo, al eto jos si u manje tema dnevno...

aj lajks veri mach
Jel ti puno ne lajk remot patriots? Il je rezervisano samo za insajd patriots

#67
Posted: 20/07/2007 01:45
by cyprus
#68
Posted: 20/07/2007 15:56
by Novi_Nick
Eh eto, sad vidimo zasto je doslo vrijeme za suspenziju ili samoinicijativno Raskidanje Dejtonskog sporazuma i zahtjevanje od MZ, OHR, UN da nesto hitno urade poslije ovih politickih i pravnih desavanja u BiH.
Otvoren je lov na politicke i vojne predstavnike Bosanaca koji brane teritorijalnu, pravnu, ekonomsku i multietnicku BiH. Otvoren je lov znaci na takve kao sto su: Jurisic, Beslagic, Dudakovic i mnogi, mnogi drugi patrioti nase zemlje koji su je branili i odbranili od agresora Srbije. MZ, OHR i UN su dopustili Srbiji da direktno unidje i umjesa se u teritorijalni, politicki, pravni i ekonomski suverenitet drzave clanice UN BiH. Da hapse po BiH ko im padne na pamet iz bilo kakvog razloga.
Zato bi sada svi gradjani Bosanski orjentisani ovog istog momenta u BiH i dijaspori morali i trebali izaci masovno na ulice i TV ekrane i reci za sva vremena DOSTA!!! i zahtjevati od OHR, MZ i UN da po ovim pitanjima odmah urade nesto ili ce sami Bosanci morati uzeti sva sredstva koja su u njihovim rukama s ciljem da garantuju pravni, teritorijali i sigurnosni sistem svojim maticnim gradjanima u BiH ili koji su kidnapovani ili se kidnapiraju u ovom slucaju Srbiji.
#69
Posted: 20/07/2007 21:55
by rajvosa^
zoom66 wrote:rajvosa^ wrote:mIRCerka wrote:
mi lajks kad remote pejtrijots bacaju kosks, a mi se kechiramo i nesto kao grizemo...
unjustice, samo da te PRAVEDNO upozorim da je otvaranje vise teman dnevno kaznjivo, al eto jos si u manje tema dnevno...

aj lajks veri mach
Jel ti puno ne lajk remot patriots? Il je rezervisano samo za insajd patriots

vi no lajks ful tajm dJob patriots...

:D:D
I si end i agri

#70
Posted: 20/07/2007 22:19
by Prpa.ba
MystiC wrote:Ako si me tim komentarom mislio prcnut, moram te razocarat jer nisi! Kad sam rekao da sam na Haretovoj strani?
...
MystiC wrote:prodaju i zadnju nadu za BIH radi neke fotelje i prihvate Aprilske izmjene ustava.
Po tebi, nada za BiH su sljedece stranke:
SZBiH
SRS
HDZ1990
jer su se usprotivile izmjenama ustava

#71
Posted: 30/08/2007 17:36
by Novi_Nick
Ako je istina da je Lajcak prihvatio samo prijedlog politickih predstavnika srba iz RS u vezi reforme policije i stao na njihovu stranu a to znaci protiv Bosanaca, Bosnjaka i drugih patriotra BiH a to isto znaci i protiv teritorijalno cjelovite drzave BiH na unutrasnjem planu onda je ova tema ponovo visoko bitna. BH strana treba odmah da proglasi Dejtonski sporazum nevazecim i da na sto stavi svoj mjerodavni ustav iz ´92 kao platformu za buduca eventualna pregovaranja o izmjeni BH ustava.
#72
Posted: 30/08/2007 17:43
by Pustinjski pjesnik i mrav
Dejtonski mirovni ugovor je zaustavio rat i potvrdio vanjske granice BiH. Istina, izvanicio je i dva entiteta, ali to se moze slobodno pripisati Karadzicevoj armadi i svjetskom bezobrazluku.
Mi smo dobili ono za sto smo se bili u stnju da izborimo.
Mislim da jos uvijek nije vrijeme za mijenjanje dejtona, jer antibosanske snage jos uvijek nisu umukle.
#73
Posted: 31/08/2007 12:04
by osa
Novi_Nick wrote:Ako je istina da je Lajcak prihvatio samo prijedlog politickih predstavnika srba iz RS u vezi reforme policije i stao na njihovu stranu a to znaci protiv Bosanaca, Bosnjaka i drugih patriotra BiH a to isto znaci i protiv teritorijalno cjelovite drzave BiH na unutrasnjem planu onda je ova tema ponovo visoko bitna. BH strana treba odmah da proglasi Dejtonski sporazum nevazecim i da na sto stavi svoj mjerodavni ustav iz ´92 kao platformu za buduca eventualna pregovaranja o izmjeni BH ustava.
a koji su to drugi patriote osim bošnjaka (molim ne navoditi pojedince).
#74
Posted: 31/08/2007 12:09
by seln
osa wrote:Novi_Nick wrote:Ako je istina da je Lajcak prihvatio samo prijedlog politickih predstavnika srba iz RS u vezi reforme policije i stao na njihovu stranu a to znaci protiv Bosanaca, Bosnjaka i drugih patriotra BiH a to isto znaci i protiv teritorijalno cjelovite drzave BiH na unutrasnjem planu onda je ova tema ponovo visoko bitna. BH strana treba odmah da proglasi Dejtonski sporazum nevazecim i da na sto stavi svoj mjerodavni ustav iz ´92 kao platformu za buduca eventualna pregovaranja o izmjeni BH ustava.
a koji su to drugi patriote osim bošnjaka (molim ne navoditi pojedince).
Mrski Zeljko Komsic

#75
Posted: 31/08/2007 12:16
by osa
seln wrote:osa wrote:Novi_Nick wrote:Ako je istina da je Lajcak prihvatio samo prijedlog politickih predstavnika srba iz RS u vezi reforme policije i stao na njihovu stranu a to znaci protiv Bosanaca, Bosnjaka i drugih patriotra BiH a to isto znaci i protiv teritorijalno cjelovite drzave BiH na unutrasnjem planu onda je ova tema ponovo visoko bitna. BH strana treba odmah da proglasi Dejtonski sporazum nevazecim i da na sto stavi svoj mjerodavni ustav iz ´92 kao platformu za buduca eventualna pregovaranja o izmjeni BH ustava.
a koji su to drugi patriote osim bošnjaka (molim ne navoditi pojedince).
Mrski Zeljko Komsic

Ma čovjek je za koplje ispred svih u bih