Forum Klix.ba

Posted: **16/07/2007 20:27**

U Dejtonu je napravljena velika greska sto se entitetskom podjelom BIH,napravio takav teritorijalni ustroj da recimo velikosrbi nemaju uopste potrebe za bilo kakvim izmjenama u smislu teritorijalnog uredjenja BIH....da Ameri nisu bili pametni i uzeli Brcko kao Distrikt BIH....davno bi srpski politicari prestali dolaziti u Sarajevo i popunjavati drzavne institucije..

sve ove prijedloge u vezi Tuzle,Sarajeva ko Distrikt itd....je smisljena velikosrpska propaganda da se zavade hrvati i bosnjaci i da se skrene sa vaznih nadolazecih reformi....a ujedno da se uznemire srbe u federaciji nebi li krenuli u egzodus i popunili i onako skoro etnicki cist manji entitet....

Posted: **16/07/2007 21:10**

finta wrote:
Marco-x wrote:
pinkzelena wrote: Ja lično bih imala itekako mnogo protiv da se Sarajevo proglasi distriktom..
čuj molim te lijepo..
Zašto baš Sa? Zašto ne Zenica,Tuzla,Bihać,Mostar,Banjaluka???Uvijek udri po Sarajevu šta god da je u pitanju,e *ebiga vala više!Valjda se i sarajlije bar nešto u ovom gradu mogu pitati,nema šanse da to dozvolimo,smiješno je! Sa je multietnički grad i ovdje niko nije ugrožen,pa prema tome nema potrebe da se pravi distrikt,seljačka politika!
Ja sam do sada bio uvjeren da je Sarajevo glavni grad BiH, a samim tim i svih BiH naroda i ostalih.

Što se mene tiče, zašto ne bi Brčko bilo glavni grad?
Nije u tom fol.SDS i HDZ su glavni krivci sto u Sa ima Srba i Hrvata onoliko koliko ih ima .Sada bi oni koji su otjerali da ih vrate .Posto ih ne mogu vratiti fizicki niti to zele oni ce ih vratiti na papiru tako sto ce Sarajevu pripojiti Kiseljak i tako pridodati Sarajevu jedno 30 000 Hrvata kojih u stvari nema u Sarajevu .Ali ce na osnovu toga HDZ traziti fotelje u Sarajevu .
Cisto da balije ni tamo nisu same , da ih malo Bender kontrolise , sta eglendisu , sta jedu ( ako uopce ista jedu ) .....u svakom slucaju jos jedan uvredljiv i ponizavajuci potez za drzavu Bosnu i Hercegovinu , grad Sarajevo i bosanske muslimane .HDZ i SDS i njihovi mutanti se nece smiriti dok ne uniste i posljenji atom koji lici na BiH i na nesto normalno .

Finta,
ovo sto si napisao stoji s tim sto bih ja dodao jos ovo:
Posto su izgleda bar prema stvarima koje se desavaju u praksi svaki dan a to je da troglavim politickim predstavnicima Srba, Hrvata i Bosnjaka odgovara ovakva teritorijalna situacija torova i rezervata sada zele preko promjene amandmana cementirati tu podjelu. U igri je poslije Tuzle zato sto je jos uvijek multi da se proglasavnjem Sarajeva kao Distrikta unisti legalitet glavnog grada BiH. To je pripremanje terena za cementiranje tri teritorije u buducnosti gdje bi se Sarajevu uzela titula glavnog grada.

Posted: **16/07/2007 22:05**

Novi_Nick wrote:
finta wrote:
Marco-x wrote: Ja sam do sada bio uvjeren da je Sarajevo glavni grad BiH, a samim tim i svih BiH naroda i ostalih.

Što se mene tiče, zašto ne bi Brčko bilo glavni grad?
Nije u tom fol.SDS i HDZ su glavni krivci sto u Sa ima Srba i Hrvata onoliko koliko ih ima .Sada bi oni koji su otjerali da ih vrate .Posto ih ne mogu vratiti fizicki niti to zele oni ce ih vratiti na papiru tako sto ce Sarajevu pripojiti Kiseljak i tako pridodati Sarajevu jedno 30 000 Hrvata kojih u stvari nema u Sarajevu .Ali ce na osnovu toga HDZ traziti fotelje u Sarajevu .
Cisto da balije ni tamo nisu same , da ih malo Bender kontrolise , sta eglendisu , sta jedu ( ako uopce ista jedu ) .....u svakom slucaju jos jedan uvredljiv i ponizavajuci potez za drzavu Bosnu i Hercegovinu , grad Sarajevo i bosanske muslimane .HDZ i SDS i njihovi mutanti se nece smiriti dok ne uniste i posljenji atom koji lici na BiH i na nesto normalno .
Finta,
ovo sto si napisao stoji s tim sto bih ja dodao jos ovo:
Posto su izgleda bar prema stvarima koje se desavaju u praksi svaki dan a to je da troglavim politickim predstavnicima Srba, Hrvata i Bosnjaka odgovara ovakva teritorijalna situacija torova i rezervata sada zele preko promjene amandmana cementirati tu podjelu. U igri je poslije Tuzle zato sto je jos uvijek multi da se proglasavnjem Sarajeva kao Distrikta unisti legalitet glavnog grada BiH. To je pripremanje terena za cementiranje tri teritorije u buducnosti gdje bi se Sarajevu uzela titula glavnog grada.

Tri X sam procitao tvoj post .Da li hoces reci da je SDA odnosno njeno nedonosce SBiH ista kao i ostale nacinalne stranke u Srba i Hrvata !?
Hoces li reci da je SDA potpuno sutke prihvatila ideju o podjeli Tuzle na tri opcine i da je spremno docekala ovu inicijativu oko Sarajeva kao Disrikta.
Hoces li reci Novi _Nick da politcke vodje u Bosnjaka ( SDA & SBiH ) podrzavaju u svemu i na svakom koraku podjelu zemlje samo za razliku od HDZ , SDS , SSNDS .....( koji javno artikulisu svoje stavove ) oni to rade hinjski ( i ko biva oni su protiv ako ih neko upita ) jer znaju da nemaju u tome podrsku vecine bosanskih muslimana .Da li nas zastitinici bosnjackih interesa vode svjesno u ambis podjele i neizvjesnosti pravdajuci se " pokusali smo sve , bili smo za cjelovitu ali oni nisu bili .........." Da pojednostavim .Da li je Dayton od strane Alije potpisan a) da bi se zemlja podijelila , b) da bi se zaustavio rat , c ) i jedno i drugo

Posted: **16/07/2007 22:58**

Marco-x wrote:Pa baš se to Sarajevo nije iskazalo u povratku raseljenih lica.

Zaboravljas cinjenicu da je srbima VEOMA isplativo skupo prodati mali stancic u Sarajevu relativno imucnim sandzaklijama i onda u jeftinijem RS-u sebi napraviti kucetinu ili se ispaliti vani. Hrvati vecinom odose u Zagreb. Nema tu neke velike matematike, i jedni i drugi odose zbog koristi i niko ih ne tjera. Opet, da je ekonomska situacija u SA savrsena po bosnjake, nije. Ko god moze, bjezi vani, osim sandzaklija. Oni grade nebodere

To sto je u glavama mnogih Sarajevo mudzahedinski grad u kojem nejac bacaju lavovima, je fakat i necemo se valjda truditi da onima sto su nam gadjali grad 4 godine, a i onima sto su ih podrzavali, ovdje dokazujemo suprotno i zelimo dobrodoslicu

Posted: **16/07/2007 23:07**

finta wrote:
Novi_Nick wrote:
finta wrote: Nije u tom fol.SDS i HDZ su glavni krivci sto u Sa ima Srba i Hrvata onoliko koliko ih ima .Sada bi oni koji su otjerali da ih vrate .Posto ih ne mogu vratiti fizicki niti to zele oni ce ih vratiti na papiru tako sto ce Sarajevu pripojiti Kiseljak i tako pridodati Sarajevu jedno 30 000 Hrvata kojih u stvari nema u Sarajevu .Ali ce na osnovu toga HDZ traziti fotelje u Sarajevu .
Cisto da balije ni tamo nisu same , da ih malo Bender kontrolise , sta eglendisu , sta jedu ( ako uopce ista jedu ) .....u svakom slucaju jos jedan uvredljiv i ponizavajuci potez za drzavu Bosnu i Hercegovinu , grad Sarajevo i bosanske muslimane .HDZ i SDS i njihovi mutanti se nece smiriti dok ne uniste i posljenji atom koji lici na BiH i na nesto normalno .
Finta,
ovo sto si napisao stoji s tim sto bih ja dodao jos ovo:
Posto su izgleda bar prema stvarima koje se desavaju u praksi svaki dan a to je da troglavim politickim predstavnicima Srba, Hrvata i Bosnjaka odgovara ovakva teritorijalna situacija torova i rezervata sada zele preko promjene amandmana cementirati tu podjelu. U igri je poslije Tuzle zato sto je jos uvijek multi da se proglasavnjem Sarajeva kao Distrikta unisti legalitet glavnog grada BiH. To je pripremanje terena za cementiranje tri teritorije u buducnosti gdje bi se Sarajevu uzela titula glavnog grada.
Tri X sam procitao tvoj post .Da li hoces reci da je SDA odnosno njeno nedonosce SBiH ista kao i ostale nacinalne stranke u Srba i Hrvata !?
Hoces li reci da je SDA potpuno sutke prihvatila ideju o podjeli Tuzle na tri opcine i da je spremno docekala ovu inicijativu oko Sarajeva kao Disrikta.
Hoces li reci Novi _Nick da politcke vodje u Bosnjaka ( SDA & SBiH ) podrzavaju u svemu i na svakom koraku podjelu zemlje samo za razliku od HDZ , SDS , SSNDS .....( koji javno artikulisu svoje stavove ) oni to rade hinjski ( i ko biva oni su protiv ako ih neko upita ) jer znaju da nemaju u tome podrsku vecine bosanskih muslimana .Da li nas zastitinici bosnjackih interesa vode svjesno u ambis podjele i neizvjesnosti pravdajuci se " pokusali smo sve , bili smo za cjelovitu ali oni nisu bili .........." Da pojednostavim .Da li je Dayton od strane Alije potpisan a) da bi se zemlja podijelila , b) da bi se zaustavio rat , c ) i jedno i drugo

Finta postavio si odlicna pitanja.
Pazi ja mislim ovako: tzv Bosnjacki politicari i stranke bar ona dobra vecina igra duplu igru cijelo vrijeme. Ako ostavimo sve srpske i hrvatske stranke na stranu za sada i njihovu politiku teritorijalne podjele i osvjetlimo i fokusiramo se samo na Bosnjacke predstavnike pogledaj na sta su sveli danasnje Bosnjake i Bosance:
Sveli su ih njihovim pregovorima, potpisima i njihovom tzv politikom na 23% teritorije sa svim ostalim. Dogovori izmedju AI i Tudjmana s jedne strane AI i srpskih predstavnika s druge strane i s trece strane AI i IZ da se Bosnjaci i Bosanci sa takvom politikom predstave u svijetu kao primitivni i vjerski faktor koji je opasan po Evropu i svijet u cjelini. Sve ono sto su Srbi odnosno KOS prije agresije na BiH upozoravali i prepadali svijet im je AI & CO odradio na ruku, znaci oni su Srbima dali potpuni legalitet za srpsku propagandu u svijetu. Zatim je dosao Dayton gdje RS nikada nebi bila priznata i BiH teritorijalno podijeljena da je AI, Sacirbegovic i Silajdjic nisu potpisali. Mogli su samo reci da oni nemaju legalitet bosanskog naroda da potpisuju podijelu zemlje i proglasiti da je BiH do daljnjeg i veliki dio teritorije okupiran.

Nisu bolji ni drugi predstavnici tzv Bosnjackih i Bosanskih stranaka koji su cijelo vrijeme prisustvovali pregovorima AI i ostalih i nisu ih zaustavili u namjerama podjele zemlje nego su sutili da bi oni mogli kasnije da dodju na vlast i objasne Bosnjacima i Bosancima kako je politka AI & CO losa i da ce narodu biti bolje kada oni dodju na vlast. Pokazalo se da su svi apsolutno isti, s jedne strane fol optuzuju jedni druge a s druge strane su sve odradili u korist RS, HB, Srbije i Hrvatske a na stetu Bosnjaka i Bosanaca. Pogledaj samo kako su razvodnili i unistili tuzbu u Hagu, pogledaj kako su upropastili srebrenicane, pogledaj kako su ponizili ljude i u Sarajevu i u Srebrenici i pred citavim svjetom. Dok ti tzv Bosnjacki predstavnici neznaju sta ce vise od para i derneka dotle srebrenicani i veliki dio Bosnjaka i Bosanaca gleda kako da prezivi. Ti i takvi nemogu biti Bosnjacki i Bosanski politicki predstavnici koji su nas svojom politikom dotjerali do 23% teritorije na kojoj vladaju oni i IVZ. Koji su nas dotjerali do prosjackog stapa, koji nevracaju prognane na njihova ognjista, ne garantuju im opstanak, koji rastjerase svu mladu bosansku pamet i dijasporu. Koji nas blamiraju sa svojom politikom po cijelom svijetu.

Nasi neki buduci Bosanski i Bosnjacki predstavnici nam moraju vratiti dostojanstvo, ukinuti entitete i pokazati ne rjecima nego djelom da su u stanju zastiti Bosanski, Bosnjacki narod kao i sve druge gradjane i drzavu BiH. Pogledaj samo sta Dodik radi citavo vrijeme a oni sute. Pogledaj kako cetnici divljaju po Srebrenici i BiH oni sute. Pogledaj kako se cementira podjela teritorija, kako se proglasavaju tri federalne jedinice, distrikt Sarajevo a oni sute li sute. Sta je to nego tiho odobravanje tzv Bosnjackih politicara o podijeli zemlje. Deklarativno nama mazu oci da su za jedinstvenu drzavu bez entiteta a iza paravana rade sa Srbima i Hrvatima na cementiranju podjele BiH. Na kraju balade kada Bosnjaci i Bosanci izgube sve ce nam sloziti pricu da su se eto oni borili a da je MZ na strani Srbije i Hrvatske a protiv Bosnjaka i Bosanaca eto kao fol iz tog razloga sto su to vecinom muslimani. Bas njih briga za drzavu BiH i Bosnjake i Bosance. Njihova drzava je jedino lova jer sa njom mogu da zive ko grofovi u cijelom svijetu. Da su Srbi i Hrvati imali ovakve tzv bosnjacke i bosanske politicare nikad oni svoje drzave nebi imali.

..........Finta " Da pojednostavim .Da li je Dayton od strane Alije potpisan a) da bi se zemlja podijelila , b) da bi se zaustavio rat , c ) i jedno i drugo

Veliko C

Posted: **17/07/2007 00:57**

Novi_Nick wrote:
finta wrote:
Novi_Nick wrote: Finta,
ovo sto si napisao stoji s tim sto bih ja dodao jos ovo:
Posto su izgleda bar prema stvarima koje se desavaju u praksi svaki dan a to je da troglavim politickim predstavnicima Srba, Hrvata i Bosnjaka odgovara ovakva teritorijalna situacija torova i rezervata sada zele preko promjene amandmana cementirati tu podjelu. U igri je poslije Tuzle zato sto je jos uvijek multi da se proglasavnjem Sarajeva kao Distrikta unisti legalitet glavnog grada BiH. To je pripremanje terena za cementiranje tri teritorije u buducnosti gdje bi se Sarajevu uzela titula glavnog grada.
Tri X sam procitao tvoj post .Da li hoces reci da je SDA odnosno njeno nedonosce SBiH ista kao i ostale nacinalne stranke u Srba i Hrvata !?
Hoces li reci da je SDA potpuno sutke prihvatila ideju o podjeli Tuzle na tri opcine i da je spremno docekala ovu inicijativu oko Sarajeva kao Disrikta.
Hoces li reci Novi _Nick da politcke vodje u Bosnjaka ( SDA & SBiH ) podrzavaju u svemu i na svakom koraku podjelu zemlje samo za razliku od HDZ , SDS , SSNDS .....( koji javno artikulisu svoje stavove ) oni to rade hinjski ( i ko biva oni su protiv ako ih neko upita ) jer znaju da nemaju u tome podrsku vecine bosanskih muslimana .Da li nas zastitinici bosnjackih interesa vode svjesno u ambis podjele i neizvjesnosti pravdajuci se " pokusali smo sve , bili smo za cjelovitu ali oni nisu bili .........." Da pojednostavim .Da li je Dayton od strane Alije potpisan a) da bi se zemlja podijelila , b) da bi se zaustavio rat , c ) i jedno i drugo
Finta postavio si odlicna pitanja.
Pazi ja mislim ovako: tzv Bosnjacki politicari i stranke bar ona dobra vecina igra duplu igru cijelo vrijeme. Ako ostavimo sve srpske i hrvatske stranke na stranu za sada i njihovu politiku teritorijalne podjele i osvjetlimo i fokusiramo se samo na Bosnjacke predstavnike pogledaj na sta su sveli danasnje Bosnjake i Bosance:
Sveli su ih njihovim pregovorima, potpisima i njihovom tzv politikom na 23% teritorije sa svim ostalim. Dogovori izmedju AI i Tudjmana s jedne strane AI i srpskih predstavnika s druge strane i s trece strane AI i IZ da se Bosnjaci i Bosanci sa takvom politikom predstave u svijetu kao primitivni i vjerski faktor koji je opasan po Evropu i svijet u cjelini. Sve ono sto su Srbi odnosno KOS prije agresije na BiH upozoravali i prepadali svijet im je AI & CO odradio na ruku, znaci oni su Srbima dali potpuni legalitet za srpsku propagandu u svijetu. Zatim je dosao Dayton gdje RS nikada nebi bila priznata i BiH teritorijalno podijeljena da je AI, Sacirbegovic i Silajdjic nisu potpisali. Mogli su samo reci da oni nemaju legalitet bosanskog naroda da potpisuju podijelu zemlje i proglasiti da je BiH do daljnjeg i veliki dio teritorije okupiran.

Nisu bolji ni drugi predstavnici tzv Bosnjackih i Bosanskih stranaka koji su cijelo vrijeme prisustvovali pregovorima AI i ostalih i nisu ih zaustavili u namjerama podjele zemlje nego su sutili da bi oni mogli kasnije da dodju na vlast i objasne Bosnjacima i Bosancima kako je politka AI & CO losa i da ce narodu biti bolje kada oni dodju na vlast. Pokazalo se da su svi apsolutno isti, s jedne strane fol optuzuju jedni druge a s druge strane su sve odradili u korist RS, HB, Srbije i Hrvatske a na stetu Bosnjaka i Bosanaca. Pogledaj samo kako su razvodnili i unistili tuzbu u Hagu, pogledaj kako su upropastili srebrenicane, pogledaj kako su ponizili ljude i u Sarajevu i u Srebrenici i pred citavim svjetom. Dok ti tzv Bosnjacki predstavnici neznaju sta ce vise od para i derneka dotle srebrenicani i veliki dio Bosnjaka i Bosanaca gleda kako da prezivi. Ti i takvi nemogu biti Bosnjacki i Bosanski politicki predstavnici koji su nas svojom politikom dotjerali do 23% teritorije na kojoj vladaju oni i IVZ. Koji su nas dotjerali do prosjackog stapa, koji nevracaju prognane na njihova ognjista, ne garantuju im opstanak, koji rastjerase svu mladu bosansku pamet i dijasporu. Koji nas blamiraju sa svojom politikom po cijelom svijetu.

Nasi neki buduci Bosanski i Bosnjacki predstavnici nam moraju vratiti dostojanstvo, ukinuti entitete i pokazati ne rjecima nego djelom da su u stanju zastiti Bosanski, Bosnjacki narod kao i sve druge gradjane i drzavu BiH. Pogledaj samo sta Dodik radi citavo vrijeme a oni sute. Pogledaj kako cetnici divljaju po Srebrenici i BiH oni sute. Pogledaj kako se cementira podjela teritorija, kako se proglasavaju tri federalne jedinice, distrikt Sarajevo a oni sute li sute. Sta je to nego tiho odobravanje tzv Bosnjackih politicara o podijeli zemlje. Deklarativno nama mazu oci da su za jedinstvenu drzavu bez entiteta a iza paravana rade sa Srbima i Hrvatima na cementiranju podjele BiH. Na kraju balade kada Bosnjaci i Bosanci izgube sve ce nam sloziti pricu da su se eto oni borili a da je MZ na strani Srbije i Hrvatske a protiv Bosnjaka i Bosanaca eto kao fol iz tog razloga sto su to vecinom muslimani. Bas njih briga za drzavu BiH i Bosnjake i Bosance. Njihova drzava je jedino lova jer sa njom mogu da zive ko grofovi u cijelom svijetu. Da su Srbi i Hrvati imali ovakve tzv bosnjacke i bosanske politicare nikad oni svoje drzave nebi imali.

..........Finta " Da pojednostavim .Da li je Dayton od strane Alije potpisan a) da bi se zemlja podijelila , b) da bi se zaustavio rat , c ) i jedno i drugo
Veliko C

Uvijek sam mislio a nikad nisam javno rekao .Jer je bogohulno jer je morbidno jer je jezivo ....Neka bude promocija i premijera sada . ""Tudjman i Milosevic su heroji .Oni su extra ljudi.Narodni heroji i ikone""[dupli navodnici da se razumijemo u potpunosti] { mrzim ta dva krmka iz dna duse } .Oni su htjeli od 100 % -tne Hrvatske napraviti na racun BiH 135 % -tnu Hrvatsku odnosno od 100% -tne Srbije napraviti 149 % -tnu . Drzavnci i vojskovodje od
Julija Cezara , Jinigs Kana , Napoleona , Hitlera , Staljina , Murata , Sulejmana Velicanstvenog , Franje Josipa , Tita ....( Trst je nas , zivot damo Trst ne damo ) su hrtjeli prosiriti svioje granice .A.I. i njegovi maloumnici koji sipaju lug u oci cetnicima su od 100 % { medjunarodno priznate } drzave trazili i dobili 20 i kusur procenata .Matematicki gledano , pak , politicki gledano , dobili su nulu, jer ce u slucaju daljeg cementiranja podjele bosanski muslimani jednostavno nestati .Cijelu Kinu kada bi stavio u ovaj Daytonski sendvich na 25 % teritorije ukljestene izmedju rs , herceg -bosne na prvoj granici a potom dolazi Repubilka Hrvatska i Republika Srbija na drugom kontrolnom punktu ....... u takvom duplom prstenu napravljenom od betona i zice, kamena i zeljeza .... bi nestali kao sto rekoh i Kinezi a nek'moli ova saka ljudi od Bosanskih muslimana koji mogu stati , svi djuture , u predgradje Los Angelesa . Jako neodgovorno , diletntski , sebicno , samo gledajuci interes malog broja ljudi {" begovske familije "( citaj fukara i olos } njih dvadesetak koji ce upravljati jednim narodom ) bosnjacki politicki predstavnci su na dobrom putu da pokopaju jednu drzavu , BiH , i da uniste jedan narod ( bosanske muslimane ) .Tzv bosnjacki predstavnici glume poput americkog glumca Ginissa .Jedan lik , jedan film ...a dvanest razlicitih uloga i maski . To je luksuz koji mozes priustiti samo na filmu . Srbi i Hrvati koji mogu sebi priustiti razno razne uloge , marifetluke , kombinacije jer imaju rezervnu domovinu i geografski i ekonomski se oslanjaju na te rezervne varijante ipak su konzistentni i dosljedni u svojim ciljevima , barem puno vise od bosnjackih lidera .Bosanski muslimani nemaju tu privilegiju( rezervne domovine ) i oni bi zato trebali biti dosljedni i principijelni .Ali ne lezi vraze , upravo obrnuto , nikad tzv bosnjacko politicko rukovodstvo nije jasno i glasno izislo i reklo kakvu tacno i konkretno BiH zeli .Nikad , ama bas nikad .
Sve je uvijek jako konfuzno .Da zakljucim .Kakva ce Bosna i Hercegovina biti , zavisi iskljucivo od bosanskih muslimana.Islamiziranjem Armije i cistkama nemuslimansdkog kadra gradjanskoj i cjelovitoj BiH je nanesen tezak udarac .Nock out . Posto su bosanski muslimani i nasa zajednicka BiH zrtve , kao po nekom nepisanom praviliu i od Boga i od svijeta imamo jos jednu sansu.Odlucno traziti vracanje Republike Bosne i Hercegovine i njenog Usatava.Odlucno ! Kako to ostvariri .Jednostavno .Niposto dati glas SDA i SBiH .Niposto .Ja zaista ne zelim da podsjecam forumase na sve gafove A.I. koje forumas Fair Life postavlja svakodnevno .

Posted: **17/07/2007 00:58**

Marko, ne bih rekao da si u pravu. Mislim, da se razumijemo - o Sarajevu se treba pricati i o ustroju Sarajeva kao glavnog grada BiH. Ja nemam nista protiv. Cak nemam nista protiv da Sarajevo kao glavni grad bude distrikt.

Medjutim, u isto vrijeme se moraju pokrenuti i druga pitanja - od kantona u federaciji do ovlasti pa i naziva entiteta RS.

Mislim da bi se o svemu ovome moralo razgovarati u paketu. Jer, kako neko rece, Sarajevo nikom nista ne duguje. Drugi duguju Sarajevu. I to oni koji su radili (svima je to jasno zar ne) na razbijanju Bosne sa istoka i zapada.

I iako se s tobom slazem da je broj hrvata i srba opao u Sarajevu i iako se slazem s tobom da su donekle i Bosnjaci zagazili u nacionalizam i iskljucivost i centrizam koji nije dobar i koji logicno smeta srbima i hrvatima, ipak mislim - da zbog svega onoga sto se desilo ranije prvenstveno srbi treba da pocnu dijalog i da daju poruku da su spremni da zapocnu razgovore o buducnosti i da su odustali od planova razbijanja bosne i prikljucivanja srbiji. A takva poruka se moze poslati samo onda kad se uhapse svi preostali ratni zlocinci, kad se ukine segregacija stanovnistva u RS-u i kad se pocnu rijesavati slucajevi podmetanja bombi pod dzamije ili napadi na povratnike. Do toga, sve ostalo je besmisleno jer sa druge strane ne sjedi partner koji je opredijeljen da se razgovorom i civilizovano razgovara o bosni kao drzavi sva tri naroda koja ce napraviti kompromis kako bi ova drzava bila po mjeri svih njenih naroda.

Jos se s tobom slazem da su i hrvati ucinili dosta na poboljsanju opste atmosfere u dijelovima (da se izrazim) pod hrvatskom kontrolom medjutim - ostaje pitanej mostara.

Ako ce Sarajevo biti distrikt (a trebalo bi) i Mostar NE MOZE ostati niti podijeljen grad niti pod kontrolom iskljucivo Hrvata. Dakle, i Mostar bi trebao biti disktrikt. Ili barem istinski jedinstven grad - koji nece biti kontrolisan od strane vecine nad manjinom - koja god to vecina bila. JA razumijem teznju hrvata da zele da osiguraju poziciju da ne budu preglasani - ali taj stav treba biti dosljedan pa ga primijeniti i na Mostar gdje su danas prema svim mjerilima Hrvati u vecini.

Nadam se da se razumijemo.

Sto se tice Banja Luke, ne moze neko iz BL traziti da Sarajevo bude distrikt dok mu u isto vrijeme zlocinci setaju po gradovima ili jos gore sjede u policiji. Doslo je vrijeme da neko napravi prvi korak - da nesto da da i dobio. Mislim da je BL ta na koju je doslo vrijeme - ne kazem da to treba biti ukidanje entiteta, niti jos manje pravljenje unitarne drzave BiH (vjerujem da se obojica slazemo da je nemoguca) niti pravljenje gradjanske drzave u klasicnom, nenacionalnom obliku (jer je ista nemoguca kako se vjerovatno slazemo), ali treba biti nesto sto je opipljivo, nesto sto znaci zaboravljanje ranije srpske politike koja znaci smrt, razaranje i genocid i to na jasan i nedvomislen nacin.

I da dodam, Bosnjaci prave takodje veliku gresku - zagovaraju BiH kao drzavu anacionalnog karaktera, i neku "bosansku" naciju te stvaranje centralizirane bih. Mislim da je to lose i nerealno jer se isto ne moze ostvariti. Hrvati i Srbi imaju pravo da budu Srbi i Hrvati te BiH mora biti drzava u kojoj su narodi zastupljeni u vlasti ali se u takvom obliku moze napraviti funkcionalna drzava koja ce nadam se imati sretniju buducnost.

pozdrav

Posted: **17/07/2007 01:02**

tech10 wrote:Radi se o jednostavnoj logici: Gdje smo mi vecina-to je nase i neprikosnoveno, gdje smo manjina-to je zajednicko. Malo sutra.

Esss, nemoj otkrivati ciljeve.

Imamo li ime tog kretena koji je dosao na tako "genijalnu" ideju? Da nije Milorad?

Posted: **17/07/2007 01:03**

artzy wrote:
Marco-x wrote:
jugoistocnjak wrote:
Ne mora se biti distriktom da bi se bilo glavnim gradom.
Prema tebi kakva je sada nacionalna struktura Sarajeva i kakvu poruku šalje Hrvatima i Srbima to isto?
Poruka koja se salje je ista kao i uvijek - tamo gdje su Bosnjaci bar u maloj vecini drugima nije prijetilo istrebljenje. Nije zlo u tome da je neko vecina nego u ponasanju te vecine. Bosnjacima ne smeta ako je neko negdje vecina i ne smeta im tudji identitet.

Sto zelis ti sada sa tim da kazes? Da Bosnjacima ne smeta ako je neko negdje vecina dok Srbima i Hrvatima smeta?
Boze dragi u kojem ti filmu zivis i koje furke tebe furaju?

artzy wrote: Drugacija poruka je odasiljana iz herceg-bosne i "r.srpske". Potpuno drugacija poruka.

Pa recimo ja vidim da je potpuno ista poruka odaslana iz teritorija gdje su Muslimani u vecini kao iz teritorija gdje su Hrvati i Srbi bilu u vecini.Potpuno ista ako ne i gora.

artzy wrote: Nije na nama da saljemo poruke vise. Druga strana treba da posalje drugaciju poruku. Bilo koji poruku osim genocida, obespravljivanja, segregacije, falsificiranja historije,... Sarajevo ne duguje nikom nista. Oni koji su Sarajevo izdali duguju.

Poticaj treba da dodje sa svih strana. Dok budes zivjeo/la u ubjedjenu da su ostali krivi za sve a ne "tvoji" nista od bilo kakvog razgovora.

artzy wrote: Kao i za rata oni koji su mogli i htjeli otici nisu odlazili zabog "zlih Bosnjaka" nego su i Bosnjaci odlazili. Mnogi Bosnjaci nisu imali kuda i mnogi su dosli posto su bili protjerani od onih koji su "slali drugacije poruke" iz istocne Bosne i drugih podrucja. Sama cinjenica da je Bosnjaka vise procentualno nego sto ih je bilo ne znaci da Sarajevo mozes staviti u istu ravan sa Banjalukom ili zapadnim Mostarom.

Nemojmo se zavlaciti, izvrtati cinjenice i pretvarati svijetlo-sivo u tamno-sivo i obrnuto. Tamno-sivo je skoro crno. Svjetlo-sivo je skoro bijelo.

Sto se tice teme: Mostar, Banjaluka i Sarajevo bi mogli biti distrikti, zasto ne... i napraviti ih da zauzimaju sto vecu teritoriju...

Glupa je ideja da Sarajevom treba drugacije upravljati da se ne bi ne-Bosnjacima umanjivao broj... Takvu ideju treba provesti u Banjaluci i Mostaru...

Sarajevo je vec odavno Muslimanski grad. Isto onoliko koliko je i Banja Luka srpski odnosno zapadni dio Mostara hrvatski. To je svima znano osim pravovjernim koji trube o inim razlozima kako. zasto i zbog cega...?
Srbi i Hrvati odlaze upravo zbog onih koji masu prstima i upiru prema drugima ,a u stvari zive u zabludi i boje se da pljunu u svoju facu, otvore kapke i pogledaju realitetu drito u oci.

Posted: **17/07/2007 01:19**

graciella wrote:
artzy wrote:
Marco-x wrote: Prema tebi kakva je sada nacionalna struktura Sarajeva i kakvu poruku šalje Hrvatima i Srbima to isto?
Poruka koja se salje je ista kao i uvijek - tamo gdje su Bosnjaci bar u maloj vecini drugima nije prijetilo istrebljenje. Nije zlo u tome da je neko vecina nego u ponasanju te vecine. Bosnjacima ne smeta ako je neko negdje vecina i ne smeta im tudji identitet.
Sto zelis ti sada sa tim da kazes? Da Bosnjacima ne smeta ako je neko negdje vecina dok Srbima i Hrvatima smeta?
Boze dragi u kojem ti filmu zivis i koje furke tebe furaju?

artzy wrote: Drugacija poruka je odasiljana iz herceg-bosne i "r.srpske". Potpuno drugacija poruka.
Pa recimo ja vidim da je potpuno ista poruka odaslana iz teritorija gdje su Muslimani u vecini kao iz teritorija gdje su Hrvati i Srbi bilu u vecini.Potpuno ista ako ne i gora.

artzy wrote: Nije na nama da saljemo poruke vise. Druga strana treba da posalje drugaciju poruku. Bilo koji poruku osim genocida, obespravljivanja, segregacije, falsificiranja historije,... Sarajevo ne duguje nikom nista. Oni koji su Sarajevo izdali duguju.
Poticaj treba da dodje sa svih strana. Dok budes zivjeo/la u ubjedjenu da su ostali krivi za sve a ne "tvoji" nista od bilo kakvog razgovora.

artzy wrote: Kao i za rata oni koji su mogli i htjeli otici nisu odlazili zabog "zlih Bosnjaka" nego su i Bosnjaci odlazili. Mnogi Bosnjaci nisu imali kuda i mnogi su dosli posto su bili protjerani od onih koji su "slali drugacije poruke" iz istocne Bosne i drugih podrucja. Sama cinjenica da je Bosnjaka vise procentualno nego sto ih je bilo ne znaci da Sarajevo mozes staviti u istu ravan sa Banjalukom ili zapadnim Mostarom.

Nemojmo se zavlaciti, izvrtati cinjenice i pretvarati svijetlo-sivo u tamno-sivo i obrnuto. Tamno-sivo je skoro crno. Svjetlo-sivo je skoro bijelo.

Sto se tice teme: Mostar, Banjaluka i Sarajevo bi mogli biti distrikti, zasto ne... i napraviti ih da zauzimaju sto vecu teritoriju...

Glupa je ideja da Sarajevom treba drugacije upravljati da se ne bi ne-Bosnjacima umanjivao broj... Takvu ideju treba provesti u Banjaluci i Mostaru...
Sarajevo je vec odavno Muslimanski grad. Isto onoliko koliko je i Banja Luka srpski odnosno zapadni dio Mostara hrvatski. To je svima znano osim pravovjernim koji trube o inim razlozima kako. zasto i zbog cega...?
Srbi i Hrvati odlaze upravo zbog onih koji masu prstima i upiru prema drugima ,a u stvari zive u zabludi i boje se da pljunu u svoju facu, otvore kapke i pogledaju realitetu drito u oci.

Cak i kada bi se musliman pisao sa velikm slovom ( to je vjeroispovjest i pise se sa malim m ) opet bi muslimanski , francuski srpski , njemacki ........{ imenica koja se zavrsava na ski i ci a oznacava prisvojni pridjev se pise malim slovom )
P.S. sto se tice tvog posta to uzas nad uzasom .Sreca tvoja pa u Hagu ne postoji jedno malo odjeljenje koje se bavi skrabanjem na nivou Tanje Torbarine , Maje Freundlisch , Dunje Ujevic , Mile stule , Rade Djokic .....i naravno , @ gracielle .Samo za ovaj post bi dobila 6 mjeseci .Uzas je tvoja furka .Uzas !
" Muslimani masu prstima i tako tjeraju ljude iz Sarajeva

Tito i partijo , Boze dragi , zemljo otvori se ..............

Posted: **17/07/2007 01:26**

finta wrote: Cak i kada bi se musliman pisao sa velikm slovom ( to je vjeroispovjest i pise se sa malim m ) opet bi muslimanski , francuski srpski , njemacki ........{ imenica koja se zavrsava na ski i ci a oznacava prisvojni pridjev se pise malim slovom )
P.S. sto se tice tvog posta to uzas nad uzasom .Sreca tvoja pa u Hagu ne postoji jedno malo odjeljenje koje se bavi skrabanjem na nivou Tanje Torbarine , Maje Freundlisch , Dunje Ujevic , Mile stule , Rade Djokic .....i naravno , @ gracielle .Samo za ovaj post bi dobila 6 mjeseci .Uzas je tvoja furka .Uzas !
" Muslimani masu prstima i tako tjeraju ljude iz Sarajeva Tito i partijo , Boze dragi , zemljo otvori se ..............

Koliko mi je poznato dozvoljeno je koristiti veliko slovo kada pozelis da naglasis neke stvari (barem za mene a ti ako ne kontas i trazis trunje u tudjim postovima onda je to tvoj problem.) Uostalom velika je sreca da je Hag lice pravde i da se u Hagu nalaze i generali takozvane ABIH a ne samo hrvatski ili srpski generali.
I nisam sigurna cija je furka uzasna s obzirom na fakte.

Posted: **17/07/2007 01:40**

Marco-x wrote: Toliko tema o RS, Dodiku, Banja Luci, Herceg Bosni, zašto to ne bi malo raspravljali i o Sarajevu?

Zato sto dok su i RS i HZHB nastajale na zlocinima, Sarajevo je bilo i ostalo moralna velicina, gdje i u najgorim vremenima (koja su bila neuporedivo gora nego na i u B. Luci i u Z. Mostaru), ljudi se nisu gledali ni po imenu ni po naciji. Nemoj stavljati u istu recenicu podrucja gdje je unisteno sve sto je drugacije, gdje su ljudi slati u konc-logore, gdje su cijele porodice ubijane na kucnim pragovima, cinjeni najstrasniji zlocini (cijela RS i ogroman dio HZHB) sa gradom gdje nijedna crkva nije ni ostecena, gdje se vlast obracunala sa pojedincima koji su cinili zlocine (i to se nije cekao kraj rata, nego kad su nam ti ljudi najvise za odbranu trebali), gdje smo se svi borili zajedno.
U zadnjih 10 mjeseci slusam razno-razne jadove koji po internetu kukaju o ugrozenosti, da sam se skoro sjebao kad sam napokon dosao u Sarajevo i cuo svoje prijatelje (razlicitih nacija) kako su ostali normalni i kako jebaju sve tim dusebriznicima iz razno-raznih sredina. Decko, ako si ti odrastao u sredini gdje je normalno ugrozavati manjine, nemoj nikada napraviti gresku pa pomisliti da je u Sarajevu tako.

Posted: **17/07/2007 02:04**

graciella wrote:
finta wrote: Cak i kada bi se musliman pisao sa velikm slovom ( to je vjeroispovjest i pise se sa malim m ) opet bi muslimanski , francuski srpski , njemacki ........{ imenica koja se zavrsava na ski i ci a oznacava prisvojni pridjev se pise malim slovom )
P.S. sto se tice tvog posta to uzas nad uzasom .Sreca tvoja pa u Hagu ne postoji jedno malo odjeljenje koje se bavi skrabanjem na nivou Tanje Torbarine , Maje Freundlisch , Dunje Ujevic , Mile stule , Rade Djokic .....i naravno , @ gracielle .Samo za ovaj post bi dobila 6 mjeseci .Uzas je tvoja furka .Uzas !
" Muslimani masu prstima i tako tjeraju ljude iz Sarajeva Tito i partijo , Boze dragi , zemljo otvori se ..............
Koliko mi je poznato dozvoljeno je koristiti veliko slovo kada pozelis da naglasis neke stvari (barem za mene a ti ako ne kontas i trazis trunje u tudjim postovima onda je to tvoj problem.) Uostalom velika je sreca da je Hag lice pravde i da se u Hagu nalaze i generali takozvane ABIH a ne samo hrvatski ili srpski generali.
I nisam sigurna cija je furka uzasna s obzirom na fakte.

OK , do sada generali """takozvane """ Armije BiH 5 godina zatvora !?? A tzv generali hvo i vrs do sada jedno 550 godina zatvora .Otprilike toliko ( ne da mi se roviti i googlati ) a kada sud Bosne i Hercegovine preuzme stvar u svoje ruke tvoji generali i politicari i ostali casnici i cimbenici mogi bi zavrsiti u saldu sa jedno milion godina.Za rusenje Starog Mosta i za paljenje i granatiranje Vijecnice ide jedno 300 godina .Omarska i dretelj baska .Samo toliko za ovaj put , javi se ti jos
bice mi zadovoljstvo da te podsjetim na neke stvarcice od Kardjordjeva pa naovamo , cini mi se da si malo zaboravna i selektivna

Posted: **17/07/2007 02:49**

Marco-x wrote:Šta je to zabranjeno o Sarajevu pričati? Pa baš se to Sarajevo nije iskazalo u povratku raseljenih lica. Ja koliko znam Bošnjaci su se najviše vratili u prostore gdje su Hrvati većina. Ne koliko bi trebalo (a trebali bi svi svugdje se vratiti), ali ipak zadovoljavajuće u odnosu na puno drugih krajeva u BiH.
Dok je Sa glavni grad bit će predmet mnogih kritika i vjerojatno pod povećalom javnosti, a pogotovo Hrvata i Srba.
Toliko tema o RS, Dodiku, Banja Luci, Herceg Bosni, zašto to ne bi malo raspravljali i o Sarajevu?

Ako ne znaš fino komentirati ne trebaš me ni citirati...

Vidim niko ti nije odgovorio kako treba pa moram ja.

Dakle, nije isto vratiti se u Prozor, Stolac, Čapljinu, Gornji Vakuf i vratiti se u Prijedor, Bijeljinu, Višegrad, Trebinje. Velika je razlika. A ponajmanje u tome što su Hrvati bolji od Srba.

Razlika je ustavne prirode. Srbi imaju svoj entitet u kojem okončavaju genocid kroz institucije vlasti. Bošnjaci uz sve probleme i teror do kosti ipak mogu ostvariti osnovna prava kao povratnici na prostore na kojima su Hrvati većina. Školstvo i još mnogo toga. Blizina opština u kojima su Bošnjaci većina također ima značajnu ulogu (posao).
Kad bismo imali 3 entiteta u ovom trenutku u Stocu, Čapljini, Prozoru i Gornjem Vakufu zajedno živjelo bi manje od 1000 Bošnjaka jer vjerovatno ne bi bilo načina za ostvarenje osnovnih ljudskih prava (baš kao u RS-u).

I na kraju najbitniji faktor je želja da se ljudi vrate.

Hrvati ne bi imali ništa gore uslove za povratak u Kakanj, Bugojno, Konjic, Travnik, Vareš. A blizu su im i opštine u kojima su Hrvati većina. Al njih je zajebala politika i s tim Bošnjaci nemaju ništa.

Zašto bogati Hrvati iz Hercegovine ne podstiču povratak Hrvata u Bosnu? Iako Bošnjaci u Sarajevu kradu kako znaju i umiju Bošnjaci se vraćaju u krajeve u kojima mogu koliko toliko normalno živjeti.

Ko je kriv zbog toga što se Hrvati ne vraćaju u krajeve u kojima su danas Bošnjaci većina?

Jebi ga, ja sam davno napisao da će se Hrvati iz Hercegovine jednom odreći i Kiseljaka samo da otcijepe ono što imaju zapadno od Vrbasa.

A Srbi imaju još goru politiku. U Donjem Vakufu (also known as Srbobran) je živjelo oko 35% Srba. Sad je u Donjem Vakufu lakše naći uranijum nego Srbina. Crkva zjapi prazna. Kad su se Srbi vraćali u Drvar i Grahovo prvo su ih njihovi htjeli pobiti ali nisu mogli a onda su bombe pucale po Drvaru....

A u Glamoču će kako je krenulo najbrojniji narod biti Bošnjaci.

Posted: **17/07/2007 11:29**

valterbranisarajevo wrote:Kada bi se počelo ozbiljno razgovarati o uređenju BiH kao normalne države, onda bi sasvim logično bilo na tapet staviti i pitanje ustroja Sarajeva kao glavnog grada normalne BiH. Ovako, za otvaranje pitanja samo preustroja Sarajeva teško će se naći politički kompromis, pogotovo ako uzmemo u obzir i činjenicu da i na onim teritorijama koje bi bile priključene distriktu Sarajevo ne postoji baš prevelika volja za tako nešto (čitaj Ist. Sarajevo).

Kada bi vjerovatni predlagači ove ideje iskreno željeli boljitak BiH, onda bi u ovom paketu predložili sličan princip i za Mostar,koji nije glavni grad, ali je veoma bitna karika u budućem normalnom životu, ili nastavku ovog jada kojim smo okruženi, te tako napokon pružili priliku gradu na Neretvi da se izvuče iz agonije dvovlašća i nevidljivog ali veoma efikasnog zida koji ga praktički dijeli na dva dijela.

Mi smo svi svjesni činjenice da je napredak BiH moguć samo međusobnim uvažavanjem i nekada teškim kompromisima. Ako već ne postoji način da se promijeni društveno politički ustroj ove države, mogla bi se, u znak dobre volje, pokrenuti inicijativa (a to je već spomenuto) da Sarajevo, Banja Luka i Mostar postanu distrikti. Međutim ako bi tu inicijativu ponudili npr. banjalučanima, ona bi naišla na zid odbijanja, isto kao u Sarajevu.

Inače sama ideja Sarajevo distrikt ima svoje pozitivne stvari, jer bi se tako grad i regija koja ga okružuje vratili u svoje prirodne granice.

Međutim, ako ovu inicijativu ne bude pratio pristanak na određene kompromise u drugim dijelovima BiH, - od nje neće biti ništa.

Dakle ideja: Sarajevo glavni grad BiH kao distrikt, distrikt Mostar i distrikt Banja Luka je veoma pozitivna, ali na žalost ja ne vidim način da će se moći ostvariti o bližoj budućnosti.

Ovo ću potpisati, a samo ću dodati da Distrikt Sarajevo smije biti tema samo u kontekstu šireg društvenog i ustavnog preustroja, odnosno kako i u temi stoji Distrikt Sarajevo = predratna sarajevska regija.

Drugim riječima Sarajevo distriktom može postati samo ako se naruši integritet trenutnih međuentitetskih granica. Pa ako bi se princip narušio tu onda slijedi da bi u BiH mogao zaživjeti princip ekonomskih regija. Naravno sve ovo mora biti predmet dogovora i kompromisa.

Zbog svega ovoga će ova tema na hastal u 11. fazi pregovora o ustavnim reforma, a to vam je negdje oko 2022. godine, odnosno neposredno pred ulazak BiH u EU.

Posted: **17/07/2007 11:29**

valterbranisarajevo wrote:Kada bi se počelo ozbiljno razgovarati o uređenju BiH kao normalne države, onda bi sasvim logično bilo na tapet staviti i pitanje ustroja Sarajeva kao glavnog grada normalne BiH. Ovako, za otvaranje pitanja samo preustroja Sarajeva teško će se naći politički kompromis, pogotovo ako uzmemo u obzir i činjenicu da i na onim teritorijama koje bi bile priključene distriktu Sarajevo ne postoji baš prevelika volja za tako nešto (čitaj Ist. Sarajevo).

Kada bi vjerovatni predlagači ove ideje iskreno željeli boljitak BiH, onda bi u ovom paketu predložili sličan princip i za Mostar,koji nije glavni grad, ali je veoma bitna karika u budućem normalnom životu, ili nastavku ovog jada kojim smo okruženi, te tako napokon pružili priliku gradu na Neretvi da se izvuče iz agonije dvovlašća i nevidljivog ali veoma efikasnog zida koji ga praktički dijeli na dva dijela.

Mi smo svi svjesni činjenice da je napredak BiH moguć samo međusobnim uvažavanjem i nekada teškim kompromisima. Ako već ne postoji način da se promijeni društveno politički ustroj ove države, mogla bi se, u znak dobre volje, pokrenuti inicijativa (a to je već spomenuto) da Sarajevo, Banja Luka i Mostar postanu distrikti. Međutim ako bi tu inicijativu ponudili npr. banjalučanima, ona bi naišla na zid odbijanja, isto kao u Sarajevu.

Inače sama ideja Sarajevo distrikt ima svoje pozitivne stvari, jer bi se tako grad i regija koja ga okružuje vratili u svoje prirodne granice.

Međutim, ako ovu inicijativu ne bude pratio pristanak na određene kompromise u drugim dijelovima BiH, - od nje neće biti ništa.

Dakle ideja: Sarajevo glavni grad BiH kao distrikt, distrikt Mostar i distrikt Banja Luka je veoma pozitivna, ali na žalost ja ne vidim način da će se moći ostvariti o bližoj budućnosti.

Ovo ću potpisati, a samo ću dodati da Distrikt Sarajevo smije biti tema samo u kontekstu šireg društvenog i ustavnog preustroja, odnosno kako i u temi stoji Distrikt Sarajevo = predratna sarajevska regija.

Drugim riječima Sarajevo distriktom može postati samo ako se naruši integritet trenutnih međuentitetskih granica. Pa ako bi se princip narušio tu onda slijedi da bi u BiH mogao zaživjeti princip ekonomskih regija. Naravno sve ovo mora biti predmet dogovora i kompromisa.

Zbog svega ovoga će ova tema na hastal u 11. fazi pregovora o ustavnim reforma, a to vam je negdje oko 2022. godine, odnosno neposredno pred ulazak BiH u EU.

Posted: **17/07/2007 11:37**

finta wrote:
graciella wrote:
finta wrote: Cak i kada bi se musliman pisao sa velikm slovom ( to je vjeroispovjest i pise se sa malim m ) opet bi muslimanski , francuski srpski , njemacki ........{ imenica koja se zavrsava na ski i ci a oznacava prisvojni pridjev se pise malim slovom )
P.S. sto se tice tvog posta to uzas nad uzasom .Sreca tvoja pa u Hagu ne postoji jedno malo odjeljenje koje se bavi skrabanjem na nivou Tanje Torbarine , Maje Freundlisch , Dunje Ujevic , Mile stule , Rade Djokic .....i naravno , @ gracielle .Samo za ovaj post bi dobila 6 mjeseci .Uzas je tvoja furka .Uzas !
" Muslimani masu prstima i tako tjeraju ljude iz Sarajeva Tito i partijo , Boze dragi , zemljo otvori se ..............
Koliko mi je poznato dozvoljeno je koristiti veliko slovo kada pozelis da naglasis neke stvari (barem za mene a ti ako ne kontas i trazis trunje u tudjim postovima onda je to tvoj problem.) Uostalom velika je sreca da je Hag lice pravde i da se u Hagu nalaze i generali takozvane ABIH a ne samo hrvatski ili srpski generali.
I nisam sigurna cija je furka uzasna s obzirom na fakte.
OK , do sada generali """takozvane """ Armije BiH 5 godina zatvora !?? A tzv generali hvo i vrs do sada jedno 550 godina zatvora .Otprilike toliko ( ne da mi se roviti i googlati ) a kada sud Bosne i Hercegovine preuzme stvar u svoje ruke tvoji generali i politicari i ostali casnici i cimbenici mogi bi zavrsiti u saldu sa jedno milion godina.Za rusenje Starog Mosta i za paljenje i granatiranje Vijecnice ide jedno 300 godina .Omarska i dretelj baska .Samo toliko za ovaj put , javi se ti jos
bice mi zadovoljstvo da te podsjetim na neke stvarcice od Kardjordjeva pa naovamo , cini mi se da si malo zaboravna i selektivna

Lijepo sto si podvukao "takozvane" i vidim da ti to bode oci ali je to za sve bila takozvana osim za muslimane odnosno Bosnjake.
Ta ista ABIH je protjerivala i provodila strah i teror kao sto su to radili i HVO i srpska vojska.
U toj istoj ABIH je oko 97% muslimana ratovalo i ona 2-3% procenta otpadaju uglavnom na pripadnike inih koji su se silom prilika u Sarajevu prikljucivali za zajednicku odbranu grada sto je i logicno.
Vise je bilo islamskih fanatika u takozvanoj ABIH koji su Alija i kompanija dovukli iz islamistickih zemalja, koji su se sada integrirali zahvaljujuci drzavljanstvima u Bosni, nego Srba i Hrvata.

A sto se tice kazni ono sto govori za sebe je da su ih svi pravili i da su svi u tome isti i da svi trebaju odgovarati za to. Jer zlocin je zlocin.

Posted: **17/07/2007 12:08**

graciella wrote: Vise je bilo islamskih fanatika u takozvanoj ABIH koji su Alija i kompanija dovukli iz islamistickih zemalja, koji su se sada integrirali zahvaljujuci drzavljanstvima u Bosni, nego Srba i Hrvata.

Veze ti sa zivotom nemas.

Posted: **17/07/2007 12:10**

Prpa.ba wrote:
graciella wrote: Vise je bilo islamskih fanatika u takozvanoj ABIH koji su Alija i kompanija dovukli iz islamistickih zemalja, koji su se sada integrirali zahvaljujuci drzavljanstvima u Bosni, nego Srba i Hrvata.

Veze ti sa zivotom nemas.

PotpisIVAM.

Posted: **17/07/2007 12:28**

Moze , slazem se da Sarajevo bude distrikt ali pod uslovom da i Srebrenica bude distrikt i da BiH bude podijeljena na ekonomske regije, a ne na nacionalne!!!

Posted: **17/07/2007 14:33**

graciella wrote:
finta wrote:
graciella wrote: Koliko mi je poznato dozvoljeno je koristiti veliko slovo kada pozelis da naglasis neke stvari (barem za mene a ti ako ne kontas i trazis trunje u tudjim postovima onda je to tvoj problem.) Uostalom velika je sreca da je Hag lice pravde i da se u Hagu nalaze i generali takozvane ABIH a ne samo hrvatski ili srpski generali.
I nisam sigurna cija je furka uzasna s obzirom na fakte.
OK , do sada generali """takozvane """ Armije BiH 5 godina zatvora !?? A tzv generali hvo i vrs do sada jedno 550 godina zatvora .Otprilike toliko ( ne da mi se roviti i googlati ) a kada sud Bosne i Hercegovine preuzme stvar u svoje ruke tvoji generali i politicari i ostali casnici i cimbenici mogi bi zavrsiti u saldu sa jedno milion godina.Za rusenje Starog Mosta i za paljenje i granatiranje Vijecnice ide jedno 300 godina .Omarska i dretelj baska .Samo toliko za ovaj put , javi se ti jos
bice mi zadovoljstvo da te podsjetim na neke stvarcice od Kardjordjeva pa naovamo , cini mi se da si malo zaboravna i selektivna
Lijepo sto si podvukao "takozvane" i vidim da ti to bode oci ali je to za sve bila takozvana osim za muslimane odnosno Bosnjake.
Ta ista ABIH je protjerivala i provodila strah i teror kao sto su to radili i HVO i srpska vojska.
U toj istoj ABIH je oko 97% muslimana ratovalo i ona 2-3% procenta otpadaju uglavnom na pripadnike inih koji su se silom prilika u Sarajevu prikljucivali za zajednicku odbranu grada sto je i logicno.
Vise je bilo islamskih fanatika u takozvanoj ABIH koji su Alija i kompanija dovukli iz islamistickih zemalja, koji su se sada integrirali zahvaljujuci drzavljanstvima u Bosni, nego Srba i Hrvata.

A sto se tice kazni ono sto govori za sebe je da su ih svi pravili i da su svi u tome isti i da svi trebaju odgovarati za to. Jer zlocin je zlocin.

Ali si kazne drugovacije

Samo dva generala Krstic i Blaskic su dobili 80 godina robije sto je 10 puta vise od svih bosanskih genarala zajedno .S tim sto su jos glavne zvijerke u sumi .Sto hoce reci da razamjera zlocina , njegova okrutnost , njegov obim , njegov kvantitet , monstruoznost ......
ni u kom slucaju nije ista .Nebo i zemlja .Takodje postoji planski i organizirani zlocin .Za razliku od agresorskog zlocina koji su organizovale politicke i vojne strukture , novinari , akadameci , policija , inzinjerija , bageri , logistika .....cijeli drzavani aparat i sistem je upregnut u zlocin koji je dobio epilog na sudu i okarakteriziran kao genocid // Dakle za razliku od tag i takvog zlocina , zlocin koji pocinili pripadnici Armije je individualan , potpuno van kontrole politicke i drustvene elite .Kolko toliko procesuiran i po veliku cijenu zaustavljen ( slucaj Caco ) dok su agresori dobivali cinove i ordene za svoje zlocine Armija je imala snage i hrabrosti u ratnim uvjetima da se nosi sa svojim zlocinima . Takodje vremenski period(i) u kojem se se desili zlocini nikako i ni u kom slucaju se ne poklapaju .Uostalom web stranica haskog tribunala demantuje u potpunosti tvoje navode i tvoj vrlo pausalni i prozvoljni pristup materiji koji je zasnovan iskljucivo na emocijama i ljudskoj sujeti .Tvoje rijeci tesko i tupo zvone u danasnje vrijeme kada se manje vise zna skoro sve .Osim praznih nacinlistickih flosukla ( svi su isti svi su pravili zlocini ) u tvojim rijecima nema ama bas nista korektno i konkretno .

Posted: **17/07/2007 14:37**

liberal wrote:
Marco-x wrote:
finta wrote:
Nacionalna struktura grada sarajeva salje jasnu poruku svim ljudima na planeti , ne samo Srbima i Hrvatima da je u Bosni i Hercegovini bio rat kao rezultat dogovora iz Karadjordjeva .To je odgovor na tvoje pitanje .Kratak i jasan i decidan .
Moja greška, nisam bio precizan.
Mislio sam prvenstveno na stalno opadanje broja Hrvata i Srba i nakon 96'.
to je ono sto nece niko da prizna
zasto je doslo do drasticnog iseljenja nebosnjackog stanovnistva?
zasto vlast u sarajevu nije pokazala vise politicke volje da ako ne povrati iseljeno stanovnistvo barem da zadrzi ono sto je ostalo u sarajevu cijeli rat?
nemojte mi sad price da je to posljedica srpske politike, srbi i hrvati u gradu nisu bili u direktnom kontaktu sa tom politikom pa je opet doslo do iseljavanja.
ma svi mi pricamo o multi kulturi ali ........

evo ja sam iz sarajeva s grbavice, skoro sve komsije u ulici su bili srbi. gdje su oni sada? da ih ja nisam protjerala mozda? ja se sjecam da su mene cim je namah rat poceo istjerali, te se vratih tek 2000. godine u svoje. vecina komsija pravoslavne vjeroispovjesti su svoje kuce prodali. zasto? jer su bili u cetnickim jedinicama na grbavici, mucili ono komsija katolicke i islamske vjeroispovjesti sto su ostali... i naravno da takvi ljudi nisu htjeli da se vrate, jer sigurnije je na palama i u banja luci.... prema tome, je ne cuh da je iko protjerao nebosnjacko stanovnistvo sa svoga iz sarajeva, mijesas cinjenice - ako neko sam odluci da ode - to nije protjerivanje.... hvala bogu, pa su ti otisli, ostao je normalan narod, koji je se izdigao iznad te velikosrpske politike i ostalih...

Posted: **17/07/2007 14:41**

finta wrote:
Novi_Nick wrote:
finta wrote: Tri X sam procitao tvoj post .Da li hoces reci da je SDA odnosno njeno nedonosce SBiH ista kao i ostale nacinalne stranke u Srba i Hrvata !?
Hoces li reci da je SDA potpuno sutke prihvatila ideju o podjeli Tuzle na tri opcine i da je spremno docekala ovu inicijativu oko Sarajeva kao Disrikta.
Hoces li reci Novi _Nick da politcke vodje u Bosnjaka ( SDA & SBiH ) podrzavaju u svemu i na svakom koraku podjelu zemlje samo za razliku od HDZ , SDS , SSNDS .....( koji javno artikulisu svoje stavove ) oni to rade hinjski ( i ko biva oni su protiv ako ih neko upita ) jer znaju da nemaju u tome podrsku vecine bosanskih muslimana .Da li nas zastitinici bosnjackih interesa vode svjesno u ambis podjele i neizvjesnosti pravdajuci se " pokusali smo sve , bili smo za cjelovitu ali oni nisu bili .........." Da pojednostavim .Da li je Dayton od strane Alije potpisan a) da bi se zemlja podijelila , b) da bi se zaustavio rat , c ) i jedno i drugo
Finta postavio si odlicna pitanja.
Pazi ja mislim ovako: tzv Bosnjacki politicari i stranke bar ona dobra vecina igra duplu igru cijelo vrijeme. Ako ostavimo sve srpske i hrvatske stranke na stranu za sada i njihovu politiku teritorijalne podjele i osvjetlimo i fokusiramo se samo na Bosnjacke predstavnike pogledaj na sta su sveli danasnje Bosnjake i Bosance:
Sveli su ih njihovim pregovorima, potpisima i njihovom tzv politikom na 23% teritorije sa svim ostalim. Dogovori izmedju AI i Tudjmana s jedne strane AI i srpskih predstavnika s druge strane i s trece strane AI i IZ da se Bosnjaci i Bosanci sa takvom politikom predstave u svijetu kao primitivni i vjerski faktor koji je opasan po Evropu i svijet u cjelini. Sve ono sto su Srbi odnosno KOS prije agresije na BiH upozoravali i prepadali svijet im je AI & CO odradio na ruku, znaci oni su Srbima dali potpuni legalitet za srpsku propagandu u svijetu. Zatim je dosao Dayton gdje RS nikada nebi bila priznata i BiH teritorijalno podijeljena da je AI, Sacirbegovic i Silajdjic nisu potpisali. Mogli su samo reci da oni nemaju legalitet bosanskog naroda da potpisuju podijelu zemlje i proglasiti da je BiH do daljnjeg i veliki dio teritorije okupiran.

Nisu bolji ni drugi predstavnici tzv Bosnjackih i Bosanskih stranaka koji su cijelo vrijeme prisustvovali pregovorima AI i ostalih i nisu ih zaustavili u namjerama podjele zemlje nego su sutili da bi oni mogli kasnije da dodju na vlast i objasne Bosnjacima i Bosancima kako je politka AI & CO losa i da ce narodu biti bolje kada oni dodju na vlast. Pokazalo se da su svi apsolutno isti, s jedne strane fol optuzuju jedni druge a s druge strane su sve odradili u korist RS, HB, Srbije i Hrvatske a na stetu Bosnjaka i Bosanaca. Pogledaj samo kako su razvodnili i unistili tuzbu u Hagu, pogledaj kako su upropastili srebrenicane, pogledaj kako su ponizili ljude i u Sarajevu i u Srebrenici i pred citavim svjetom. Dok ti tzv Bosnjacki predstavnici neznaju sta ce vise od para i derneka dotle srebrenicani i veliki dio Bosnjaka i Bosanaca gleda kako da prezivi. Ti i takvi nemogu biti Bosnjacki i Bosanski politicki predstavnici koji su nas svojom politikom dotjerali do 23% teritorije na kojoj vladaju oni i IVZ. Koji su nas dotjerali do prosjackog stapa, koji nevracaju prognane na njihova ognjista, ne garantuju im opstanak, koji rastjerase svu mladu bosansku pamet i dijasporu. Koji nas blamiraju sa svojom politikom po cijelom svijetu.

Nasi neki buduci Bosanski i Bosnjacki predstavnici nam moraju vratiti dostojanstvo, ukinuti entitete i pokazati ne rjecima nego djelom da su u stanju zastiti Bosanski, Bosnjacki narod kao i sve druge gradjane i drzavu BiH. Pogledaj samo sta Dodik radi citavo vrijeme a oni sute. Pogledaj kako cetnici divljaju po Srebrenici i BiH oni sute. Pogledaj kako se cementira podjela teritorija, kako se proglasavaju tri federalne jedinice, distrikt Sarajevo a oni sute li sute. Sta je to nego tiho odobravanje tzv Bosnjackih politicara o podijeli zemlje. Deklarativno nama mazu oci da su za jedinstvenu drzavu bez entiteta a iza paravana rade sa Srbima i Hrvatima na cementiranju podjele BiH. Na kraju balade kada Bosnjaci i Bosanci izgube sve ce nam sloziti pricu da su se eto oni borili a da je MZ na strani Srbije i Hrvatske a protiv Bosnjaka i Bosanaca eto kao fol iz tog razloga sto su to vecinom muslimani. Bas njih briga za drzavu BiH i Bosnjake i Bosance. Njihova drzava je jedino lova jer sa njom mogu da zive ko grofovi u cijelom svijetu. Da su Srbi i Hrvati imali ovakve tzv bosnjacke i bosanske politicare nikad oni svoje drzave nebi imali.

..........Finta " Da pojednostavim .Da li je Dayton od strane Alije potpisan a) da bi se zemlja podijelila , b) da bi se zaustavio rat , c ) i jedno i drugo
Veliko C
Uvijek sam mislio a nikad nisam javno rekao .Jer je bogohulno jer je morbidno jer je jezivo ....Neka bude promocija i premijera sada . ""Tudjman i Milosevic su heroji .Oni su extra ljudi.Narodni heroji i ikone""[dupli navodnici da se razumijemo u potpunosti] { mrzim ta dva krmka iz dna duse } .Oni su htjeli od 100 % -tne Hrvatske napraviti na racun BiH 135 % -tnu Hrvatsku odnosno od 100% -tne Srbije napraviti 149 % -tnu . Drzavnci i vojskovodje od
Julija Cezara , Jinigs Kana , Napoleona , Hitlera , Staljina , Murata , Sulejmana Velicanstvenog , Franje Josipa , Tita ....( Trst je nas , zivot damo Trst ne damo ) su hrtjeli prosiriti svioje granice .A.I. i njegovi maloumnici koji sipaju lug u oci cetnicima su od 100 % { medjunarodno priznate } drzave trazili i dobili 20 i kusur procenata .Matematicki gledano , pak , politicki gledano , dobili su nulu, jer ce u slucaju daljeg cementiranja podjele bosanski muslimani jednostavno nestati .Cijelu Kinu kada bi stavio u ovaj Daytonski sendvich na 25 % teritorije ukljestene izmedju rs , herceg -bosne na prvoj granici a potom dolazi Repubilka Hrvatska i Republika Srbija na drugom kontrolnom punktu ....... u takvom duplom prstenu napravljenom od betona i zice, kamena i zeljeza .... bi nestali kao sto rekoh i Kinezi a nek'moli ova saka ljudi od Bosanskih muslimana koji mogu stati , svi djuture , u predgradje Los Angelesa . Jako neodgovorno , diletntski , sebicno , samo gledajuci interes malog broja ljudi {" begovske familije "( citaj fukara i olos } njih dvadesetak koji ce upravljati jednim narodom ) bosnjacki politicki predstavnci su na dobrom putu da pokopaju jednu drzavu , BiH , i da uniste jedan narod ( bosanske muslimane ) .Tzv bosnjacki predstavnici glume poput americkog glumca Ginissa .Jedan lik , jedan film ...a dvanest razlicitih uloga i maski . To je luksuz koji mozes priustiti samo na filmu . Srbi i Hrvati koji mogu sebi priustiti razno razne uloge , marifetluke , kombinacije jer imaju rezervnu domovinu i geografski i ekonomski se oslanjaju na te rezervne varijante ipak su konzistentni i dosljedni u svojim ciljevima , barem puno vise od bosnjackih lidera .Bosanski muslimani nemaju tu privilegiju( rezervne domovine ) i oni bi zato trebali biti dosljedni i principijelni .Ali ne lezi vraze , upravo obrnuto , nikad tzv bosnjacko politicko rukovodstvo nije jasno i glasno izislo i reklo kakvu tacno i konkretno BiH zeli .Nikad , ama bas nikad .
Sve je uvijek jako konfuzno .Da zakljucim .Kakva ce Bosna i Hercegovina biti , zavisi iskljucivo od bosanskih muslimana.Islamiziranjem Armije i cistkama nemuslimansdkog kadra gradjanskoj i cjelovitoj BiH je nanesen tezak udarac .Nock out . Posto su bosanski muslimani i nasa zajednicka BiH zrtve , kao po nekom nepisanom praviliu i od Boga i od svijeta imamo jos jednu sansu.Odlucno traziti vracanje Republike Bosne i Hercegovine i njenog Usatava.Odlucno ! Kako to ostvariri .Jednostavno .Niposto dati glas SDA i SBiH .Niposto .Ja zaista ne zelim da podsjecam forumase na sve gafove A.I. koje forumas Fair Life postavlja svakodnevno .

Finta, cestitam na odlicno napisanom postu.
Eto sad vidis kad neutralno osvjetlis tzv Bosnjacke politicke i vjerske predstavnike i rezultate njihove politike se idelno vidi na sta su sveli gradjane Bosnjake i Bosance, na sta su sveli teritoriju BiH (23%) na sta su sveli ekonomiju Bosnjaka i Bosanaca i kome su oni valjali i za koga su radili i rade jos uvijek.

Zato je sada potrebna jedna Bosanska stranka za koju si jedan od inicijatora koja treba da svojim statutom, programom i ciljevima povrati nazad sve sto je izgubljeno jer dobrih sansi jos uvijek ima ali se brzo i hitno mora reagovati. Pod hitno se treba kao sto je jadan nas kompetentni forumas predlozio zahtjevati od MZ suspenzija Dejtonskog ugovora jer mnoge tacke iz tog ugovora nisu prije svega ispunjene zbog sabotiranja srpskih politickih i vjerskih predstavnika.
Primjeri:
1. RS nije nista uradila na povratku svih protjeranih izbjeglica nesrba u tzv RS i nisu im garantovali niti garantuju nikakvu politicku, ekonomsku niti bilo kakvu drugu sigurnost na toj privremeno okupiranoj teritoriji. Jer povratak izbjeglica je kljuc svega, ako se svi oni vrate a oni su konstutivni sa Srbima na svakom pedlju RS onda bi i RS automatski nestala kao i Federacija BiH.

2. Dejtonski ugovor nikada nije prosao parlamentarnu proceduru u parlamentu BiH i nije verifikovan sto je odlicna stvar da se pravno stvari oko Dejtona vrate na pocetak i da se zahtjeva vracanje na snagu Ustava R BIH iz 92. Zato se Srbima i petoj koloni medu tzv Bosnjackim politicarima jako zuri da prihvate ponudjene amandmane jer bi tim cinom za sva vremena priznali RS i teritorijalnu podjelu BiH.

Zato sada istinski i patriotski orjentisanih politicki predstavnici Bosnjaka i Bosanaca moraju izaci pred medjunarodnu zajednicu i exponirati pred nju momentalu teritorijalnu, politicku i ekonomsku sliku Bosnjaka i Bosanaca i pokazati im da su svedeni na 23% teritorije, da su u makazama/sendvicu i okruzeni duplim prstenom RS/Srbija i HB/Hrvatska. Trebaju od MZ zahtjevati istog momenta suspenziju Dejtona jer im ovakvim Dejtonskim ugovorom i situacijom na terenu prijeti aneksija Srbije i Hrvatske i na ovih preostalih 23% a u sljedecoj fazi potpuni nestanak sa ovih prostora i gubljene 1000 godisnje drzave Bosanaca i Hercegovaca.

Posted: **17/07/2007 15:32**

Ako ko ima sta da kaze o temi neka kaze

Ako ne, neka otvori novu temu ili neka ne kazIva na ovoj

Posted: **17/07/2007 15:41**

graciella wrote:
finta wrote: ...Ja sam Bosanac koji bi da ima moc nactao Republiku Bosnu i Hercegovinu onakvu kakva je bila 1988...
...proklinjem dan kada je narod izabrao vecinom glasova SDA, HDZ i SDS i grizem usne jos uvijek od bijesa da se nakon gotovo 20 godina nisu opametili i jos uvijek glasaju za iste one koji su nas odveli u ponor bez dna i u kojem se jos uvijek nalazimo...

Forum Klix.ba

Distrikt Sarajevo dobiva Kiseljak i Istočno Sarajevo

#51

#52

#53

#54

#55

#56

#57

#58

#59

#60

#61

#62

#63

#64

#65

#66

#67

#68

#69

#70

#71

#72

#73

#74

#75