Forum Klix.ba

Virim iza ćoše wrote:Nemam ništa protiv ljudi,ali Zenica mi je jedan od najružnijih gradova u BiH,poslije Tuzle,sve nekako ništa niščim,za mene to nije nikakva arhitektura.Te socijalističke egzibicije treba sve porušiti.!!!Sory ali je tako

virim iza cose, uredu. dao si komentar. no obrazlozi ga.
o ovakvim stvarima, poput arhitekture i umjetnosti, nije dovoljno reci samo: ne svidja mi se...
to je samo uvod.
potrebno je objasnjenje, mozda imas nesto novo da kazes, da usmjeris onoga koji stvara,
da mu pomognes da ispravi, da uljepsa i tako to...

reci da ti se ne svidja knjiga. nije dovoljno. moras jasno, umno, kazati sto ti se ne svidja?
stil pisanja ti se ne svidja, ne svidja ti se raspored karaktera, prevelike recenice i tome slicno.
tako se diskutuje.

ovo sto si rekao je bespredmetno i aljkavo.

ajdemo ispocetka.

slusam te.

Kaiser wrote:Zvjezdanu Turkiću treba skinuti kapu za mnoge stvari koje je napravio u Zenici. Zvjezdan je projektovao Babinu rijeku, jedno od najljepših i najhumanijih naselja u BiH. Jedino što fali tome naselju je osnovna škola koja je bila planirana da se izgradi, ali nažalost nikad nije.
Elem, popustite malo Zvjezdana..
Čovjek projektuje i ulaže svoj novac u svoj grad, nema danas baš puno takvih Zeničana

Kaiser, bravo! steta sto to drugi ne primjecuju.
vazno je skidati kapu nekim likovima koji uopce nemaju iakvoga utjecaja, osim
funkcijskog, da nesto promijene u tom gradu.
ovaj lik i svoj novac izdvaja, a imam iskustva sa njim, i ne znam da li je Dzananovic
nesto uradio? a pratim kako se cijeni taj lik i njegov doprinosu tom gradu.
bas, bas, naivno.

SijuksA wrote:

Kaiser wrote:Zvjezdanu Turkiću treba skinuti kapu za mnoge stvari koje je napravio u Zenici. Zvjezdan je projektovao Babinu rijeku, jedno od najljepših i najhumanijih naselja u BiH. Jedino što fali tome naselju je osnovna škola koja je bila planirana da se izgradi, ali nažalost nikad nije.
Elem, popustite malo Zvjezdana..
Čovjek projektuje i ulaže svoj novac u svoj grad, nema danas baš puno takvih Zeničana

Zdravo Zvjezdane, nismo te odmah prepoznali
Babina rijeka - ponjava naselje jako lijepo nema sta. Jest lijepo naspram one bijede od zgrada u Crkvicama, ali daleko je to od skladnog - ne zezaj
Ne budi subjektivan.

SijukS, mislim da sam ja vise Zvjezdan Turkic u odnosu na lika kojeg pokazujes prstom.

kad posjetim Zenicu ili Sarajevo, samo slusam povrsne komentare o arhitekturi. toliko bespredmetnih i supljih kementara,
i cini mi se da bi moja prabaka bolje i sofisticiranije nesto kazala, u odnosu na ovdasnje intelektualce koji listaju toboze Bauhaus magazine.
cak me iznenade i sami arhitekti svojim neeticnin i neestetskim komentarima.
to je strasnno slusati.

imam iskustva sa likovima iz tamosnjeg svijeta arhitekture i dizajna, i toliko pruzaju naivne prizore,
arhitektonske fotografije, primjerke kolegama i obicnom puku, da, ako se tako nastavi - likova poput
SijukS ce biti jos mnogo u onoj zemlji.

prestanite komentirati i stvari ce ici svojim tokom. ako vec komentirate neka to bude u nekom zrelijem smislu,
intelektualnijem, a ne kao da pricaju likovi slabe pameti.

ako ne znate sto cete kazati, usutite i samo pratite, pa vjerovatno ce doprijeti neki smisao do svijesti.

SijuksA wrote:

amrino wrote:Haj sto je Kineski grdan oku- nego sto je nasadjen tako da je ljudima s one strane koja gleda na kino- i ovih dana- temperatura u stanu ispod nule....Moja tetka u sred augusta u priglavkama mora po kuci hodati...
Cija li je to genijalna ideja bila...Naparaviti ovolike zgradurine i nasaditi ih na S-J...Uzas!

Zvjezdanova ideja, ne bas zvjezdana.., Kao ni AKSA ondje bacena ispred prostora, gdje tu omjer zelenih i gradjenih povrsina, pitaj ne onog gore nego tog sto bi zvijezde trebao prebrojati...

SijukS, ne dam na Zvjezdana, iako smo imali razmirice, ali mi smeta drskost obicnog puka, koji nema znanje, ali jasno je da nema
znanje o arhitektori, i odlucuje se palamuditi.
ima onaj prizvuk kada prost covjek ode k ljekaru i kaze: nesto me zhiga u ruci.
ovaj prizvuk je i simpatican, jer on samo trazi da mu ljekar objasni sto ga ti boli - ali u ovom slucaju o arhitekturi - oni sto ih nesto
"zhiga", nastavljaju pisati u intonaciji da ih nesto zhiga...

amrino, Kineski Zid je uradio prof. Karlo Kuzetka, i mislim da je prije dvije godine u Zenici bila prezentacija o tom arhitekti.
ni mene ne impresionira Kineski zid, i polozaj u kojem je smjesten, ali kako je Zenica bila "mlad' grad, i trazili su samo
povoljna rijesenja, i cak su bili "povrsni" i nisu razmisljali o polozaju. samo su zabili kran, i rijesili praviti temelje.
no to pokazuje kako arhitekta ni u onom sistemu, a ni u ovom kada poslodavac trazi da bude neka shara na krovu, a ti kao
njegovu ideju kao poslodavca moras prihvatit, inace od tvojih ambicija nece biti nista.
mozes biti samo boem.

Kaiser wrote:Zvjezdanu Turkiću treba skinuti kapu za mnoge stvari koje je napravio u Zenici. Zvjezdan je projektovao Babinu rijeku, jedno od najljepših i najhumanijih naselja u BiH. Jedino što fali tome naselju je osnovna škola koja je bila planirana da se izgradi, ali nažalost nikad nije.
Elem, popustite malo Zvjezdana..
Čovjek projektuje i ulaže svoj novac u svoj grad, nema danas baš puno takvih Zeničana

nisam htio da komentarisem temu dok ne ugleda ovaj post
ko je taj misteriozni zvjezdan turkic, sta je on, odakle je, kuda li je on, da prostis...
to je da prostite jedan (u moru arhitekata) arhitekt koji je spreman da uradi SVE za pare, samo da njegova "ideja" prodje... ne obaziruci se sta ce ko reci, pomisliti isl. gaziti svoje kolege, ocrnjavati ih, gaziti i tlaciti svoje radnike, naplatit debelo i jos uz to da prostis zahebat i svoju profesiju... cinjenica je da je jedan od starijih aritekata koji je vec "izgradio" ime i prije rata i koji i dan danas vrlo dobro posluje ali.... njegovi objekti govore o njegovom "umjecu".... tako da mozete zanemariti uvodni dio jedini objekat koji (barem meni) je sasvim ok je posta u zenici (masarikova) ostali su truba
dosta sada o njemu...
eh... sad malo o temi Lamelu u zenici nije projektovao kuzatko karlo (kao sto je to vec neko rekao) niti zvjezdan kao sto nisu ni kineski zid (arh.Čukle)... lamela je dobila nagradu odn njen projektant (iz beograda) i jedno je od ljepsih zdanja u zenici definitivno i dan danas, kineski zid i jeste ruglo ali ima tu jos kandidata kao sto su soliteri u blatusi, naselje u klopcu koji je veci apsurd od ciglana u sarajevu...
u svakom slucaju lamela ne bi trebala da se nadje na onom glasanju jer je ispunila i funkciju i estetiku (onog doba) i ima jako lijepih stanova ( o haustorima necu puno )... Blatusa ce uskoro dobiti novi izgled i to na ustrp onih uvijek mrskih baraka, 4 solitera na bojinom viru su odraz socijalizma ali takvih zgrada ima svuda... npr Čelični
ako je suditi po urbanistickom rjesenju i prostornom, zenica je jedan od najuredjenijih gradova u bih, jer se planski radila i razvijala, znaci industrija na jednu a stanovanje na drugu stranu dok prostora za rekreaciju imamo u izobilju... dok je recimo kod sarajeva slucaj prvo sagradi granap pa okolo projektuj ceste, zgrade i skole pa ako sta ostane da se ne moze iskoristiti onda stavi parkic sa 3 drveta iz kojih vrebaju manijaci i pusti djecu da se igraju
i na kraju jos jedan fol... sigurno ste se zapitali (poslije rata) kakva je to arhitektura socijalizma kad kapitalizam pruza vise slobode i kreacije, objekti danasnji su "ljepsi" i "sjajniji" i kojesta... vece apsurde u arhitekturi vidjamo danas nego prije... danas prosjecan arhitekt "barata" sa mnogo vise materijala, boja i tehnologija za razliku od prije... ali se u tom carstvu jednostavno izgube tako da objekti ama bas ne lice ni nasta (da barem znaju podjoniti) nego dobijamo KIČ.. u socijalizmu su projektovali podobni a ne uceni i opet su im objekti zadovoljavali tada sve kriterije...

Diplinger wrote:

Kaiser wrote:Zvjezdanu Turkiću treba skinuti kapu za mnoge stvari koje je napravio u Zenici. Zvjezdan je projektovao Babinu rijeku, jedno od najljepših i najhumanijih naselja u BiH. Jedino što fali tome naselju je osnovna škola koja je bila planirana da se izgradi, ali nažalost nikad nije.
Elem, popustite malo Zvjezdana..
Čovjek projektuje i ulaže svoj novac u svoj grad, nema danas baš puno takvih Zeničana

nisam htio da komentarisem temu dok ne ugleda ovaj post
ko je taj misteriozni zvjezdan turkic, sta je on, odakle je, kuda li je on, da prostis...
to je da prostite jedan (u moru arhitekata) arhitekt koji je spreman da uradi SVE za pare, samo da njegova "ideja" prodje... ne obaziruci se sta ce ko reci, pomisliti isl. gaziti svoje kolege, ocrnjavati ih, gaziti i tlaciti svoje radnike, naplatit debelo i jos uz to da prostis zahebat i svoju profesiju... cinjenica je da je jedan od starijih aritekata koji je vec "izgradio" ime i prije rata i koji i dan dan vrlo dobro posluje ali.... njegovi objekti govore o njegovom "umjecu".... tako da mozete zanemariti uvodni dio jedini objekat koji (barem meni) je sasvim ok je posta u zenici (masarikova) ostali su truba
dosta sada o njemu...
eh... sad malo o temi Lamelu u zenici nije projektovao kuzatko karlo (kao sto je to vec neko rekao) niti zvjezdan kao sto nisu ni kineski zid (arh.Čukle)... lamela je dobila nagradu odn njen projektant (iz beograda) i jedno je od ljepsih zdanja u zenici definitivno i dan danas, kineski zid i jeste ruglo ali ima tu jos kandidata kao sto su soliteri u blatusi, naselje u klopcu koji je veci apsurd od ciglana u sarajevu...
u svakom slucaju lamela ne bi trebala da se nadje na onom glasanju jer je ispunila i funkciju i estetiku (onog doba) i ima jako lijepih stanova ( o haustorima necu puno )... Blatusa ce uskoro dobiti novi izgled i to na ustrp onih uvijek mrskih baraka, 4 solitera na bojinom viru su odraz socijalizma ali takvih zgrada ima svuda... npr Čelični
ako je suditi po urbanistickom rjesenju i prostornom, zenica je jedan od najuredjenijih gradova u bih, jer se planski radila i razvijala, znaci industrija na jednu a stanovanje na drugu stranu dok prostora za rekreaciju imamo u izobilju... dok je recimo kod sarajeva slucaj prvo sagradi granap pa okolo projektuj ceste, zgrade i skole pa ako sta ostane da se ne moze iskoristiti onda stavi parkic sa 3 drveta iz kojih vrebaju manijaci i pusti djecu da se igraju
i na kraju jos jedan fol... sigurno ste se zapitali (poslije rata) kakva je to arhitektura socijalizma kad kapitalizam pruza vise slobode i kreacije, objekti danasnji su "ljepsi" i "sjajniji" i kojesta... vece apsurde u arhitekturi vidjamo danas nego prije... danas prosjecan arhitekt "barata" sa mnogo vise materijala, boja i tehnologija za razliku od prije... ali se u tom carstvu jednostavno izgube tako da objekti ama bas ne lice ni nasta (da barem znaju podjoniti) nego dobijamo KIČ.. u socijalizmu su projektovali podobni a ne uceni i opet su im objekti zadovoljavali tada sve kriterije...

Djidji, lupas. prostacis. mahalas. pricas kojesta. zbrda-zdola pises.
malo pojednostavi. malo smiri mozak, i trezvenije pisi.

prvo, sram te bilo! za iznosenje detalja o arhitekti o kojem se par puta na ovoj diskusiji pisalo.
ako si toliko hrabar, sto to ne kazes u svojem pravom licu.
kazi ko si, otkud ti ti podaci, hajde da se rijesi situacija sa tim likom sto "gazi sve zivo".
klasican drzak komentar.

Djidji, Diplinger, kazi ko si - pa onda cemo se obracunavati sa arhitektom, radimo na tome
da se nesto poduzme. stvar je u aljavosti i manjku entuzijazma kod drugih arhitekata.
istina je jedino da je on arhitkta u moru arhitekata.
no greska je kod drugih sto ne prihvataju arhitekturu kao biznis, danas se moras naprosto
boriti, traziti posao, ako zelis opstati.
nije dovoljno cekati da ti danas pokucaju na vrata ureda i ponude projekat.

i jos jednom, Djidji, kazi u pravom licu to sto si rekao, pa mozemo face to face
da ispravimo te stvari.
zbog takvih spekulacija, i bas u takvoj sirovoj intonaciji "gaziti preko drugih", stvaraju
se ratovi i negativna energija se siri, i zato je ta zemlja u vrtlogu i gusi se od silnog
pritiska.

Djidji, javi se na private. pa hajde da rijesimo tu problematiku o kojoj
mahalas. idemo, za rukicu te uzimam, i idemo kod IK Banke praviti revoluciju.
da vidim, da vidim da li bi tada ista imao reci.

hajde, iskreno... cisto sumnjam.

@breviar nebi da spamam temu a nije u redu da sa nje odlazimo, nije problem javit cu ti se na pp ali si se ocigledno pronaso/la u mom postu...
to sto ti mislis lijepo o arh turkicu vjerovatno je zato sto si mu rod a o tom covjeku kao covjeku niko nema pozitivno misljenje a ja i jesam misljenja da je arhitektura danas biznis (nazalost)... ali obarati cijene i padati nisko pa cak i sam gaziti svoju profesiju ne prilici ni jednom zanimanju... pogleaj oko sebe pa vidi kako posluju ostali ljudi (vodoinstalateri, automehanicari, pravnici itd.)... ako imaju kakvih razmirica oni to medjusobno srede da i ja i ti i ne znamo da ih je bilo... a i cuvaju se medjusobno kad ih ko napadne... a ako ti trebaju neki podaci slobodno se i ti meni javi i pitaj, nemoj se ustrucavati, covjek se uci dok je ziv

Djidji

Diplinger wrote:@breviar nebi da spamam temu a nije u redu da sa nje odlazimo, nije problem javit cu ti se na pp ali si se ocigledno pronaso/la u mom postu...
to sto ti mislis lijepo o arh turkicu vjerovatno je zato sto si mu rod a o tom covjeku kao covjeku niko nema pozitivno misljenje a ja i jesam misljenja da je arhitektura danas biznis (nazalost)... ali obarati cijene i padati nisko pa cak i sam gaziti svoju profesiju ne prilici ni jednom zanimanju... pogleaj oko sebe pa vidi kako posluju ostali ljudi (vodoinstalateri, automehanicari, pravnici itd.)... ako imaju kakvih razmirica oni to medjusobno srede da i ja i ti i ne znamo da ih je bilo... a i cuvaju se medjusobno kad ih ko napadne... a ako ti trebaju neki podaci slobodno se i ti meni javi i pitaj, nemoj se ustrucavati, covjek se uci dok je ziv

Djidji

bla bla bla... salata rijeci.
mislim da bi te i Dostojevski ismijao zbog ove filozofije, interpretirat cu te - zanimanje; poslovanje; padati nisko; medjusobno srede; a cuvaju se medjusobno kad ih ko napadne...

avazovo shtivo...

prestanite komentirati i stvari ce ici svojim tokom. ako vec komentirate neka to bude u nekom zrelijem smislu,
intelektualnijem, a ne kao da pricaju likovi slabe pameti.

ako ne znate sto cete kazati, usutite i samo pratite, pa vjerovatno ce doprijeti neki smisao do svijesti.

jel ovo znaci da si ti najpametniji, zreliji i jake pameti i kao takav da nam ti stavove svoje iznosis a da mi samo citamo i pisemo knjigu kako je to u stvarnosti tako

SijukS, ne dam na Zvjezdana, iako smo imali razmirice, ali mi smeta drskost obicnog puka, koji nema znanje, ali jasno je da nema
znanje o arhitektori, i odlucuje se palamuditi.

ko je tebi obican, ko to nema znanje, a tvojoj arhitektori moze i smije svako da "palamudi" stvar je javna i cim je napolju niko meni ne smije zabraniti da komentarisem kako sta izgleda i kako stvari stoje

ima onaj prizvuk kada prost covjek ode k ljekaru i kaze: nesto me zhiga u ruci.
ovaj prizvuk je i simpatican, jer on samo trazi da mu ljekar objasni sto ga ti boli - ali u ovom slucaju o arhitekturi - oni sto ih nesto
"zhiga", nastavljaju pisati u intonaciji da ih nesto zhiga...

kakva je sad ovo filozofija

Diplinger wrote:

prestanite komentirati i stvari ce ici svojim tokom. ako vec komentirate neka to bude u nekom zrelijem smislu,
intelektualnijem, a ne kao da pricaju likovi slabe pameti.

ako ne znate sto cete kazati, usutite i samo pratite, pa vjerovatno ce doprijeti neki smisao do svijesti.

jel ovo znaci da si ti najpametniji, zreliji i jake pameti i kao takav da nam ti stavove svoje iznosis a da mi samo citamo i pisemo knjigu kako je to u stvarnosti tako

SijukS, ne dam na Zvjezdana, iako smo imali razmirice, ali mi smeta drskost obicnog puka, koji nema znanje, ali jasno je da nema
znanje o arhitektori, i odlucuje se palamuditi.

ko je tebi obican, ko to nema znanje, a tvojoj arhitektori moze i smije svako da "palamudi" stvar je javna i cim je napolju niko meni ne smije zabraniti da komentarisem kako sta izgleda i kako stvari stoje

ima onaj prizvuk kada prost covjek ode k ljekaru i kaze: nesto me zhiga u ruci.
ovaj prizvuk je i simpatican, jer on samo trazi da mu ljekar objasni sto ga ti boli - ali u ovom slucaju o arhitekturi - oni sto ih nesto
"zhiga", nastavljaju pisati u intonaciji da ih nesto zhiga...

kakva je sad ovo filozofija

mislim da me citas povrsno. mada, sto da ti o tome stalno velim - kad me ionako ne slusas.

ovako, sto se tice obicnog puka, vise manje se vodi diskusija o arhitekti, a manje o objektu.
ne brini, ne drzim da su njegovi objekti Jean Nouvelle ili Zaha Hadid, ali stvar je u intonaciji,
dok se govori o projektantu objekta - tu nedostaje istinski komentar o tome sto je on
uradio, vec se govori o njegovoj licnosti.
a da to malo ostavimo u stranu, i pokusamo voditi diskusiju o uglednom i neuglednom objektu.

nedostaje osjecaj ili shlif za ovu vrstu diskusije.

i onda si presao na neki monolog da je autor spreman gaziti preko ovih i onih.
to je tvoje vidjenje poslovanja "gaziti", a neki to nazivaju angazovanje da se dobije neki projekat.
tako je i sa mojim slucajem. sto stalno radim, nego cekam na momenat da se izbaci
neki tender, mogucnost da se nadje posao - ali znam da ne gazim preko ovih i onih.
dakle, mislim da se brkaju vizije, i pojmi se da su ovakvi ljudi vise skloni novcu, a manje
profesiji.
ne mislis li da sve sto si napisao zvuci tako naivno?
zar ne zvuci?

kod "zhiganja", to je iskarikiran primjer, kako se pristupa diskusijama o stvarima
o kojima se ne zna. kao ove. obicno skrenu s kolosjeka, u raspravama ko je kakav.
uostalom, pokusaj malo prodrmuckati glavom i dobit ces prizor koji docaravam.

i znam da je moj doprinos "skretanje s kolosjeka" veliki u ovoj temi, ali
malo mi ide na zivce kada se o arhitekturi tako diskutuje.

super...
procitaj moj komentar prvi i ja sam stavio svoje misljenje i ono tebi smeta :S pa si poslije insistirao cak 3 puta da se predstavim
jel to znaci da bi me za gushu ufatio da me vidis na ulici zbog mog misljenja?!?! - mislim da tebi nije mjesto na forumu nego u teretani ili kamberovica polju, da se malo ispushesh jer ti ocigledno mnogo ljudi smeta na ovoj diskusiji..
sto je najzalosnije cijelo vrijeme gledas forum i nisi se uopste javio dok neko nije doticnog spomenuo, a teme si nisi gotovo ni dohvatio
ajde, upuceni reci mi molim te, evo svima nama, koji je tebi najruzniji objekat ili najvece arh. ruglo zenice, i zasto (obrazlozi), onako stucno, kako samo ti znas

Diplinger wrote:super...
procitaj moj komentar prvi i ja sam stavio svoje misljenje i ono tebi smeta :S pa si poslije insistirao cak 3 puta da se predstavim
jel to znaci da bi me za gushu ufatio da me vidis na ulici zbog mog misljenja?!?! - mislim da tebi nije mjesto na forumu nego u teretani ili kamberovica polju, da se malo ispushesh jer ti ocigledno mnogo ljudi smeta na ovoj diskusiji..
sto je najzalosnije cijelo vrijeme gledas forum i nisi se uopste javio dok neko nije doticnog spomenuo, a teme si nisi gotovo ni dohvatio
ajde, upuceni reci mi molim te, evo svima nama, koji je tebi najruzniji objekat ili najvece arh. ruglo zenice, i zasto (obrazlozi), onako stucno, kako samo ti znas

Lamela.

a ti konacno prestani citati neke prirucnike iz psihologije.

usput, kad dodjem u Zenicu, stalno sam na Kamberovcima.
ljudi mi ovdje ne smetaju, samo mi je zao sto smo narod sklon komentarisati o osobnim stvarima
ovih i onih.
to je to.

da, Lamela mi kida zivce, ali mi je i prirasla srcu. ne znam da li drugacije mogu
zamisliti svoj grad bez nje.
cini mi se da je moj glas i dodan uz Lamelu, kao neuglednu, ali onako za mene kao posmatraca,
dok stoji na semaforu - i ceka na zeleno - ispred nje, i zuri u nju i Metalurg, stvara neki lijep osjecaj.
vjerovatno sto mi je taj prizor smrznut jos kad su mi bile dvije.

zadovoljan?

da mada sam mislio da ces ti malo sa stanovista nekog strucnjaka objasniti ali i to je ok... lamela je dobila nagradu kao sto sam vec rekao i nju su ocjenili daleko pametniji i strucniji likovi od nas dvojice mada opet kazem o ukusima se ne raspravlja... misljenja sam da je ona extra zgrada (stambena) kojoj nisu mnoge u zenici dorasle. jeste malo sa fasadom otrcana al i to je stvar vremena, jer neko je rekao da se i to da srediti
ima nova zenica tamo kod vatrogasaca to je ruglo, pisce i srpska mahala, kucukovici (mada je to urb ruglo)... a na svom pobrojanom kao lamela, odmut, blatusa itd se opet moze nesto uraditi da bude oku primamljivo...
neko je spomenu da je u planu nekad da se rade poslovni prostori ispred kineskog zida, tamo gdje su klupe... da to je jeste dio plana kao i jos neke stvari ali nebi valjalo postavljati na ul marsala tita vise ni jedan objekat (na ono brdasce) jer bi ulica izgubila na svojoj prostranosti i bespotrebno bi se skucila a djecije igraliste zatvorilo

Diplinger wrote:neko je spomenu da je u planu nekad da se rade poslovni prostori ispred kineskog zida, tamo gdje su klupe... da to je jeste dio plana kao i jos neke stvari ali nebi valjalo postavljati na ul marsala tita vise ni jedan objekat (na ono brdasce) jer bi ulica izgubila na svojoj prostranosti i bespotrebno bi se skucila a djecije igraliste zatvorilo

Ja to napisah...Ali ljudima nekako svejedno..."Neka se gradi..."

Pa da,ali ne tu!

Eborg wrote:

Diplinger wrote:neko je spomenu da je u planu nekad da se rade poslovni prostori ispred kineskog zida, tamo gdje su klupe... da to je jeste dio plana kao i jos neke stvari ali nebi valjalo postavljati na ul marsala tita vise ni jedan objekat (na ono brdasce) jer bi ulica izgubila na svojoj prostranosti i bespotrebno bi se skucila a djecije igraliste zatvorilo

Ja to napisah...Ali ljudima nekako svejedno..."Neka se gradi..."

Pa da,ali ne tu!

Nece se tu nista graditi

breviar wrote:

SijuksA wrote:

amrino wrote:Haj sto je Kineski grdan oku- nego sto je nasadjen tako da je ljudima s one strane koja gleda na kino- i ovih dana- temperatura u stanu ispod nule....Moja tetka u sred augusta u priglavkama mora po kuci hodati...
Cija li je to genijalna ideja bila...Naparaviti ovolike zgradurine i nasaditi ih na S-J...Uzas!

Zvjezdanova ideja, ne bas zvjezdana.., Kao ni AKSA ondje bacena ispred prostora, gdje tu omjer zelenih i gradjenih povrsina, pitaj ne onog gore nego tog sto bi zvijezde trebao prebrojati...

SijukS, ne dam na Zvjezdana, iako smo imali razmirice, ali mi smeta drskost obicnog puka, koji nema znanje, ali jasno je da nema
znanje o arhitektori, i odlucuje se palamuditi.
ima onaj prizvuk kada prost covjek ode k ljekaru i kaze: nesto me zhiga u ruci.
ovaj prizvuk je i simpatican, jer on samo trazi da mu ljekar objasni sto ga ti boli - ali u ovom slucaju o arhitekturi - oni sto ih nesto
"zhiga", nastavljaju pisati u intonaciji da ih nesto zhiga...

amrino, Kineski Zid je uradio prof. Karlo Kuzetka, i mislim da je prije dvije godine u Zenici bila prezentacija o tom arhitekti.
ni mene ne impresionira Kineski zid, i polozaj u kojem je smjesten, ali kako je Zenica bila "mlad' grad, i trazili su samo
povoljna rijesenja, i cak su bili "povrsni" i nisu razmisljali o polozaju. samo su zabili kran, i rijesili praviti temelje.
no to pokazuje kako arhitekta ni u onom sistemu, a ni u ovom kada poslodavac trazi da bude neka shara na krovu, a ti kao
njegovu ideju kao poslodavca moras prihvatit, inace od tvojih ambicija nece biti nista.
mozes biti samo boem.

cek sad malo
a sta je to obican puk ako nije sramota pitat???
koliko covjek moze shvatit ti se skolovao uz mimara sinana pa onda valjda mozes palamudit
al eto da ja kao obican pucanin samo nesto pitam kad vec toliko volis i cjenis z.turkica
jel ti ona aksa lici i na sta
ili sam ja toliko "obican pucanin"da i moje oci pretvaraju ono sto je "fantasticno"u nesto sto kurcu ne valja
jer aksa je nesto sto fakat qurcu ne valja
sta je to toliko fascinantno sto sam ja obicni pucanin propustio na toj gradjevini
mislim ako nije sramota pitat...

dobro pitanje @savrseni. lik cijelo vrijeme govori kako se palamudi bez nekog "strucnog" misljenja, a kada ga covjek direktno pita on "strucno" odgovori

breviar wrote:da, Lamela mi kida zivce, ali mi je i prirasla srcu. ne znam da li drugacije mogu
zamisliti svoj grad bez nje.
cini mi se da je moj glas i dodan uz Lamelu, kao neuglednu, ali onako za mene kao posmatraca,
dok stoji na semaforu - i ceka na zeleno - ispred nje, i zuri u nju i Metalurg, stvara neki lijep osjecaj.

ako ti je ovo strucno misljenje pitam se kako bi izgledalo laicko...

po meni zenica nema vecih arhitektonskih promasaja. svaki od projekata je olicje doba kad je pravljen, kao i pokazatelj tadasnjih potreba, stepena razvoja i odlicno prikazuje politiku tog doba. za jedan od njenih ruznijih dijelova smatram srpsku mahalu, ali ona uopste nije "arhitektonsko ruglo" jer ona nije projektovana niti planirana. tamo su ljudi sami naguravali kucice jednu do druge bez ikakvog urbanistickog plana. no, to bi se moglo skoro promijeniti...ili barem godnji dio kuda treba da prodje tranzitni put. pitanje je samo kad ce se poceti sa tim. pricalo se da bi se jos ove godine moglo poceti sa tim projektom.
sto se tice naselja babina rijeka (ko je je neko vec pomenuo) zaista nedostaje tamo skola. ipak, vjerujem da ima i vise nego dovoljno mjesta da se napravi jedna, tako da nije nemoguce da se to rijesi u buducnosti ako se za tim pokaze potreba.
blatusa je, s druge strane, vrlo dobro uradjena, samo sto su silne barake (kao i oni koji su ih nastanjivali) kvarile dojam. no, barake su vec uklonjene, tj. vecina njih i sada onaj dio zenice vec pocinje da izgleda ljepse. naravno, ima tamo jos dosta toga sto se moze uraditi, ali treba biti malo stpljiv. ne moze sve odjednom da se radi.
ja bi samo da dodam da je trenutacno u zenici najveci urbanisticki problem saobracajnog tipa. naime, saobracajna komunikacija preko rijeke bosne se odvija preko svega dva mosta sa po jednom trakom za kretanje. to je djelomicno ublazeno obilaznicom preko magistrale, ali cinjenica je da od kako semafori na raskrsnici na odmutu ne rade da se saobracaj odvija lakse, ali jos uvijek uz poprilicne guzve u udarnim terminima. mislim da je to primarni problem rame uz rame sa manjkom stambenih prostora, mada se stambeno pitanje pocelo rjesavati jos prosle godine.
dosta od mene zasada inace ce ovaj post postati zaista predug...

ma on to tako da bi mi obicni pucani mogli shvatiti poentu
mora malo priprosto
obican puk je samo obican,priglup kako doticni strucnjak aludira

Mislim dakle Breviar, da bi trebao posjetiti psihologa, pa ako te puste, onda nam se javi ponovo

SijuksA wrote:Mislim dakle Breviar, da bi trebao posjetiti psihologa, pa ako te puste, onda nam se javi ponovo

aa sjetio sam se
breviar je najvece ruglo
mislim arhitektonsko

savrsen krug, dogod pises "obican pucanin" ne moze te nijedan obican puk shvatiti ozbiljno.

potrudi se da uocis gresku zbog koje se Zenica potresa onome ko procita da postoje obicni pucani,

do tada, jedi se i pisi i diskutuju "trlababalan"...
ako te to ispunjava, a sve se cini da je tako...

Sijuksa, evo idem - sve se sutam u dupe, jer si ti to kazao.


pa-pa

breviar wrote:savrsen krug, dogod pises "obican pucanin" ne moze te nijedan obican puk shvatiti ozbiljno.

potrudi se da uocis gresku zbog koje se Zenica potresa onome ko procita da postoje obicni pucani,

do tada, jedi se i pisi i diskutuju "trlababalan"...
ako te to ispunjava, a sve se cini da je tako...

Sijuksa, evo idem - sve se sutam u dupe, jer si ti to kazao.


pa-pa

pa sta cu
moram nekako da i ti razumijes,ako razumijes,a sve mi se cini da ne razumijes...
nego nemoj se sutat u dupe,ostani i podjeli s nama jos koju mudrost
nekako sam veseliji kad si tu u blizini(smajli sto povraca)

savrseni krug wrote:

breviar wrote:savrsen krug, dogod pises "obican pucanin" ne moze te nijedan obican puk shvatiti ozbiljno.

potrudi se da uocis gresku zbog koje se Zenica potresa onome ko procita da postoje obicni pucani,

do tada, jedi se i pisi i diskutuju "trlababalan"...
ako te to ispunjava, a sve se cini da je tako...

Sijuksa, evo idem - sve se sutam u dupe, jer si ti to kazao.


pa-pa

pa sta cu
moram nekako da i ti razumijes,ako razumijes,a sve mi se cini da ne razumijes...
nego nemoj se sutat u dupe,ostani i podjeli s nama jos koju mudrost
nekako sam veseliji kad si tu u blizini(smajli sto povraca)

savrseni krug, bas si me iskulirao.
viknuo si mi kao niko do sada.


nego, mrdam.
a ti samo prestani pisati o obicnim pucanima, kad se svaka zgrada
u Zenici zbog toga poljulja, i ona ce biti mirna,
i divna.

baj-baj

Ovi se posvadjase, vrijeme je da se novi ukljuce

Zenica, kao i svi nasi gradovi je puna RUGALA (jel se tako kaze), ali zato ima nesto sto nijedan drugu BH grad nema - Rijeku Bosnu i Kamberovica Polje.
I ima nesto sto je definitivno najvaznija zenicka gradjevina, mada to niko ne primjecuje - PODZIDA uz lijevu obalu Bosne!
Bez toga ne bi bilo grada - HVALA EZI ARNAUTOVICU !
A ovi sujetni i ne bas jaki zenicki arhitekti imaju zahvaliti EZI i HUSI sto su im dali sansu da se iskazuju. Neki su u tome manje-vise uspjeli, ali je mnogo vise manje-vise potpunih promasaja.
Najnoviji je ono sranje ispred RK Bosna (Beogradjanka).
Ljudi sta je ono, je li ono sajamski stand na kojem se izlazu sve vrste materijala - kamen, staklo, metal drvo u kombinaciji sa neshvatljivim vijugama i zbunjem koje prosto isce da se iscupa.

Eto to vam je Zenica - neko ne doceka priliku da se iskaze, a nekome se ta prilika konstantno daje a on je konstantno uhelacuje.

Ali, srecom, sve to se dade porusiti i popraviti
- neka nama Bosne, Kamberovica i PODZIDE !

.