Forum Klix.ba

Zavatoni wrote:Strukture su vladajuce zato sto ih je narod izabrao,

Koji li to narod u Federaciji BiH izabra SNSD, pa se ova stranka nadje u Vladi F BiH.

Zavatoni zavatoni

zavatoni,nisam na terenu pa ne znam tacan naziv preduzeca-organizacije koji raspolaze sumama.To je nevazno u ovom dialogu jer sustina je da direktor sumskog gazdinstva nije bio prisutan razgovorima.
Kao odgovor na tvoje pitanje,hoce li i Šipad imati povlastenu cijenu za sirovine.Jasno,zar ne.

Harrys wrote: zavatoni,nisam na terenu pa ne znam tacan naziv preduzeca-organizacije koji raspolaze sumama.To je nevazno u ovom dialogu jer sustina je da direktor sumskog gazdinstva nije bio prisutan razgovorima.
Kao odgovor na tvoje pitanje,hoce li i Šipad imati povlastenu cijenu za sirovine.Jasno,zar ne.

Mislim da NATRON-u treba toliko celuloznog drveta da to ne može podmiriti šumsko gazdinstvo Maglaja (ovo sam lupio), već sva šumska gazdinstva u FBiH. To celulozno drvo mislim da ne otkupljuje niko u BiH osim NATRONA, bar ne u velikim količinama. Zato sam tako rekao, a ne zato da bi se nadj***vao s tobom u terminologiji.

Na Šipadu još niko nije klepio lovu (bar ne onu pravu - privatizacijsku), tako da još nismo došli u varijantu da govorimo o povoljnim uslovima za njega. Zar ne?

Zato će NATRON, Aluminij (kad privatizacija završi) ili recimo cementare imati najpovoljnije moguće uslove za otkup sirovine od države i javnih preduzeća. Indikativno.

Trebalo bi mnogo prostora a i vremena,sto ovdje nije moguce,da se pise na koji nacin drzava,vlada,moze da stimulise velike sisteme,strana ulaganja itd.
Jedan je npr da se oslobodi porez za dobit za nekoliko godina,itd.Drzavna firma nebi trebala da posluje sa gubitkom.Ali najvaznije je da sve bude javno,transparentno,da se zna, a ne da se sve dogovara iza paravana.

http://www.fbihvlada.gov.ba/indexx.html


Jel Vi stvarno mislite da je ova ekipa kompetentna za nešto konstruktivno i vizionarski...., alo pa ti ljudi nemaju makro ni mikro ekonomskog plana, nemaju viziju i strategiju kako će zemlja izgledati za recimo deset godina.... bojim se da je njima kao jednom od prošlih saziva strategija razvoja 15. metara uz magistralne puteve.....

Vizija, strategija i koraci implementacije.... a ne stihijska rješenja....

P.S

Slika vlade FBiH je ministar Vahid Hećo i njegov odgovor novinarima oko Kazahstana i svrhe te posjete.....ako je neko gledao zna na šta mislim....

Vahide majstore.....

uvjek dobar gost wrote:http://www.fbihvlada.gov.ba/indexx.html


Jel Vi stvarno mislite da je ova ekipa kompetentna za nešto konstruktivno i vizionarski...., alo pa ti ljudi nemaju makro ni mikro ekonomskog plana, nemaju viziju i strategiju kako će zemlja izgledati za recimo deset godina.... bojim se da je njima kao jednom od prošlih saziva strategija razvoja 15. metara uz magistralne puteve.....

Vizija, strategija i koraci implementacije.... a ne stihijska rješenja....

P.S

Slika vlade FBiH je ministar Vahid Hećo i njegov odgovor novinarima oko Kazahstana i svrhe te posjete.....ako je neko gledao zna na šta mislim....

Vahide majstore.....

Potpuno se slažem sa tobom vezano za Heću. Nebulozno i skandalozno. Gadi mi se ova stranačka podjela resora i što je dopušteno Heći da se ponaša kao neki šerif. O krupnim pitanjima se mora raspravljati javno i transparentno na tematskim sjednicama parlamenta. Prodaja telekoma, investicije u elektroenergetski sektor i izgradnja putne infrastrukture su definivno pitanja za parlament, a ne za Heću ili nekog drugog pojedinca. Pa ne može on sam ili njegov stranački šef o tome odlučivati.

Što se tiče ne postojanja strategije, mislim da se tu situacija mjenja. Mislim da je plan i strategiju Vlade FBiH za period 2007-2010. godina pozitivno ocijenilo Ekonomsko-socijalno vijeće (na čelu sa Božom Matićem), kao i Centar civilnih inicijativa (nosilac izrade građanske platforme). Mislim da je ova Vlada FBiH usvojila pozitivan trend izbjegavanja stihijskog rada. Smatram da je Brankovićev princip strategijskog rada pozitivan, ali njegov problem je što je vazda radio neke strategije (i u Željeznicama i u Energoinvestu i u Ministarstvu saobraćaja i komunikacija) a nikad ih nije konkretizovao. Vidjećemo sad. Ima čini mi se dosta prostora da se pokaže, i do njega je. Ja njegov dosadašnji rad uopšte ne ocjenjujem pozitivno, jer još nema rezultata, ali smatram da je trend i kurs pozitivan.

Harrys wrote:Trebalo bi mnogo prostora a i vremena,sto ovdje nije moguce,da se pise na koji nacin drzava,vlada,moze da stimulise velike sisteme,strana ulaganja itd.
Jedan je npr da se oslobodi porez za dobit za nekoliko godina,itd.Drzavna firma nebi trebala da posluje sa gubitkom.Ali najvaznije je da sve bude javno,transparentno,da se zna, a ne da se sve dogovara iza paravana.

Nerado, al' opet ću ti morati oponirati. Javna preduzeća ne bi trebala biti oslobođena poreza na dobit. Oni oporezivanjem ne postaju gubitaši već im se samo uzima dio kolača koji se zovi profit.

Eh sad dolazimo do pitanja poreza na dobit od 30% koji se zaista čini velikim, ali on ovako velik u suštini tjera firme koje ostvaruju dobit da tu dobit reinvestiraju u razvoj kompanije (širenje kapaciteta proizvodnje, izgradnja zgrada, ulaganje u edukaciju kadrova, itd...). Na taj način oni povećavaju vrijednost svoje firme (time i dionica na tržištu), a legalno izbjegavaju plaćanje poreza na dobit. To u suštini znači da vrijednost ostaje njima, ali ne dobijaju keš lovu u obliku čiste zarade za vlasnike firme (gazdinih milion na njegov privatni račun, ili isplata dividendi dioničarima, itd...). Eh sad, što se tiče privatnih kompanija, ovo njima često ne odgovara jer vlasnik možda nema želju da širi komapniju već da "kupi kajmak".

Napominjem kolegama pravim ekonomistima da je ovo laički pogled na stvari, al' mislim da priča da li je porez od 10% bolji od onog od 30% vjerovatno zahtjeva širu raspravu, te da ima i svojih dobrih i loših strana. Sa aspekta privlačenja stranih investicija, vjerovatno je bolje 10%, ali to opet znači čisto izvlačenje profita iz države, itd. S druge strane, kada je porez 30% gazda će češće vršiti ulaganje u svoje radnike (građane BiH) i njihove uslove rada.

Zavatoni wrote:

uvjek dobar gost wrote:http://www.fbihvlada.gov.ba/indexx.html


Jel Vi stvarno mislite da je ova ekipa kompetentna za nešto konstruktivno i vizionarski...., alo pa ti ljudi nemaju makro ni mikro ekonomskog plana, nemaju viziju i strategiju kako će zemlja izgledati za recimo deset godina.... bojim se da je njima kao jednom od prošlih saziva strategija razvoja 15. metara uz magistralne puteve.....

Vizija, strategija i koraci implementacije.... a ne stihijska rješenja....

P.S

Slika vlade FBiH je ministar Vahid Hećo i njegov odgovor novinarima oko Kazahstana i svrhe te posjete.....ako je neko gledao zna na šta mislim....

Vahide majstore.....

Potpuno se slažem sa tobom vezano za Heću. Nebulozno i skandalozno. Gadi mi se ova stranačka podjela resora i što je dopušteno Heći da se ponaša kao neki šerif. O krupnim pitanjima se mora raspravljati javno i transparentno na tematskim sjednicama parlamenta. Prodaja telekoma, investicije u elektroenergetski sektor i izgradnja putne infrastrukture su definivno pitanja za parlament, a ne za Heću ili nekog drugog pojedinca. Pa ne može on sam ili njegov stranački šef o tome odlučivati.

Što se tiče ne postojanja strategije, mislim da se tu situacija mjenja. Mislim da je plan i strategiju Vlade FBiH za period 2007-2010. godina pozitivno ocijenilo Ekonomsko-socijalno vijeće (na čelu sa Božom Matićem), kao i Centar civilnih inicijativa (nosilac izrade građanske platforme). Mislim da je ova Vlada FBiH usvojila pozitivan trend izbjegavanja stihijskog rada. Smatram da je Brankovićev princip strategijskog rada pozitivan, ali njegov problem je što je vazda radio neke strategije (i u Željeznicama i u Energoinvestu i u Ministarstvu saobraćaja i komunikacija) a nikad ih nije konkretizovao. Vidjećemo sad. Ima čini mi se dosta prostora da se pokaže, i do njega je. Ja njegov dosadašnji rad uopšte ne ocjenjujem pozitivno, jer još nema rezultata, ali smatram da je trend i kurs pozitivan.

Problem su većinom ljudi koji su zaduženi za konkretan rad i ljudi koji su kao pomoćnici il šta već ministrima... i svi ti stranački podobni ljudi koji se samo šetaju po ministarstvima..... jer kad skontamo neki od ministara su vječiti ministri... bili su u svim sazivima... i greška je što nema mladih i obrazovanih iz dijaspore i iz BiH... to bi nas spasilo, nova energija, novi ljudi... znanja i šta sve ne...

A u načelu se slažemo ....

Staro za novo: Vlada Federacije opet mijenja vozila
"Pošto premijer vozi Passat, nije u redu da ja kao dopremijer vozim bolji auto od njega, pa smo njoj ustupili taj, a predsjednica Krišto je nama dala stariji tip Audija koji je ranije koristio predsjednik F BiH."

SARAJEVO - Vlada Federacije BiH je dala suglasnost Ministarstvu energetike, industrije i rudarstva da dva vozila Golf 3, proizvedena 1996. godine, po principu staro za novo zamijeni za dva nova automobila marke Passat, a razliku plati iz sredstava predviđenih za nabavku opreme, piše u "Službenim novinama FBiH".

Istovremeno je Borjani Krišto, predsjednici Federacije BiH, dat na korištenje Audi A6 quattro koji je vlasništvo Ministarstva financija, a proizveden je 2007. godine.

Kako pišu Nezavisne novine, ovo je automobil koji se pominje u revizorskim izvještajima o poslovanju Ministarstva financija u prošloj godini. Ovaj automobil je, pored četiri raspoloživa vozila od kojih su dva bila ustupljena Ministarstvu financija i trezora BiH, kupljen za oko 103.000 KM.

Aktualni federalni ministar financija Vjekoslav Bevanda pojašnjava kako je predsjednici FBiH ustupljen automobil koji je on zatekao kada je 30. ožujka došao na ovu poziciju.

"Pošto premijer vozi Passat, nije u redu da ja kao dopremijer vozim bolji auto od njega, pa smo njoj ustupili taj, a predsjednica Krišto je nama dala stariji tip Audija koji je ranije koristio predsjednik F BiH, a koji ćemo mi, po principu staro za novo, zamijeniti za Passat. To je onaj paket u kom smo naručili automobile za premijera i dopremijere", kaže Bevanda.

Istovremeno je i Ustavnom sudu FBiH dana suglasnost da stari automobil Opel Vectru zamijeni za novi.


Toliko o njihovom radu... njih na bicikla... i na minimalac pod hitno... jer su se oteli kontroli, i ako iko iz vlede il od vlade čita ovo... nek pozdravi premijere i dogovori mi sastanak....

Upravo objavise,vlada produzila rok vazenja certifikata do 2009 godine,a sverceri vam nude samo 1% od vrijednosti.Pljacka jos nije zavrsena.

Ponovo kreditna zaduzenja,uglavnom za administraciju,a zaposlenih dupolo vise(malo je reci) nego sto treba.

Odobrena nova kreditna zaduženja Federacije

Poslanici Predstavničkog doma Federalnog parlamenta odobrili su većinom glasova na današnjoj sjednici u Sarajevu da s međunarodnim institucijama bude zaključeno više sporazuma o kreditnom zaduživanju Federacije. Među protivnicima ovakve odluke bili su poslanički klubovi Bosanskohercegovačke patriotske stranke - Sefer Halilović i Demokratske narodne zajednice.

Za ove kredite, čija je vrijednost oko 20 miliona dolara, rečeno je da su pod povoljnim uvjetima, ali je uporedo s njihovim odobravanjem, na inicijativu poslanika Muhameda Moranjkića, Federalna vlada obavezana da u roku od 30 dana podnese Parlamentu presjek dosadašnjih kreditnih zaduženja FBiH, a potom svakih šest mjeseci da informiše Parlament o utrošku kredita iza kojih stoji Federacija, i to s detaljima o tome da li se novac vraća i koji su efekti kredita.

Ovo se u Parlamentu komentira kao apsolutna novina jer su krediti odobravani i dosad u više navrata, ali bez sličnog zaključka koji je danas inicirao Moranjkić, a odobrila većina poslanika.

Među danas odobrenim kreditnim sporazumima je ugovor s Međunarodnom asocijacijom za razvoj (IDA) za kredit namijenjen projektu poljoprivrede i ruralnog razvoja u FBiH.

Na sjednici su predstavnici Federalne vlade obrazložili da će novac u okviru projekta biti upotrijebljen i za uspostavu registra poljoprivrednih gazdinstava, jačanje veterinarske službe te za uspostavu i jačanje savjetodavne službe čiji je smisao stručna i znanstvena pomoć sektoru poljoprivredne proizvodnje.

Odobreno je i zaključivanje kreditnog sporazuma između FBiH i BiH s Bank Austria Creditanstaltom AG iz Beča za projekt vodosnabdijevanja općine Grude.

Nakon toga su poslanici odobrili i kreditno zaduženje FBiH te zaključivanje supstidijarnog kreditnog sporazuma FBiH i BiH za projekt pripremljenosti za avijarnu influencu (ptičju gripu).

Predstavnici Vlade su obrazložili da je riječ o kreditu od Međunarodne asocijacije za razvoj, najpovoljnijem ove vrste u svijetu. Novac treba osigurati za osposobljavanje kadrova za borbu protiv eventualne pojave epidemije ptičije gripe, za nabavku odgovarajuće opreme i sl., obrazloženo je.

(FENA)

Politički pritisci na Elektroprivredu BiH?
Nadzorni odbor i Uprava Javnog preduzeća Elektroprivreda BiH uputili su danas otvoreno pismo uposlenicima te kompanije u kojem upozoravaju da se na njih "vrše neviđeni pritisci kako bi se omogućilo snabdijevanje strujom politički privilegiranih kompanija po sramno niskim cijenama".

FENA

Treba dodati svemu... BH Telecom... jer prošlo je osam mjeseci od prodaje MOBIS-a ... svakim novim danom pada vrijednos Telecoma.... kome to odgovara... mada ljudi ako se mogu nazvati tako... neljudi iz ministarstava su ionako na odmoru....

Joj što više znam više me glava boli....

Dole vlada..... svi u štrajk.....

Pošto ste postali malo jednoglasni da se i ja uključim (a opravdano me nije bilo neko vrijeme)

Sviđaju mi se prethodna dva posta jer su poprilično konkretna, pa ću se i bazirati na njima:

1. ELEKTROPRIVREDA BiH.
Ništa nije crno i bijelo, pa ni ova situacija. Iluzorno bi bilo stajati na stranu Krese ili Heće, kad je očigledno da se ovdje radi o sukobu interesa. Mislim da je Kreso uradio dosta za Elektroprivredu, koja je bila u katastrofalnom stanju nakon Obradovića. S druge strane, tu je već 5-6 godina. Sam je pred penzijom. Direktori koji mu upravljaju preduzećem su prije par godina tu penziju već zaradili i tamo već trebali otići. Potrebna je "svježa krv" koja će Elektroprivredu (a time i elektroenergetski sektor) gurnuti u progresivan razvoj i napredak.
Vrijeme je da u svim firmama ovog tipa uvede tržišni način poslovanja. Da se EE tržište liberalizuje, ali da država/entitet ostane vlasnik EE potencijala čime treba da osigura povoljnu cijenu električne energije svojim građanima (cijena struje bi skočila 3-4 puta ako bi se elektroenergetski potencijali privatizirali, a to građani BiH ne bi mogli podnijeti. Struja je ipak u ovom trenutku jedno od osnovnih ljudskih prava, pa vi to tumačite kako god hoćete).
Ipak i dalje sam stava da je Kreso imao zasluge i da ga kao takvog treba otpratiti u mirovinu.
Apsurdno je ipak ponašanje Elektroprivrede u ovom trenutku: vlada kao vlasnik 90% kapitala može raditi sa svojim vlasništvom šta želi pri čemu naravno moraju polagati račune javnosti koju predstavljaju. EP je u ovom trenutku blokirana i odblokirat će se smjenom NO i rukovodstva EP. Ne vidim šta tu rukovodstvo može uraditi. U svakom slučaju princip polaganja računa nekome mora da postoji, kako za Elektroprivredu tako i za Vladu FBiH. A u ovom trenutku EP BiH ne polaže račune nikome, a to nije prihvatljivo.
Heću, Kazahstan i slični pokušaji rješavanja uskostranačkih i vlastitih interesa neću ovdje komentarisati i o tome možemo diskutovati naknadno.

2. BH TELECOM
Privatizacija BH Telecoma je neizbježna stvar. Ipak način na koji će se to provesti je stvar za diskusiju. Mislim da je došlo do kašnjenja po ovom pitanju jer je Vlada izjavila da će sredinom juna stići naručena analiza Deloitte-a po ovom pitanju. Tu odluku neće donijeti Vlada, već parlament i ja mislim da je to ispravan i korektan pristup. Vodeća i još važnije zaista nezavisna revizorsko-konsultantska kuća će dati dokument koji će definisati da li je ispravno prodati Telecom (a ja ne sumnjam da će reći da jeste) i kako ga treba prodati (da bi se izvukla najveća korist za prodavača i građane BiH). Vjerujte da Deloitte sebi nikada ne bi dopustio neku zaj**anciju po ovom pitanju. Mislim da je OK što je vlada izdvojila pristojnu sumu za ovaj dokument (nisam siguran da li se radi o 100.000 KM ili eura). On će biti neoboriv i smatram da će ga i parlament usvojiti. Raspodjelu prihoda od prodaje BH Telecoma Vlada će morati veoma detaljno i transparentno prikazati. Biće to veoma aktuelno vrlo brzo.
Ponavljam ne znam zašto kasni ta analiza, ali sam siguran da će nakon nje sve relativno brzo krenuti.
Koja je razlika između privatizacije EE sektora i telekom sektora. Moj stav je da telekom sektor treba privatizirati, a da EE sektor ne smije još dugo vremena biti predmetom prodaje. Razlog: liberalizacija i privatizacija telekom usluga u BiH će neminovno dovesti do drastičnog pada cijena (vidite šta se dešava u HR), a ove usluge su po meni i stvar jednog životnog luksuza koje nam je donijelo moderno vrijeme. Električna energija: ona je strateški proizvod u BiH i ono što će regionu i Evropi itekako nedostajati u narednim godinama - ako ovo privatiziramo imat će je onaj ko može platiti a to će prije biti slovenac, austrijanac ili hrvat a ne mi. Država mora zaštiti svoje građane, a "lopatom uzimati" građane susjednih država (to bi mora biti kurs ove Vlade).

Raspisah se ja. A nisam planirao.

Pošto odavno ne stavih ništa konkretno o radu Vlade FBiH, evo preliminarnih rezultata jedne akcije koja je za svaku pohvalu (a čini mi se da je informacija veoma konkretna).

RAD NA CRNO: FEDERALNOM ZAVODU PIO PRIJAVLJENO VIŠE OD 30.000 UPOSLENIH
Source: http://www.biznis.ba/index.php?option=c ... &Itemid=59

Poslodavci s područja Federacije BiH su od 8. juna do 11. jula prijavili nadležnim službama Federalnog zavoda za penzijsko-invalidsko osiguranje (PIO) 30.898 radnika, što odgovara broju zaprimljenih prijava M-1 obrazaca.

To su podaci prezentirani danas na pres-konferenciji u Sarajevu, upriličenoj nakon sjednice Štaba za koordiniranje aktivnosti na suzbijanju rada na crno koja je zvanično počela 2. jula i koja će biti nastavljena u skladu s Planom Vlade FBiH utvrđenim krajem maja.

Uz zadovoljstvo iskazano u povodu dosadašnjeg toka akcije u borbi protiv "sive ekonomije" potpredsjednik Federacije Mirsad Kebo najavio je kako će aktivnosti na ovom planu biti nastavljene u kontinuitetu te da će obuhvatiti i ostale oblike organiziranog kriminala.

Istaknuo je neophodnost punog mobiliziranja nadležnih institucija izvršne, zakonodavne i sudske vlasti na suzbijanju organiziranog kriminala i stvaranja povoljnijeg ambijenta za ulaganja i ekonomski razvoj u skladu s Programom Vlade FBiH.

U tom kontekstu, potpredsjednik FBiH istakao je da će nadležne institucije nastaviti djelovati efikasno u skladu s Ustavom, zakonom i međunarodnim standardima.

Na značaj prvih rezultata i ostvarenih pozitivnih ekonomskih parametara ukazali su federalni ministar trgovine i predsjednik Štaba za koordiniranje aktivnosti na suzbijanju rada na crno Desnica Radivojević, direktor Federalne uprave za inspekcijske poslove i operativni šef akcije Ibrahim Tirak, direktor Porezne uprave FBiH Midhat Arifović, direktor Zavoda PIO Nadir Kovačević i predsjednik Saveza samostalnih sindikata BiH Edhem Biber.

Svi su istaknuli spremnost na maksimalan angažman u okviru vlastitih kompetencija, izaražavajući očekivanje da će nastavak akcije polučiti još bolje rezultate, te da će analiza tih aktivnosti signalizirati u kojem je pravcu nužno vršiti izmjene postojeće zakonske regulative, a sve s ciljem još efikasnijeg djelovanja i sankcioniranja "onih koji su se ogriješili o zakone ove zemlje".

Čelnici federalnih organa i institucija uključenih u spomenute aktivnosti pozvali su građane da se i sami uključe u akciju, te prijave sve one koji su se dosad bogatili na račun uposlenika, kršeći zakone i elementarnu poslovnu etiku.

Kako je ocijenjeno, akcija na suzbijanju rada na crno predstavlja "najveću dosadašnju investiciju i humanitarnu akciju čiji je rezultat izbavljenje iz modernog ropstva više od 30.000 ljudi".

Inspekcijski nadzor dosad je izvršen u Kantonu Sarajevo, Tuzlanskom, Srednjobosanskom i Zeničko-dobojskom kantonu, odnosno 29 općina, na čemu je angažirano 155 inspektora.

U toku pripreme akcije suzbijanja rada na crno u Federalnu upravu za inspekcijske poslove upućene su 572 anonimne telefonske prijave, a u toku su aktivnosti na uspostavljanju stalne telefonske linije za građane koji raspolažu određenim informacijma interesantnim za inspekcijske organe.

Prema podacima sadržanim u Izvještaju Federalne uprave za inspekcijske poslove, od 2. do 10. jula izvršeno je 4.446 inspekcijskih pregleda kojom prilikom je zatečeno 24.200 uposlenika, od kojih 1.436 uposlenih na crno.

Istovremeno, izdato je 1.239 prekršajnih naloga, 143 rješenja o privremenoj zabrani rada, te izvršeno 506 kontrolnih pregleda po pozivu inspektora.

Kako je najavljeno, naredni sastanak Štaba za koordiniranje aktivnosti na suzbijanju rada na crno održat će se u roku od 10 dana, kada će biti prezentirani cjelovitiji pokazatelji o toku i efektima spomenute akcije.

Sa posljednje sjednice Vlade od 12.07.

RASPRAVA O ZAKONSKIM PROPISIMA IZ OBLASTI PORESKE POLITIKE

Na današnjoj sjednici Federalne vlade razmatrani su nacrti dva zakona iz oblasti poreza: o porezu na dobit i o porezu na dohodak.

U raspravi je ocijenjeno kako je riječ o zakonima koji imaju ne samo fiskalni već i ekonomski značaj i karakter. Ovi zakonski akti moraju odražavati opredjeljenja Federalne vlade za uspostavu financijski stabilnog poreznog sustava, utemeljenog na europskim standardima i usuglašenog na entitetskim razinama.

Na tim osnovama, a zbog iznimnog značaja ove materije, o kojoj se već izjasnilo i Ekonomsko-socijalno vijeće, Vlada FBiH zaključila je kako je za narednu sjednicu Federalno ministarstvo financija dužno pripremiti analizu ponuđenih rješenja i njihovih učinaka u praksi. Pri tome je ove zakone nužno usuglastiti s mandatnim Programom Vlade FBiH i s mišljenjem Ureda za zakonodavstvo i usklađenost s propisima Europske unije. Uz ova dva zakona, istodobno i na istim principima, treba pripremati i nova rješenja u Zakonu o doprinosima.

Iako ovdje ne stoji mnogo, i pretpostavljam da će ovo biti tema o kojoj će se diskutovati u narednom periodu, čini mi se da radi o veoma bitnoj materiji.

Osnovno pitanje je da li je porez na dobit od 10% kvalitetnije rješenje od onog koji je do sada bio na snazi i koji je iznosio 30%?
Ovo je pitanje za sve ekonomiste koji posjećuju ovaj podforum (a ima ih dosta, iako se istina u svojim komentarima bave uglavnom berzom i špekulacijama).

Evo jedan tekst od prije mjesec dana na tu temu:
http://www.oslobodjenje.com.ba/index.ph ... &Itemid=45

I ja sam ranije imao komentar na ovo, pa ću ga ponoviti još jednom:

Zavatoni wrote: Nerado, al' opet ću ti morati oponirati. Javna preduzeća ne bi trebala biti oslobođena poreza na dobit. Oni oporezivanjem ne postaju gubitaši već im se samo uzima dio kolača koji se zovi profit.

Eh sad dolazimo do pitanja poreza na dobit od 30% koji se zaista čini velikim, ali on ovako velik u suštini tjera firme koje ostvaruju dobit da tu dobit reinvestiraju u razvoj kompanije (širenje kapaciteta proizvodnje, izgradnja zgrada, ulaganje u edukaciju kadrova, itd...). Na taj način oni povećavaju vrijednost svoje firme (time i dionica na tržištu), a legalno izbjegavaju plaćanje poreza na dobit. To u suštini znači da vrijednost ostaje njima, ali ne dobijaju keš lovu u obliku čiste zarade za vlasnike firme (gazdinih milion na njegov privatni račun, ili isplata dividendi dioničarima, itd...). Eh sad, što se tiče privatnih kompanija, ovo njima često ne odgovara jer vlasnik možda nema želju da širi komapniju već da "kupi kajmak".

Napominjem kolegama pravim ekonomistima da je ovo laički pogled na stvari, al' mislim da priča da li je porez od 10% bolji od onog od 30% vjerovatno zahtjeva širu raspravu, te da ima i svojih dobrih i loših strana. Sa aspekta privlačenja stranih investicija, vjerovatno je bolje 10%, ali to opet znači čisto izvlačenje profita iz države, itd. S druge strane, kada je porez 30% gazda će češće vršiti ulaganje u svoje radnike (građane BiH) i njihove uslove rada.

Volio bih da vidim zaista stručne komentare, a ne neke paušalne ocjene.

VLADA FBiH: POTPISAN SPORAZUM O STRATEŠKOM POVEZIVANJU I PORAVNANJU DUGA BIH PREMA LIBIJI

http://www.fbihvlada.gov.ba/bosanski/ak ... ?akt_id=24
http://www.biznis.ba/index.php?option=c ... 2&Itemid=2

Danas je u sjedištu Vlade FBiH u Sarajevu, u prisustvu premijera Federacije dr Nedžada Brankovića, potpisan Sporazum o strateškom povezivanju i poravnanju duga Bosne i Hercegovine prema Velikoj Socijalističkoj Narodnoj Libijskoj Arapskoj Džamahiriji.

Sporazum, kojim se predviđa da se obaveze Bosne i Hercegovine po osnovu libijskog kredita izvrše zamjenom za odgovarajući broj dionica koje Vlada Federacije BiH posjeduje u preduzeću “Bosnalijek” d.d. Sarajevo, potpisali su federalni ministar energije, rudarstva i industrije mr Vahid Hećo, po ovlaštenju Federalne Vlade i generalni direktor za kredite i dugove Narodnog komiteta za finansije Abdulhakim Mohamed El-Misurati u ime libijske strane.

U Sporazumu koji otvara mogućnost strateškog partnerstva i saradnje BiH i Libije u oblasti farmaceutske industrije, na sugestiju Vlade FBiH, ugrađena je odredba po kojoj se libijska strana obavezuje da neće prodati dionice “Bosnalijeka” u periodu od pet godina. Istovremeno, definirana je i obaveza obje strane da će uložiti maksimalne napore za razvoj i pružanje podrške ovom preduzeću, čiji je direktor Edin Arslanagić prisustvovao današnjem događaju.

Prema obrazloženju gospodina Misuratija, već su poduzete aktivnosti na osiguranju tržišta u više afričkih zemalja za plasman Bosnalijekovih proizvoda.

Premijer Branković je ovaj sporazum ocijenio kao početak nove šanse i otvaranja mogućnosti za proširenje ekonomske saradnje sa Libijom čiji su investitori, kako je i danas istaknuto, zainteresirani za saradnju i u drugim oblastima.

Pa eto, poravnasmo dugove sa Libijom.

U zvaničnoj informacije ne rekoše koji je to odgovarajući broj dionica. Dilema je znači jesu li dali manji procenat Bosnalijeka, jer nisu uspjeli dovoljno oboriti vrijednost dionice, ili su dali isti procenat (ranije dogovoren) iako je njegova vrijednost sad na tržištu veća od tog duga prema Libiji. Ovaj mi se Libijac čini posebno sretan tako da me ne bi iznenadilo ni da je ova druga varijanta u pitanju.

Hoće li se tržište Libije i Afrike otvoriti za Bosnalijek? Vidjećemo.

U svakom slučaju, Vlada je ovdje učinila brojna kršenja pravila tržišnog poslovanja (ako ko hoće reći neka kaže i zakona, al' nek' obrazloži). Siguran sam da je dosta ljudi zabilježilo gubitak zbog namjernog obaranja vrijednosti Bosnalijeka.

Hoće li se federaciji/Bosnalijeku/dioničarima isplatiti ova zezancija i hoće li Libija zaista sad kada je dioničar Bosnalijeka gurati Bosnalijek kao domaći proizvod?

Vidjećemo na vrijednosti dionice, zar ne gospodo sa naše nam berze?

Harrys wrote: Upravo objavise,vlada produzila rok vazenja certifikata do 2009 godine

Super! Imam certifikate... doduse, nemam stanarsko pravo... ali dobio sam gratis nadu narednih godinu i po da mi u ratu "krvavo zaradjen novac" nece propasti... od koga je puno je...

zavatoni,kako je to vlada postala vlasnik dionica Bosnalijeka.Znam da to nije slucaj sa stotinama drugih firmi gdje su se dionice djelile zaposlenim.

...jah,sta ces...kamo srece da vas neko cita od ovih sto ih toliko spominjete...
vjerujem da i citaju da bi se samo nasmijali na sve...znaju to oni bolje od nas sto ih toliko kritikujemo...znaju oni sve to ali oni rade samo "svoj" poso...

Harrys wrote: zavatoni,kako je to vlada postala vlasnik dionica Bosnalijeka.Znam da to nije slucaj sa stotinama drugih firmi gdje su se dionice djelile zaposlenim.

Malo je pretoplo, a ja nisam baš tu skroz na svom terenu, ali evo da probam odgovoriti.

Bio socijalizam, gdje sve bi državno, tj. javno, tj. društveno. Dođe Marković Anto i poče sa laganom kapitalizacijom društva. Radnicima - dionice i to kroz platu. Poče rat, raja ode da se bori, a ovi direktori bosnalijeka/fdsa/pivara itd. ostadoše u svojim firmama, da ih čuvaju. Umjesto da im firma isplaćuje one bonove, oni ti odluče da bi bilo bolje da se firma ne zahmeti i ne isplaćuje im u kešu već onako fiktivno kroz dionice. Završi rat kad Arslanagić/Selimović/Lojo i ini direktori osvanuše sa po 20-ak posto vlasništva svojih firmi. Naravno nije bilo dovoljno vremena da se sve baš potpuno kapitalizira (negdje je vjerovatno i bilo), pa u nekim firmama ostade i vlada (sada fbih) kao vlasnik određenog broja dionica.

Mislim da je taj slučaj u Bosnalijeku.