#51
Posted: 23/05/2007 10:33
ali se na pricu primio "novinar"
as-a 
Hierarchia wrote:Ovo sa unutrašnje strane?BugsBunny wrote:Umalo ne pozvah 122![]()
![]()
![]()
![]()
No way.
jeste. vidis ove tanke crne linije. One ti govore da i iza frajera ima staklo. Znaci imas prozore pa onda imas jos jedan stakleni stit preko cijele zgrade. Sto li su to uradili? Jeli ovo vanjsko staklo blindirano i neprobojno?Hierarchia wrote:Ovo sa unutrašnje strane?BugsBunny wrote:Umalo ne pozvah 122![]()
![]()
![]()
![]()
No way.
black wrote:ali se na pricu primio "novinar"as-a
pitati projektantsku kucu AKSA iz zenice...Vingo wrote:Arhitektonska onanija?
Briga njega, on se ogradio od informacije - "Sa vanjske strane zgrade bez ikakve zaštite, KAKO TVRDI FORUMAŠ BUGS BUNNY".ibrik wrote:Fakat mi nije jasno kako to ranije niste skontali...fino se vidi i na slici, a ako ikoga interesovala ta zgrada morao je primjetiti da je fasada ravna i da nema prostora gdje bi ovaj covjek stajao sa vanjske strane...a novine su nam glavne...nikakve provjere informacija, niti bilo sta samo je bitno objaviti, pa makar se i provalili...
svaki dan sam prolazila pored zgrade, na platou milion puta subotom, i fakat sam od ovog stakla kontala da je ona zastitna mreza i sve cekala kad ce da skinu...sad mi izgleda nedovrseno, ali sta ja znam o arhitekturiibrik wrote:Fakat mi nije jasno kako to ranije niste skontali...fino se vidi i na slici, a ako ikoga interesovala ta zgrada morao je primjetiti da je fasada ravna i da nema prostora gdje bi ovaj covjek stajao sa vanjske strane...a novine su nam glavne...nikakve provjere informacija, niti bilo sta samo je bitno objaviti, pa makar se i provalili...
ma kakvi novinari ba...jadni su to novinari koji ovuda skupljaju informacije i na osnovu toga pisu textove ( a ima ih podosta)ibrik wrote:Fakat mi nije jasno kako to ranije niste skontali...fino se vidi i na slici, a ako ikoga interesovala ta zgrada morao je primjetiti da je fasada ravna i da nema prostora gdje bi ovaj covjek stajao sa vanjske strane...a novine su nam glavne...nikakve provjere informacija, niti bilo sta samo je bitno objaviti, pa makar se i provalili...
E j... ga mirci, provjeri onda malo dioptrijumIRCerka wrote:svaki dan sam prolazila pored zgrade, na platou milion puta subotom, i fakat sam od ovog stakla kontala da je ona zastitna mreza i sve cekala kad ce da skinu...sad mi izgleda nedovrseno, ali sta ja znam o arhitekturiibrik wrote:Fakat mi nije jasno kako to ranije niste skontali...fino se vidi i na slici, a ako ikoga interesovala ta zgrada morao je primjetiti da je fasada ravna i da nema prostora gdje bi ovaj covjek stajao sa vanjske strane...a novine su nam glavne...nikakve provjere informacija, niti bilo sta samo je bitno objaviti, pa makar se i provalili...
koliko puta nesto lupim. Ne bi bilo cudo da ispadnem u novinamablack wrote:ma kakvi novinari ba...jadni su to novinari koji ovuda skupljaju informacije i na osnovu toga pisu textove ( a ima ih podosta)ibrik wrote:Fakat mi nije jasno kako to ranije niste skontali...fino se vidi i na slici, a ako ikoga interesovala ta zgrada morao je primjetiti da je fasada ravna i da nema prostora gdje bi ovaj covjek stajao sa vanjske strane...a novine su nam glavne...nikakve provjere informacija, niti bilo sta samo je bitno objaviti, pa makar se i provalili...
Sutra ce osvanut novi text u novinama. Naslov "Zbog cega je blindirano staklo na zgradi Skupstine"karanana wrote:jeste. vidis ove tanke crne linije. One ti govore da i iza frajera ima staklo. Znaci imas prozore pa onda imas jos jedan stakleni stit preko cijele zgrade. Sto li su to uradili? Jeli ovo vanjsko staklo blindirano i neprobojno?Hierarchia wrote:Ovo sa unutrašnje strane?BugsBunny wrote:Umalo ne pozvah 122![]()
![]()
![]()
![]()
No way.
mirci ima vision 20/20 hvala na pitanjuibrik wrote:E j... ga mirci, provjeri onda malo dioptrijumIRCerka wrote:svaki dan sam prolazila pored zgrade, na platou milion puta subotom, i fakat sam od ovog stakla kontala da je ona zastitna mreza i sve cekala kad ce da skinu...sad mi izgleda nedovrseno, ali sta ja znam o arhitekturiibrik wrote:Fakat mi nije jasno kako to ranije niste skontali...fino se vidi i na slici, a ako ikoga interesovala ta zgrada morao je primjetiti da je fasada ravna i da nema prostora gdje bi ovaj covjek stajao sa vanjske strane...a novine su nam glavne...nikakve provjere informacija, niti bilo sta samo je bitno objaviti, pa makar se i provalili...![]()
![]()
![]()
...s kilometar se vidi da je ono staklo, a ne neka zastitna mreza...ali mozda sam ja samo (iako nazalost nemam nikakve veze sa arhitekturom) zaljubljen u arhitekturu i razlicite tipove gradjevina pa primjecujem stvari koje drugima nisu interesantne...
Hierarchia wrote:Za ime Božije, Zvekane.Saraswati wrote:Ne mogu da vjerujemBugsBunny wrote:
E, sad ispadoh glup, cuj mislio zvati policiju![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Mi slikamo mjesecima i mjesecima, a on napravi par fotografija tokom pušpauze i odmah ga "okačilo u novine".
mamica 31 wrote:Sutra ce osvanut novi text u novinama. Naslov "Zbog cega je blindirano staklo na zgradi Skupstine"![]()
mislim da ce tvoj nick cenzurisatkaranana wrote:mamica 31 wrote:Sutra ce osvanut novi text u novinama. Naslov "Zbog cega je blindirano staklo na zgradi Skupstine"![]()
.....kako tvrdi dobro upuceni forumas karanana.
sto? pa nije tako los. da sam neki vanzemaljski, svemirski jebach....pa hajde. hej gdje je onaj frajer? jesu ga to dozivotno banovali?mamica 31 wrote:mislim da ce tvoj nick cenzurisatkaranana wrote:mamica 31 wrote:Sutra ce osvanut novi text u novinama. Naslov "Zbog cega je blindirano staklo na zgradi Skupstine"![]()
.....kako tvrdi dobro upuceni forumas karanana.