Srbin je moj prijatelj... kojih imam na desetine._BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika.
Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića._BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
E ako oni nisu bili cetnici onda stvarno nemam rijeci...cyprus wrote:E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića._BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
BosanaC...odgodvori ako mozes...cyprus wrote:E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića._BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
Ako se dobro sjecam pitanje imena RS je bilo predmet ustavnog suda BiH i zahtijev je odbacen jer se sud proglasio nenadleznim za to pitanje, navodno jer je ime RS kodifikovano u Dayton-u dok zastave, grbovi i himne nisu vec su kodifikovane zakonima za koje ustavni sud ima nadleznost. Ali mozda grijesim._BosanaC wrote:Jest fakatTihic je kao bio poslao zahtjev za ocjenu ustavnosti imena RS pa onda isti taj zahtjev i povukao
Da odgovorim na to da Milosevic i Mladic nisu bili cetniciShahab wrote:BosanaC...odgodvori ako mozes...cyprus wrote:E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića._BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
Ime odrazava sustinu i prirodu tvorevine....prostor u kojem se iskljucuje sve sto nije srpsko....u jednoj visenacionalnoj zemlji kao sto je Bosna.Hattori.Hanzo wrote:Dakle još jednom, zanima me vaše mišljenje o IMENU RS-a, ne o njoj kao entitetu. To je, vjerujem, bilo tema nekih drugih diskusija.
Mladić je bio protiv toga da se VRS pretvori u "četničku" vojsku, čemu je naklonjeniji bio Karadžić.. Naime, potiče iz partizanske porodice, koja je imala lošeg iskustva sa četnicima u II svjetskom ratu (ne sjećam se tačno šta)._BosanaC wrote:E ako oni nisu bili cetnici onda stvarno nemam rijeci...cyprus wrote:E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića._BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
Geneza srpstva kao ideologije malo je dublja od simplifikacija kojim su nas ucili jugo udzbenici. Cetnici su samo jedna manifestacija nacionalizma koju personificira recimo Vuk Draskovic a koji se identifikuje sa monarhijom i svetosavljem...dok imamo i ateiste-nacionaliste koje personificira Dobrica Cosic i Milosevic koji imaju pseudo ljevicarsku retoriku a u stvarnosti iskljucuju pravo nesrbima cak i vise nego "cetnici".... u korijenu oba pravca lezi bolesna narcisoidnost jasno vidljiva kroz ideoloski pamflet SANU "nebeski narod"...._BosanaC wrote:Da odgovorim na to da Milosevic i Mladic nisu bili cetniciShahab wrote:BosanaC...odgodvori ako mozes...cyprus wrote: E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića.
Stvarno nemam rijeci, kao sto vec napisah...
Negdje sam citao ali nisam siguran da je Mladic prezirao cetnike i da se on neizjasnjava kao cetnik. Ako mi neko ovo moze potvrditi bilo bi dobro ali kao sto sam rekao nisam siguran._BosanaC wrote:Da odgovorim na to da Milosevic i Mladic nisu bili cetniciShahab wrote:BosanaC...odgodvori ako mozes...cyprus wrote: E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića.
Stvarno nemam rijeci, kao sto vec napisah...
cyprus wrote:E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića._BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
black wrote:cyprus wrote:E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića._BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
cyprus wrote:black wrote:cyprus wrote: E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića.
Ma proso je voz za takvo nesto. Ti ljudi o kojim govoris su izginuli/protjerani/promjenili drzavljanstvo, itd itd. Nazalost nikad etnicka slika cijele BiH a pogotovo RS nece biti ni priblizno ista kao sto je bila prije. Jedino sto se moze uraditi je da se bar donekle promjeni to stanje, ali to ce i najboljem slucaju biti daleko od 91-e.basta sljezove boje wrote: potrebna je revizija Daytona odnosno nova konferencija o BiH. Bez konacnog rjesenja za BiH nema rjesenja ni za Kosovo. Dayton je provizorijum koji se mora ukinuti, jer niko nije zadovoljan. Prisutan je psiholoski i strah od rata koji bi mogle bilo kakve promjene inicirati. Trebalo bi referendumski utvrditi sto je interes stanovnika BiH i pri tome bi pravo glasa dati iskljucivo onima koji su 1992 i prije zivjeli u BiH, jer smatram da tisuce doseljenika iz "SAO Krajine" nema pravo od zemlje koja im je pruzila utociste praviti ono sto nisu u Hrvatskoj mogli napraviti
to sto ti ili ja,klife,nismo u nesto sigurni,slab je argument,medjutim,meni se cini da je veci problem sto oni za to "upoznavanje" nemaju bas prilike...a to je vec djelo njihovih roditelja...koji na tom,hajde da kazemo svojevrsnom apartheidu,uporno istrajavaju...i naravno,agresivno medijsko ispiranje mozga...klif wrote:Djeca rođena 1985., 1986., 1987. godine... u dijelovima BiH koji su kasnije postali RS imaju danas 22, 21, 20 godina. Neki od njih sigurno i sopstvenu djecu. Prijeratnu BiH i život sa onima koji nisu Srbi nisu mogli zapamtiti, a nisam siguran da ga žele upoznati.
Te su činjenice svjesni članovi SANU, Koštunica, Tadić, Dodik...
.ebote tebasta sljezove boje wrote:sto covjek pomisli kada procita tekst koji sam gore postala. Evo i linkacyprus wrote:Vako, što Bošnjaci više žele ukinut Republiku Srpsku, Srbi je više neće dati i sve više će se emotivnije vezati za nju. Zato ništa od toga. Velika greška je što se prema RS-u ponaša kao prema drugoj državi. To nije dobro. RS treba tretirat kao ništa drugo, nego kao administrativno-upravnu jedinicu države BiH. Mrzeći Republiku Srpsku vi ustvari mrzite dio svoje države, a samim tim udaljujete ga od sebe te mu dajete određenu državnost, što bi u nekoj budućnosti moglo dovesti do nezavisnosti iste. Zato mislim da bi bošnjačka politika trebala postati pametnija u ovom pogledu.
http://www.urc.bl.ac.yu/stradanje/srpska.html
ovo nije nikakav fantomski site, ovo je obrazovna institucija, Univerzitet u Banjoj Luci, pretpostavljam da bi trebao biti najbolji uni u RS. I sta reci na ovo:
Slozene geopoliticke prilike na Balkanu (krajem 80-tih i pocetkom 90-tih godina ovog vjeka), te raspad SFR Jugoslavije (1991) imali su direktan uticaj i na slijed zbivanja u bivsoj Bosni i Hercegovini. Nestanak Jugoslavije kao visenacionalne zajednice, znacio je i nemogucnost opstanka Socijalisticke Bosne i Hercegovine kao multietnicke zajednice sa unitarnim teritornjalnim odredjenjem. Opredjeljenje srpskog naroda u bivsoj Bosni i Hercegovini iskazano je krajem 1991. godine, kada se on referendumom izjasnio za ostanak u Jugoslaviji. Muslimani i Hrvati su pocetkom 1992. godine, takodje referendumom odlucili da ne zele ostati u Jugoslaviji, vec zele stvoriti nezavisnu drzavu Bosnu i Hercegovinu, zanemarujuci vec poznato opredjeljenje jednog od konstituvnih naroda (Srba) u tadasnnjoj BiH. Slijed kasnijih dogadjaja bio je logican i potvrda navoda iz jos mnogo ranije obznanjene ”Islamske deklaracije”, kao i odluka koje su Muslimani i Hrvati donosili u institucijama bivse BiH, preglasavajuci njen treci konstitutivni narod. Rat u bivsoj BiH je bio neminovan i za Srbe nametnut.
Odluka krnjeg Predsjednistva bivse BiH pocetkom aprila 1992. godine o mobilizaciji pripadnika teritorijalne odbrane, bila je ustvari objava rata srpskom narodu. Ustvari prve srpske zrtve (na Bascarsiji, u tadasnjem Bosanskom Brodu, Bjeljini, Mostaru...), oznacile su to i prije donosenja pomenute odluke. Da bi izbjegli tragediju i stradanja kao u ranijem istorijskim razdobljima (u doba turske vladavine, austro-ugarske, u toku Drugog svjetskog rata), Srbi su organizovali odbranu svojih teritorija, narocito u onim djelovima bivse BiH u kojima su cinili vecinsku populaciju.
Talas ratnih sukoba se brzo sirio na sve prostore bivse BiH. Na udaru se naslo srpsko stanovnistvo u krajevima gdje je cinilo manjinsku populaciju, odnosno srpska naselja koja su se prostrala u diskontinuitetu, gdje nije bilo moguce organizovati efikasnu zastitu od visestruko brojnieg neprijatelja. Poceli su prvi masovni progoni, pokolji i zatvaranje srpskog stanovnostva. Nastupio je najintezivniji proces etnicke teritorijalne homogenizacije sve tri etnicke zajednice, kao posljedica medjusobnog neslaganja i nemogucnosti zajednickog zivljenja, ali i krvavih ratnih sukoba. Epilog ratnih razaranja je manje vise poznat. Svojom agresivnoscu i uz obilatu pomoc NATO snaga, neprijatelj je izvrsio udar na 1211 naselja u kojima su bili nastanjeni Srbi, iz kojih je protjerao preko 600.000 Srba. Zapaljena su ili na drigi nacin unistena 683 srpska naselja. Tokom rata u 181 naselju bila su 394 logora za srpsko stanovnistvo, gdje su Srbi ubijani, muceni, izgladnjivani i na druge nacine ponizavani.
Najbolnije je otkrivanje 136 stratista srpskog stanovnistva u ovom ratu, koja su u teritorijalnom smislu gotovo indenticna stratistima iz ranijih ratova. I pored tragicnog epiloga u ovom ratu, bez organizovane odbrane, srpski narod bi dozivio mnogo vecu teritoriju, mozda cak i potpuno istrebljenje na ovim prostorima, ako se imaju u vidu namjere i nevidjena mrznja neprijatelja.
Nakon svih ovih krvavih desavanja, stvorena je Republika Srpska, jedina srpska drzava zapadno od Drine, kao rezultat herojske borbe njenog naroda.
Naravno. Ali pitam se nerijetko, je li moguce da su ovi prvi, ovi časni, postali endemična vrsta kod nas i ogromna (brojčana) manjina..._BosanaC wrote:Nauci razlikovati Srbe i cetnike, zadnje i prijateljsko upozorenje.brdo wrote:bogami gospodine vi grijesite nema tamo nista srpskog sve je to bosansko i hercegovacko , i molio bih vise ne napominjati ta srpska govna koja zele da nam BiH dijeleHattori.Hanzo wrote:Ustavni sud BiH je proglasio kokardu i himnu republike Šumske, naravno, neustavnim i nečim što je potpuno u suprotnosti sa konstitutiovnošću kakva je na snazi u ovoj zemlji. Zastavu je proglasio u skladu sa ustavom nazivajući je "panslavenskom", što po meni nema veze s mozgom. Hajde pitajte, smatraju li je Bošnjaci i Hrvati svojom, jer su i oni kao neki "panslavenci".
Ono što meni nije jasno kako to da niko nije doveo u pitanje samo ime republike SRPSKE. Ili jeste prije koju godinu nešto Tihić kratko spominjao, pa se onda ušutio. To je monstruoznije od one kokarde. Jedan dio ove zemlje je prosto nazvan tako da kao pripada Srbima. Čija je BL - SRPSKA, čiji je Prijedor - SRPSKI, čije je Trebinje - SRPSKO.... To je meni isto kao kad tri porodice žive u jednoj kući koja je vlasništvo sve tri, a onda jedna porodica pobije dijelove druge dvije, dijelove protjera a onda na vrata stavi svoje prezime. I niko tu više ne vidi ništa sporno.
Balans i, pazi sad - pravda..Shahab wrote:Zapad rusi Srbe svuda osim u Bosni.
U Srbiji ih bombarduje, sa Kosova istjeruje, u Hrvatskoj ih kolektivno kaznjava....samo u Bosni Zapad podrzava najgoru ubilacku verziju cetnistva.
Zasto?
Bože pravde...Abu FEED el-Castro wrote:Balans i, pazi sad - pravda..Shahab wrote:Zapad rusi Srbe svuda osim u Bosni.
U Srbiji ih bombarduje, sa Kosova istjeruje, u Hrvatskoj ih kolektivno kaznjava....samo u Bosni Zapad podrzava najgoru ubilacku verziju cetnistva.
Zasto?
Ja naravno razumijem Bosanca i slazem se sa njim, no i takodjer mislim da i ova opaska ima mjesta. Primjeri mozda i nisu najbolji ali tačno.cyprus wrote:E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića._BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
budimo kroativniAbu FEED el-Castro wrote:Ja naravno razumijem Bosanca i slazem se sa njim, no i takodjer mislim da i ova opaska ima mjesta. Primjeri mozda i nisu najbolji ali tačno.cyprus wrote:E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića._BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
"srbocetnici"?!?