republika SRPSKA

Fair Life · Post by **Fair Life** » 03/05/2007 22:39

_BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika.
Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima

Srbin je moj prijatelj... kojih imam na desetine.

Cetnik je moj bivsi prijatelj...

cyprus · Post by **cyprus** » 03/05/2007 22:43

_BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima

E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića.

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 03/05/2007 22:54

cyprus wrote:
_BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića.

E ako oni nisu bili cetnici onda stvarno nemam rijeci...

Shahab · Post by **Shahab** » 03/05/2007 22:57

cyprus wrote:
_BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića.

BosanaC...odgodvori ako mozes...

Dado dijasporitus · Post by **Dado dijasporitus** » 03/05/2007 22:59

_BosanaC wrote:Jest fakat Tihic je kao bio poslao zahtjev za ocjenu ustavnosti imena RS pa onda isti taj zahtjev i povukao

Ako se dobro sjecam pitanje imena RS je bilo predmet ustavnog suda BiH i zahtijev je odbacen jer se sud proglasio nenadleznim za to pitanje, navodno jer je ime RS kodifikovano u Dayton-u dok zastave, grbovi i himne nisu vec su kodifikovane zakonima za koje ustavni sud ima nadleznost. Ali mozda grijesim.

Ako je Tihic sam povukao zahtijev sigurno je papanski potez ali vjerovatno tu je u igri neki politicki trik.

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 03/05/2007 23:03

Shahab wrote:
cyprus wrote:
_BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića.
BosanaC...odgodvori ako mozes...

Da odgovorim na to da Milosevic i Mladic nisu bili cetnici

Stvarno nemam rijeci, kao sto vec napisah...

Shahab · Post by **Shahab** » 03/05/2007 23:04

Hattori.Hanzo wrote:Dakle još jednom, zanima me vaše mišljenje o IMENU RS-a, ne o njoj kao entitetu. To je, vjerujem, bilo tema nekih drugih diskusija.

Ime odrazava sustinu i prirodu tvorevine....prostor u kojem se iskljucuje sve sto nije srpsko....u jednoj visenacionalnoj zemlji kao sto je Bosna.
Narcisoidnost i arogantnost koja vodi u zlocine.

cyprus · Post by **cyprus** » 03/05/2007 23:13

_BosanaC wrote:
cyprus wrote:
_BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića.
E ako oni nisu bili cetnici onda stvarno nemam rijeci...

Mladić je bio protiv toga da se VRS pretvori u "četničku" vojsku, čemu je naklonjeniji bio Karadžić.. Naime, potiče iz partizanske porodice, koja je imala lošeg iskustva sa četnicima u II svjetskom ratu (ne sjećam se tačno šta).

Miloševićeva stranka je ja mislim jedina koja je glasala u parlamentu Srbije protiv izjednačavanja prava partizana i četnika.

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 03/05/2007 23:16

Ime nije postavljeno radi teznji i zelje srpskog naroda u BIH...nego radi politickih kalkulacija Srbije..jer su smatrali da je to jak propagandni potez da se taj dio BIH ogadi nesrbima i da se sprijeci masovni povratak...

A drugo kad neko spomene ukidanje rs-a...to se lako u igri rijeci pretvori u unistenje srpskog naroda,sto se obicnom narodu lako proda ko znak za uzbunu i odbranu srpstva...promjena jednonacionalnih obiljezja i naziva je bitnije za BIH nego bilo kakav ekonomski bum....jer na Balkanu se i lisce jede a tkz. nacionalni interes (citaj plemenski) se ne izdaje...

Shahab · Post by **Shahab** » 03/05/2007 23:16

_BosanaC wrote:
Shahab wrote:
cyprus wrote: E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića.
BosanaC...odgodvori ako mozes...
Da odgovorim na to da Milosevic i Mladic nisu bili cetnici

Stvarno nemam rijeci, kao sto vec napisah...

Geneza srpstva kao ideologije malo je dublja od simplifikacija kojim su nas ucili jugo udzbenici. Cetnici su samo jedna manifestacija nacionalizma koju personificira recimo Vuk Draskovic a koji se identifikuje sa monarhijom i svetosavljem...dok imamo i ateiste-nacionaliste koje personificira Dobrica Cosic i Milosevic koji imaju pseudo ljevicarsku retoriku a u stvarnosti iskljucuju pravo nesrbima cak i vise nego "cetnici".... u korijenu oba pravca lezi bolesna narcisoidnost jasno vidljiva kroz ideoloski pamflet SANU "nebeski narod"....

Regnum_Bosnae · Post by **Regnum_Bosnae** » 03/05/2007 23:17

_BosanaC wrote:
Shahab wrote:
cyprus wrote: E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića.
BosanaC...odgodvori ako mozes...
Da odgovorim na to da Milosevic i Mladic nisu bili cetnici

Stvarno nemam rijeci, kao sto vec napisah...

Negdje sam citao ali nisam siguran da je Mladic prezirao cetnike i da se on neizjasnjava kao cetnik. Ako mi neko ovo moze potvrditi bilo bi dobro ali kao sto sam rekao nisam siguran.
Znam da se od visokih politicara Seselj izjasnjavao kao cetnik.

black · Post by **black** » 03/05/2007 23:19

cyprus wrote:
_BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića.

cyprus · Post by **cyprus** » 03/05/2007 23:22

black wrote:
cyprus wrote:
_BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića.

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 03/05/2007 23:24

cyprus wrote:
black wrote:
cyprus wrote: E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića.

nokia6170 · Post by **nokia6170** » 03/05/2007 23:42

dado dijasporusu varas se.

klif · Post by **klif** » 03/05/2007 23:51

Djeca rođena 1985., 1986., 1987. godine... u dijelovima BiH koji su kasnije postali RS imaju danas 22, 21, 20 godina. Neki od njih sigurno i sopstvenu djecu. Prijeratnu BiH i život sa onima koji nisu Srbi nisu mogli zapamtiti, a nisam siguran da ga žele upoznati.

Te su činjenice svjesni članovi SANU, Koštunica, Tadić, Dodik...

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 03/05/2007 23:59

basta sljezove boje wrote: potrebna je revizija Daytona odnosno nova konferencija o BiH. Bez konacnog rjesenja za BiH nema rjesenja ni za Kosovo. Dayton je provizorijum koji se mora ukinuti, jer niko nije zadovoljan. Prisutan je psiholoski i strah od rata koji bi mogle bilo kakve promjene inicirati. Trebalo bi referendumski utvrditi sto je interes stanovnika BiH i pri tome bi pravo glasa dati iskljucivo onima koji su 1992 i prije zivjeli u BiH, jer smatram da tisuce doseljenika iz "SAO Krajine" nema pravo od zemlje koja im je pruzila utociste praviti ono sto nisu u Hrvatskoj mogli napraviti

Ma proso je voz za takvo nesto. Ti ljudi o kojim govoris su izginuli/protjerani/promjenili drzavljanstvo, itd itd. Nazalost nikad etnicka slika cijele BiH a pogotovo RS nece biti ni priblizno ista kao sto je bila prije. Jedino sto se moze uraditi je da se bar donekle promjeni to stanje, ali to ce i najboljem slucaju biti daleko od 91-e.

patrius · Post by **patrius** » 04/05/2007 00:00

klif wrote:Djeca rođena 1985., 1986., 1987. godine... u dijelovima BiH koji su kasnije postali RS imaju danas 22, 21, 20 godina. Neki od njih sigurno i sopstvenu djecu. Prijeratnu BiH i život sa onima koji nisu Srbi nisu mogli zapamtiti, a nisam siguran da ga žele upoznati.

Te su činjenice svjesni članovi SANU, Koštunica, Tadić, Dodik...

to sto ti ili ja,klife,nismo u nesto sigurni,slab je argument,medjutim,meni se cini da je veci problem sto oni za to "upoznavanje" nemaju bas prilike...a to je vec djelo njihovih roditelja...koji na tom,hajde da kazemo svojevrsnom apartheidu,uporno istrajavaju...i naravno,agresivno medijsko ispiranje mozga...

klif · Post by **klif** » 04/05/2007 00:05

U pravu si patrius. Rečenica je trebalo da glasi: "... a nisam siguran da ga žele ili mogu upoznati."

Abu FEED el-Castro · Post by **Abu FEED el-Castro** » 04/05/2007 00:07

basta sljezove boje wrote:
cyprus wrote:Vako, što Bošnjaci više žele ukinut Republiku Srpsku, Srbi je više neće dati i sve više će se emotivnije vezati za nju. Zato ništa od toga. Velika greška je što se prema RS-u ponaša kao prema drugoj državi. To nije dobro. RS treba tretirat kao ništa drugo, nego kao administrativno-upravnu jedinicu države BiH. Mrzeći Republiku Srpsku vi ustvari mrzite dio svoje države, a samim tim udaljujete ga od sebe te mu dajete određenu državnost, što bi u nekoj budućnosti moglo dovesti do nezavisnosti iste. Zato mislim da bi bošnjačka politika trebala postati pametnija u ovom pogledu.
sto covjek pomisli kada procita tekst koji sam gore postala. Evo i linka
http://www.urc.bl.ac.yu/stradanje/srpska.html

ovo nije nikakav fantomski site, ovo je obrazovna institucija, Univerzitet u Banjoj Luci, pretpostavljam da bi trebao biti najbolji uni u RS. I sta reci na ovo:

Slozene geopoliticke prilike na Balkanu (krajem 80-tih i pocetkom 90-tih godina ovog vjeka), te raspad SFR Jugoslavije (1991) imali su direktan uticaj i na slijed zbivanja u bivsoj Bosni i Hercegovini. Nestanak Jugoslavije kao visenacionalne zajednice, znacio je i nemogucnost opstanka Socijalisticke Bosne i Hercegovine kao multietnicke zajednice sa unitarnim teritornjalnim odredjenjem. Opredjeljenje srpskog naroda u bivsoj Bosni i Hercegovini iskazano je krajem 1991. godine, kada se on referendumom izjasnio za ostanak u Jugoslaviji. Muslimani i Hrvati su pocetkom 1992. godine, takodje referendumom odlucili da ne zele ostati u Jugoslaviji, vec zele stvoriti nezavisnu drzavu Bosnu i Hercegovinu, zanemarujuci vec poznato opredjeljenje jednog od konstituvnih naroda (Srba) u tadasnnjoj BiH. Slijed kasnijih dogadjaja bio je logican i potvrda navoda iz jos mnogo ranije obznanjene ”Islamske deklaracije”, kao i odluka koje su Muslimani i Hrvati donosili u institucijama bivse BiH, preglasavajuci njen treci konstitutivni narod. Rat u bivsoj BiH je bio neminovan i za Srbe nametnut.

Odluka krnjeg Predsjednistva bivse BiH pocetkom aprila 1992. godine o mobilizaciji pripadnika teritorijalne odbrane, bila je ustvari objava rata srpskom narodu. Ustvari prve srpske zrtve (na Bascarsiji, u tadasnjem Bosanskom Brodu, Bjeljini, Mostaru...), oznacile su to i prije donosenja pomenute odluke. Da bi izbjegli tragediju i stradanja kao u ranijem istorijskim razdobljima (u doba turske vladavine, austro-ugarske, u toku Drugog svjetskog rata), Srbi su organizovali odbranu svojih teritorija, narocito u onim djelovima bivse BiH u kojima su cinili vecinsku populaciju.

Talas ratnih sukoba se brzo sirio na sve prostore bivse BiH. Na udaru se naslo srpsko stanovnistvo u krajevima gdje je cinilo manjinsku populaciju, odnosno srpska naselja koja su se prostrala u diskontinuitetu, gdje nije bilo moguce organizovati efikasnu zastitu od visestruko brojnieg neprijatelja. Poceli su prvi masovni progoni, pokolji i zatvaranje srpskog stanovnostva. Nastupio je najintezivniji proces etnicke teritorijalne homogenizacije sve tri etnicke zajednice, kao posljedica medjusobnog neslaganja i nemogucnosti zajednickog zivljenja, ali i krvavih ratnih sukoba. Epilog ratnih razaranja je manje vise poznat. Svojom agresivnoscu i uz obilatu pomoc NATO snaga, neprijatelj je izvrsio udar na 1211 naselja u kojima su bili nastanjeni Srbi, iz kojih je protjerao preko 600.000 Srba. Zapaljena su ili na drigi nacin unistena 683 srpska naselja. Tokom rata u 181 naselju bila su 394 logora za srpsko stanovnistvo, gdje su Srbi ubijani, muceni, izgladnjivani i na druge nacine ponizavani.

Najbolnije je otkrivanje 136 stratista srpskog stanovnistva u ovom ratu, koja su u teritorijalnom smislu gotovo indenticna stratistima iz ranijih ratova. I pored tragicnog epiloga u ovom ratu, bez organizovane odbrane, srpski narod bi dozivio mnogo vecu teritoriju, mozda cak i potpuno istrebljenje na ovim prostorima, ako se imaju u vidu namjere i nevidjena mrznja neprijatelja.

Nakon svih ovih krvavih desavanja, stvorena je Republika Srpska, jedina srpska drzava zapadno od Drine, kao rezultat herojske borbe njenog naroda.

.ebote te

Abu FEED el-Castro · Post by **Abu FEED el-Castro** » 04/05/2007 00:12

_BosanaC wrote:
brdo wrote:
Hattori.Hanzo wrote:Ustavni sud BiH je proglasio kokardu i himnu republike Šumske, naravno, neustavnim i nečim što je potpuno u suprotnosti sa konstitutiovnošću kakva je na snazi u ovoj zemlji. Zastavu je proglasio u skladu sa ustavom nazivajući je "panslavenskom", što po meni nema veze s mozgom. Hajde pitajte, smatraju li je Bošnjaci i Hrvati svojom, jer su i oni kao neki "panslavenci".

Ono što meni nije jasno kako to da niko nije doveo u pitanje samo ime republike SRPSKE. Ili jeste prije koju godinu nešto Tihić kratko spominjao, pa se onda ušutio. To je monstruoznije od one kokarde. Jedan dio ove zemlje je prosto nazvan tako da kao pripada Srbima. Čija je BL - SRPSKA, čiji je Prijedor - SRPSKI, čije je Trebinje - SRPSKO.... To je meni isto kao kad tri porodice žive u jednoj kući koja je vlasništvo sve tri, a onda jedna porodica pobije dijelove druge dvije, dijelove protjera a onda na vrata stavi svoje prezime. I niko tu više ne vidi ništa sporno.
bogami gospodine vi grijesite nema tamo nista srpskog sve je to bosansko i hercegovacko , i molio bih vise ne napominjati ta srpska govna koja zele da nam BiH dijele
Nauci razlikovati Srbe i cetnike, zadnje i prijateljsko upozorenje.

Naravno. Ali pitam se nerijetko, je li moguce da su ovi prvi, ovi časni, postali endemična vrsta kod nas i ogromna (brojčana) manjina...

Abu FEED el-Castro · Post by **Abu FEED el-Castro** » 04/05/2007 00:17

Shahab wrote:Zapad rusi Srbe svuda osim u Bosni.
U Srbiji ih bombarduje, sa Kosova istjeruje, u Hrvatskoj ih kolektivno kaznjava....samo u Bosni Zapad podrzava najgoru ubilacku verziju cetnistva.
Zasto?

Balans i, pazi sad - pravda..

cyprus · Post by **cyprus** » 04/05/2007 00:19

Abu FEED el-Castro wrote:
Shahab wrote:Zapad rusi Srbe svuda osim u Bosni.
U Srbiji ih bombarduje, sa Kosova istjeruje, u Hrvatskoj ih kolektivno kaznjava....samo u Bosni Zapad podrzava najgoru ubilacku verziju cetnistva.
Zasto?
Balans i, pazi sad - pravda..

Bože pravde...

Abu FEED el-Castro · Post by **Abu FEED el-Castro** » 04/05/2007 00:38

cyprus wrote:
_BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića.

Ja naravno razumijem Bosanca i slazem se sa njim, no i takodjer mislim da i ova opaska ima mjesta. Primjeri mozda i nisu najbolji ali tačno.

Sogan · Post by **Sogan** » 04/05/2007 00:44

Abu FEED el-Castro wrote:
cyprus wrote:
_BosanaC wrote:Ne mislim fakat vise ponavljati - postavite razliku izmedju Srba i cetnika. Jednom za sva vremena. I manite igre rijecima
E, a ne možemo ni sve srpske nacionaliste nazivat četnicima. Npr. Slobodan Milošević i Ratko Mladić nisu bili četnici, al' su nas zadeverali više nego 10 Draža Mihajlovića.
Ja naravno razumijem Bosanca i slazem se sa njim, no i takodjer mislim da i ova opaska ima mjesta. Primjeri mozda i nisu najbolji ali tačno.

budimo kroativni

"srbocetnici"?!?

republika SRPSKA

#51

#52

#53

#54

#55

#56

#57

#58

#59

#60

#61

#62

#63

#64

#65

#66

#67 Re: republika SRPSKA

#68

#69

#70

#71 Re: republika SRPSKA

#72

#73

#74

#75