Page 3 of 3

#51

Posted: 04/05/2007 13:42
by PITARKA_SA
fuj fuj fuj :x

#52

Posted: 04/05/2007 20:05
by iceman ze
ne brinu me ti agresivni psi uopste, imam ja za njih lijek.....brzine je oko 350 m/s...... :D

#53

Posted: 05/05/2007 15:14
by harka
Imala sam priliku mnogo puta vidjeti da roditelji kupe stene da se dijete
ima s kim igrati i kad taj pas naraste jednostavno ga odnesu negdje na
pusto mjesto i ostave :( .Treba u BiH uvesti kao i ovdje,registracija pasa i vlasnika,chip,tetovazu i papirologiju i
porez placati za pse,kazne za vlasnike,pa ko voli nek izvoli.
Samo da znate da su i to ziva bica i da osjecaju i bol,glad i zedj kao i ljudi
i da su izuzetno vjerni ako se znas postaviti prema njima,a ne svoje frustracije iskaljivati na zivotinjama :x

#54

Posted: 05/05/2007 15:15
by harka
iceman ze wrote:ne brinu me ti agresivni psi uopste, imam ja za njih lijek.....brzine je oko 350 m/s...... :D
ima i agresivnih ljudi.Sta s njima? :roll:

#55

Posted: 05/05/2007 16:02
by Pasiflora
harka wrote:
iceman ze wrote:ne brinu me ti agresivni psi uopste, imam ja za njih lijek.....brzine je oko 350 m/s...... :D
ima i agresivnih ljudi.Sta s njima? :roll:

takodjer 350m/s?????? Ja se slazem!!!! :P

#56

Posted: 07/05/2007 14:55
by water_color
ne znam jel cipiranje pasa jos uvjek neobavezno ovdje kod nas (ja sam svoje davno cipirala) ali trebalo bi biti zakonski obavezno. fino da se zna ciji je pas i koga treba kriviti, a ne na jadne zivotinje se istresati tako.

takodjer pas u 90% slucajeva nece napasti ako nije izazvan. onih 10% je nauceno da napadaju sve sto hoda ispred njih. ali isto tako nikad ne znas cime ih mozes izazvati...

#57

Posted: 24/05/2007 00:49
by Op3r4t0r

#58

Posted: 24/05/2007 01:00
by xon_sa
Uvesti obaveznu dozvolu za drzanje pasa. Dopustiti izvodjenje pasa iskljucivo na uzici i uz brnjicu. Vlasnike koji se ovoga ne pridrzavaju zestoko kazniti, a psa oduzeti.

#59

Posted: 24/05/2007 08:58
by zena21
Op3r4t0r wrote:uzas

http://dnevnik.hr/naslovnica/vijesti/sv ... _49985.php

pas napao dijete
sad ocekujemo komentare od pasoljubaca - pa krivo je dijete sto je tuda prolazilo :x :x :x :x

#60

Posted: 24/05/2007 09:24
by mIRCerka
Iako sam mackoljubac, iako sam puno maca koje su psi razgulili sahranila, iako mi tata ima 7 cm oziljak na nozi od ujeda psa, moram vam reci da stvarno pretjerujete u genraliziranju!!!
Nikad nijedan pasoljubac nije rekao da su svi psi bezgresni, a vi fakat pretjerujete...
Generalizacija je majka gluposti, a to mozemo procitati svaki dan na Politika podforumu...

#61

Posted: 24/05/2007 09:33
by horoz
nek se vlasnici pasa ovde izjasne da li u setnji psa vode na uzici i da li mu stave brnjicu...

ali iskreno

ja od 10, jednog ili nijednog vidim s brnjicom (psa, ne vlasnika :D )

#62

Posted: 24/05/2007 09:54
by tempora
mIRCerka wrote:Iako sam mackoljubac, iako sam puno maca koje su psi razgulili sahranila, iako mi tata ima 7 cm oziljak na nozi od ujeda psa, moram vam reci da stvarno pretjerujete u genraliziranju!!!
Nikad nijedan pasoljubac nije rekao da su svi psi bezgresni, a vi fakat pretjerujete...
Generalizacija je majka gluposti, a to mozemo procitati svaki dan na Politika podforumu...

Ja prvenstveno u svemu, tj u ovakvim situacijama krivim ljude, one koji su "vlasnici" ( ruzne li rijeci) zivotinja i one koji nisu vlasnici vec prolaznici, komsije, ljudi koji se boje ili ne boje i oni koji su opsjednuti zivotinjama. :oops: Ako gdje ne postoji harmonija onda je to u odnosu covjek/zivotinja! ( o odnosu izmedju ljudi i imamo kojekakve studije jel)
No evo dva primjera koji opet ekstremno pokazuju, da je do covjeka! U zadnjih par mjeseci u Holandiji su se desile dvije teske tragedije u zoloskim vrtovima.Prva je bila zena, koja je bila opsjednuta tigrom, ( za kojeg je placala ishranu i njegu) te se jedne noci sakrila u zoo vrtu, skinula katanac sa kaveza i otisla u smrtni zagrljaj svoga ljubimca.
Druga je ( poznat slucaj i na Saxu) zena, koja je gorilu posjecivala 3 puta sedmicno da bi ovaj prije neki dan uspio da izadje iz svoga okruzenja i ujede je 100 puta i rani jos par ljudi.
U mome okruzenju kako vidim, postoje ljudi koji drze po 40 macaka u malome stanu ili ogromne pse koji po mome misljenju nisu za takav jedan stan, vec kucu i bastu.Onda svako malo inspekcije oduzimaju ove jadne zivotinje, koje su zanemarene samim time sto njega i paznja iziskuje i onu materijalnu stranu koja nije zanemariva, te vrijeme i uslove!!!
Itekako sam za to da ljudi imaju "kucne ljubimce" ali na zalost i ti kucni ljubimci nerijetko trebaju biti zasticeni i od samih vlasnika ( o okolini da ne govorim)
Moj uzi clan porodice uvijek je imao i ima ptice, ribe, macke, zeceve i poklanja im jako puno paznje.Za svoju okolinu on je etiketiran kao "cudak" koji, mozes zamisliti :? "voli vise zivotinje no ljude" -kako mu oprostiti odricanje od svoje vrste!? :? :? :oops:
Ja licno nemam uslove da imam bilo kakvu zivotinjsku sortu niti mogu nositi tu odgovornost -kao sto sam to imala u Sarajevu.Srecom pa postoje brojni azili za zivotinje i male farme zivotinja pa se taj nedostatak moze kompenzirati.
No sto se tice nas i nase kulture prema zivotinjama, nesto sumanjam da cemo u skorije vrijeme imati nekakvu "normalniju" prihvatljiviju situaciju! :oops: Pa valjda stoga i sve ove reakcije? :x

#63

Posted: 24/05/2007 10:04
by mIRCerka
tempora,
1. zar ima ljudova koji imaju vise macaka u stanu od mene? :D:D:D:D
2. jeste do ljudi, bilo do idiota djece koji trce svakom psu u zagrljaj bilo do idiota GAZDA/vlasnika koji puste agresivnog psa da "trckara" okolo bez kontrole
3. Niti su svi psi ubojice, niti su sva djeca idioti, niti su svi vlasnici kreteni
4. Na ovom snimku je vise nego ocigledno da je kriv gazda/vlasnik psa. Sto Kaju (pitbul koji bjezi od macke, na dobrinji je) ne cini ubicom.... ali ipak je lakse pausalno ocjenjivati i generalizovati sve...

#64

Posted: 24/05/2007 10:14
by baby_angel
E jbg... Sve se strpalo u dva tora... Baska mi - baska kerovi... Vrlo interesantna pojava je kod nas sto je sve ili ovako, ili onako, ili crno ili bijelo... Dajte ljudi malo manje generalizacije...
Koliko puta ste isti vi culi da je neki pas spasio dijete, a da nije bio uopste obucen za to?
Koliko puta ste culi da su psi zastitili svoje vlasnike od kojekakvih lopova, napadaca, vodjeni samo svojom intuicijom?
Koliko puta ste culi za pse koji su nadmasili ljude u raskrinkavanju lanaca trgovine drogom?
Koji su spasili ljude koje je zatrpala lavina?
I milion drugih primjera...

#65

Posted: 24/05/2007 10:19
by baby_angel
I jos jedna stvar... Svi koji su protiv pasa slobodno ugradite alarme, neka vam kojekakve sigurnosne agencije pruzaju usluge nadzora stanova, stavljajte blindirana vrata, i razmisljajte hoce li vam sve biti na svom mjestu kad dodjete kuci...
A ja cu kad tad doci u situaciju, ili sam mozda vec dosla, da ce moj pas samo svojom pojavom odvratiti nekoga od namjere da mi obije kucu.

#66

Posted: 24/05/2007 11:52
by alica.k
zena21 wrote:sad ocekujemo komentare od pasoljubaca - pa krivo je dijete sto je tuda prolazilo :x :x :x :x
izvinut ces, ja ne mislim da je dijete krivo - i ovo je stvarno blesava izjava da cemo sad mi pasoljupci reci da je dijete krivo :S. mislim da je vlasnik kriv. zar ne vidis da ga ni on ne moze zadrzati?

to je cisti primjer kad pas posjeduje vlasnika i on je alfa u tom "coporu" i ne moze mu vlasnik nista. sto vlasnik na prvom mjestu nije smio dopustiti, a drugo, mozda ga je i odgajao da bude maksuz takav kakav jeste i opet je on kriv. a pas i dijete su tu zrtve.

bezze ti je da vako generalizujes, aj nikad ali NIKAD nisam cula da je neko reko A DIJETE JE KRIVO STO GA DIRAAAAA il jos gore sto se seta

#67

Posted: 27/09/2007 15:14
by Punky girl
iceman ze wrote:ne brinu me ti agresivni psi uopste, imam ja za njih lijek.....brzine je oko 350 m/s...... :D
jadna majko :roll:

#68

Posted: 27/09/2007 15:15
by Punky girl
Celicna_saka wrote:Kafilerija.
jadan si ti