Forum Klix.ba

Posted: **20/04/2007 17:54**

_BosanaC wrote:Jestel' to dosli do price o utjerivanju dobra i istjerivanju zla?

Jedan zadrto proamericki orjentisan, drugi jos zadrtiji proislamista... Mashala Vidimo svaki dan kako i jedni i drugi i dobro utjeruju i zlo istjeruju

Rekoh li ja za ove uskoke

Posted: **20/04/2007 17:56**

Danko_Bananko wrote:
_BosanaC wrote:Jestel' to dosli do price o utjerivanju dobra i istjerivanju zla?

Jedan zadrto proamericki orjentisan, drugi jos zadrtiji proislamista... Mashala Vidimo svaki dan kako i jedni i drugi i dobro utjeruju i zlo istjeruju
Rekoh li ja za ove uskoke

samo vas pratimo.....

,da ne zalutate....

Posted: **20/04/2007 17:57**

DONY wrote:
Danko_Bananko wrote:
_BosanaC wrote:Jestel' to dosli do price o utjerivanju dobra i istjerivanju zla?

Jedan zadrto proamericki orjentisan, drugi jos zadrtiji proislamista... Mashala Vidimo svaki dan kako i jedni i drugi i dobro utjeruju i zlo istjeruju
Rekoh li ja za ove uskoke
samo vas pratimo..... ,da ne zalutate....

Zalutali ste vi davno, a ja elhamdulillah negdje zametno mapu sa vasom dzadom

Posted: **20/04/2007 18:00**

mislim da smo mi ustvari disidenti ovdje...znao je McCarthy sta radi i protiv koga se treba boriti

Posted: **20/04/2007 18:01**

DONY, zapali te mape Tita ti

Posted: **20/04/2007 18:02**

fiaaaaaaaaaaaaa
nisi se odavno javila

Posted: **20/04/2007 18:03**

_BosanaC wrote:DONY, zapali te mape Tita ti

bolje je sakriti...

mozda ga "prevedemo",ovakvi su na kraju najvjerniji...

Posted: **20/04/2007 20:40**

a.basko wrote: ama znate sta...
nekako... ne kontam ovu fiu... ha danko!?
mutna mi je pravo...a sta mislis... zasluzuje li ona, nako, jednu temu... pa da malo... o njoj... ha sta velis?

Sad tek vidjeh ovaj post, halali

Ma zar ne skonta da ja davno prestadoh odgovarat na pitanja, od trenutka kad je pocela vazit sejhovima

Ma dobra je fia, slabo joj bosanski ide, pa je lahko s njom

Posted: **20/04/2007 23:52**

prleitihi wrote:Danski političar hidžab usporedio s nacističkom svastikom
KOPENHAGEN - Danski parlamentarni zastupnik u četvrtak je izazvao bijesne reakcije jer je muslimanski rubac hidžab usporedio sa simbolima totalitarizma, kakav je, primjerice, nacistička svastika.

Soren Krarup, teolog i zastupnik populističke Danske narodne stranke, takvu je izjavu dao u intervju za dnevni list Jyllands-Posten od četvrtka.

U parlamentu je ponovio kao ostaje pri stajalištu "da je muslimanski rubac totalitaristički simbol usporediv sa simbolima totalitarizma kakve poznajemo iz nacizma i komunizma".

Krarupove opaske članovi drugih stranaka ocijenili su suviše spornima dok su raspravljali o aktualnom zakonu o imigraciji. Danska narodna stranka potpora je manjinskoj vladi desnog centra premijera Andersa Fogha Rasmussena.

Jyllands-Posten prošle je godine izazvao bijes među muslimanima u svijetu objavom podrugljivih karikatura proroka Muhameda. (Hina)

http://www.jutarnji.hr/svijet/clanak/ar ... b,71039.jl

Aršina, Aršina,......žene....gaća.....čorapa.....aršina.....

Posted: **21/04/2007 01:14**

seljak_cojek wrote: Aršina, Aršina,......žene....gaća.....čorapa.....aršina.....

zileta...zileta....zileta.....svijeca...svijeca...
naprdjuju se ovoloko na ovoj temi a jos Iran

nisu spomenilu ni S.Arabiju haman, ah sta li ce to bit?

Posted: **21/04/2007 01:47**

Svemirski_Jebach wrote:danko, vidis koliko su te iste "demokrate" napadale mene...demokrate koje vole chaveza i ostale glupane.

vrlo dobro znas kako nasi "antifasisti" brane "vrijednosti slobode"

a chaveza mi ne diraj

nego fino nazad u red za dresove, jos malo pa nestalo ;D

Posted: **21/04/2007 01:50**

Abu FEED el-Castro wrote:
nego fino nazad u red za dresove, jos malo pa nestalo ;D

evo ima u cojeka gaca raznih boja namjesto dresova

Posted: **21/04/2007 02:13**

Bosanac sa dna kace wrote:
Abu FEED el-Castro wrote:
nego fino nazad u red za dresove, jos malo pa nestalo ;D
evo ima u cojeka gaca raznih boja namjesto dresova

a i chorapa, naplele nam nane, pod hidzabom

Posted: **21/04/2007 02:53**

Danko_Bananko wrote:
Bosanac sa dna kace wrote:
Abu FEED el-Castro wrote:
nego fino nazad u red za dresove, jos malo pa nestalo ;D
evo ima u cojeka gaca raznih boja namjesto dresova
a i chorapa, naplele nam nane, pod hidzabom

ne znam za tvoju, moja je plela pod nikabom

Posted: **21/04/2007 02:59**

Ahmmed wrote:
Danko_Bananko wrote:
Bosanac sa dna kace wrote: evo ima u cojeka gaca raznih boja namjesto dresova
a i chorapa, naplele nam nane, pod hidzabom
ne znam za tvoju, moja je plela pod nikabom

Ma vi domaci ste vazda vehabije bili

, u nas doosla ( ucim, a

) se nije dalje od hidzaba doguralo

Posted: **21/04/2007 03:05**

Danko_Bananko wrote:
Ahmmed wrote:
Danko_Bananko wrote: a i chorapa, naplele nam nane, pod hidzabom
ne znam za tvoju, moja je plela pod nikabom
Ma vi domaci ste vazda vehabije bili , u nas doosla ( ucim, a ) se nije dalje od hidzaba doguralo

hehe, dobro učiš

Mi smo vazda hanefijski mezheb slijedili, pa nam je vas žena avret bila

Posted: **21/04/2007 03:07**

Eto, da ne kazu da sam protiv mezheba, morat cu i ja svoju zamotat ondaR

Posted: **21/04/2007 03:18**

Danko_Bananko wrote:Eto, da ne kazu da sam protiv mezheba, morat cu i ja svoju zamotat ondaR

nego šta, nego zamotat

Al, u skladu sa sarajevskom tradicijom:

Ako je begovske krvi, feredža bi trebala biti crne, smeđe ili teget boje...

Ako je "obična" građanka, mogu i nešto svjetliji tonovi

Zar može biti svjetlije boje, u oba slučaja, jednobojan, ili sa prugastim dezenima....

Vala, oliti peča, bezbeli, crna

U skladu sa sarajevskom tradicijom, ne ostavlja se prorez za oči, već se pokriva cijelo lice...

Banjolučanke su imale običaj ostavljati prorez za oči, ap su modu proširile i u druge dijelove Krajine, osim u Cazin

U Hercegovini su stvari stajale malo drugačije:

Muslimanke se, osim od svojih ukućana, nisu krile ni od komšija.

One iz Drežnice, nisu se krile nikako

Bilesi, u Stambol pismo slale, da im padišah da fetvu, da ne kriju lice, i legenda kaže, da im je udovoljio molbi

Na selima su, također, mogle biti otkrivenog lica, zbog obavljanja poljskih poslova

Posted: **21/04/2007 03:22**

E nisam znao za ovo rankovanje u bojama.

Nego, da zakuham jos malo

, citam neki dan od Handzica - "Teme iz knjizevne historije" , negdje oko 1930. pisano, ako se ne varam.
I sad, posto je djelo pisano na arapskom dok je bio na El Azharu, mali uvod o Bosni i Bosnjacima.

I dodje do hanuma, pa kaze : " Bosnjakinje se ispravno oblace, pokrivaju i tijelo i lice, osim onih koje je sejtan uzeo pod svoje "

Posted: **21/04/2007 03:27**

Danko_Bananko wrote:E nisam znao za ovo rankovanje u bojama.

Nego, da zakuham jos malo , citam neki dan od Handzica - "Teme iz knjizevne historije" , negdje oko 1930. pisano, ako se ne varam.
I sad, posto je djelo pisano na arapskom dok je bio na El Azharu, mali uvod o Bosni i Bosnjacima.

I dodje do hanuma, pa kaze : " Bosnjakinje se ispravno oblace, pokrivaju i tijelo i lice, osim onih koje je sejtan uzeo pod svoje "

Mladost pusta, kasnije je korigirao neke stavove

Ma, sad ozbiljno: Po Hanefijskom mezhebu, avret nisu lice, šake i stopala...No, tradicija je bila takva kakva jeste....

A što se rankovanja tiče, ja to, bez obzira na moj stav o vehicama

, pišem za one, koji jemin čine da pokrivanje lica nikad, ama baš nikad, nije bilo u tradiciji bosanskog muslimanskog bića

Posted: **21/04/2007 03:34**

Po Hanefijskom mezhebu, avret nisu lice, šake i stopala...No, tradicija je bila takva kakva jeste....

Ja haman jekinom u ovo ubijedjen bio, al kad spomenu ti , poljulja mi stav

Posted: **21/04/2007 03:40**

Danko_Bananko wrote:
Po Hanefijskom mezhebu, avret nisu lice, šake i stopala...No, tradicija je bila takva kakva jeste....
Ja haman jekinom u ovo ubijedjen bio, al kad spomenu ti , poljulja mi stav

Kako misliš, poljulja?

Dakle, avret nisu lice, šake, stopala, ali su žene pokrivale lice, zbog, po tumačenju ondašnjih pravnika, fitne...I djevojke, do udaje, nisu pokrivale lice...

Posted: **21/04/2007 03:41**

Ahmmed wrote:
Danko_Bananko wrote:
Po Hanefijskom mezhebu, avret nisu lice, šake i stopala...No, tradicija je bila takva kakva jeste....
Ja haman jekinom u ovo ubijedjen bio, al kad spomenu ti , poljulja mi stav
Kako misliš, poljulja?

Dakle, evret nisu lice, šake, stopala, ali su žene pokrivale lice, zbog, po tumačenju ondašnjih pravnika, zbog fitne...

Ma to sam i ja mislio, ali kad ti spomenu da je avreta cijelo tijelo, zadevera me

Posted: **21/04/2007 03:51**

Danko_Bananko wrote:
Ahmmed wrote:
Danko_Bananko wrote: Ja haman jekinom u ovo ubijedjen bio, al kad spomenu ti , poljulja mi stav
Kako misliš, poljulja?

Dakle, evret nisu lice, šake, stopala, ali su žene pokrivale lice, zbog, po tumačenju ondašnjih pravnika, zbog fitne...
Ma to sam i ja mislio, ali kad ti spomenu da je avreta cijelo tijelo, zadevera me

Ma, ima hadis, da je žena avret...Ali, poznato je da su žene u vrijeme Poslanika, najčešće bile otkrivenog lica, razgovarale s njim otkrivenog lica...Dakle, ovaj hadis se odnosi, generalno, na cjelokupno ponašanje žene, u skladu sa islamom.

Posted: **21/04/2007 03:54**

Ja sam ipak misljenja da je nikab puno bolji.

Ne bih se usudio okarakterizirati ga kao farz, jer je ipak kompleksna stvar oko koje se giganti od ucenjaka spore stoljecima, ali kad su se, kao sto rece i ti, u onaj utrski vakat, fakihi pribojavali fitne, sta je tek danas ?

Eto hanuma nije pod nikabom, ali nadam se insaAllah da ce se jednog dana odluciti za to.

Forum Klix.ba

nešto je truhlo..u državi...

#51

#52

#53

#54

#55

#56

#57

#58

#59 Re: nešto je truhlo..u državi...

#60 Re: nešto je truhlo..u državi...

#61

#62

#63

#64

#65

#66

#67

#68

#69

#70

#71

#72

#73

#74

#75