nešto je truhlo..u državi...

Rasprave o vjerskim temama.
Danko_Bananko
Posts: 862
Joined: 23/01/2007 20:34

#51

Post by Danko_Bananko »

_BosanaC wrote:Jestel' to dosli do price o utjerivanju dobra i istjerivanju zla? :roll:

Jedan zadrto proamericki orjentisan, drugi jos zadrtiji proislamista... Mashala :roll: Vidimo svaki dan kako i jedni i drugi i dobro utjeruju i zlo istjeruju :roll:
Rekoh li ja za ove uskoke :-)
DONY
Posts: 1257
Joined: 20/07/2006 18:23

#52

Post by DONY »

Danko_Bananko wrote:
_BosanaC wrote:Jestel' to dosli do price o utjerivanju dobra i istjerivanju zla? :roll:

Jedan zadrto proamericki orjentisan, drugi jos zadrtiji proislamista... Mashala :roll: Vidimo svaki dan kako i jedni i drugi i dobro utjeruju i zlo istjeruju :roll:
Rekoh li ja za ove uskoke :-)
samo vas pratimo..... :-) ,da ne zalutate.... :lol:
Danko_Bananko
Posts: 862
Joined: 23/01/2007 20:34

#53

Post by Danko_Bananko »

DONY wrote:
Danko_Bananko wrote:
_BosanaC wrote:Jestel' to dosli do price o utjerivanju dobra i istjerivanju zla? :roll:

Jedan zadrto proamericki orjentisan, drugi jos zadrtiji proislamista... Mashala :roll: Vidimo svaki dan kako i jedni i drugi i dobro utjeruju i zlo istjeruju :roll:
Rekoh li ja za ove uskoke :-)
samo vas pratimo..... :-) ,da ne zalutate.... :lol:
Zalutali ste vi davno, a ja elhamdulillah negdje zametno mapu sa vasom dzadom :D
Svemirski_Jebach
Posts: 3929
Joined: 13/08/2003 00:00
Location: Tel Aviv

#54

Post by Svemirski_Jebach »

mislim da smo mi ustvari disidenti ovdje...znao je McCarthy sta radi i protiv koga se treba boriti :D :D :D
Last edited by Svemirski_Jebach on 20/04/2007 18:02, edited 1 time in total.
_BosanaC
Posts: 8428
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#55

Post by _BosanaC »

DONY, zapali te mape Tita ti :D
a.basko
Posts: 414
Joined: 26/11/2006 15:54

#56

Post by a.basko »

fiaaaaaaaaaaaaa
nisi se odavno javila :lol: :lol: :lol: :lol:
DONY
Posts: 1257
Joined: 20/07/2006 18:23

#57

Post by DONY »

_BosanaC wrote:DONY, zapali te mape Tita ti :D
bolje je sakriti... :-) mozda ga "prevedemo",ovakvi su na kraju najvjerniji... :lol:
Danko_Bananko
Posts: 862
Joined: 23/01/2007 20:34

#58

Post by Danko_Bananko »

a.basko wrote::D :D ama znate sta... :?
nekako... ne kontam ovu fiu... ha danko!? :D
mutna mi je pravo...a sta mislis... zasluzuje li ona, nako, jednu temu... pa da malo... :P o njoj... :P ha sta velis? :D
Sad tek vidjeh ovaj post, halali

Ma zar ne skonta da ja davno prestadoh odgovarat na pitanja, od trenutka kad je pocela vazit sejhovima :D

Ma dobra je fia, slabo joj bosanski ide, pa je lahko s njom :lol:
User avatar
seljak_cojek
Posts: 1044
Joined: 09/02/2006 15:31
Location: Restoran na kraju vaseljene

#59 Re: nešto je truhlo..u državi...

Post by seljak_cojek »

prleitihi wrote:Danski političar hidžab usporedio s nacističkom svastikom
KOPENHAGEN - Danski parlamentarni zastupnik u četvrtak je izazvao bijesne reakcije jer je muslimanski rubac hidžab usporedio sa simbolima totalitarizma, kakav je, primjerice, nacistička svastika.

Soren Krarup, teolog i zastupnik populističke Danske narodne stranke, takvu je izjavu dao u intervju za dnevni list Jyllands-Posten od četvrtka.

U parlamentu je ponovio kao ostaje pri stajalištu "da je muslimanski rubac totalitaristički simbol usporediv sa simbolima totalitarizma kakve poznajemo iz nacizma i komunizma".

Krarupove opaske članovi drugih stranaka ocijenili su suviše spornima dok su raspravljali o aktualnom zakonu o imigraciji. Danska narodna stranka potpora je manjinskoj vladi desnog centra premijera Andersa Fogha Rasmussena.

Jyllands-Posten prošle je godine izazvao bijes među muslimanima u svijetu objavom podrugljivih karikatura proroka Muhameda. (Hina)

http://www.jutarnji.hr/svijet/clanak/ar ... b,71039.jl
Aršina, Aršina,......žene....gaća.....čorapa.....aršina..... :D
User avatar
Bosanac sa dna kace
Posts: 10147
Joined: 27/06/2005 20:21
Location: ponutrače

#60 Re: nešto je truhlo..u državi...

Post by Bosanac sa dna kace »

seljak_cojek wrote: Aršina, Aršina,......žene....gaća.....čorapa.....aršina..... :D
zileta...zileta....zileta.....svijeca...svijeca...
naprdjuju se ovoloko na ovoj temi a jos Iran :shock: nisu spomenilu ni S.Arabiju haman, ah sta li ce to bit? :? :D
User avatar
Abu FEED el-Castro
Posts: 1655
Joined: 19/04/2006 11:41
Location: BH Teheran

#61

Post by Abu FEED el-Castro »

Svemirski_Jebach wrote:danko, vidis koliko su te iste "demokrate" napadale mene...demokrate koje vole chaveza i ostale glupane.

vrlo dobro znas kako nasi "antifasisti" brane "vrijednosti slobode" :roll: :roll:
a chaveza mi ne diraj :D

nego fino nazad u red za dresove, jos malo pa nestalo ;D
User avatar
Bosanac sa dna kace
Posts: 10147
Joined: 27/06/2005 20:21
Location: ponutrače

#62

Post by Bosanac sa dna kace »

Abu FEED el-Castro wrote:
nego fino nazad u red za dresove, jos malo pa nestalo ;D
evo ima u cojeka gaca raznih boja namjesto dresova :D
Danko_Bananko
Posts: 862
Joined: 23/01/2007 20:34

#63

Post by Danko_Bananko »

Bosanac sa dna kace wrote:
Abu FEED el-Castro wrote:
nego fino nazad u red za dresove, jos malo pa nestalo ;D
evo ima u cojeka gaca raznih boja namjesto dresova :D
a i chorapa, naplele nam nane, pod hidzabom :D
User avatar
Ahmmed
Posts: 4273
Joined: 21/09/2005 22:28

#64

Post by Ahmmed »

Danko_Bananko wrote:
Bosanac sa dna kace wrote:
Abu FEED el-Castro wrote:
nego fino nazad u red za dresove, jos malo pa nestalo ;D
evo ima u cojeka gaca raznih boja namjesto dresova :D
a i chorapa, naplele nam nane, pod hidzabom :D
ne znam za tvoju, moja je plela pod nikabom :D
Danko_Bananko
Posts: 862
Joined: 23/01/2007 20:34

#65

Post by Danko_Bananko »

Ahmmed wrote:
Danko_Bananko wrote:
Bosanac sa dna kace wrote: evo ima u cojeka gaca raznih boja namjesto dresova :D
a i chorapa, naplele nam nane, pod hidzabom :D
ne znam za tvoju, moja je plela pod nikabom :D
Ma vi domaci ste vazda vehabije bili :D , u nas doosla ( ucim, a :D ) se nije dalje od hidzaba doguralo
User avatar
Ahmmed
Posts: 4273
Joined: 21/09/2005 22:28

#66

Post by Ahmmed »

Danko_Bananko wrote:
Ahmmed wrote:
Danko_Bananko wrote: a i chorapa, naplele nam nane, pod hidzabom :D
ne znam za tvoju, moja je plela pod nikabom :D
Ma vi domaci ste vazda vehabije bili :D , u nas doosla ( ucim, a :D ) se nije dalje od hidzaba doguralo
hehe, dobro učiš :D Mi smo vazda hanefijski mezheb slijedili, pa nam je vas žena avret bila :D
Danko_Bananko
Posts: 862
Joined: 23/01/2007 20:34

#67

Post by Danko_Bananko »

Eto, da ne kazu da sam protiv mezheba, morat cu i ja svoju zamotat ondaR :D
User avatar
Ahmmed
Posts: 4273
Joined: 21/09/2005 22:28

#68

Post by Ahmmed »

Danko_Bananko wrote:Eto, da ne kazu da sam protiv mezheba, morat cu i ja svoju zamotat ondaR :D
nego šta, nego zamotat :D Al, u skladu sa sarajevskom tradicijom:

Ako je begovske krvi, feredža bi trebala biti crne, smeđe ili teget boje...

8-)

Ako je "obična" građanka, mogu i nešto svjetliji tonovi 8-)

Zar može biti svjetlije boje, u oba slučaja, jednobojan, ili sa prugastim dezenima....

Vala, oliti peča, bezbeli, crna 8-)

U skladu sa sarajevskom tradicijom, ne ostavlja se prorez za oči, već se pokriva cijelo lice... 8-)

Banjolučanke su imale običaj ostavljati prorez za oči, ap su modu proširile i u druge dijelove Krajine, osim u Cazin :D

U Hercegovini su stvari stajale malo drugačije:

Muslimanke se, osim od svojih ukućana, nisu krile ni od komšija.

One iz Drežnice, nisu se krile nikako :D Bilesi, u Stambol pismo slale, da im padišah da fetvu, da ne kriju lice, i legenda kaže, da im je udovoljio molbi :D

Na selima su, također, mogle biti otkrivenog lica, zbog obavljanja poljskih poslova 8-)
Danko_Bananko
Posts: 862
Joined: 23/01/2007 20:34

#69

Post by Danko_Bananko »

E nisam znao za ovo rankovanje u bojama.

Nego, da zakuham jos malo :D , citam neki dan od Handzica - "Teme iz knjizevne historije" , negdje oko 1930. pisano, ako se ne varam.
I sad, posto je djelo pisano na arapskom dok je bio na El Azharu, mali uvod o Bosni i Bosnjacima.

I dodje do hanuma, pa kaze : " Bosnjakinje se ispravno oblace, pokrivaju i tijelo i lice, osim onih koje je sejtan uzeo pod svoje "
User avatar
Ahmmed
Posts: 4273
Joined: 21/09/2005 22:28

#70

Post by Ahmmed »

Danko_Bananko wrote:E nisam znao za ovo rankovanje u bojama.

Nego, da zakuham jos malo :D , citam neki dan od Handzica - "Teme iz knjizevne historije" , negdje oko 1930. pisano, ako se ne varam.
I sad, posto je djelo pisano na arapskom dok je bio na El Azharu, mali uvod o Bosni i Bosnjacima.

I dodje do hanuma, pa kaze : " Bosnjakinje se ispravno oblace, pokrivaju i tijelo i lice, osim onih koje je sejtan uzeo pod svoje "
Mladost pusta, kasnije je korigirao neke stavove :D Ma, sad ozbiljno: Po Hanefijskom mezhebu, avret nisu lice, šake i stopala...No, tradicija je bila takva kakva jeste....

A što se rankovanja tiče, ja to, bez obzira na moj stav o vehicama :D , pišem za one, koji jemin čine da pokrivanje lica nikad, ama baš nikad, nije bilo u tradiciji bosanskog muslimanskog bića :D
Danko_Bananko
Posts: 862
Joined: 23/01/2007 20:34

#71

Post by Danko_Bananko »

Po Hanefijskom mezhebu, avret nisu lice, šake i stopala...No, tradicija je bila takva kakva jeste....
Ja haman jekinom u ovo ubijedjen bio, al kad spomenu ti , poljulja mi stav
User avatar
Ahmmed
Posts: 4273
Joined: 21/09/2005 22:28

#72

Post by Ahmmed »

Danko_Bananko wrote:
Po Hanefijskom mezhebu, avret nisu lice, šake i stopala...No, tradicija je bila takva kakva jeste....
Ja haman jekinom u ovo ubijedjen bio, al kad spomenu ti , poljulja mi stav
Kako misliš, poljulja?

Dakle, avret nisu lice, šake, stopala, ali su žene pokrivale lice, zbog, po tumačenju ondašnjih pravnika, fitne...I djevojke, do udaje, nisu pokrivale lice...
Last edited by Ahmmed on 21/04/2007 03:47, edited 1 time in total.
Danko_Bananko
Posts: 862
Joined: 23/01/2007 20:34

#73

Post by Danko_Bananko »

Ahmmed wrote:
Danko_Bananko wrote:
Po Hanefijskom mezhebu, avret nisu lice, šake i stopala...No, tradicija je bila takva kakva jeste....
Ja haman jekinom u ovo ubijedjen bio, al kad spomenu ti , poljulja mi stav
Kako misliš, poljulja?

Dakle, evret nisu lice, šake, stopala, ali su žene pokrivale lice, zbog, po tumačenju ondašnjih pravnika, zbog fitne...
Ma to sam i ja mislio, ali kad ti spomenu da je avreta cijelo tijelo, zadevera me
User avatar
Ahmmed
Posts: 4273
Joined: 21/09/2005 22:28

#74

Post by Ahmmed »

Danko_Bananko wrote:
Ahmmed wrote:
Danko_Bananko wrote: Ja haman jekinom u ovo ubijedjen bio, al kad spomenu ti , poljulja mi stav
Kako misliš, poljulja?

Dakle, evret nisu lice, šake, stopala, ali su žene pokrivale lice, zbog, po tumačenju ondašnjih pravnika, zbog fitne...
Ma to sam i ja mislio, ali kad ti spomenu da je avreta cijelo tijelo, zadevera me
Ma, ima hadis, da je žena avret...Ali, poznato je da su žene u vrijeme Poslanika, najčešće bile otkrivenog lica, razgovarale s njim otkrivenog lica...Dakle, ovaj hadis se odnosi, generalno, na cjelokupno ponašanje žene, u skladu sa islamom.
Danko_Bananko
Posts: 862
Joined: 23/01/2007 20:34

#75

Post by Danko_Bananko »

Ja sam ipak misljenja da je nikab puno bolji.

Ne bih se usudio okarakterizirati ga kao farz, jer je ipak kompleksna stvar oko koje se giganti od ucenjaka spore stoljecima, ali kad su se, kao sto rece i ti, u onaj utrski vakat, fakihi pribojavali fitne, sta je tek danas ?

Eto hanuma nije pod nikabom, ali nadam se insaAllah da ce se jednog dana odluciti za to.
Post Reply