Forum Klix.ba

Jastreb35 wrote:
Da je tvoje objasnjenje blizu istine, samo bi tinejdzeri i dvadesetogodisnjaci glasali za SDA. Medjutim, to ocigledno nije slucaj. Oni koji podrzavaju Izetbegovica, to rade jer vjeruju da nije mogao postici vise. Ti ga kritikujes jer smatras da je mogao postici vise. Sljedeci (civilizovan) korak bi bio uvazavanje cinjenice da se dva casna covjeka mogu razici u tumacenju tadasnjih dogadjaja. Razliku u shvatanju tumaciti nezreloscu neistomisljenika nije fer.

Griješiš i to mnogo griješiš.
Za SDA se glasa jer nema alternative . Za SDA se glasa u tom smislu ; ma hajd naši su - kakvi su da su - bolji su od četnika i ustaša. .

Problem je što je Alija pristao da brani samo jedan narod - dakle pristao na igru one dvojice ( Miloševića i Tuđmana ) a to je da se svako bavi o svojim narodu a ostalim kako bude.
Moj nick ima jedan broj i taj broj je povezan sa godištem , dakle nisam bio balavac tad , dobro se sjećam jako glupih poteza Alije.
Ako ćemo biti realni , trebamo da branimo narod a ne pojedinca koji je u mnogo čemu suučesnik one dvojice. Nikad ne bi smio pojedinac biti vredniji od naroda.

Fair Life wrote:

ejub wrote:

gradjani svijeta wrote:Ejupe, ako te dobro shvatam Alija=Armija=vjera???? Cuuuj....Otkad to???

E malo me pogresno shvataš.
Mislio sam reci da pojedinci konstantno otvaraju teme u raznim oblicima gdje se samo napada Alija .Armija .............

A POJEDINCI SU STVARNO ZA PROMATRANJA,OZBILJNOG,OD STRUCNIH OSOBA IZ MEDICINE

Ako nekome smeta ucenje fatihe to je njegov osobnio problem.
Da nisu mozda trebali stajati mirno uz zvuk internacionale

Nikom nesmetaju molitve bilo kojeg covjeka kad se mole tamo gdje je i mjesto. Tj Dzamija, Crkva, Sinagoga, groblja i naravno u sopstvenoj Kuci.

Ova druga slika je sa PRESS-ice (na kojoj su trubili o BIH i njenoj multietnickoj buducnosti).

Dok su stajali uz internacionalu a u Dzamiji/Crkvi/Sinagogi/ kuci se molili bilo nam je ako se sjecas puno bolje.,

ejub wrote:

Fair Life wrote:

ejub wrote: E malo me pogresno shvataš.
Mislio sam reci da pojedinci konstantno otvaraju teme u raznim oblicima gdje se samo napada Alija .Armija .............

A POJEDINCI SU STVARNO ZA PROMATRANJA,OZBILJNOG,OD STRUCNIH OSOBA IZ MEDICINE

Ako nekome smeta ucenje fatihe to je njegov osobnio problem.
Da nisu mozda trebali stajati mirno uz zvuk internacionale

Nikome ne smeta šta ti privatno radiš , samo ako si ti u službi države i vlasti i ako predstavljaš državu u kojoj je odvojena vjera od države - nema jarane onda fatihe.
Političar mora predstavljati sve narode a ne samo jedan narod .

mrki62 wrote:

ejub wrote:

Fair Life wrote:

Ako nekome smeta ucenje fatihe to je njegov osobnio problem.
Da nisu mozda trebali stajati mirno uz zvuk internacionale

Nikome ne smeta šta ti privatno radiš , samo ako si ti u službi države i vlasti i ako predstavljaš državu u kojoj je odvojena vjera od države - nema jarane onda fatihe.
Političar mora predstavljati sve narode a ne samo jedan narod .

Prva slika je sa dženaze (na kojoj se inace uci fatiha,za one koji nisu znali),
A druga slika je sa stranackog sastanka i odaje se pocast poginulim braniteljima BiH.
A inace je prosao vakat kad se vjera praktikovala iza navucenih zavjesa,pa demokratija je majka mu stara.

ejub wrote:

mrki62 wrote:

ejub wrote: Ako nekome smeta ucenje fatihe to je njegov osobnio problem.
Da nisu mozda trebali stajati mirno uz zvuk internacionale

Nikome ne smeta šta ti privatno radiš , samo ako si ti u službi države i vlasti i ako predstavljaš državu u kojoj je odvojena vjera od države - nema jarane onda fatihe.
Političar mora predstavljati sve narode a ne samo jedan narod .

Prva slika je sa dženaze (na kojoj se inace uci fatiha,za one koji nisu znali),
A druga slika je sa stranackog sastanka i odaje se pocast poginulim braniteljima BiH.
A inace je prosao vakat kad se vjera praktikovala iza navucenih zavjesa,pa demokratija je majka mu stara.

Gledaj , mi smo tu vjeru naslijedili od Osmanlija iliti današnjih Turaka .
Pa ne možemo mi biti veći vjerniki od Turaka i tražiti eto neko opravdanje .
Prije 84 godine je Mustafa Kemal ATATURK između ostalog ukinuo arapsko pismo i odvojio vjeru od države a u nas se vjera identificira sa vlašću. Čekaj malo , jel političar na usluzi narodu il vjeri.

Ako je narodu , onda se treba i ostalim vjernicima proučiti a ne samo izabranim
Nije Alija bio pradsjednik samo pripadnicima islama.
Političar koji javno praktikuje vjeru , on ne može biti dobar političar .Daj mi primjer u svijetu - gdje to ima ??????????

Fair Life wrote:Tebi su "horiZnot" magarece ushi premale... bekane.

I nauci se... kad izgubis zivce da, u svom primitivizmu, ne vristis velikim slovima.

horiznot wrote:

Fair Life wrote:...
Dokumentaciju koju sam stavio na upload nisam pisao, nisam bio zapisnicar sjednica... pa je naknadno krivotvorio, jednostavno ono sto je vec bilo na internetu stavio sam kao post na SA-X forum.

HORIZNOT :LAZES KAO I UVIJEK DO SADA.OVO SI TI KRIVOTVORIO .OVO JE TVOJ RUKOPIS.OVO SAMO LICI NA TEBE .KO JE TOMO SIMIC ? KO JE OVO SVE PRIPREMIO.OVO NISU NIKAKVI DOKUMENTI NEGO NAJOBICNIJA PRLJASTIVNA KOJA NEMA VEZE S MOZGOM.POSLIJE SVAKE CITIRANE RECENICE SLIJEDI KOMENTAR KOJI PERE REPUBLUKU HRVATSKU OD AGRESIJE I GENOCIDA.SVAKA RIJEC SVAKI CITAT IMA I KOMENTAR KOJI NAVODI OBICNOG COVJEKA NA POMISAO KAKO SU MUSLIMANI GLUPI I KAKO NISU ZNALI RALIKOVATI AGRESORA ( SRBE ) OD PRIJATELJA( HRVATA ) . OVO STIVO NIKAD NIJE POSTOJALO NA INTERNETU TO JE NESTO NOVO.OSIM PAR CITATA ISTRGNUTIH IZ KONTEKSTA OVDJE SE SAMO BRANI I PERE REPUBLIKA HRVATSKA KOJA JE ZABILA NOZ U LEDJA DO KOSTI I NAPALA KRVOLOCNO BOSNU I HERCEGOVINU DO TE MJERE DA PAMET STANE. OVKAV ATACHMENT U OVAKVOM OBLIKU NIKAD NIJE POSTOJAO NA INTERNETU .POTPUNO NESTO NOVO.NAPRAVLJENO U PRIVATNOM ARANZMANU
...

http://www.nsf-journal.hr/issues/v7_n1- ... umenti.pdf

Ovaj link koji sam postavio je iz razloga da i drugi vide koliki si ti... bekan i kolika je tezina tvojih zapjenjenih lupetanja.

Idi na piramidu... proljece je 'ante portas".

Oooooo , sta je ovo , djavoli advokat totalno izletio iz sina .Kakvo je ovo vrijedjanje .to ne prilici jednom od gospodinu od 55 godina muceniku , logorasu , akademskom gradjaninu sa hrvtatskim i australijskim pasosem pardon putovnicom .Sta si postavio ? nsf .....i naravno HR dva carobna slova koja te prate odkako si dosao ovdje sa siris propadgandu Sranje tudjamna.Ponovo te pitam ? Ko je Tomo Simic ? Ja kazem da si to TI ! Ako nisi onda ti je brat ili je neki ustaski emigrant u Australiji.Sta predstavljaju ovi tzv dokumenti? Ja ne vidim nista tu konkretno, osim sto se u svakoj drugoj recenici sugerira ako je Alija prevrtljiv, kako je imao jednu pricu prije rata , drugu za vrijeme a trecu poslije rata .Pa sta .To je sasvim normalno.Situacija se mijenja iz sekunde u sekundu moras i ti mijenjati poteze i retoriku.I Cercil i Rooswelt su promijenili pricu kada ih Hitler napao .Do tada su sutili ili se nisu petljali i gledali su sebe .Bolila ih je ona stvar za francuze i za sve druge koje je Hitler napao.Tudjamn i njegovi Hrvati su nas na prevaru napali.Trebali smo im baklavu razvijati dok nam kosti lome u Dretelju i bacaju bojlere sa expolozivom i celicnim sipkama i brodske mine na G.Vakuf. Sto se tice piramide hvala na prepuruci . I ja tebi preporucujem da odes u Medjugorje i da vidis gospu.Proljece je ante portas vidi se njenma plava kosa cak iz iz tvog HDZ staba u Grudama Takodje mozes da skoknes do Mirogoja da posjetis carobni osmijeh svog poglavnika

mrki62 wrote:

Jastreb35 wrote:
Da je tvoje objasnjenje blizu istine, samo bi tinejdzeri i dvadesetogodisnjaci glasali za SDA. Medjutim, to ocigledno nije slucaj. Oni koji podrzavaju Izetbegovica, to rade jer vjeruju da nije mogao postici vise. Ti ga kritikujes jer smatras da je mogao postici vise. Sljedeci (civilizovan) korak bi bio uvazavanje cinjenice da se dva casna covjeka mogu razici u tumacenju tadasnjih dogadjaja. Razliku u shvatanju tumaciti nezreloscu neistomisljenika nije fer.

Griješiš i to mnogo griješiš.
Za SDA se glasa jer nema alternative . Za SDA se glasa u tom smislu ; ma hajd naši su - kakvi su da su - bolji su od četnika i ustaša. .

Problem je što je Alija pristao da brani samo jedan narod - dakle pristao na igru one dvojice ( Miloševića i Tuđmana ) a to je da se svako bavi o svojim narodu a ostalim kako bude.
Moj nick ima jedan broj i taj broj je povezan sa godištem , dakle nisam bio balavac tad , dobro se sjećam jako glupih poteza Alije.
Ako ćemo biti realni , trebamo da branimo narod a ne pojedinca koji je u mnogo čemu suučesnik one dvojice. Nikad ne bi smio pojedinac biti vredniji od naroda.

Pod 1) Naravno da je SDA bolji od ustasa i od cetnika ! Milion puta .SDA nije napao ni Grude ni Sipovo a nije ni napao ni Republiku Hrvatsku i Srbiju.Ustase i cetnici jesu.Kako domaci tako oni iz susjednih republika .Agresija .Klasicna dvostruka agresija sa ciljem da se unisti jedan narod i da mu se uzme zivotni prostor.
Pod 2) Zasto je problem sto je Alija pristao da brani samo jedan narod ?
Pa samo jedan narod je i napadnut !!!!! Nisu valjda valjda Tudjamn i Milosevic napali jos i Kineski narod , pa da ih Alija brani.Branio je bosanski narod.Onoliko koliko je mogao .Koliko mu je dozvolila MZ i Sranjo Tudjamn koji mu je uzimao 90 % oruzja i ostalog ...a ABiH i Bosancima su proipustali otpad . I ja se sjecam jako glupih poteza Alije I.Jedan od njih je pomaganje Republici Hrvtaskoj na hiljadu nacina i bezrezrvno saveznistvo u borbi sa " srbo cetnickom i yugo soldateskom " ( tako ih je Francek zvao ) da bi Tudjman zakrho iza ledja .Dok su Srenjo i Zlobo pregovarali u Karadjordjevu a Boban i Karadjic u Grazu Alija je naivno mislio da oni pricaju o baletu i fudbalu a ne da spremju genocid.Ako neko treba da bude ljut na Aliju to su bosanski muslimani a ne Hrvati poput Fair Life jer je alija spasio Hrvatsku, tako sto je nije tuzio za agresiju i genocid a bosanske Hrvate od potpunog nestanka , barem u srednjoj Bosni.Alija je poslije pokolja u Ahmicima i u stupnom Dolu zaustavio Armiju da ne satare Vitez , Kiseljak , Busovacu .
pod 3) Alija nije bio nikakv saucesnik Sranje i Zlobe.Da je bio danas bi bosanski muslimani bili zivi i zdravi i sjedili bi u svjim kucama.Kako ce im biti suucesnik kada su mu cetri godine razvlacili pamet sa haubicma .Da je prisao Milosevicu 91 kada je gorio Vukovar ova skrabanja naseg Hrvatica iz Australije "Fer coek " bi mozda i imala nekog smisla.Ovo sto ovdje radi @Fair Life , to je radio Smiljko Sagolj i Jozo Curic i ostala bulumunta na HTV -na celu sa Kosovcem i Vrdoljakom 93 i 94 .Fair Life zivi u izgubljenom svijetu.On nas ovdje pokusava ubijediti u dobrotu nacistickih falangi Sranje Tudjmana .To vise ne radi Sranjin sin Miroslav jer zna da mu je otac fasista kakv se rijetko vidja .

horiznot wrote:
Pod 1) Naravno da je SDA bolji od ustasa i od cetnika ! Milion puta .SDA nije napao ni Grude ni Sipovo a nije ni napao ni Republiku Hrvatsku i Srbiju.Ustase i cetnici jesu.Kako domaci tako oni iz susjednih republika .Agresija .Klasicna dvostruka agresija sa ciljem da se unisti jedan narod i da mu se uzme zivotni prostor.
Pod 2) Zasto je problem sto je Alija pristao da brani samo jedan narod ?
Pa samo jedan narod je i napadnut !!!!! Nisu valjda valjda Tudjamn i Milosevic napali jos i Kineski narod , pa da ih Alija brani.Branio je bosanski narod.Onoliko koliko je mogao .Koliko mu je dozvolila MZ i Sranjo Tudjamn koji mu je uzimao 90 % oruzja i ostalog ...a ABiH i Bosancima su proipustali otpad . I ja se sjecam jako glupih poteza Alije I.Jedan od njih je pomaganje Republici Hrvtaskoj na hiljadu nacina i bezrezrvno saveznistvo u borbi sa " srbo cetnickom i yugo soldateskom " ( tako ih je Francek zvao ) da bi Tudjman zakrho iza ledja .Dok su Srenjo i Zlobo pregovarali u Karadjordjevu a Boban i Karadjic u Grazu Alija je naivno mislio da oni pricaju o baletu i fudbalu a ne da spremju genocid.Ako neko treba da bude ljut na Aliju to su bosanski muslimani a ne Hrvati poput Fair Life jer je alija spasio Hrvatsku, tako sto je nije tuzio za agresiju i genocid a bosanske Hrvate od potpunog nestanka , barem u srednjoj Bosni.Alija je poslije pokolja u Ahmicima i u stupnom Dolu zaustavio Armiju da ne satare Vitez , Kiseljak , Busovacu .
pod 3) Alija nije bio nikakv saucesnik Sranje i Zlobe.Da je bio danas bi bosanski muslimani bili zivi i zdravi i sjedili bi u svjim kucama.Kako ce im biti suucesnik kada su mu cetri godine razvlacili pamet sa haubicma .Da je prisao Milosevicu 91 kada je gorio Vukovar ova skrabanja naseg Hrvatica iz Australije "Fer coek " bi mozda i imala nekog smisla.Ovo sto ovdje radi @Fair Life , to je radio Smiljko Sagolj i Jozo Curic i ostala bulumunta na HTV -na celu sa Kosovcem i Vrdoljakom 93 i 94 .Fair Life zivi u izgubljenom svijetu.On nas ovdje pokusava ubijediti u dobrotu nacistickih falangi Sranje Tudjmana .To vise ne radi Sranjin sin Miroslav jer zna da mu je otac fasista kakv se rijetko vidja .

Ti ne da si naivan u svojim postovima, ti si zaokupljen ideološkom mržnjom , u tebi je nela slijepa ideologija i odgovaraš narodu goropadno ko da je lično tebe neko napao .
Alija je sudjelovao sa Slobom i Francekom u uništavanju sopstvanog naroda a bio mu je cilj samo Sarajevo a sve ostalo njemu nije bilo važno , ko što tebi sad nije važno ništa drugo osim obrana samog Alije.
Alijina politika odbrane samo jednog naroda se zrcali i dan danas jer su i tužili Srbiju i Crnu goru za odštetu samo jednog naroda i haman samo jednog mjesta - Srebrenice . Pa po toj logici ispada da je samo jedan narod stradao i da je samo jedno mjesto doživjelo genocid.

Aljo + Njofra + Miki = GOVNO.

Horizont -analno i Vertik-analno narod BiH pliva u ovoj trojici. Dug je put do tusa i sapuna.

zoom66 wrote:ok boys, horiznot & ejub, vishe nema opomene. vazi i za ostale. ko nece normalno da diskutuje, shirok ce mu biti banat...

vidi sad tisine......muk.....

Fair Life wrote:

Sto ti sad i djenaze smetaju...na kraju ces poluditi od mrznje...

DiplomataSaSela wrote:Sto ti sad i djenaze smetaju...na kraju ces poluditi od mrznje...

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=35000

Fair Life wrote:

DiplomataSaSela wrote:Sto ti sad i djenaze smetaju...na kraju ces poluditi od mrznje...

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=35000

Opet ne kontam sta ti smetaju djenaze...

horiznot wrote:

mrki62 wrote:

Jastreb35 wrote:
Da je tvoje objasnjenje blizu istine, samo bi tinejdzeri i dvadesetogodisnjaci glasali za SDA. Medjutim, to ocigledno nije slucaj. Oni koji podrzavaju Izetbegovica, to rade jer vjeruju da nije mogao postici vise. Ti ga kritikujes jer smatras da je mogao postici vise. Sljedeci (civilizovan) korak bi bio uvazavanje cinjenice da se dva casna covjeka mogu razici u tumacenju tadasnjih dogadjaja. Razliku u shvatanju tumaciti nezreloscu neistomisljenika nije fer.

Griješiš i to mnogo griješiš.
Za SDA se glasa jer nema alternative . Za SDA se glasa u tom smislu ; ma hajd naši su - kakvi su da su - bolji su od četnika i ustaša. .

Problem je što je Alija pristao da brani samo jedan narod - dakle pristao na igru one dvojice ( Miloševića i Tuđmana ) a to je da se svako bavi o svojim narodu a ostalim kako bude.
Moj nick ima jedan broj i taj broj je povezan sa godištem , dakle nisam bio balavac tad , dobro se sjećam jako glupih poteza Alije.
Ako ćemo biti realni , trebamo da branimo narod a ne pojedinca koji je u mnogo čemu suučesnik one dvojice. Nikad ne bi smio pojedinac biti vredniji od naroda.

Pod 1) Naravno da je SDA bolji od ustasa i od cetnika ! Milion puta .SDA nije napao ni Grude ni Sipovo a nije ni napao ni Republiku Hrvatsku i Srbiju.Ustase i cetnici jesu.Kako domaci tako oni iz susjednih republika .Agresija .Klasicna dvostruka agresija sa ciljem da se unisti jedan narod i da mu se uzme zivotni prostor.
Pod 2) Zasto je problem sto je Alija pristao da brani samo jedan narod ?
Pa samo jedan narod je i napadnut !!!!! Nisu valjda valjda Tudjamn i Milosevic napali jos i Kineski narod , pa da ih Alija brani.Branio je bosanski narod.Onoliko koliko je mogao .Koliko mu je dozvolila MZ i Sranjo Tudjamn koji mu je uzimao 90 % oruzja i ostalog ...a ABiH i Bosancima su proipustali otpad . I ja se sjecam jako glupih poteza Alije I.Jedan od njih je pomaganje Republici Hrvtaskoj na hiljadu nacina i bezrezrvno saveznistvo u borbi sa " srbo cetnickom i yugo soldateskom " ( tako ih je Francek zvao ) da bi Tudjman zakrho iza ledja .Dok su Srenjo i Zlobo pregovarali u Karadjordjevu a Boban i Karadjic u Grazu Alija je naivno mislio da oni pricaju o baletu i fudbalu a ne da spremju genocid.Ako neko treba da bude ljut na Aliju to su bosanski muslimani a ne Hrvati poput Fair Life jer je alija spasio Hrvatsku, tako sto je nije tuzio za agresiju i genocid a bosanske Hrvate od potpunog nestanka , barem u srednjoj Bosni.Alija je poslije pokolja u Ahmicima i u stupnom Dolu zaustavio Armiju da ne satare Vitez , Kiseljak , Busovacu .
pod 3) Alija nije bio nikakv saucesnik Sranje i Zlobe.Da je bio danas bi bosanski muslimani bili zivi i zdravi i sjedili bi u svjim kucama.Kako ce im biti suucesnik kada su mu cetri godine razvlacili pamet sa haubicma .Da je prisao Milosevicu 91 kada je gorio Vukovar ova skrabanja naseg Hrvatica iz Australije "Fer coek " bi mozda i imala nekog smisla.Ovo sto ovdje radi @Fair Life , to je radio Smiljko Sagolj i Jozo Curic i ostala bulumunta na HTV -na celu sa Kosovcem i Vrdoljakom 93 i 94 .Fair Life zivi u izgubljenom svijetu.On nas ovdje pokusava ubijediti u dobrotu nacistickih falangi Sranje Tudjmana .To vise ne radi Sranjin sin Miroslav jer zna da mu je otac fasista kakv se rijetko vidja .

Ja ne znam, ko bi pri cistoj pameti napado jal Grude jal Sipovo. Glupa mejseta, ne znam sta bi covjek od njih. Idi bolan lijeci se, pomaze, majke mi.

DiplomataSaSela wrote:

Fair Life wrote:

DiplomataSaSela wrote:Sto ti sad i djenaze smetaju...na kraju ces poluditi od mrznje...

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=35000

Opet ne kontam sta ti smetaju djenaze...

On ti je htio napomenuti da pročitaš ovo : ..jer nacionalizirana religija jest hereza i poganstvo, nacionalizam u vjeri je najbezbožnija moguća ideja. Umjesto Boga koji se ne može lokalizirati i zatvoriti bez ostatka, dolazi nacija i kult vođe, gotovo neprimjetno i normalno. Politika dobiva prerogative religioznog, a vjera se pogubno sekularizira. Uzmite primjer religioznih simbola. Ako u mojoj zemlji na mjesto nacionalnih simbola dolaze univerzalni religijski simboli: križevi, crkve, džamije, a sve u svrhu političkih ciljeva označavanja teritorija ili otimanja tuđe zemlje, dakle znakova da drugi tu nema što tražiti, onda to više nisu vjerski simboli nego najradikalnija bezbožnost. A o estetskoj razini tih simbola da se i ne govori…

A to znači da Političar ne može i ne smije biti zatočenik vjere jednog naroda .
Vjera se prakticira svugdje al političar mora politiki biti odan a ne vjeri .

mrki62 wrote:
Vjera se prakticira svugdje al političar mora politiki biti odan a ne vjeri .

Kao prvo kaze se politici a ne politiki...a drugo sad eto i politicari smiju ici na djenazu i,mozes misliti,prouciti Fatihu...vjerovo ili ne...

Et' sad zna...

Kaze se poliKita...

Fair Life wrote:Et' sad zna...

Kaze se poliKita...

Jesi li i to cuo od onih iz B.Kongresa...

DiplomataSaSela wrote:

mrki62 wrote:
Vjera se prakticira svugdje al političar mora politiki biti odan a ne vjeri .

Kao prvo kaze se politici a ne politiki...a drugo sad eto i politicari smiju ici na djenazu i,mozes misliti,prouciti Fatihu...vjerovo ili ne...

Hvala na opaski , samo ja nisam iz tvojih krajeva
Upiši na Google jednu opciju , pa onda drugu i zrcali se kroz rezultat.
Nije stvar u samoj riječi , već je stvar u upotrebi te riječi.
.
Fatiha dol ili gor !!!!!!!!! Dženaza dol ili gor . Stvar je u tvom shvatanju.
Jel se Aljo sjetio Srebreničana ? Jel i njima proučio el fatihu ????????'
Jel proučio svim nedužnim žrtvama ,... ili je to učinjeno samo probranim - izabranim ????????
On je bio predsjednik svih državljana i ne samo pojedinih . A on kao predsjednik samostalne države nije bio kadar udostojiti se da obrati bilo kome svoju pažnju sem glasačkom ljudstvu SDA stranke.
Primjer Tuzla , tamo je bio jak SDP , a Alija nikako da u svom mandatu i životu obrati svoju pažnju malo i na taj narod.
Ako ti je malo , mogu ja još

Preuzeto: 116 puta

http://www.balkanshare.com/download.php?file=783038. . . . .(PDF - 219 stranica)

Na tom sastanku Izetbegović daje jasne dokaze o jednoj
od osnovnih potki svoje buduće politike u BiH: politika ekvidistancije
i prema Republici Hrvatskoj i prema 18 Republici Srbiji,
NATIONAL SECURITY AND THE FUTURE 1-2 (7) 2006
odnosno i prema onome tko mu je pomogao da se obrani od
agresije i prema onome tko je pokrenuo i vodio agresiju na
BiH:

“…ova Republika suverena bar onoliko koliko je to Srbija
i Hrvatska. Počeli su se da ponašaju tako kao da te
odredbe nema, kao da smo mi nekakav vilajet, neki sastavni
dio ili nekom vazalnom odnosu prema nekoj od ovih
republika. Mi smo htjeli da to jasno kažemo da nismo i da
je to Republika koja ima nekakva svoja prava koja imaju i
druge. I, dakle, nije to bilo proglašenje nezavisnosti, suverenosti,
dakle ni proglašenje suverenosti a kamoli nezavisnosti
itd. Iako su to htjeli da nam pripišu neki ljudi, to je
praktički put ka tome. Nije to put tome. Ja sam čak sinoć,
izričito da bi rekao, izvolite, molim vas, da unesemo
odredbu da se BiH ne može odcijepiti od Jugoslavije, ne
može proglasiti nezavisnost bez nekog plebiscita koji bi se
onda zakazao ako bi se ikada do toga došlo. Taj prijedlog
je bio odbijen, a ja sam ga iznio zato upravo da i javnost,
ko je god zainteresovan za to pitanje, da otkloni svaku
sumnju da se radilo o tome. Rekao sam, molim vas ovdje
ćemo danas na Skupštini isto tako kao sastavni dio te
odluke ili kao poseban papir utvrditi - nema odcjepljenja
BiH, nema proglašenja nezavisnosti BiH osim nekim
plebiscitom ako bi ga mi nekada zakazali. I tada bi se
jasno znalo zakazuje se plebiscit zbog toga i toga“;
_________________
On to govori generalu Kadijevicu u vrijeme kad se Slovenija i Hrvatska
vec uveliko bore oruzjem za svoju nezavisnost.

Fair Life wrote:Na tom sastanku Izetbegović daje jasne dokaze o jednoj
od osnovnih potki svoje buduće politike u BiH: politika ekvidistancije
i prema Republici Hrvatskoj i prema 18 Republici Srbiji,
NATIONAL SECURITY AND THE FUTURE 1-2 (7) 2006
odnosno i prema onome tko mu je pomogao da se obrani od
agresije i prema onome tko je pokrenuo i vodio agresiju na
BiH:

“…ova Republika suverena bar onoliko koliko je to Srbija
i Hrvatska. Počeli su se da ponašaju tako kao da te
odredbe nema, kao da smo mi nekakav vilajet, neki sastavni
dio ili nekom vazalnom odnosu prema nekoj od ovih
republika. Mi smo htjeli da to jasno kažemo da nismo i da
je to Republika koja ima nekakva svoja prava koja imaju i
druge. I, dakle, nije to bilo proglašenje nezavisnosti, suverenosti,
dakle ni proglašenje suverenosti a kamoli nezavisnosti
itd. Iako su to htjeli da nam pripišu neki ljudi, to je
praktički put ka tome. Nije to put tome. Ja sam čak sinoć,
izričito da bi rekao, izvolite, molim vas, da unesemo
odredbu da se BiH ne može odcijepiti od Jugoslavije, ne
može proglasiti nezavisnost bez nekog plebiscita koji bi se
onda zakazao ako bi se ikada do toga došlo. Taj prijedlog
je bio odbijen, a ja sam ga iznio zato upravo da i javnost,
ko je god zainteresovan za to pitanje, da otkloni svaku
sumnju da se radilo o tome. Rekao sam, molim vas ovdje
ćemo danas na Skupštini isto tako kao sastavni dio te
odluke ili kao poseban papir utvrditi - nema odcjepljenja
BiH, nema proglašenja nezavisnosti BiH osim nekim
plebiscitom ako bi ga mi nekada zakazali. I tada bi se
jasno znalo zakazuje se plebiscit zbog toga i toga“;
_________________
On to govori generalu Kadijevicu u vrijeme kad se Slovenija i Hrvatska
vec uveliko bore oruzjem za svoju nezavisnost.

Pa sta onda , Hrvatska i Slovenija rade svoj posao a mi , odnosno , on , radi svoj posao.Da su Slovenija i Hrvatska skocile sa nebodera dali bi i Bosna trebala da slijedi taj primjer.Ovo sto si ti citirao , ovo sto je Alija govorio 1991 , ponavljam 1991, je sasvim ok.Mudro , razborito ljudski ....ja bi isto tako napravio , te 1991 .Jasno je Alija i plaho lijepo rekao , " imamo istu evkividistancu i prema lijevo i prema desno .i prema Srbiji i prema Hrvatskoj ////// E sada odjednom se tu nadje neka recenica koja kaze odnosno komentira taj stav na svoj nacin " On( A.I. ) ima istu ekividistancu i prema agresoru ( Srbija ) i prema onome ko ga je odbranio ( Hrvatska )
To je komentar izvjesnog Tome Simica .Ko je taj ? Jeli iko cuo za ovog tipa ?
Tomo Simic Niti je 1991 godine Srbija bila agresor u Bosni niti je Hrvatska odbranila Bosnu.Od koga je Hrvatska odbranila Bosnu 1991 ako je niko nije napao ? Od koga ? Istina je jedino da je Hrvatska napala Bosnu .I to vrlo brzo , juni 1992 napadnut je Gornji Vakuf .Oktobar 1992 , napadnut je i temeljito ociscen Prozor.Zena u dimijama lezi na cesti a zagrebacki Glubus ispod slike donosi natpis " Ubijena muslimanska snajperistkinja koja se nije htjela predati "

klaher & garbit wrote:Pa sta onda , Hrvatska i Slovenija rade svoj posao
a mi , odnosno , on , radi svoj posao.Da su Slovenija i Hrvatska skocile
sa nebodera dali bi i Bosna trebala da slijedi taj primjer.
...

Slovenija i Hrvatska su skocile s padobranom... a BiH ??

Bosna je isto tako nesto kasnije skocila slijedeci njihov primjer,
ali direkt na glavu racunajuci 'bosanska' je... izdrzace.

Cek malo ljudi
pa zar dokumenti i stenogrami sa sjednica nisu "unisteni"
zar na upit haskog suda sekretar predsjednistva nije odgovorio da su sve trake unistene u bombardovanju predsjednistva ?
akmadjic se zove kolliko se sjecam.
sad odjedanput neka dokumenta izlaze na vid