zavrzlama wrote:prleitihi wrote:jonx..je li ti znaš na koji se način može ukinuti rs?
nije meni upuceno ali da odgovorim....na vrlo jednostavan nacin..
ukinuti nacionalni identitet entitetima....u prevodu ime entiteta,simbole koji imaju prefiks jednog naroda i ispostovati reforme koje trazi EU(policija,obrazovanje i RTV) posle toga entiteti su samo teret onih koji ih zamisljaju ko drzavu u drzavi......
simpli d best!zavrzlama wrote:prleitihi wrote:jonx..je li ti znaš na koji se način može ukinuti rs?
nije meni upuceno ali da odgovorim....na vrlo jednostavan nacin..
ukinuti nacionalni identitet entitetima....u prevodu ime entiteta,simbole koji imaju prefiks jednog naroda i ispostovati reforme koje trazi EU(policija,obrazovanje i RTV) posle toga entiteti su samo teret onih koji ih zamisljaju ko drzavu u drzavi......
Mr. Jonxs, grijesis, :"Temelji nase kuce nisu napravljeni na mirovnom sporazumu - oni su napravljeni na legalno odrzanom i provedenom referendumu, koji je medjunarodno priznat!Jonx wrote:S obzirom da su temelji nase kuce sagradjeni na Mirovnom sporazumu, a ne na Ustavu, ma koliko bolno zvucalo mi moramo srusiti kucu jer je sagradjena na losim temeljima.prleitihi wrote:jonx..je li ti znaš na koji se način može ukinuti rs?
Nakon sto je srusimo, trebamo ocistiti gradiliste od smeca te sagraditi temelje onako kako se to radi - na Ustavu.
. 
Samo se igraju s narodom. Umjesto da narod indolentni konacno se probudi pa nahrli palit i zarit ko oni u danskoj i francuskoj.vidis, prletihi, u ova dva stava si kontradiktoran!!prleitihi wrote:simpli d best!zavrzlama wrote:prleitihi wrote:jonx..je li ti znaš na koji se način može ukinuti rs?
nije meni upuceno ali da odgovorim....na vrlo jednostavan nacin..
ukinuti nacionalni identitet entitetima....u prevodu ime entiteta,simbole koji imaju prefiks jednog naroda i ispostovati reforme koje trazi EU(policija,obrazovanje i RTV) posle toga entiteti su samo teret onih koji ih zamisljaju ko drzavu u drzavi......
seiko@
2. Los potez - ukidanje amandmana!!
Htio sam skratiti razlomak, pa sam se pogresno izrazio. U pravu si, do mene.seiko22 wrote:Mr. Jonxs, grijesis, :"Temelji nase kuce nisu napravljeni na mirovnom sporazumu - oni su napravljeni na legalno odrzanom i provedenom referendumu, koji je medjunarodno priznat!Jonx wrote:S obzirom da su temelji nase kuce sagradjeni na Mirovnom sporazumu, a ne na Ustavu, ma koliko bolno zvucalo mi moramo srusiti kucu jer je sagradjena na losim temeljima.prleitihi wrote:jonx..je li ti znaš na koji se način može ukinuti rs?
Nakon sto je srusimo, trebamo ocistiti gradiliste od smeca te sagraditi temelje onako kako se to radi - na Ustavu.
kasim trnka je mirci nikakav strucnjak, covjek koji nikad nije bio strucnjak i koji nista u zivotu nije uradio...nemoj njega tite timrki62 wrote:Kasim Trnka je zastario sa svojom doktrinom razmišljanja i shvatanja . Ma i sam njegov lik nas upućuje da je čovjek živ al da ga je sistem prevazišao.mIRCerka wrote:
iako ste obojica u pravu, opet supljirate...
Recimo da Kasim Trnka, kao profesor ustavnog prava, da svoje misljenje da li je to moguce napraviti... i da prijedlog da moze "tako i tako"...
koji su slijedeci koraci?
Moralnu osnovu imaju, Haag je utvrdio da je VRS vrsila genocid u Srebrenici.
Postoji li pravna osnova?
Da li iko zna? Ili cete sad opet izvlaciti Aliju, Vogoscu, Srebrenicu itd...
jer ako krenete o tome, znajte da cu onda ja potegnuti i Dobrinju koja je zamalo otisla cijela (ionako je iza brda...)
ima valjda neko drugi...jebemliga svemirko, on je jedini bio profesor ustavnog prava i prije rata...Svemirski_Jebach wrote:kasim trnka je mirci nikakav strucnjak, covjek koji nikad nije bio strucnjak i koji nista u zivotu nije uradio...nemoj njega tite timrki62 wrote:Kasim Trnka je zastario sa svojom doktrinom razmišljanja i shvatanja . Ma i sam njegov lik nas upućuje da je čovjek živ al da ga je sistem prevazišao.mIRCerka wrote:
iako ste obojica u pravu, opet supljirate...
Recimo da Kasim Trnka, kao profesor ustavnog prava, da svoje misljenje da li je to moguce napraviti... i da prijedlog da moze "tako i tako"...
koji su slijedeci koraci?
Moralnu osnovu imaju, Haag je utvrdio da je VRS vrsila genocid u Srebrenici.
Postoji li pravna osnova?
Da li iko zna? Ili cete sad opet izvlaciti Aliju, Vogoscu, Srebrenicu itd...
jer ako krenete o tome, znajte da cu onda ja potegnuti i Dobrinju koja je zamalo otisla cijela (ionako je iza brda...)
seiko..nažalost ironiju nisi prepozn'o..ukinuti entitete je sve samo ne - jednostavno!seiko22 wrote:vidis, prletihi, u ova dva stava si kontradiktoran!!prleitihi wrote:simpli d best!zavrzlama wrote:
nije meni upuceno ali da odgovorim....na vrlo jednostavan nacin..
ukinuti nacionalni identitet entitetima....u prevodu ime entiteta,simbole koji imaju prefiks jednog naroda i ispostovati reforme koje trazi EU(policija,obrazovanje i RTV) posle toga entiteti su samo teret onih koji ih zamisljaju ko drzavu u drzavi......
seiko@
2. Los potez - ukidanje amandmana!!
Prouci dobro, sta su bili Aprilski Amandmani, a onda prouci ovo za sta si dao
zavrzlami!!
Jedno drugo iskljucuje!!
.
mIRCerka wrote:ma ne interesuje me Ceric ba... za mene je zrtva zrtva, nema imena i prezimena niti je veca ako je NASA a manja ako je NJIHOVA..mrki62 wrote:E onda je to draga moja sve štela , sve dogovor a da potkrijepim svoje mišljenje ; Cerić dva dana prije presude odlazi Dodiku u Banjaluku, slučajnost ili ??????????????mIRCerka wrote: pa nasi su postavili ad hoc sudiju koji je stranac, alzirac, marokanac sa prebivalistem u francuskoj, i ako se ne varam, on je glasao da SRBIJA NIJE pocinila genocid...
toliko o strancima i reputacijama...
***************************************
STA JE POTREBNO DA SE USPOSTAVI DISTRIKT?
nadam se da ce srebrenicani yaista doci pred vlasti u Sarajevu i da ce se obratiti onima na vlasti, i da cemo jednom za sva vremena jbt mtr onome ko je fakat kriv za nesto....
uf, odo , vec sam se naljutila...
Liberalism wrote:Ako se vec neide normalnim humanim i demokratskim putem za uspostavljanje na evropskim principima unutrasnjeg uređenja Bosne i Hercegovine po ovom pitanju, recept bi se mozda mogao pronaci u ''Karadzicevoj ideologiji''.
Kada je Karadzic osnivao RS, on je trazio da republici Srpskoj pripadnu sve opštine u Bosni i Hercegovini u kojoj su Srbi apsolutno ili relativno vecinski narod.
Po tom principu Srebrenica nije trebala pripasti Republici Srpskoj (isto kao i Visegrad ili Zvornik na primjer).
Treba pitati ove iz Republike Srpske zbog cega su oni odvojili opstinu Srebrenicu od Bosne i Hercegovine i pripojili je Republici Srpskoj?
Nakon sto su je osvojili, odmah su unistili kompletan Bosnjacki narod u ovoj opstini kako bi se ispunio Karadzicev kriterij (da Srbi budu vecinski narod). Obzirom da je Sud dokazao da su demografske promjene u Srebrenici naslate GENOCIDOM, to bi trebalo svakome normalnom da znaci se nesto treba poduzeti po tom pitanju i izdvojiti Srebrenicu iz RS.
PetiKorpus wrote:Sintagma "ukidanje entiteta" je problematicna za (pogotovo Karadziceve) Srbe.
Dayton je, uspostavljanjem ekskluzivno srpskog entiteta prejudicirao stvari, jer je na taj nacin prije svih sudjenja i presuda omogucio Karadzicevim Srbima da "budu u pravu". Dakle, to je razlog sto se danas prikriveni nasljednici Karadzicevih zaokruzenih osvojenih teritorija (koliko god Dodik tvrdio da je to ovako ili onako, upravo on je naslijedio ono sto je Karadzic osvojio na najbrutalniji nacin). Zasto bi onda Dodik trazio i hapsio Karadzica? Zato da se na sudu dokazu neke stvari koje bi kompromitovale postojanje RS?!
Paralelno s tim treba posmatrati i hapsenje bombasa iz Mostara, koji je nekoliko puta bacao bombe u jednoj mostarskoj ulici, a iz Prijedora je. Nova BiH?! Danas svako sa imalo politicke inteligencije zna, da je Dodik veliki manipulator koji iz dana u dan plasira raznorazne storije. Mene ne bi iznenadio da je neko, iz one kuhinje koja je poslala bombasa iz Prijedora u Mostar, poslala nekoga u okolinu Tuzle da ubaci pismo u postanski sanducic. Naivno je da neko ocekuje da ce neko, ko navodi da ce izvrsiti onakve teroristicke napade, ubaciti pismo u prvo sanduce na koje naidje.
Dodik je u potpunosti svjestan da je presuda u Hagu prebacila enorman teret zlocina, genocida, na RS, teret koji on i pored svog bahatog, galamdzijskog pristupa rjesavanja stvari ne moze savladati. Tako da se moze ocekivati siroka lepeza mehanizama odbrane RS-a od novonastale situacije. Imajuci u vidu da je Dodik u pitanju, nista nas ne smije iznenaditi.
Dodik, negdje u dubini svoje svijesti zna da je RS izgubljena, da je presuda u Hagu takva, da je ona onoliko koliko je za Srbiju bila oslobadjajuca, toliko je ona za RS osudjujuca, koliko je Srbiji lakse, toliko je za RS teze.zavrzlama wrote:PetiKorpus wrote:Sintagma "ukidanje entiteta" je problematicna za (pogotovo Karadziceve) Srbe.
Dayton je, uspostavljanjem ekskluzivno srpskog entiteta prejudicirao stvari, jer je na taj nacin prije svih sudjenja i presuda omogucio Karadzicevim Srbima da "budu u pravu". Dakle, to je razlog sto se danas prikriveni nasljednici Karadzicevih zaokruzenih osvojenih teritorija (koliko god Dodik tvrdio da je to ovako ili onako, upravo on je naslijedio ono sto je Karadzic osvojio na najbrutalniji nacin). Zasto bi onda Dodik trazio i hapsio Karadzica? Zato da se na sudu dokazu neke stvari koje bi kompromitovale postojanje RS?!
Paralelno s tim treba posmatrati i hapsenje bombasa iz Mostara, koji je nekoliko puta bacao bombe u jednoj mostarskoj ulici, a iz Prijedora je. Nova BiH?! Danas svako sa imalo politicke inteligencije zna, da je Dodik veliki manipulator koji iz dana u dan plasira raznorazne storije. Mene ne bi iznenadio da je neko, iz one kuhinje koja je poslala bombasa iz Prijedora u Mostar, poslala nekoga u okolinu Tuzle da ubaci pismo u postanski sanducic. Naivno je da neko ocekuje da ce neko, ko navodi da ce izvrsiti onakve teroristicke napade, ubaciti pismo u prvo sanduce na koje naidje.
Dodik je u potpunosti svjestan da je presuda u Hagu prebacila enorman teret zlocina, genocida, na RS, teret koji on i pored svog bahatog, galamdzijskog pristupa rjesavanja stvari ne moze savladati. Tako da se moze ocekivati siroka lepeza mehanizama odbrane RS-a od novonastale situacije. Imajuci u vidu da je Dodik u pitanju, nista nas ne smije iznenaditi.
Odlican komentar.......
Problem je sto Dodik nezna za "stati na Loptu"..tako da ce ici do kraja....a kraj je belaj malo tezi...
