Forum Klix.ba

nisam za lov
jedino u samoodbrani

Hierarchia wrote:

prleitihi wrote:tetka..jesi li vegetarijanka?

Kome se obracas?

tetkti! ..molim odgovor.. :D

Skyfox wrote:

U UK lov na lisice je popularan i u kraljevskoj obitelji...

Nema više, ukinuto.
Kraljevski Fox hunting zabranjen prije nekoliko godina zbog pritiska javnosti i kraljevskog RSPCA -

Royal Sociaty for the Prevention of Cruelty to Animals

http://www.rspca.org.uk

Hierarchia wrote:Phia i ZmijaiZmaj, ocito niste procitale ovaj post o zabludama strategije lova. Naprotiv, NIJE POTREBNO da covjek svojom mudroscu rjesava problem prenapučenosti šuma. Divlje zivotinje su zivjele i prije nas, a bio-ravnoteza uvijek perfektno funkcionirala. Dakle, govoriti o prirodnosti lova za dobrobit zivotinjske vrste je smijesno.
Drugo - ne mozes porediti kravu koju ubijas za ishranu (sto je takodjer eticki diskutabilno) i ubijanje srne koju ubijaš samo IZ ZADOVOLJSTVA I ĆEJFA. Ko se to najeo od srnetine? Uostalom, pola tih lovaca ne pojede svoju lovinu. Prije rata je postojao grozomorni manir prepariranja trofeja lovaca. To je bolesno! Ti ljudi ubijaju samo zbog adrenalina koji im povecava saznanje da su ubili nekog. Danas medvjed, sutra covjek.
I jos nesto - teletinu makar dobijes serviranu u mesnici, a klati i ubijati vlastitom rukom je vec golem psihicki problem.
Vase moraliziranje nema mjesta, zao mi je.

Pročitala..ali taj tvoj tekst copy/paste nažalost nije neki jak argument jer je to samo mišljenje bez dokaza.Postoje problemi u svijetu, problemi kada se namnože životinje određene vrste, često krivicom ljudi, i kada se to mora rješavati njihovim ubijanjem.Počni od onih nekakvih minijaturnih štetočina koje uništavaju cijela zasijana polja pa sve do tih velikih životinja tipa zečeva, vukova i tako dalje koji pričinjavaju veliku štetu.Ne kažem da priroda sama to ne može regulisati ali problem je kad stotinu zečeva upadne nekom u polje i sve slisti što je taj jadni zemljoradnik posijao.Ili npr, poznato je da veći čopor vukova napada češće i krvoločnije stoku od manjeg.Pa čekajući da priroda to sama riješi stotine i stotine ljudi ostade bez egzistencije.Ti govoriš o nekom svijetu bez ljudi..nekom idealu gdje sve vlada po zakonu prirode.I malo dijete zna da čovjek kako postoji pokušava ukrotiti prirodu.I to je jedina stvarnost.Ovdje nije pitanje da li loviti ili ne već kako loviti.Jer lov nije ništa drugo do ubijanje životinje što je isti slučaj i u klaonicama i uopšte tamo gdje se ubijaju domaće životinje.
Hierarchia..kad se malo preispitaš shvatićeš da je to ono čime ti zapravo stalno nas ovdje pokušavaš filovati stavljajući fotografije i tuđe tekstove:
KAKO NJEŽNO UBITI ŽIVOTINJU KOJU ŽELIMO POJESTI.

zato samo je ja i pit'o..da li je vegetarijanka..

pitt wrote:samo d amalo zakuham .....i drug tito je bio lovac :DD ha mostarac? :D:D:D

ma kakav tito... nije taj ubio zivotinje u zivotu nacale mu snajperistu koji shicne zivotinju i dodje tile pred gotov cin fol on ubio

Tek sad vidjeh naslov teme Lov - DE ili ne.

Hierarchia wrote:Tek sad vidjeh naslov teme Lov - DE ili ne.

Nisam rekla da je naslov teme pogrešan već da je teza, koju zastupaš ti (?) kao i neki još tu, otišla u nekom drugom pravcu.
Ako si dobro pročitala naslov teme zašto nisi samo rekla da ili ne a ne zatrpati temu slikama i tekstovima?
A ovaj što je započeo temu i što se odmah složio možda ne zna napraviti anketu.

Jas slazim se da se lov zabrani ili da se lovi samo so Lak i Strela ili Kopje (nadam se da me svi razumete) , pa da se tada vidi ko je pravi lovac, a ne ovako da se izivljavaju na potpuno nevinih zivotinjama

covjek je svojim neodgovornim divljackim ponasanjem prema prirodi, nekontrolisanom sjecom suma, skorim istrebljenjem nekih vrsta divljaci uzrokovao pojavu upada "stetocina" zeceva vukova etc..

unisti, narusi prirodno staniste zivotinja, ostavi zivotinje bez hrane pa se cudi i ljuti na "stetocine" a nece da potrazi uzroke niti da prihvati krivicu, nego kalas u ruku pa rokaj.

Jedne prilike je u CZ-u gostovao rahmetli Nijaz Abadzic i tom prilikom je objasnio pojavu erozije na nekom podrucju koju je prouzrokovao covjek tako sto je istrijebio jednu vrstu tetrijeba koji se hranio crvima na drvecu, nestankom tetrijeba crvi su se razmnozili i unistili ogromne povrsine suma, i time unistili prirodno staniste raznolikog biljnog i zivotinjskog svijeta, sto je na posljetku dovelo do pojave klizista, golemo.
na prvi pogled tetrijeb i klizište nidje veze jedno s drugim a eto sta se desilo, priroda ima mehanizam samoodrzanja, i svako uplitanje "ispravljanje" prirode donosi nesagledive posljedice,

priroda tezi entropiji i na neki cudnovat nacin postavlja stvari u "uredjen nered" koji funkcioniše, a covjek naprotiv tezi nekom redu, redu onakvom kako ga je on zamislio i dovodi do "uneredjenog reda" koji ne funkcionise.

zato luk i strijela i prihvati zakone prirode, ne nameci svoje jer ces dobiti delozaciju.

malo sam umoran mahmuran pa moram srat

Skyfox wrote:



No comment...

Ovdje ima i gorih neke nemozes ni gledat

http://all-creatures.org/anex/fox.html

yebem li im sve od do

odvratni bolesnici !!!!!!!!

prleitihi wrote:a šta ćemo sa klanjem kurbana?

ja bi ih ukinuo. pogotovo od kako su iza rata s ovcama oko vjecnice hodali. brrrrr.

Odabi wrote:

bulevar wrote:Slažem se odmah zabraniti lov,to je gomila pijanaca koj puca na sve što šušne svake godine se poubijaju između sebe.

Ma nije mi zao njih... zao mi je zivotinja!

Ti stvarno imas ruzno misljenje o lovcima
Sto se pitanja tice veliko NE

triton wrote:covjek je svojim neodgovornim divljackim ponasanjem prema prirodi, nekontrolisanom sjecom suma, skorim istrebljenjem nekih vrsta divljaci uzrokovao pojavu upada "stetocina" zeceva vukova etc..

unisti, narusi prirodno staniste zivotinja, ostavi zivotinje bez hrane pa se cudi i ljuti na "stetocine" a nece da potrazi uzroke niti da prihvati krivicu, nego kalas u ruku pa rokaj.

Jedne prilike je u CZ-u gostovao rahmetli Nijaz Abadzic i tom prilikom je objasnio pojavu erozije na nekom podrucju koju je prouzrokovao covjek tako sto je istrijebio jednu vrstu tetrijeba koji se hranio crvima na drvecu, nestankom tetrijeba crvi su se razmnozili i unistili ogromne povrsine suma, i time unistili prirodno staniste raznolikog biljnog i zivotinjskog svijeta, sto je na posljetku dovelo do pojave klizista, golemo.
na prvi pogled tetrijeb i klizište nidje veze jedno s drugim a eto sta se desilo, priroda ima mehanizam samoodrzanja, i svako uplitanje "ispravljanje" prirode donosi nesagledive posljedice,

priroda tezi entropiji i na neki cudnovat nacin postavlja stvari u "uredjen nered" koji funkcioniše, a covjek naprotiv tezi nekom redu, redu onakvom kako ga je on zamislio i dovodi do "uneredjenog reda" koji ne funkcionise.

zato luk i strijela i prihvati zakone prirode, ne nameci svoje jer ces dobiti delozaciju.

malo sam umoran mahmuran pa moram srat

Nažalost ljudi koji uništavaju prirodu i bivaju uzrokom nastanka prevelikog broja štetočina nisu isti ljudi kojima te štetočine uništavaju urod i stoku.I onda imaš začarani krug.
Nemoguće je svim ljudima uliti pamet u glavu.Uvijek će biti nekog ko se 'pravi pametan'.Nisu krivi ljudi koji moraju ubiti vuka jer će im pobiti ovce.Pa ne iživljavaju se oni tu već je to nužda.
A za luk i strijelu..oni nekad nanose životinji više patnje nego puška..samo nek se zna..jer životinja ne može da umre tako lako..
Nažalost..ko god misli da će svijet postati bolji i da će čovječanstvo postati pametnije nego što je bilo i jeste onda se gadno prevario.Uvijek će biti tih ljudi koji će kasapiti životinje a i onih koji će se zgražavati nad tim.
Dok ne pukne ova tikva od zemlje!

Phia wrote:

triton wrote:covjek je svojim neodgovornim divljackim ponasanjem prema prirodi, nekontrolisanom sjecom suma, skorim istrebljenjem nekih vrsta divljaci uzrokovao pojavu upada "stetocina" zeceva vukova etc..

unisti, narusi prirodno staniste zivotinja, ostavi zivotinje bez hrane pa se cudi i ljuti na "stetocine" a nece da potrazi uzroke niti da prihvati krivicu, nego kalas u ruku pa rokaj.

Jedne prilike je u CZ-u gostovao rahmetli Nijaz Abadzic i tom prilikom je objasnio pojavu erozije na nekom podrucju koju je prouzrokovao covjek tako sto je istrijebio jednu vrstu tetrijeba koji se hranio crvima na drvecu, nestankom tetrijeba crvi su se razmnozili i unistili ogromne povrsine suma, i time unistili prirodno staniste raznolikog biljnog i zivotinjskog svijeta, sto je na posljetku dovelo do pojave klizista, golemo.
na prvi pogled tetrijeb i klizište nidje veze jedno s drugim a eto sta se desilo, priroda ima mehanizam samoodrzanja, i svako uplitanje "ispravljanje" prirode donosi nesagledive posljedice,

priroda tezi entropiji i na neki cudnovat nacin postavlja stvari u "uredjen nered" koji funkcioniše, a covjek naprotiv tezi nekom redu, redu onakvom kako ga je on zamislio i dovodi do "uneredjenog reda" koji ne funkcionise.

zato luk i strijela i prihvati zakone prirode, ne nameci svoje jer ces dobiti delozaciju.

malo sam umoran mahmuran pa moram srat

Nažalost ljudi koji uništavaju prirodu i bivaju uzrokom nastanka prevelikog broja štetočina nisu isti ljudi kojima te štetočine uništavaju urod i stoku.I onda imaš začarani krug.
Nemoguće je svim ljudima uliti pamet u glavu.Uvijek će biti nekog ko se 'pravi pametan'.Nisu krivi ljudi koji moraju ubiti vuka jer će im pobiti ovce.Pa ne iživljavaju se oni tu već je to nužda.
A za luk i strijelu..oni nekad nanose životinji više patnje nego puška..samo nek se zna..jer životinja ne može da umre tako lako..
Nažalost..ko god misli da će svijet postati bolji i da će čovječanstvo postati pametnije nego što je bilo i jeste onda se gadno prevario.Uvijek će biti tih ljudi koji će kasapiti životinje a i onih koji će se zgražavati nad tim.
Dok ne pukne ova tikva od zemlje!

Ovo boldirano, čini se da je triton misli kako u tom slučaju niko i ne bi lovio je treba lukom i strijelom na medvjeda ili vuka a treba biti i maher pa prići srni na razdaljinu sa koje je može pogoditi a da je prije toga ne uplaši.

seljak_cojek wrote:

Phia wrote:

triton wrote:covjek je svojim neodgovornim divljackim ponasanjem prema prirodi, nekontrolisanom sjecom suma, skorim istrebljenjem nekih vrsta divljaci uzrokovao pojavu upada "stetocina" zeceva vukova etc..

unisti, narusi prirodno staniste zivotinja, ostavi zivotinje bez hrane pa se cudi i ljuti na "stetocine" a nece da potrazi uzroke niti da prihvati krivicu, nego kalas u ruku pa rokaj.

Jedne prilike je u CZ-u gostovao rahmetli Nijaz Abadzic i tom prilikom je objasnio pojavu erozije na nekom podrucju koju je prouzrokovao covjek tako sto je istrijebio jednu vrstu tetrijeba koji se hranio crvima na drvecu, nestankom tetrijeba crvi su se razmnozili i unistili ogromne povrsine suma, i time unistili prirodno staniste raznolikog biljnog i zivotinjskog svijeta, sto je na posljetku dovelo do pojave klizista, golemo.
na prvi pogled tetrijeb i klizište nidje veze jedno s drugim a eto sta se desilo, priroda ima mehanizam samoodrzanja, i svako uplitanje "ispravljanje" prirode donosi nesagledive posljedice,

priroda tezi entropiji i na neki cudnovat nacin postavlja stvari u "uredjen nered" koji funkcioniše, a covjek naprotiv tezi nekom redu, redu onakvom kako ga je on zamislio i dovodi do "uneredjenog reda" koji ne funkcionise.

zato luk i strijela i prihvati zakone prirode, ne nameci svoje jer ces dobiti delozaciju.

malo sam umoran mahmuran pa moram srat

Nažalost ljudi koji uništavaju prirodu i bivaju uzrokom nastanka prevelikog broja štetočina nisu isti ljudi kojima te štetočine uništavaju urod i stoku.I onda imaš začarani krug.
Nemoguće je svim ljudima uliti pamet u glavu.Uvijek će biti nekog ko se 'pravi pametan'.Nisu krivi ljudi koji moraju ubiti vuka jer će im pobiti ovce.Pa ne iživljavaju se oni tu već je to nužda.
A za luk i strijelu..oni nekad nanose životinji više patnje nego puška..samo nek se zna..jer životinja ne može da umre tako lako..
Nažalost..ko god misli da će svijet postati bolji i da će čovječanstvo postati pametnije nego što je bilo i jeste onda se gadno prevario.Uvijek će biti tih ljudi koji će kasapiti životinje a i onih koji će se zgražavati nad tim.
Dok ne pukne ova tikva od zemlje!

Ovo boldirano, čini se da je triton misli kako u tom slučaju niko i ne bi lovio je treba lukom i strijelom na medvjeda ili vuka a treba biti i maher pa prići srni na razdaljinu sa koje je može pogoditi a da je prije toga ne uplaši.

Ma imaju čeke, ne brini ti pa fino proviriš iz one rupice u šaši oko tog kućerka i odapneš pa kud pukne pukne!
A gledala sam film ja mislim sa entoni hopkinskom i alek boldvinom kad im avion padne u nekoj šumi da ubi entoni-hanibal medu kopljem ko s poslom!Pa ko kaže da neće niko na medu s kopljem?