Forum Klix.ba

Svemirski_Jebach wrote:gadi mi se SBV zbog ovakvih tekstova...majku im mahalasku, prava ona mahalska prica i tracanje.

Prvo, ako i jeste istina ovo sto pisu (u sto sumnjam s obzirom na ovo govno od novina) sasvim je privatna stvar ko je otac njenog djeteta..i

cuj gluposti policija i tuzilastvo...zasto? Za sta nas ova SB smatra? Majmune? Sta imaju policija i tuzilastvo s tim sto je neko nekome napravio dijete taman da je spavala sa 300 njih a ne 20 osim ako se ne radi o silovanju ili seksualnom napastvovanju (a cini se da nema indicija o tome)?

Ne, nego SB hoce da nam proda neku mahalsku pricu...traceri.

Kako ih nije stid - dno dna. Majmuni jedni primitivni.

A jel ovo gore od Springera? Ili se i ovo desava u americi?

FUJ

potpisujem!!!!


hajde da su napisali da se nadigla kakva unutrasnja komisija za moral na radnom mjestu ili kakva slicna ubleha, ali tuzilastvo??? doduse mozda ona moze traziti zakonski da se ispita ko je otac djeteta pa da ga izdrzava. ima li gdje pravnika na forumu????? ako ne, pitat cu ja jednog kad ga sretnem

Ovdje je nešto zamijenjeno.
Bolesna je bolnica, bolesno je društvo, a ne ova žena u kojoj samo vidim trudnu Bosanku kojoj treba pomoći, između ostaloga i to, da se utvrdi ko je otac. Uostalom, zapitajmo se kako je ovakva info mogla otići iz ordinacije kojoj se ona obratila za pomoć, uključujući ordinirajućeg sa položenom Hipokratovom?
Uh, zaboli me nešto jetra! U toj istoj bolnici su mi skinuli žučnu kesu.

nabijem ja i tu bolnicu i te doktore i Slobodnu Bosnu i Senada Avdica Rugobu i sve koji se ismijavaju ovom primjeru bolesnog drustva, koji svrsavate nad najnizim mahalaskim tracanjem ko je koga i gdje...

Fuj, a najvise mi se gade oni koji pisu i to u kao "ozbiljnom sedmicniku"...e stvarno su FUJ da ne moze gore biti...smajli sto povraca

Svemirski_Jebach wrote:nabijem ja i tu bolnicu i te doktore i Slobodnu Bosnu i Senada Avdica Rugobu i sve koji se ismijavaju ovom primjeru bolesnog drustva, koji svrsavate nad najnizim mahalaskim tracanjem ko je koga i gdje...

Fuj, a najvise mi se gade oni koji pisu i to u kao "ozbiljnom sedmicniku"...e stvarno su FUJ da ne moze gore biti...smajli sto povraca

....prvo, normalna osoba nema sex sa dvadesetak partnera u svrhu rjesavanja stambenog pitanja.....takva osoba treba biti javno prozvana i diskrimisana, ne toliko zbog vlastitog cine, vise zbog redefinisanja globalnih drustvenih normi koje su tu da bi zastitile zdrav nacin funkcionisanja drustva..........jel' ovo sto mi radimo na forumu pravi nacin kritikovanja njenog postupka, o tome mozemo diskutovati....

....sto se tice jebaca i situacije sa tuzilastvom, ne vidim nista sporno.....svaki od njih, praktikujuci nezasticen sex, je znao sta mogu biti eventualne posljedice.....naravno da sad niti jedan od njih nece (a kako bi) izaci pred javnost i reci da je do njega....da je ovo situacija izmedju nje i njih, ja nebi nista rekao ali ovdje se pojavljuje i treca osoba, a to je novorodjence.....mislim da ta beba, ni kriva, ni duzna u ovoj situaciji, zasluzuje da zna ko joj je otac i mislim da zasluzuje, ako nista, da otac preuzme barem finansijski dio odgovornost za njeno odrastanje, vaspitanje i obrazovanje.....

.....naravno da SB ovo nije objavila iz gore navedenih razloga i tu se slazem sa tvojim pljuvanjem po tracerskom casopisu.....

mislim da sam u pravu ako kazem da je njena privatna stvar s kim je i kada spavala i s kojim brojem ljudi.

Zasto nju treba prozvati kada su ti "lijecnici" vecinom ozenjeni i porodicni ljudi koji su eto ni krivi ni duzni nasjeli na njenu zamku. Jesu li oni ti koji su na kraju puno nemoralniji od nje?

Ona je (ako je to ista istina jer ne vjerujem ovim neandertalcima iz SB) to radila iz ocaja, nije nikoga natjerala na to, nije nikoga ni na sta prisilila, nije nikoga povrijedila, nista nije ukrala, nikom hljeb iz usta uzela...i sta je ona kriva? Ni za sta. Ona je jedina i cista u ovoj cijeloj prici.

Puno mi se vise gade lijecnici - porodicni ljudi koje vole svoje zene - a koji su lazuci da ce joj pomoci u tome - iskoristavali njene probleme. Ne gade mi se samo zato sto varaju svoje zene (njihova stvar) nego zato sto su iskoristavali svoj polozaj za to.

A najvise mi se gadi SB. Poserem im se u usta pa nek pricaju o koprofagiji. bljak

gade mi se svi kolektivno.......

Jebote, pa s 20 osoba ne komuniciram na poslu, a kamoli sta drugo...

Svemirski_Jebach wrote:Ona je (ako je to ista istina jer ne vjerujem ovim neandertalcima iz SB) to radila iz ocaja, nije nikoga natjerala na to, nije nikoga ni na sta prisilila, nije nikoga povrijedila, nista nije ukrala, nikom hljeb iz usta uzela...i sta je ona kriva? Ni za sta. Ona je jedina i cista u ovoj cijeloj prici.

E pa ako je ona cista u svemu, onda stvarno ne kontam sta zelis reci...

haj sto novina sebi dize tiraz budalastina pricama oni na tome zaradjuju, nego sto svijet o tome cita uopste i raspravlja.
Vid' komentara
Vidi li iko besmislenost ove suplje price ? Ili nam je suplja sustina ?

Ova prica je daleko od besmislene.

Na vrlo plastican nacin ilustruje stanje morala u drustvu.

Gdje su oni koji su trebali pomoci - ovoj prije svega izgubljenoj zeni ?

Sta radi administracija u bolnici, sefovi Klinika ? Ako je ona imala multiple seksualne partnere na radnom mjestu ( uzas ) u bolnici ( strava ), s drugim osobljem, vjerovatno i sa Dr-ima ( beyond belief ) koji trebaju biti moralni stubovi drustva, onda nesto veoma ozbiljno nije u redu.

Nemoguce je da je ona imala seksualne odnose sa velikim brojem osoba na Klinici, a da se to nije znalo. Ovo meni lici na gotovo organizovano ( u fazonu..."znas li da blabla..." ) seksualno iskoristavanje.

Ne slazem se sa kritikom SB, iako ne cijenim taj list. Ali ovo treba znati, o ovome treba diskutovati.

Oni koji su znali za ovo a nisu nista ucinili, trebaju se objasniti, a oni koji su zloupotrijebili ovu zenu i vlastiti polozaj trebaju odgovarati.

A ovoj zeni i njenoj neduznoj bebici drustvo treba rijesiti socijalni status. To je najmanje sto joj treba omoguciti, kao i svom ostalom osoblju uostalom. Da je ona imala rijeseno stambeno pitanje, onda bi ono sto radi iza zatvorenih vrata bilo manje-vise njena stvar. Ovako je ovo problem drustvenih razmjera, jer nijedna od zena na zeli biti izlozena seksualnom maltretiranju na poslu. Ako medicinske sestre nemaju rijesen status, cemu se mogu nadati nezaposleni, studenti, penzioneri ? Na stranu to sto je ovoj zeni vjerovatno potrebna i psihoterapija.

Nadam se da ce se ovim ozbiljno pozabaviti oni koji su za to placeni, prije svega - Ministar zdravstva, Direktor Klinickog Centra, kao i kompletna javnost.

Latinica has spoken

Naravno da je besmislena, jer ucmalo drustvo nikada nece priznati da je takvo. A kao rezultat toga vise ce se raspravljati o " toj zeni " i o njenim moralnim ubjedjenjima, podvrgavajuci ruglu njenu licnost.

Izbor i pravo svakog pojedinca je sa kim kada koliko i gdje ce stupati u bilo kakve odnose, ako nije prisilno.

Kako god znamo da smo licemjerno moralni, i tu smo uvijek za diskusije kada se treba cuditi nekome ili necemu. Ali konkretno niko ne daje samostalan temeljan doprinos nekom boljem drustvu. Nema blagorodnosti

Taj clanak je u svakom slucaju spekulacija. E sad cija to je drugi par opanaka...
I u ovoj situaciji bice vise dangubljenja ispiranja usta, nego konkretnog rjesavanja problema koji sigurno postoji, ne samo u ovoj prici, imamo problem u svim strukturama
Ali eto mi cemo raspravljati o tome da li je realno postici dvadesetoricu ili nije.

Halo ba!
Kakvo ba licemjerstvo? Ne kontam kako pokusavate da napravite od trjebe koja se puca sa dvadesetak ljudi radi ovog ili onog razloga zrtvu ili maltene nevinasce. Koji vam je?
Sad treba traziti opravdanje za takvo ponasanje. Ona se krhala znaci za stan, ona sto se pojavi na porno filmu za lovu, ona treca radi slave, itd... Ne kaze se ba dzabe da je to najstariji zanat!!!
Koja je razlika? Nemojte samo price o ocaju i slicnim kur.evim pricama. Ako se ocaj nekoga ko ima poso u zemlji u kojoj 47% ljudi hoda bez posla, tako izrazava onda smo, tek onda na.ebali. Daleko od toga da opravdavam gospodu .ebace, ali ne mogu da shvatim da neko okrivljuje drustvo za "Redaljke"...
Naravno da sad svi oni koji su bez mantila radili poso i treba da snose neku vrstu odgovornosti, ali sta ako je ta radodajka sa svakim imala neki romanticni fol i oni nisu znali za ostale, sto nije nemoguce.
Zalosno u svakom slucaju!!! I tu trebu bi mozda trebalo u kakav institut na posmatranje!!
A jeb.ce, istjerat najmanje s posla!!!

A dobar dio potencijalnih tatica vjerovatno ne propusta dzumu petkom. Barem. Uostalom, pitanje je i da li bi bili tamo gdje jesu, da to ne prakticiraju. Ali, da bi pojeli komadic svinjetine - NEEEEE UZASSSS . Vjera im ne dozvoljava.

Gnjuscic wrote:A dobar dio potencijalnih tatica vjerovatno ne propusta dzumu petkom. Barem. Uostalom, pitanje je i da li bi bili tamo gdje jesu, da to ne prakticiraju. Ali, da bi pojeli komadic svinjetine - NEEEEE UZASSSS . Vjera im ne dozvoljava.

Lupas kante Gnjule!!!
Dje sad ima prasetino-krmetinsko-svinjsko meso veze sa masovnim taslacenjem?
.ebiga sad!

forUMASH wrote:

nebojeplavo wrote: Ovaj dio mi je najbolji
A ja jadna radim da se izdrzavam

....pa reci.....gdje zapelo.....

Dalo bi se na forumu skupiti 20 kandidata. Sve sami doktori .

Byanka wrote:A kao rezultat toga vise ce se raspravljati o " toj zeni " i o njenim moralnim ubjedjenjima, podvrgavajuci ruglu njenu licnost.

Ali zbog toga treba postaviti problem na nacin da se uzrok i posljedice ne mogu izmijesati. Odgovornost u ovom slucaju snose oni koji su seksualno iskoristavali ovu medicinsku sestru na radnom mjestu. Ona takodje snosi odgovornost sto se tome nije uspjela oduprijeti na adekvatan nacin.

Izbor i pravo svakog pojedinca je sa kim kada koliko i gdje ce stupati u bilo kakve odnose, ako nije prisilno.

Da, ako je to van radnog mjesta. Ljekari i ostalo osoblje ne smiju zloupotrebljavati radno mjesto na ovaj nacin, na isti nacin na koji ne smiju zloupotrebljavati pacijente, tako to ne smiju ciniti ni izmedju sebe na radnom mjestu.

Kako god znamo da smo licemjerno moralni, i tu smo uvijek za diskusije kada se treba cuditi nekome ili necemu. Ali konkretno niko ne daje samostalan temeljan doprinos nekom boljem drustvu. Nema blagorodnosti

Ovo nije pitanje blagodarnosti, vec funkcionisanja drustva. Opis radnog mjesta svakom pojedincu objasnjava zbog cega se nalazi tamo gdje se nalazi.

B.Medjed wrote:Halo ba!
Kakvo ba licemjerstvo? Ne kontam kako pokusavate da napravite od trjebe koja se puca sa dvadesetak ljudi radi ovog ili onog razloga zrtvu ili maltene nevinasce. Koji vam je?
Sad treba traziti opravdanje za takvo ponasanje koje se koda nas zove "Redaljka". Ona se krhala znaci za stan, ona sto se pojavi na porno filmu za lovu, ona treca radi slave, itd... Ne kaze se ba dzabe da je to najstariji zanat!!!

To sto je ona moralno insuficijentna ne daje pravo kolegama na poslu da je seksualno iskoristavaju. R-A-Z-U-M-I-J-E-S li ti to ?

Koja je razlika? Nemojte samo price o ocaju i slicnim kur.evim pricama. Ako se ocaj nekoga ko ima poso u zemlji u kojoj 47% ljudi hoda bez posla, tako izrazava onda smo, tek onda na.ebali. Daleko od toga da opravdavam gospodu .ebace, ali ne mogu da shvatim da neko okrivljuje drustvo za "Redaljke"...
Naravno da sad svi oni koji su bez mantila radili poso i treba da snose neku vrstu odgovornosti, ali sta ako je ta radodajka sa svakim imala neki romanticni fol i oni nisu znali za ostale, sto nije nemoguce.
Zalosno u svakom slucaju!!! I tu trebu bi mozda trebalo u kakav institut na posmatranje!!
A jeb.ce, istjerat najmanje s posla!!!

Da bi neko bio zaposlen bilo gdje, uz odgovarajucu skolsku spremu treba imati i nesto sto se zove - moralni integritet.

Gnjuscic wrote:A dobar dio potencijalnih tatica vjerovatno ne propusta dzumu petkom. Barem. Uostalom, pitanje je i da li bi bili tamo gdje jesu, da to ne prakticiraju. Ali, da bi pojeli komadic svinjetine - NEEEEE UZASSSS . Vjera im ne dozvoljava.

Pretpostavljam da bi ovo moglo biti istina. Zalosno.

Latinica wrote:

B.Medjed wrote:Halo ba!
Kakvo ba licemjerstvo? Ne kontam kako pokusavate da napravite od trjebe koja se puca sa dvadesetak ljudi radi ovog ili onog razloga zrtvu ili maltene nevinasce. Koji vam je?
Sad treba traziti opravdanje za takvo ponasanje koje se koda nas zove "Redaljka". Ona se krhala znaci za stan, ona sto se pojavi na porno filmu za lovu, ona treca radi slave, itd... Ne kaze se ba dzabe da je to najstariji zanat!!!

To sto je ona moralno insuficijentna ne daje pravo kolegama na poslu da je seksualno iskoristavaju. R-A-Z-U-M-I-J-E-S li ti to ?

Koja je razlika? Nemojte samo price o ocaju i slicnim kur.evim pricama. Ako se ocaj nekoga ko ima poso u zemlji u kojoj 47% ljudi hoda bez posla, tako izrazava onda smo, tek onda na.ebali. Daleko od toga da opravdavam gospodu .ebace, ali ne mogu da shvatim da neko okrivljuje drustvo za "Redaljke"...
Naravno da sad svi oni koji su bez mantila radili poso i treba da snose neku vrstu odgovornosti, ali sta ako je ta radodajka sa svakim imala neki romanticni fol i oni nisu znali za ostale, sto nije nemoguce.
Zalosno u svakom slucaju!!! I tu trebu bi mozda trebalo u kakav institut na posmatranje!!
A jeb.ce, istjerat najmanje s posla!!!

Da bi neko bio zaposlen bilo gdje, uz odgovarajucu skolsku spremu treba imati i nesto sto se zove - moralni integritet.

Razumijem! Odakle ti ideja, da ja smatram da oni imaju pravo da je seksualno iskoristavaju? I drugo pitanje je ustvari ko koga u ovom slucaju seksualno iskoristava???

Drugo, naravno da treba da ima moralni integritet! O cemu ti? Ja sam napis'o gore da je.ace najmanje sa posla treba istjerat'. Ne znam da li ti to sta govori!

Ova zena je ili jako pametna ili jako glupa....prvo, mislim da je broj manji od 20...drugo, ona je namjerno izasla sa ovim u javnost jer se na taj nachin zastitila od eventualnog otkaza, mislim da bi je mogli samo prebaciti na neko drugo odjeljenje ili nesto tako...

prvo frotirne carapice sad nimfo medicinska sestra

i mi nesto pricamo kako su ameri udareni u glavu...

neko gore rece ona nije nista kriva... jok ja sam..
beba nije nista kriva ona je jedina zrtva....

20 frajera... nemam sta pricati.. njen problem kad je glupa pa bez zastite
ti frajeri hajvani isto tako....

na sud i nju i njih da vrate plate dok su spavali na radnom mjestu
a sta je sa pacijenata koji nisu dobili medicinsku zastitu dok su ovi skakali jedni po drugim

Ne mogu da vjerujem da ima ljudi koji pljuju po Slobodnoj Bosni što je objavila ovu priču. Trebalo bi ih pljuvati ako bi sakrili istinu a ova priča je definirtivno istinita. Nesretna djevojka je radila privremeno pa su joj svi obećavali da će je zaposliti samo da bi je odveli u krevet. To je surova realnost primitivnog Balkana i svaka čast Slobodnoj Bosni da ne zatvara oči pred realnošću i da realno odslikava stanje stvari.

B.Medjed wrote: Razumijem! Odakle ti ideja, da ja smatram da oni imaju pravo da je seksualno iskoristavaju? I drugo pitanje je ustvari ko koga u ovom slucaju seksualno iskoristava???

Ovo pitanje ukazuje na to da ne razumijes.

Dacu ti hipoteticki primjer : Ako na Kliniku dodje zena-prostitutka da operise slijepo crijevo - ima li osoblje koje tu radi pravo koristiti njene usluge dok se oporavlja, samo zato sto je ona zena sumnjivog morala !?!

Ako da - u cemu je razlika izmedu nje i njih ? ( u licemjerju mozda ? )

Drugo, naravno da treba da ima moralni integritet! O cemu ti? Ja sam napis'o gore da je.ace najmanje sa posla treba istjerat'. Ne znam da li ti to sta govori!

Samo sam pocrtala ono sto si vec rekao.

JAMBO wrote:Nesretna djevojka je radila privremeno pa su joj svi obećavali da će je zaposliti samo da bi je odveli u krevet. To je surova realnost primitivnog Balkana i svaka čast Slobodnoj Bosni da ne zatvara oči pred realnošću i da realno odslikava stanje stvari.

Ma kakva surova realnost, u pitanju je nepotizam.

Dokaz tome je da surovim primitivnim Balkancima ne pada na pamet ciniti takvo sto kada dodju zivjeti na Zapad.

Vrlo brzo shvate da ce snostiti konsekvence za svoje postupke. Vladavina zakona. Jednostavno rjesenje.

Latinica wrote:

B.Medjed wrote: Razumijem! Odakle ti ideja, da ja smatram da oni imaju pravo da je seksualno iskoristavaju? I drugo pitanje je ustvari ko koga u ovom slucaju seksualno iskoristava???

Ovo pitanje ukazuje na to da ne razumijes.

Dacu ti hipoteticki primjer : Ako na Kliniku dodje zena-prostitutka da operise slijepo crijevo - ima li osoblje koje tu radi pravo koristiti njene usluge dok se oporavlja, samo zato sto je ona zena sumnjivog morala !?!

Ako da - u cemu je razlika izmedu nje i njih ? ( u licemjerju mozda ? )

Cinjenica da ta osoba nije bila prostitutka koja je dosla da operise slijepo crijevo je ustvari i najvaznija i odlucujuca. Radi se naime o osobi koja je radila tu i sa ciljem iskoristavanja svoje mal' ne reko pi.ke imala odnose sa onima za koje je smatrala da joj mogu pomoci u rjesavanju njenih licnih problema. Opet! Ne pravdam one koji su je dernuli, ali ako se razmisli dublje onda je ona njih iskoristavala seksualno da bi dosla do nekih drugih ciljeva. Oni nju samo seksualno, sto opet nije u redu.

Ovo je katstrofa. Pa ko nas lijeći Bože sačuvaj. Ovdje je po nekim opet žena kriva, mada je ne branim. Neki izgleda nisu čuli za mobing na poslu, a ovo je klasični primjer mobinga. Pa zato je potrebno tužilaštvo. Ovo je skandal nad skandalima, katstrofa.