potpisujem!!!!Svemirski_Jebach wrote:gadi mi se SBV zbog ovakvih tekstova...majku im mahalasku, prava ona mahalska prica i tracanje.
Prvo, ako i jeste istina ovo sto pisu (u sto sumnjam s obzirom na ovo govno od novina) sasvim je privatna stvar ko je otac njenog djeteta..i
cuj gluposti policija i tuzilastvo...zasto? Za sta nas ova SB smatra? Majmune? Sta imaju policija i tuzilastvo s tim sto je neko nekome napravio dijete taman da je spavala sa 300 njih a ne 20 osim ako se ne radi o silovanju ili seksualnom napastvovanju (a cini se da nema indicija o tome)?
Ne, nego SB hoce da nam proda neku mahalsku pricu...traceri.
Kako ih nije stid - dno dna. Majmuni jedni primitivni.
A jel ovo gore od Springera? Ili se i ovo desava u americi?
FUJ
hajde da su napisali da se nadigla kakva unutrasnja komisija za moral na radnom mjestu ili kakva slicna ubleha, ali tuzilastvo??? doduse mozda ona moze traziti zakonski da se ispita ko je otac djeteta pa da ga izdrzava. ima li gdje pravnika na forumu????? ako ne, pitat cu ja jednog kad ga sretnem
