Iranac wrote:Mujo Cheleby wrote:Iranac wrote:Ajanovic se, eto, bavi pitanjima drzave.
Pa daj da ga u tome podrzimo, a za sve ostale lopovluke - eno sud pa da ga gonimo. Uostalom, povod ovoj raspravi je jedna Tuzba, zar ne, a neko vec rece da Ajanovic voli sudjenja.
Gospodine Cheleby,
Dometi Mirnesa Ajanovića počinju i završavaju u sferi jalove svađe.
Ako previše oćekujete od njega bojim se da će te se razočarati.
Svrstavanjem uz Silajdžića on je izgubio kredibilitet i sada je samo dio "lanca ishrane", poput Belkića ili Halilovića.... Igraće kolo kako svira...a jedini Silajdžićev interes je status quo. Kao i Srbima.
Vjerujte mi njima perfektno odgovara sadašnji status.
Vi ispravno polazite od postavke da muslimani nikada ne smiju priznati rezultat genocida Republiku Srpsku, ali to se radi masovnim povratkom i organizovanom podrškom povratku, a ne tužakanjem i samosažaljevanjem.
Bojim se da i za to nije kasno.
Svaki je ustavni aranžman besmislen kada nemate naroda na terenu.
Šta više Srbi imaju bolje pozicije na Kosovu nego mi u RS.
Evo živi bili pa vidjeli. Ja se bojim za Sarajevo, za te priče o distriktu, koje se već provlače kroz izjave, naravno uz fraze "evropska budućnost"....
Ovo je Balkan i teritorija je jedini ulog u ovoj igri.
Gospodine Iranac,
lijepo je cuti razlicita misljenja i jos kada su iznesena na civilizacijski nacin.
Vec sam nekoliko puta objasnio da me uopce nije briga kakav je Ajanovic, ko mu cini drustvo, Balijagic i(li) Alispahic, ko ga drzi na lancu, ko ga placa, da li nosa Titinu sliku ili ne nosa, ko mu pjeva na predizbornim skupovima, itd, ovdje je tema o tuzbi koju je on napisao protiv Tihica koji mu osporava pravo da unidje u Dom naroda, na sto Tihic po zakonu nejma pravo.Tihic to osporava jer na taj nacin odstranjuje glavnoga oponenta ustavnoh promjena koji znace legalizaciju RS, a kraj drzavi BiH, za sto se bori Tihic, iz bog zna kakvih pobuda. Ne ulazimo sada u to. Idemo na sustinu.
Ajanovic vrlo dobro zna moje stanoviste o njemu, i kada je u pitanju priklanjanje Reisu i kada su u pitanju Balijagic i Alispahic.
Ali, kada je u pitanju njegov odnos prema optanku drzave BiH, onda mu tu ne mogu nista zamjeriti, mogu ga samo podrzati jer je malo takvih, zato sto je u pravu. U svim stvarima u zivotu moze biti u krivu, ali u ovoj oko ustavnih promjena je u pravu. I, o tome je govor.
Dakle, Ajanovic se istinski bori (to je dokazao dajuci doprinos propasti ustavnih promjena) za opstanak RBiH a ne RS, Tihic je na suprotnoj busiji.
Dok god postoji RS kao genocidna tvorevina, boj se da ce se mnogi vracati tamo. Kako vrijeme prolazi, prognanici sve vise hvataju korijenje tamo gdje su otjerani silom. To je i cilj svih onih koji su sudjelovali u genocidu, da se nikada ne vrate u okupirani dio RBiH. To je bio cilj i Amarike kao i svakog, pojedinacnog clana UN koji je skrstenih ruku gledao genocid u Bosni. Sada se genocid nastavlja mirnim putem - legalizacijom RS, protiv cega se bori taj Ajanovic. Ajanovic ne prizna RS, niti dopusta da se ona legalizira ustavom.
Kazete da je ovo Balkan i da je jedini ulog teritorija.
Ta bosanska teritorija (RS) je oteta RBiH i tu otimacinu niko ne moze legalizirati ako na nju ne pristane sama zrtva. Zrtva je pristala na to u Daytonu, sada se radi na Daytonu II, da se "pri pomoci u preprvkama daytonskog Ustava" zrtva navede da dobrovoljno u parlamentu to prizna, a konacnica je teitorijalno namirvanje Srbije preko ledja Bosne, zbog gubitka Kosova.
Ljudi poput Ajanovica to mogu sprijeciti, jer se radi o dobrovoljnom pristanku zrtve na to u Parlamentu, gdje su najveci zagovornici toga Tihic i Lagumdzija, potpomognuti Amerikom. Amrika moze uciniti svasta, moze McElhaney drsko prijetiti poslnicima, cak i sa parlamentarne govornice kao sto je to radio proljetos, ali odluka je na nama, na nasim zastupnicima. Oni dizu ruke.
Ajanovic je u suprotnom taboru.
Do sada je taj tabor odolijavao i Tihicu i Americi i Engleskoj, sto je dokaz da ako nesto necemo - niko nas ne mere prisliti na to.
Mi smo zrtve genocida, a taj zlocin nikada ne zastarijeva, osim ako ga mi stavimo ad acta.
I na kraju, jedna mudrost moga rahmetli dida.
Pogledajte samo s kojom upornoscu Dodik inzistira na tim ustavnim promjenama. Buduci sa su one Dodiku i njegovim klonovima dobre, te ustavne promjene nikako ne valjaju nama i drzavi Bosni.
Dodik ne prina drzavu BiH, to je izjavio mnogo puta.
Ne krasi njega dzabe najvise odlikovanje koje mu je na junacka prsa prikacio osobno Karadzic.
Razmislimo malo o tome.
Gospodine Cheleby
Legalizacija RS predstavlja najmizerniji akt u istoriji Bosne.
Samo to nisu uradili ni Mcleheney, ni Tihić, ni Lagumdžija već Izetbegović i Silajdžić u Daytonu. I još su to predstavljali kao veliki uspjeh.
Ja Vas pitam na cijim potpisima egzistira legitimitet RS?
Ko je Dodik i šta je Dodik ne treba diskutirati. Ja ga vidim kao dio šireg serb networka koji je sve osim za potcijeniti. Ali njegova snaga nije u njemu već u uskogrudom i nesposobnom sarajevskom establišmentu.
Postoji jedna fraza u psihologiji "karakter kao sudbina".
Uzrok sve naše nesreće i propasti jeste taj izdajnicki i sebicni establišment.
Koliki je interes Bošnjaka za povratak u RS pokazali su prošli izbori. Ali narod neko treba da organizuje, povratak ne može biti spontan ili prepušten humanitarnoj NVO mafiji.
Ustavni amandmani nisu bili nikakva legalizacija RS. Ona vec postoji, i niko je ne ugrozava. Bila je to americki sponzorirana interna podjela BiH između Srba i Bošnjaka na stetu Hrvata, u kojem se našlo ugroženo papinstvo koje ih je i srušilo.
Zapamtite Amerika nikada ne preispituje svoje greške.
Bojim se da ce sljedeca podjela karata biti samo gora po Bošnjake.
Tri federalne jedinice i distrikt.
Ja Vam potenciram jednu stvar, u Bosni ne postoji patriotska opcija koja bi sinergiju usmjerila u pravcu opstanka Bošnjaka.
Možda Vi želite takvu snagu vidjeti u Silajdžiću, ali realnost Vas demantuje.
Citiracu Vam jednu poslovicu "Nije bitno šta ko prica vec sta ko radi".
Gospodine Iranac,
malo toga mogu odbiti, a malo dodati na ovo sto ste rekli.
Ipak, da Vas upozorim na cinjneicu da Annex IV Dayton Peace Agreement - kojeg zovu daytonskim ustavom, i kji se nelealno koristi u osni, nije nikad usvojen u Parlamentu BiH. Sta vise, nije, koliko znam, ni zvanicno preveden sa englskog na jezike koji su u sluzbenoj upotebi u BiH.
Prema tome, ako u tome Ustavu postoji RS kao produkt genocida, kao fakt, ona ne postoji "de jure" - sve dok Parlament ne izglasa taj Ustav. Ne mora ga, da pace ni izglsavati u toj citavoj formi. Moze ga se malo pokrpiti nekim "poboljsanjima" (pemda se u sustini ne moze popravit jer ne valja). E sada neko uputi te amndmane na usvajanje u Parlamentu. Usvajanjem makar ijednog zareza, ne slova, vec zareza - kao promjene toga Annexa IV koji je sada u ilegalnoj upotrebi, on se usvaja CITAV i psoaje lagalan, a time postaje legalna i RS. I, tu je kraj price o Bosni.
Nemojte mi molim Vas, nikada spominjati Silajdzica.
I na ovom mjestu sam ponovio - vise puta - ali izgleda vjetar - da ko jednom izda, izdace opet. Izdao je u Dayton, sada trazi odsupnicu da izda opet. On nece da kaze da ce staviti veto na ustavne promjene, jer to moze, vec gura Ajanovica u Dom naroda da on to uradi. To je dobro, grebi ga!
Silajdzic nije bosanski igrac, da jeste ne bi potpisao podjelu zemlje i priznao RS u Daytonu kao podukt agresije i genocida.
I Siljdzic, kao i Tihic, kao i Dodik, kao i Cavic ili Covic (HDZ) vole podijeljenu zemlju jer tamo su oni carevi, svako u svome ataru.
Silajdzic nikada ne moze dobiti glasove Srba, ali moze pobijediti i u RS ako svi glasamo az njega, teoretski, kao i bilo koji drugi Bosnjak. (Zato je Srbima salo da se hitno popise stanovnistvo, te da se na osnovu toga prave spiskovi. Tada ni Silajdzic niti iko drugi nece imati teorisjku sansu za pbjedu u RS. Dakle, kada bi s esve izbjeglice vratile, ili kada bi glasale, nejma RS! Stoga je svakome stalo da se ne vrate, a i Silajdzicu koji je 1995. lagao da ce vratiti izbjeglice, a od tada je makar 100 hiljada ljudi napustilo Bosnu. I njemu je svakako do statusa quo.
Ne vjerujem da Dodik moze ikad pobijediiti u Federaciji.
Prema tome - buduci da je svim korumpiranim politicarima draza vlast od nas i od drzave, a buduci da im ja nejvazniji dzep, onda grebo i nas i drzavu. Dodik zna sto je drzava, Tihic i Silajdzic ne znaju, niti hoce da nauce!
Njabplji smo ako smo zatucani i budale, ako ih biramo 15 godina uzastopno, uvijek padajuci na njihove lazi o selamtu, a sve dublje tonuci u bijedu, sa sve manje drzave Bosne. Najgore je sto neki od nas, pa i a ovom forumu se to zrcali, opredjeljuju prema licnosti, a ne prema onome sta ona RADI. Tako je za neke Silajdzic Bog, za neke Tihic, za Izetbegovica ne smijes reci da je pokojni, iako rijec "rahmet" znaci upravo to - pokojni!
Jedina nada nam je ona snaga, ma ko da je i ma kakva je, koja ce se suprotstaviti legalizaciji Daytonskog sporazuma u Parlamentu BiH a tako i RS, a tako i rezultata genocida.
Ta snaga je, sta god mislili o Ajanovicu - upravo on. Mozemo crknuti, puknuti od muke, pozelenjeti od jeda, to ne mijenja stvar, Ajanovic to jeste (uz onu grupu od 16 psolanika koji su rekli ne Americi.)
Sto se tice Amerike, profesoru Hitchenru, a i McElhaneyu, kao i Haysu koji se toliko porno bore za amandamen, dakle za legalizaciju zlocina i genocida, RS, namirivanja Srbije u Bosni zbog gubitka Kosova, predlago sam u pismima da taj i takav ustav posalju Congrssu ili Senatu, kao svoj patent, mogli bi se i para nasuti! Prethodno bi dobro bilo da Canada, ili Mexico, otmu pola teritorije USA, i sjednu u taj njihov Congress suglasnoscu americkog naroda. Malo sutra!
U kojoj bi to drzavi McElhaney mogao lupati sakom za govornicom Paralementa i prijetiti. Neka prouba u Alabaniji, recimo, ali nka prouba u u vlastitom Congressu. Malo sutra. Moze - jer mu to mi dozvoljavamo. Dozvoljavamo jer smo prodali duse djavlu, za sitan novac, chhange, sto bi rekao McElhaney.
Amerika nam nije prijatelj.
Da jeste, sprijecila bi genocid.
Da jeste, ne bi nas posadjivala za isti stol sa katilma i sokolila da dijelomo Bosnu s njima.
Da jeste ne bi gurala u Parlamet legalizaciju RS kao produkta genocida.
Na kraju krajeva, zna Amerika sta je po volji bilo Izetbegovicu i Silajdzicu, samo ih je podrzala u tome. Znaci, nije do Amarike, do nas je!
Na, bolje bi bilo i Americi i McElhaneyu da se pozabave problemima u svojoj avliji,a ne da stvaraju nove. Bolje bi im bilo da pokusaju izaci iz krvave kase u koju su se sami uglibili lazuci citavoms vijetu rauzloge, tamo gdje Amerika provodi "demokraciju" putem okupacije islamske zemlje, sto ej Tihic podrzao, kao i Reis.
Amerika nejma rjesenja za probleme koje je sama stvorila, kao sto je Irak. Kako onda da rijesi nase, koje je takodjer stvorila.
Amerika ide linijom manjeg otpora.
Koristi raspolozive snage na terenu da bi ostvorila neki svoj sicar.
Tako je bespogovoran americki covjek Lagumdzija, a i Tihic je. O Cericu da ne govotrim. On u Bostonu na nekoj tribini javno laze kako je Amarika sprijecila genocid!!!
I gdje smo - spalo slovo na Mirnesa Ajanovica.
Najbolje bi bilo i njega objesti, prije toga ga dobro popljuvati, pa neka nejma ni njega! Jer - ocito ne zasluzujemo ni njega. Zasluzujemo RS i njene dravotvorce. Pri tome ne mislim samo na Dodika, nego na sve one koji podrzavaju ono za sto im je Dodik izdiktirao - ustavne promjene koje znace propast drzave BiH, a ustolicenje RS. Za sva vremena.
. A voli Hare reći "htjeo"), e isti taj Hare je sada na istoj strani kao i Mirnes. Ilivam ga obratno, student Mirnes je na istoj strani kao onaj koji je Bosnu, kako zlatna borka reče, prodao u Daytonu. Toliko o logici!