Forum Klix.ba

_BosanaC wrote:A sta je onda 100% BiH?

to ti je kako da kazem BiH 100% (opljackana).

100% BiH. boricemo se do zadnje neopljackane cigle a ako treba i dalje

krkanko wrote:100%BiH voljeti BiH vise od entiteta, kao sto volim BiH vise od federacije. Volim svaki dio BiH, a ne samo jedno 'bosnjacko' drvo i 'bosnjacku' zemlju. A entiteti se ne moraju ukidati(niti ce) zbog toga. Jacati drzavu BiH vise od entiteta.

zanimljiv preokret u 100% ZgraBiH

Kako ono bi to sto ti kazes? legalizacija RS, zar ne?
A ne dobi li Hare izbore upravo na toj prici

krkanko wrote:100%BiH voljeti BiH vise od entiteta, kao sto volim BiH vise od federacije. Volim svaki dio BiH, a ne samo jedno 'bosnjacko' drvo i 'bosnjacku' zemlju. A entiteti se ne moraju ukidati(niti ce) zbog toga. Jacati drzavu BiH vise od entiteta.

Sta li ce znaciti za cetiri godine...

krkanko wrote:Pa bravo mrki medjved, krivim ga i ja, ali brate fino posteno. Vlast nam se nije uspostavila do neki dan, a narod bi odmah novi ustav. I da predlozi odbilo bi se to odmah, jer se ustav mora poceti od svih pol.partija zajedno i kompromisom.
Izbore je dobio na tome da nece prihvatiti entitesko glasanje u svakim novim pregovorima za ustav. Ukidanju entiteta?? Dodikove floskule da je 100%BiH ukidanje entiteta.

Haris Silajdžić je preuzeo funkciju člana predjedništva 6. novembra 2006. godine, prije tačno 2 mjeseca i 10 dana...do sad je mogao izaći makar sa nacrtom ustava...i to najmanje iz jednog razloga: pa nije valjda napamet pričao u izbornoj kampanji o ustavu, ako nije već imao viziju boljeg rješenja...logičan zaključak: podvalio je biračima...

dalje...na centralnom skupu (koncertu) SzBiH u skenderiji, jasno je rekao da će BiH dobiti novi ustav bez entiteta ukoliko on bude bošnjački član predsjedništva

Nova vlast je tek statuirana i svi zele da im se odma rjese svi problemi..

Da se ekonomsko stanje rjesi, da se naporavi novi ustav itd...

Pa ljudi niste normalni, znate li vi koji je to proces...Pogotovo za podneblje kao sto je BiH, to je tezak i mukotrpan proces...

Jel zelite da vam novi ustav izgleda kao Dejton? Eto on je napravljen navrat na nos, i sta danas imamo?

Ja sam za to da se uzme vise vremena, ali da se napravi kako treba ustav...

Plus, ne treba zuriti sa ustavom dok se ne donese presuda o optuzbi BiH protiv Srbije...Tu cemo mi dosta poena pokupiti...

HAre je upravu kad je rekao da su potpisani Aprilski amandmani, mi danas ne bi imali Vladu i entiteti bi preuzeli vlast...Dokaz je to koliko je bilo blokirano konstituisanje ove zadnje vlasti...

Lagumdzija se preserava jel posto je on u opoziciji, njemu odgovara svaki los potez pozicije, samo da bi sebi privukao poene...
Pozurivanjem pravljenja ustava je definitivno nacin na koji se moze napraviti velika greska...

Jos jedna stvar sto je Hare rekao, a da je tacna..OHR je prestao do koristi svoja Bonska ovlastenja, koja je trebao da vec koristi u nekoliko navrata...
Ako OHR nece da pomogne pri pravljenju Novog ustava, onda se mi nikad necemo pomaketi sa tacke Dejton...I tu nemoze pomoci niti jedna politicar iz bosnjackog reda, jel ce prosrpska struja vjecno blokirati Novi moderni gradjanski ustav...

mrki medvjed wrote:

krkanko wrote:Pa bravo mrki medjved, krivim ga i ja, ali brate fino posteno. Vlast nam se nije uspostavila do neki dan, a narod bi odmah novi ustav. I da predlozi odbilo bi se to odmah, jer se ustav mora poceti od svih pol.partija zajedno i kompromisom.
Izbore je dobio na tome da nece prihvatiti entitesko glasanje u svakim novim pregovorima za ustav. Ukidanju entiteta?? Dodikove floskule da je 100%BiH ukidanje entiteta.

Haris Silajdžić je preuzeo funkciju člana predjedništva 6. novembra 2006. godine, prije tačno 2 mjeseca i 10 dana...do sad je mogao izaći makar sa nacrtom ustava...i to najmanje iz jednog razloga: pa nije valjda napamet pričao u izbornoj kampanji o ustavu, ako nije već imao viziju boljeg rješenja...logičan zaključak: podvalio je biračima...

dalje...na centralnom skupu (koncertu) SzBiH u skenderiji, jasno je rekao da će BiH dobiti novi ustav bez entiteta ukoliko on bude bošnjački član predsjedništva

Nije mogao doci sa nacrtom.
Problem sa onim ustavnim promjenama iz aprila i jeste bio sto je sacica politicara sjela i dosla sa prijedlogom novog Ustava. Ustav se tako ne donosi jer bi opet bio ustav pojedinaca a ne naroda koga se to ponajvise tice. A vidjeli smo sta su nam pojedinci uradili sa Ustavom u Dejtonu i do cega su doveli zemlju! Svi do jednoga a medju njima i gospodin Silajdzic!

Ali ono sto je doticni gospodin mogao i morao da uradi je da barem nastavi sa istom pricom kojom je i prevario birace. Mnogi od nas su znali da je to bila shuplja, ali ovima koji su jos uvijek na njegovoj strani jednostavno treba otvoriti oci i "prevesti" njegove rijeci iz CD-a. A one zapravo znace da je gospodin Silajdzic zapravo kocnicar bilo kakvih promjena jer je na otvoreno pitanje kad misli poceti s tim, nevjesto prodavao demagogiju kako se to ne moze uraditi preko noci. To "preko noci" za njega znaci izmedju ostalog i da se, kako sam gore negdje pomenuo, moze cak preskociti i 2010 godina - rok koji je postavilo Vijece Evrope!

Nacrt Ustava treba da se sto prije usaglasi sa vodecim strankama na vlasti i da se da na javnu raspravu. Ozbiljni politicari trebaju i moraju da pitaju narod o tome u kakvoj zemlji zele da zive i tek nakon obavljene sveobuhvatne javne rasprave u kojoj ce na cistac isplivati sav prljav ves koji na sebi nosi svaka stranka i svaki njen pojedinac, treba se pristupiti izradi prijedloga Ustava.
To je dug proces i potpuno je neupitno da mora trajati, ali izrada njegovog nacrta treba da pocne juce a rasprava o istom moze da bude najbolji put za otvaranje istinskog dijaloga medju ljudima kojih se Ustav zapravo jedino i tice!
A pesimista sam!
Niti je Haris istinski spreman, sposoban i zainteresovan za pokretanje tog procesa niti je politicka situacija u zemlji takva da bi se u dogledno vrijeme mogao ocekivati ozbiljniji uticaj obicnih ljudi u izradi dokumenta koji ce i njima i njihovoj djeci sutra zivot obiljeziti.
A situacija je takva upravo zbog Harisa i slicnih Harisu koji u zadnjih 15-16 godina narodu prodaju shuplju koju opet taj isti narod tako skupo placa!

Hantraga wrote:Nova vlast je tek statuirana i svi zele da im se odma rjese svi problemi..

Da se ekonomsko stanje rjesi, da se naporavi novi ustav itd...

Pa ljudi niste normalni, znate li vi koji je to proces...Pogotovo za podneblje kao sto je BiH, to je tezak i mukotrpan proces...

Jel zelite da vam novi ustav izgleda kao Dejton? Eto on je napravljen navrat na nos, i sta danas imamo?

Ja sam za to da se uzme vise vremena, ali da se napravi kako treba ustav...

Plus, ne treba zuriti sa ustavom dok se ne donese presuda o optuzbi BiH protiv Srbije...Tu cemo mi dosta poena pokupiti...

HAre je upravu kad je rekao da su potpisani Aprilski amandmani, mi danas ne bi imali Vladu i entiteti bi preuzeli vlast...Dokaz je to koliko je bilo blokirano konstituisanje ove zadnje vlasti...

Lagumdzija se preserava jel posto je on u opoziciji, njemu odgovara svaki los potez pozicije, samo da bi sebi privukao poene...
Pozurivanjem pravljenja ustava je definitivno nacin na koji se moze napraviti velika greska...

Jos jedna stvar sto je Hare rekao, a da je tacna..OHR je prestao do koristi svoja Bonska ovlastenja, koja je trebao da vec koristi u nekoliko navrata...
Ako OHR nece da pomogne pri pravljenju Novog ustava, onda se mi nikad necemo pomaketi sa tacke Dejton...I tu nemoze pomoci niti jedna politicar iz bosnjackog reda, jel ce prosrpska struja vjecno blokirati Novi moderni gradjanski ustav...

To je to!

Ovo boldirano je i ono najvaznije

I jos nesto da dodam sto se entiteta tice, ukidanje entiteta je nemoguce, otcijepljenje je za takodje nemoguce. Oba ta akta su protuustavna i ne bila bi legalna. To sto mnogi ne mogu skontati ove stvari, a pale se na 2-3 recenice jal Dodika, Tihica, Zlatka, Harisa, Cavica, itd. je druga stvar. Da se desilo sto se desilo i Vlada BiH ne bi mogla biti konstituisana, svu nadleznost preuzimaju entiteti i djelovali bi tad kao drzave. Narod nije glasao za Silajdzica sto ce ukinuti entitete, mada to uporno mnogi od vas pokusavaju da iznesu kao neku cinjenicu, nego zbog toga sto je prepoznao mogucnost legalnog otcijepljenja 'rs'. Upravo zbog toga i slogan 100%BiH dakle Bosna u svojim granicama, a ne 51%BiH ili 49% kako bi mnogi zeljeli. A kada se donese novi ustav bez mogucnosti otcijepljenja, e onda od koliko ce se sastojati entiteta, regija, kantona, opstina je u tom slucaju minorna stvar.

BosanaC meni te zao ako imas slicno misljenje kao Dodik pa padas na te jeftine politicke trikove o jednom na kraju krajeva izbornom sloganu.

I jos uvijek nema odgovora na KADA i KAKO.

Pa niko ne tjera da to bude za sedmicu-dvije, za mjesec ili godinu. Zamislite da na pitanje "kad cemo imati auto-put?" neki od visokopozicioniranih politicara odgovori "nismo na pijaci da se cjenkamo".

A Ustav je vazniji od auto-puta...

kub lajkan wrote:I jos uvijek nema odgovora na KADA i KAKO.

6 marta 2007.god u 14:23h ce poceti tako sto ce se skupiti sve politicke partije i sjesti za jedan stol i poceti pricu, eto jel sad ok.

krkanko wrote:

kub lajkan wrote:I jos uvijek nema odgovora na KADA i KAKO.

6 marta 2007.god u 14:23h ce poceti tako sto ce se skupiti sve politicke partije i sjesti za jedan stol i poceti pricu, eto jel sad ok.

Kasno!
Ne pika se!

krkanko wrote:

kub lajkan wrote:I jos uvijek nema odgovora na KADA i KAKO.

6 marta 2007.god u 14:23h ce poceti tako sto ce se skupiti sve politicke partije i sjesti za jedan stol i poceti pricu, eto jel sad ok.

Ja ti mogu reci do KADA nece...

Dok ne izadje Tuzba BiH protiv srbije, ne prodju izbori u Srbiji, Un ne donese odluku o statusu Kosova...

Vjeruj sve do tada Hare ce kupovati vrijeme sastavljanja Novog ustava...
Zasto to ima veze sa BiH?

Zamisli kakav ustav imamo dok su u susjednim zemljama vladali Tudjman i Milosevic...dejtonski...

Vlast se u Hrvatskoj promjenila i struja iz te zemlje je drugacija neg sto je bila za vrijeme dejtona...

Dok se tako i na Istoku ne promjeni struja, koja ce podrzavati domace izdajnike i uvjeravati ih da ce se jednog dana pripojiti Srbiji, mi nikad necemo moci napraviti normalan ustav u BiH...

Dok se vlast u Srbiji ne promjeni na onu vlast koja nece imati preetenzije na nasu zemlju..Kad otresu Dodika, kosto je mesic otreso hercegovce, mi nemamo sta pokusavati praviti ustav, jel on nece nistaq biti bolji od trenutnog...

Dakle moramo cekati da se politicka situacija na istoku promjeni...

OK, da ne cjepidlacim oko sadrzaja, to je prihvatljiv odgovor.

Pa sta mu je falilo da to kaze javno? Nisu to neki razlozi zbog kojih treba biti konspirativan...

Za mene je najmanji problem ono sto je Silajdzic govorio u CD-u u vezi sa ustavnim promjenama, jedino je tu bio konkretan. Slazem se da je bolje ne prihvatiti nista nego potpisivati svasta.

Ispao je pravi ublehas kad mu je Lagumdzija iznio svoje prijedloge u vezi sa zakonom o borackim pitanjima i privatizacijom Union banke.....pogotovo u vezi Union banke.

zzzzz wrote:Za mene je najmanji problem ono sto je Silajdzic govorio u CD-u u vezi sa ustavnim promjenama, jedino je tu bio konkretan. Slazem se da je bolje ne prihvatiti nista nego potpisivati svasta.

Ispao je pravi ublehas kad mu je Lagumdzija iznio svoje prijedloge u vezi sa zakonom o borackim pitanjima i privatizacijom Union banke.....pogotovo u vezi Union banke.

I da dodam, a nadam se da ces se sloziti, i u vezi ulaska Dodikovih pulena u Vladu federacije...

Vodenjak wrote: I da dodam, a nadam se da ces se sloziti, i u vezi ulaska Dodikovih pulena u Vladu federacije...

Ja se nisam nesto puno ni nadao da imamo nekog ko je vrijedan glasa i povjerenja ali moram priznati da mi je Silajdzic bio prihvatljiviji izbor od neuglednog Tihica ili profesionalnog slihtera Lagumdzije, pogotovo sto je jedini od njih trojice imao ispravan stav u vezi sa ustavnim promjenama.

Realno, jadna nam je majka s bilo kim od ovog materijala sto imamo...zalosno

Hantraga wrote:Nova vlast je tek statuirana i svi zele da im se odma rjese svi problemi..

Da se ekonomsko stanje rjesi, da se naporavi novi ustav itd...

Ekonomsko stanje? Okreni se malo oko sebe, pa pogledaj nacin na koji se rjesava. Na taj nacin je i Karadzic rjesavao muslimansko pitanje u BiH, samo sto je on to radio nozem i metkom, a ovi rade na jedan puno gori i perfidniji nacin.

Pa ljudi niste normalni, znate li vi koji je to proces...Pogotovo za podneblje kao sto je BiH, to je tezak i mukotrpan proces...

Jel zelite da vam novi ustav izgleda kao Dejton? Eto on je napravljen navrat na nos, i sta danas imamo?

Cestitam, ti si normalan. Dejton je pravljen cetiri godine, samo mozda jos nisi otisao tako daleko u razmisljanju. A juce postirah link na prijedlog Ustava koji je ista ta SBIH napravila, pa od izbora ne cuh da ga vise spomenuse. A kada dobijes izbore na prici o novom Ustavu, ocekuje se valjda od tebe da i nesto konkretno uradis po tom pitanju.

Ja sam za to da se uzme vise vremena, ali da se napravi kako treba ustav...

Plus, ne treba zuriti sa ustavom dok se ne donese presuda o optuzbi BiH protiv Srbije...Tu cemo mi dosta poena pokupiti...

Mene je iskreno strah tih poena... Kad god smo mislili da cemo skupiti poene na necemu dobili smo po usima.

HAre je upravu kad je rekao da su potpisani Aprilski amandmani, mi danas ne bi imali Vladu i entiteti bi preuzeli vlast...Dokaz je to koliko je bilo blokirano konstituisanje ove zadnje vlasti...

A blokirase ga stranke iz Federacije... Ne lupaj.

Lagumdzija se preserava jel posto je on u opoziciji, njemu odgovara svaki los potez pozicije, samo da bi sebi privukao poene...
Pozurivanjem pravljenja ustava je definitivno nacin na koji se moze napraviti velika greska...

Lagumdzija je, kao sto i sam rece, opozicija. Nema apsolutno nikakvog utjecaja na vlast, a ako ne znas sta je posao opozicije proguglaj malo.

Jos jedna stvar sto je Hare rekao, a da je tacna..OHR je prestao do koristi svoja Bonska ovlastenja, koja je trebao da vec koristi u nekoliko navrata...
Ako OHR nece da pomogne pri pravljenju Novog ustava, onda se mi nikad necemo pomaketi sa tacke Dejton...I tu nemoze pomoci niti jedna politicar iz bosnjackog reda, jel ce prosrpska struja vjecno blokirati Novi moderni gradjanski ustav...

Zasto se SBIH uopste kandidovala ako je vec u startu ocekivala da neko drugi radi njihov posao, u ovom slucaju OHR? Do kada ce im biti neko drugi kriv za njihovu nesposobnost i neuspjehe? Vazda su to bili neki koalicijski partneri do kojih je vazda nesto bilo. Sada kada dobise mozda i vise nego sto su ocekivali i kada te izvlake ne piju vode, kriv je OHR?

krkanko wrote:

Hantraga wrote: HAre je upravu kad je rekao da su potpisani Aprilski amandmani, mi danas ne bi imali Vladu i entiteti bi preuzeli vlast...Dokaz je to koliko je bilo blokirano konstituisanje ove zadnje vlasti...

To je to!

Ovo boldirano je i ono najvaznije

I jos nesto da dodam sto se entiteta tice, ukidanje entiteta je nemoguce, otcijepljenje je za takodje nemoguce. Oba ta akta su protuustavna i ne bila bi legalna. To sto mnogi ne mogu skontati ove stvari, a pale se na 2-3 recenice jal Dodika, Tihica, Zlatka, Harisa, Cavica, itd. je druga stvar. Da se desilo sto se desilo i Vlada BiH ne bi mogla biti konstituisana, svu nadleznost preuzimaju entiteti i djelovali bi tad kao drzave. Narod nije glasao za Silajdzica sto ce ukinuti entitete, mada to uporno mnogi od vas pokusavaju da iznesu kao neku cinjenicu, nego zbog toga sto je prepoznao mogucnost legalnog otcijepljenja 'rs'. Upravo zbog toga i slogan 100%BiH dakle Bosna u svojim granicama, a ne 51%BiH ili 49% kako bi mnogi zeljeli. A kada se donese novi ustav bez mogucnosti otcijepljenja, e onda od koliko ce se sastojati entiteta, regija, kantona, opstina je u tom slucaju minorna stvar.

BosanaC meni te zao ako imas slicno misljenje kao Dodik pa padas na te jeftine politicke trikove o jednom na kraju krajeva izbornom sloganu.

Kada je Lagumdzija pricao kako je ukidanje entiteta nemoguce SDP je prikazivan kao neprijatelj BiH No. 1, i to od strane tih koji na kraju ispadose neshvaceni, jer njihovo 100% i 100% 300.000 ljudi koji im poklonise glasove ocito da nije bilo isto 100%.

A ako je za tebe izborni slogan nesto na konto cega trebas dobiti izbore samo kako bi zajahao na vlast i onda udariti po svom, onda si pravi sin partije koja te ocito izrodila.

_BosanaC wrote:

krkanko wrote:

Hantraga wrote: HAre je upravu kad je rekao da su potpisani Aprilski amandmani, mi danas ne bi imali Vladu i entiteti bi preuzeli vlast...Dokaz je to koliko je bilo blokirano konstituisanje ove zadnje vlasti...

To je to!

Ovo boldirano je i ono najvaznije

I jos nesto da dodam sto se entiteta tice, ukidanje entiteta je nemoguce, otcijepljenje je za takodje nemoguce. Oba ta akta su protuustavna i ne bila bi legalna. To sto mnogi ne mogu skontati ove stvari, a pale se na 2-3 recenice jal Dodika, Tihica, Zlatka, Harisa, Cavica, itd. je druga stvar. Da se desilo sto se desilo i Vlada BiH ne bi mogla biti konstituisana, svu nadleznost preuzimaju entiteti i djelovali bi tad kao drzave. Narod nije glasao za Silajdzica sto ce ukinuti entitete, mada to uporno mnogi od vas pokusavaju da iznesu kao neku cinjenicu, nego zbog toga sto je prepoznao mogucnost legalnog otcijepljenja 'rs'. Upravo zbog toga i slogan 100%BiH dakle Bosna u svojim granicama, a ne 51%BiH ili 49% kako bi mnogi zeljeli. A kada se donese novi ustav bez mogucnosti otcijepljenja, e onda od koliko ce se sastojati entiteta, regija, kantona, opstina je u tom slucaju minorna stvar.

BosanaC meni te zao ako imas slicno misljenje kao Dodik pa padas na te jeftine politicke trikove o jednom na kraju krajeva izbornom sloganu.

Kada je Lagumdzija pricao kako je ukidanje entiteta nemoguce SDP je prikazivan kao neprijatelj BiH No. 1, i to od strane tih koji na kraju ispadose neshvaceni, jer njihovo 100% i 100% 300.000 ljudi koji im poklonise glasove ocito da nije bilo isto 100%.

A ako je za tebe izborni slogan nesto na konto cega trebas dobiti izbore samo kako bi zajahao na vlast i onda udariti po svom, onda si pravi sin partije koja te ocito izrodila.

pa slogan partije im je "BIH BEZ ENTITETA".
Jebote u njih na partijski kongres napalm bacit, nemas za kim suze pustit

mostarac wrote:pa slogan partije im je "BIH BEZ ENTITETA".

Nesto kontam... cita li se ovo ENTITETA kao jednina ili kao mnozina?

Mozda nismo shvatili njihovu poruku?

kub lajkan wrote:

mostarac wrote:pa slogan partije im je "BIH BEZ ENTITETA".

Nesto kontam... cita li se ovo ENTITETA kao jednina ili kao mnozina?

cita se kao NOVCA

Ma kontam jesu li mislili na

"BiH BEZ JEDNOG ENTITETA"

ili na

"BiH BEZ OBA ENTITETA"?

Ako je ono prvo, mescini da se i Dodik za to zalaze...

primjećujem da neki u svojim diskusijama prodaju šuplju tipa "nova vlast je tek formirana", "treba malo sačekati, dati im priliku"

u čemu se ova vlast razlikuje od one koja je vodila zemlju u prošlom četvorogodišnjem mandatu? samo u dodikovom snsd-u i lijanovićima

sasatav prošlog vijeća ministara činili su: SDA, SBIH, SDS, PDP i jedinstveni HDZ

a novo vijeće ministara čine: SDA, SBIH, SNSD, PDP, HDZ, HDZ 1990 I NS RZB

i šta će oni uraditi? ništa, ko ni oni predhodni

Evo jedno pitanje od milion dolara:

Koliko ima entiteta u BiH?

Mi isto kao da nismo gledali istu emisiju.

Silajdzic je na pitanje "kad" odgovorio "da bi bilo politicki neozbiljno davati odgovor na to pitanje jer ne zavisi sve od njega" i da je "Vijece Evrope dalo rok do 2010. godine kao razuman period u kojem bi se trebao donijeti novi ustav ili ako bi se prihvatili isti oni amandmani, ali da se minimalno iz njih izbaci entitetsko glasanje". A Vijece Evrope je ozbiljna ustanova, pa ako su oni predvidjeli rok od bar 4 godine, smijesno je ocekivati da se nesto donese za 3 ili 6 mjeseci. Pa nismo u Srbiji.

A njihov prijedlog novog ustava imate na stranici SBiH.

P.S. Zapalo mi je u uhu da je Lagumdzija rekao da je broj nezaposlenih u FBiH povecan za 14 hiljada, a u RS-u cak smanjen za 1 hiljadu, a onda cujem na dnevniku zvanicne statisticke podatke gdje kazu u FBiH povecan broj za 13,5 hiljada, a u RS za 8 hiljada??? Ko laze???

A i zanimljivi su bili rezultati glasanja. Sam Silajdzic osvojio gotovo kao Tihic i Lagumdzija zajedno. Doduse Lagumdzija je osvojio dvostruko vise nego Tihic...