Forum Klix.ba

brcko92 wrote:hm...Kako ga nije stid baviti se muzikom,a biti musliman,pa biti i pored toga i evropljanin.Kako se usudio prodavati muda za bubrege svoj raji jos od 84 godine,izdati tolike hitove i ostati ziv.Bezobraznik je stigo i za vrijeme rata dici svoj glas protiv agresije,napraviti pjesme koje su bile na usnama boraca armije u trenutcima umiranja,u mom slucaju ranjavanja.Jos se usudio u Sloveniji pojaviti se sa majicom na kojima su motivi dzamija,u znak protesta protiv ljudskih prava.Drzno se i tako sto je snimio jedan album sa sa trendom velike svjetske produkcije na kojem nastupaju izvodjaci sa svih strana svijeta.Album mu odise islamom,koji bezobrazluk.............Samo je Sting mozda veci papak od njega posto mu "Desert Rose"odise jos vecim islamskim fundamentalizmom.Novi materijal je toliko los da mu je donio i prvi ugovor za "sony music" jednu od vodecih svjetskih kuca.
Publika i kriticari su se slozili da je novi materijal postavio autorske i produkcijske standarde koji ce biti zadugo nedostizni na ovim prostorima.
Levat je napunio samo 55.000 na kosevu(ogranicen broj prodaje karata zbog sigurnosnih razloga)tako da nije stigao svoj rekord od sramnih 80.000 prije 4 godine.
Cak je napravio spektakl,sa svjetskom scenom i koreografijom,video screnovima(jebo koncert ako ne mogu zalijepiti cenera harmonikasu)
Ima toga kolko hoces ,ali nije vrijedan on pisanja,dzaba mu i rekordna prodaja bureka i to sto je svaki od petnaest zalogaja pravo dobar,valjda raja voli cevape.
DINO MERLIN ......KO JE TO..................................................
[/b]

mislio sam na ovaj komentar

ej dejsliperu....long tajm nou si hehe.... gud old andrnet dejs

helem, raspravljao sam o ovoj temi na drugom forumu....evo par mojih citata

malo ko ce poreci da mu se pjesme "Mjesecina", "Nesto lijepo treba da se desi", "Vremena su kokuzna" i sl, ne svidjaju, ali isto tako malo ko zna da je to sve DJON.
prve dvije sam slusao na engleskom jeziku, ali ne bih znao reci ko pjeva, dok je za trecu lako, zna li ko "when doves cry" od princea?

necete valjda ic da kazete da je prince ukrao merlinovu pjesmu? hehehe
dalje, sto se tice "bureka" mogu rec da je sranje, 17 puta godi od albuma "sredinom", koji mi se isto ne svidja al bar ima nekoliko finih slusljivih pjesmica, za razliku od ovog sranja, tj nabrajanja, sto rece neko ovdje.
jedino onaj bananamen...spajdermen...betmen...plastikmen...supermen...hi men.. koji li je vec ima slusljivu melodiju, al hej, hehehe cojk bi reko da je on ozbiljan cojk, davno prerastao supermena. ili ipak ne?

kaze 4 godine pravio album....smijesno ono je sklepano u 4 dana, nepovezane melodije, besmislen tekst...ja ne znam ko je njemu rekao da dobro pise tekstove...kako ono..."ljubav nije paradajz"...sjecal se ko te pjesme? no comment!


drugi


jel iko cuo dinu da kaze "obradio sam xy pjesmu jer mi se svidja itd itd.." ? uvijek je bilo "napisao sam xy jer me inspirisalo bla bla..:" heh, zaboravio sam najocitiji primjer "Jednom kad sve ovo bude juce", izbacena u jeku popularnosti Jacksonovog "History" albuma i hita "They dont care about us".

ocito se vodio filozofijom da kod nas nema struje i da glupi narod opterecen ratom pojma nema ko je michael jackson....HUH!

njegova najveca greska je upravo ta KRADJA..da je rekao, da, ok, uzeo sam tu pjesmu...zar bi bila manje slusana? koliko nas uopste procitamo ime autora pjesme? nije vazno je li on to napisao i ne, vazan je OBRAZ covjeka, koji je do svog uspjeha dosao na NEPOSTEN nacin, KRADJOM tudjih stvari. usporedba sa politicarima i glavonjama se namece sama od sebe...Neki su to postigli biznisom, a neki sou biznisom (There's no bussiness like show-bussiness, reko bi....neko )

da ne spominjem uzdignutost i nafuranost koja u sarajevu nikad nije prolazila...svaka cast njemu sto se snasao i probio se dokle jest, nije to lako danas. i jos jedna stvar, uspjeh "bureka", je baziran na marketingu, i samo na marketingu.

pretpostavljam da se sjecate veeeeeeeeelikog mega super-hita "putnici" hehehe...odnosno prve lekcije iz "l'francais pour vous" (jel se tako pise?) pretocene u "prekrasne" stihove koji u prevodu znace "ja imam, ti imas, mi imamo, vi imate, oni imaju.." bla!!!

eh, ocito sam otisao s teme, burek mi se fakat svidja, posebno u buregdzinci "bosna", jos kad ga preliju kajmakom..

uhh....imam jos gomilu toga za dodat al nadam se da ce bar neko progledati iza sljepila zvanog marketing i uvidjeti svu "ljepotu" bureka.

LJUBAV NIJE PARADAJZ


i treci

nije problem smisliti tekst, kontas..problem je smisliti dobar, smislen pametan tekst koji ce slusaocima prenijeti dio osjecanja i autorovih emocija...ja ne znam kakve ti emocije vidis u stihu LJUBAV NIJE PARADAJZ!?

mislim da sam se prevario....NADAM SE da sam se prevario...kada sam procitao da se ti naseres ba princa, a dino se sere na tebe...bolan, zbog takvih mi i jesmo vaki kaki smo. Prince pise, komponuje, i svira SVE instrumente na svojim albumima...a siguran sam da nikad nije napisao nista kao LJUBAV NIJE PARADAJZ. kad si vec kod textova, lako ces na netu nac purple rain, diamonds and pearls, i da ne nabrajam, obrazuj se malo!nisam uopste veliki fan njegov, al sam ga uzeo za primjer jer je cojk pokraden.

Ne kontam te fakat...jel za tebe OK uzimati tudje pjesme? to donekle i mogu shvatiti, ali prodavati ih ko svoje i NA TOME GRADITI SVOJ USPJEH? e to ne shvatam!

zasto bi meni smetalo dinino porijeklo, sta je, odakle je...naprotiv, izuzetno cijenim jednog Harija Varesanovica, koji pored 15 puta vecih vokalnih sposobnosti ima i autorskih...za razliku od....

ima i Milosh Bojanic gomilu albuma iza sebe, ali ga to NE CINI kvalitetnim muzicarem!

hehe, eto, da ne pisem dalje

Album je los!

U nasim medijima ne postoji ni jedan ozbiljan muzicki kriticar.

Niko s mudima da Edina Dervishalidovica konfrontira sa kritikom
npr. "Prica se o plagijatima, lose uradjenim pjesmama sa nerazumljivim tekstovima i nepovezanim melodijama, prenaglasavanju arapsko-turskog melosa? Sta vi kazete na to?"

Umjesto toga mu se svi uvlace i podupiru mu marketing

Pogledajte recenzije u Danima ili u SB, a o CD i Ljiljanu da i ne govorim

Slazem se sa predhodna dva komentara. I pored toga, neko ovdje rece da se Merlinov uspijeh vidi po brojevima prodatih albuma, posjetilaca koncerta, etc. Pa da, tu se upravo vidi da je uspjesan njegov management i marketing campaign, to mu niko ne moze uzeti. Ali, kriticno gledajuci i koristeci intelektualne sposobnosti, zar kvantitet uvijek znaci i kvalitet? Za mene licno to su dva potpuno razlicita pojma. Gospodin Merlin ocito ima brojeve na svojoj strani, ali za kvalitet iza tih brojeva nisam bas sigurna.

Ne razumijem zlobu prethodna tri posta ili je u pitanju puko neznanje,nepoznavanje Dinine karijere i njegovih zavidnih uspjeha.

wels,

ja zaista ne znam na kakvu ti zlobu mislis. Zar su sve osobe koje krtikuju druge na potpuno bezazlen nacin zlobne? Kritika je zdrav nacin razmjene misljenja, i sasvim je prihvacena kao dio intelektualnog ophodjenja medju civilizovanim ljudima.

Takodje mislim da nemas temelja da prebacujes "puko neznanje" nikome od nas, jer da je to slucaj onda ne bi niko od nas ni mogao da ponudi bilo kakvu kritiku zbog neposjedovanja osnovnog znanja. Takodje mislim da je jasno da smo svi itekako upoznati sa Merlinovom karijerom, a to da su njegovi uspijesi zavidni je tvoje subjektivno misljenje koje drugima ne trebas da nameces. Dobar kriticar svakako treba da bude blisko upoznat sa karijerom ili dijelom onoga koga kritikuje, ali samo poznavanje nekoga ili necega ne znaci i automatsko slaganje sa istim.

OK. Nemam pravo tvrditi da ste zlobni,izvinjavam se ali takva mogucnost i dalje postoji.

Takodje mislim da nemas temelja da prebacujes "puko neznanje" nikome od nas

Ja sam se samo pitao pa sam rekao: ...ili je u pitanju puko neznanje.

a to da su njegovi uspijesi zavidni je tvoje subjektivno misljenje koje drugima ne trebas da nameces

Sto se tice moga subjektivnog misljenja, tu frazu nebih mnogo komentarisao osim sto bih Vama dragi moji,ukoliko zelite biti vrsni muzicki kriticari preporucio da vrlo oprezno vladate svojim emocijama u kritici materijala kojeg obradjujete.

Neophodno bi Vam bilo da kategorisete odredjene muzicke pravce i takvoj konstalaciji pazljivo prilazite muzickom djelu.


Nemoze NPR.jedan fanaticni ljubitelj rock stvaralastva obraditi jedan drugi muzicki pravac, a da pri tom ne bude subjektivan,bar donekle.
Koliko ja mogu vidjeti takvo nesto je prisutno i u Vasim afiniteteima.

O nametanju: Namecem svoje misljenje ni manje niti vise od Vas samih.

Molim Vas da mi ne namecete nametanje,pun sam nameta u ovoj zemlji u kojoj zivim.

ali samo poznavanje nekoga ili necega ne znaci i automatsko slaganje sa istim.

Pa valjda i ja imam pravo da se neslazem sa Vama.

Miss_Archer wrote:Slazem se sa predhodna dva komentara. I pored toga, neko ovdje rece da se Merlinov uspijeh vidi po brojevima prodatih albuma, posjetilaca koncerta, etc. Pa da, tu se upravo vidi da je uspjesan njegov management i marketing campaign, to mu niko ne moze uzeti. Ali, kriticno gledajuci i koristeci intelektualne sposobnosti, zar kvantitet uvijek znaci i kvalitet? Za mene licno to su dva potpuno razlicita pojma. Gospodin Merlin ocito ima brojeve na svojoj strani, ali za kvalitet iza tih brojeva nisam bas sigurna.

quote="Miss_Archer"]Slazem se sa predhodna dva komentara. I pored toga, neko ovdje rece da se Merlinov uspijeh vidi po brojevima prodatih albuma, posjetilaca koncerta

Cesto su vrhunske svjetske kritike u ocjeni muzickog i drugih umjetnickih oblika suprostavljene ali presudnu ocjenu o uspjehu odredi broj prodanih albuma,broj posjetilaca na koncertima,kinima...

Ali, kriticno gledajuci i koristeci intelektualne sposobnosti, zar kvantitet uvijek znaci i kvalitet? Za mene licno to su dva potpuno razlicita pojma.

Intelektualne sposobnosti?Cije? Da o sebi ne dajes previsoke ocjene?Isuvise subjektivno.
Kvantitet nemora odrediti kvalitet ali se moze reci da je u kvantitetu veca mogucnost za dobitak kvaliteta.

Ja ne procitah na ovom forumu jos nijednu pravu kvalitetnu recenziju o kvaliteti ili nekvaliteti njegovih pjesama,recenziju iz koje se moze vidjeti da kriticar ima muzicko recenzentsko znanje kojim bi Dinino stvaralastvo i pojedine numere ponaosob ocjenio dobrim ili losim.

Sve se svodi na ima kvalitet,nema kvalitet,trla baba lan.

Ali je jedno sigurno,a to je da Dino Dervishalidovic-Merlin ima izuzetno kvalitetan uspjeh.

Alen wrote:Album je los!

U nasim medijima ne postoji ni jedan ozbiljan muzicki kriticar.

Niko s mudima da Edina Dervishalidovica konfrontira sa kritikom....

E eto Alene ti si se odvazio stisnuti muda,samo nastavi,mozda se proslavis.

Autor: Stitch__ima i Milosh Bojanic gomilu albuma iza sebe, ali ga to NE CINI kvalitetnim muzicarem!

Sta reci o zlobi?
Cuj Milos Bojanic nije kvalitetan muzicar?

Zipa kako mu je godra.

Wells pasha ,doso sam do zakljucka da se ovde vise ne radi o tome kakva je kvaliteta materijala doticne "individue"zvane dino merlin,vec se preslo u napade intelektualne sposobnosti potpisnika svih ovih postova.
Ja mogu shvatiti da se nekome ne svidja novi album,to je sasvim normalno,ali da umanjuje moje intelektualne sposobnosti zbog toga sto imam drukcije misljenje je tipicno nasa posla.
Ni ja ne volim to sto radi moj zemljak edo maajka,ali to ne znaci da on nema svoje kvalitete i svoje poklonike.
Mozemol se makar u necemu raspraviti a da ne vrijedjamo jedne druge,zar nije diskusija samo zdrav oblik konverzacije.
Izgleda da smo zdruzeni samo kad stavimo ruku na srce u trenutcima kada je svirala himna BiH "jedna si jedina"(ups... pardon i to je bio Dino merlin....do mene...)

'Kvantitet nemora odrediti kvalitet ali se moze reci da je u kvantitetu veca mogucnost za dobitak kvaliteta.'

Hm, mislim da se u najmanju ruku kontradiktiras. Da napravimo jednu takodje umjetnicku komaparaciju, pa da vidimo da li tvoj komentar ima ikakve logike. Naime, kazes da je u "kvantitetu veca mogucnost da dobitak kvaliteta." U redu, s tom parolom u vidu, uzmimo napr. neki originalni rad picassa ili monet-a, i recimo da se to original remek dijelo masovno kopira u hiljade primjeraka koji su veoma finansijski pristupacni, ali ipak na kraju krajeva kopija. Po tvojoj gore navedenoj logici, masa, tj. kvantitet tih kopija ima potencijal ili mogucnost za dobitak kvalieteta, koja jednog dana cak moze i da predje kvalitet originala. Napominjem da razumijem razliku izmedju uspijeha i kvaliteta, ali u ovom slucaju, kao i u slucaju doticnog pjevaca kojeg ti svestrano branis sa (ne)postojecim argumentima, uspijeh prodanih printova slika, u paraleli sa prodatim albumima i koncert ulaznicama, i kvalitet nemaju direktnu korelaciju.

Ali, i pored svega, ja akceptiram cinjenicu da se ti i ja ocito ne slazemo. To je sasvim u redu. Svijet, ukljucujuci umjetnost, ne bi bio ni priblizno interesantan kao sto jeste da se svi ljudi slazu u svakom pogledu. I zbog toga, kad se ti ne slazes sa mojom averzijom prema Merlinovom albumu, ja to ne shvatam kao tvoj napad na moju licnost, nego na moj ukus ili misljenje u datom aspektu. Nadam se da i ti imas takodje pozitivno gledanje na to.

quote]Hm, mislim da se u najmanju ruku kontradiktiras. Da napravimo jednu takodje umjetnicku komaparaciju, pa da vidimo da li tvoj komentar ima ikakve logike. Naime, kazes da je u "kvantitetu veca mogucnost da dobitak kvaliteta." U redu, s tom parolom u vidu, uzmimo napr. neki originalni rad picassa ili monet-a, i recimo da se to original remek dijelo masovno kopira u hiljade primjeraka koji su veoma finansijski pristupacni, ali ipak na kraju krajeva kopija.

[/quote]

Uporedjujuci na ovakav nacin mogucnost dobijanja kvaliteta iz kvantiteta, u samom startu navodis mlin na svoju vodu.
stice se dojam da analizi i kritici mojih komentara prilazis sa pravnog aspekta,advokatskim metodama,izvrcuci moju kontataciju.
Smjesno je komparirati ovako kako ti kompariras.
Mozes na taj nacin porediti samo kvalitet jednog cd originala i hiljade kopija i povuci paralelu sa Pikasovim slikama,drugacije nikako.

U kvantitetu sveukupnog stvaralastva,veca je mogucnost dobijanja kvaliteta,sto normalno nemora biti tacno.Takva sto je sasvim logicno.
I takva konstatacija nije vezana samo za umjetnost vec i za mnoge druge sfere.
Zelis pobiti jednu ustaljenu recenicu,hajde da kazem frazu, koju je nemoguce pobiti.

Umjetnost i pravo i nemajau bas puno veze. i nebih bio rad nekome nesto dokazivati u stilu filmskog advokata.

...kako me nije stid rec da Milos Bojanic nije kvalitetan muzicar

menscini da je ova diskusija otisla malo predaleko sa ovim raspravama o pojmovima kritike, kvaliteta, uspjeha i sl.

cinjenica je da Burek ne valja. Svidjalo se to nekome ili ne, Dino je novim albumom razocarao mnoge fanove.

nekad je makar dobro krao, sad ni to ne zna

Jos jednom bih ponovio:

Ja ne procitah na ovom forumu jos nijednu pravu kvalitetnu recenziju o kvaliteti ili nekvaliteti njegovih pjesama,recenziju iz koje se moze vidjeti da kriticar ima muzicko recenzentsko znanje kojim bi Dinino stvaralastvo i pojedine numere ponaosob ocjenio dobrim ili losim.

Sve se svodi na ima kvalitet,nema kvalitet,trla baba lan.

Ono što meni smeta u vezi sa zadnjim albumom Dine Merlina je to što je proglašen remek djelom i prije prvog preslušavanja, prije nego se uopšte pojavio na tržištu. Medijska kampanja koja ga prati je krajnje agresivna i pretjerana.

Dino Merlin je u prijeratnom sarajevskom muzičkom miljeu važio za muzičara druge B kategorije. Imao je par pjevljivih hitova i to su većinom dueti sa drugim muzičarima koji za razliku od njega znaju pjevati. Poslušajte bilo koji njegov duet pa ćete shvatiti da Dino recituje, to se ne može nazvati pjevanjem. Kao drugo čovjek sa govornom manom ne može biti dobar pjevač.
To što je pođonio pola turske i svjetske muzičke scene je priča za sebe. U vezi s tim je kontraverza kada je prije četri godine pred Novu godinu pozvao sve pjevače da bojkotuju novogodišnje nastupe dok se ne usvoji zakon o zaštiti autorskih prava u BiH. Naravno ovom pozivu se niko od muzičara nije odazao.
Sada trenutno je jedini od prijeratnih muzičara koji je ostao u Sarajevu i BiH time je sebi osigurao poseban tretman koji uživa što od medija što kod publike.

e idic, ova ti je pametna, potpuno sam zaboravio na njegovo konstantno povlacenje po novinama i apeliranje na zaštitu autorskih prava. Hej, od svih ljudi, on je nasho trazit zastitu...pa nedo Bog da se taj zakon pocne primjenjivat, osto bi cojk bez gacha ))

a sto se tice glasovnih (ne)sposobnosti - 0 ba. kakav on i pjevanje.

Nisam neki ljubitelj pop muzike, ali znam da Hari pjeva puuuuuno bolje od njega....slusao sam i jednog i drugog uzivo, nisu ni blizu.

a onda, sto se tice pisanja pjesama...iskreno, ni njegov novi album nije chemu, al je makar NJEGOV, a ne turski, i sha ja znam odakle su manu chao (portugal?) a i tekstovi imaju smisla

cojk se treba kanit pjevanja dok jos ima kakav-takav ugled

Ono što meni smeta u vezi sa zadnjim albumom Dine Merlina je to što je proglašen remek djelom i prije prvog preslušavanja, prije nego se uopšte pojavio na tržištu. Medijska kampanja koja ga prati je krajnje agresivna i pretjerana.

Dino Merlin je u prijeratnom sarajevskom muzičkom miljeu važio za muzičara druge B kategorije. Imao je par pjevljivih hitova i to su većinom dueti sa drugim muzičarima koji za razliku od njega znaju pjevati. Poslušajte bilo koji njegov duet pa ćete shvatiti da Dino recituje, to se ne može nazvati pjevanjem. Kao drugo čovjek sa govornom manom ne može biti dobar pjevač.
To što je pođonio pola turske i svjetske muzičke scene je priča za sebe. U vezi s tim je kontraverza kada je prije četri godine pred Novu godinu pozvao sve pjevače da bojkotuju novogodišnje nastupe dok se ne usvoji zakon o zaštiti autorskih prava u BiH. Naravno ovom pozivu se niko od muzičara nije odazao.
Sada trenutno je jedini od prijeratnih muzičara koji je ostao u Sarajevu i BiH time je sebi osigurao poseban tretman koji uživa što od medija što kod publike.

Medijska kampanja prati sve vrhunske svjetske zvjezde dosta agresivnije ne sto je to slucaj sa Dinom. Imajuci u vidu finansijsku situaciju u BiH sasvim je normalno da kampanje u BiH zaostaju za onim u bogatim zapadnim zemljama gdje medijski mocnici odredjuju cak i norme kvalitete.

Prijeratnu "B" ketegoriju" odrediili su ondasnji diskografski izdavaci kojima se u tadasnjim nekonkurentskim trzisnim uslovima pozicija, cak ni carobnim stapicem nije mogla pomjeriti ni za milimetar.


Jedan izvanredni vokal sa vrlo izrazenom govornom manom,Sarajlija Milic Vukasinovic ostavio je itekakog traga na balkanskoj rock sceni.

citata:Kao drugo čovjek sa govornom manom ne može biti dobar pjevač.

.Zalosna konstatacija,pokusacu je shvatiti kao nezlonamjernu.
Opste je poznato da ljudi sa govornom manom nemaju smetnji pri pjevanju,naprotiv.

Jedan izvanredni vokal sa vrlo izrazenom govornom manom,Sarajlija Milic Vukasinovic ...

cek cek, mislim da nisam dobro shvatio, jel ti Milica Vukasinovica smaras IZVANREDNIM VOKALOM!!?

Svaka cast njegovim autorskim sposobnostima, ali kao vokal.... e jebiga sad ne mogu da vjerujem, nadam se da si ovo greskom napisao

hehehe sexualno nemoralan tip )))

Hari je konstantan zadnjih 15 godin, sve su mu pjesme na isti kalup, ali su bar njegove. Zadnjih 5 - 6 albuma "Volio bih da te ne volim" " Ja te volim najvise na svijetu".....itd
Sto se tice njegovih glasovnih mogucnost daleko je odmako mnogim pjevacima sa ovih prostora

Pjevač jedne od najvećih rok legendi svih vremena the who je mucao, ali se to nije primjećivalo kada je pjevao, zato nikada nije dao niti jedan interviju za audio medije.
Dino Merlin frflja i kada govori i kada pjeva, meni to kao slušaocu para uši.
Isto je sa Sanelom Prašović kraljicom Jerry Springer epizoda po domaćoj žutoj štampi, koja sasvim očigledno ima istu govornu manu. S tim nebi mogla biti spiker novinar niti na jednoj televiziji u svjetu osim kod nas.