LAGUMZIJA UHVATIO SAM SEBE U LAZI

User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#51

Post by Vodenjak »

forUMASH wrote:
Vodenjak wrote:Ma dobro, ima toga i do Lagumdzije, ali ja se bas ne bih ponosio time kako sve manji broj biraca glasa za SDP!
To ipak mnogo vise govori o strukturi i kvaliteti biraca a daleko manje o SDP-u ili Lagumdziji!
....e, hebi ga Vodeni..... :D ....eto te sad ko Dolina Avalona.... :D
Ma i ne postao... :oops:
Vidis kako se nataklatio naaame? :-) :-)

p.s. Znas ti sta sam ja misio s onim gore i ne budalasaj! :D 8-)
_BosanaC
Posts: 8428
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#52

Post by _BosanaC »

Jos da se ja natakarim s hepekom... :D
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#53

Post by kekec »

[quote="SA 071"][quote="kekec"]SA 071
Silajdzic je obecao da ce ukinuti RS
i izjavljivao je da ima napisan novi
"evropski" Ustav.

Pogledaj sajt SZBiH, mozes ga i procitati.
A koliko je evropski, mozemo se :lol:
A ko i kada ce ga usvojiti :lol:
A ti zivi i dalje u magli.:D[/quote]

U pravu si, pogledao sam stvarno ima nacrt ustava. Znaci da Silajdzic nije lagao.
A ti si upravo Lagumdziju uhvatio u jos jednoj velikoj lazi kada si tvrdio da su ovi bili protiv, a nisu imali svoj prijedlog! Ocito da su imali oni svoj prijedlog, ali Lagumdzija voli da laze :lol:
Sto bi ti rekao "a ti zivi i dalje u magli"...
P.S. Ono letimicno sam pogledao, svidja mi se nacrt. Vjerovatno ga treba jos "srediti i doraditi" (ipak je ono nacrt), ali mi se svidja. Nema entiteta u ovom obliku...[/quote]

"S rogatim se tesko bosti", a ti si ne samo "rogat", nego i "bodljikav".Tvrdoglav i slijep, bez zelje da vidis stvari kakve jesu. Tvrdis da SDP (Lagumdzija) laze, a sve cinjenice govore nesto drugo, a to je, jednostavno receno: SDP (Lagumdzija) DRIBLA svoje politicke protivnike, bas onako, kako su Susic ili Sestic driblali svoje fudbalske protivnike. Da ti bude jasnije:
1. SDP nije protiv ustavnih amandmana. Politicka situacija je takva da SDP stoji po strani, u opoziciji je. Prepusta aktuelnim vodecim politickim partijama da rijese aktuelnu ustavnu krizu, jer su svi saglasni da je funkcionisanje drzave po dejtonskom Ustavu doslo u pitanje. Sta i kako ce aktuelna vlast poduzeti, zavisi od nje same. SDP nece da se mijesa. Ako aktuelna vlast uspije da napravi novi Ustav, da se dogovori i sa istim izadje pred javnost, odnosno drzavni Parlament, SDP je spreman da ga prihvati i glasa za njega, pod uslovom da isti regulise pitanja i odnose u drzavi u skladu sa programskim opredjeljenjima SDP-a.
Ako vlast ne izadje sa prijedlogom novog Ustava, nego izadje sa ustavnim amandmanima identicnim onim iz aprila 06, SDP ce za njih glasati, ali ce se tada znati i dokazati da vlast nije nista vise sposobna, nego oni koji su bili za usvajanje tih amandmana prosle godine, a najvaznije od svega je cinjenica da bi za te amandmane sada bila i Stranka za BiH (Silajdzic) koji je i nogama i rukama bio protiv usvajanja aprilskih amandmana.
Poenta je da SDP kao opoziciona stranka prepusta strankama na vlasti da pokazu svoju sposobnost i snagu u dogovaranju i usvajanju rjesenja koja ce pogurati drzavu bar jedan korak naprijed. Ako uspiju, to ce biti njihov uspjeh, ali ako ne uspiju, to ce biti dokaz da je SDP u pravu (poslije driblinga postizu gol).

2. Sto se tice prijedloga Ustava koji se moze procitati na sajtu SZBiH, ne znam sta bih sve o njemu napisao. Ti kazes: vjerovatno ga treba jos srediti i doraditi". Ja se na to smijem "k´o lud". Vidi se da si daleko od pravnih akata. Onaj "Ustav" je toliko smijesan, glup i ne znam sta sve ne. A najmanje evropski. Kao da su ga radili oni koji su tramvajem prosli pored Pravnog fakulteta. A sto je najvaznije i istovremeno najtuznije, nema sanse da ga vodece stranke CIJELOG procitaju, jer ce vec poslije nekoliko prvih clanova isti baciti u najblizu korpu za otpatke, gdje mu realno i jeste mjesto.

Eto, nadam se da je ovo dovoljno da ti ova problematika bude potpuno jasna. :D
Bosnian Gangsta
Posts: 89
Joined: 08/01/2007 13:49

#54

Post by Bosnian Gangsta »

kekec wrote:[quote="SA 071"][quote="kekec"]SA 071
Silajdzic je obecao da ce ukinuti RS
i izjavljivao je da ima napisan novi
"evropski" Ustav.

Pogledaj sajt SZBiH, mozes ga i procitati.
A koliko je evropski, mozemo se :lol:
A ko i kada ce ga usvojiti :lol:
A ti zivi i dalje u magli.:D

U pravu si, pogledao sam stvarno ima nacrt ustava. Znaci da Silajdzic nije lagao.
A ti si upravo Lagumdziju uhvatio u jos jednoj velikoj lazi kada si tvrdio da su ovi bili protiv, a nisu imali svoj prijedlog! Ocito da su imali oni svoj prijedlog, ali Lagumdzija voli da laze :lol:
Sto bi ti rekao "a ti zivi i dalje u magli"...
P.S. Ono letimicno sam pogledao, svidja mi se nacrt. Vjerovatno ga treba jos "srediti i doraditi" (ipak je ono nacrt), ali mi se svidja. Nema entiteta u ovom obliku...[/quote]

"S rogatim se tesko bosti", a ti si ne samo "rogat", nego i "bodljikav".Tvrdoglav i slijep, bez zelje da vidis stvari kakve jesu. Tvrdis da SDP (Lagumdzija) laze, a sve cinjenice govore nesto drugo, a to je, jednostavno receno: SDP (Lagumdzija) DRIBLA svoje politicke protivnike, bas onako, kako su Susic ili Sestic driblali svoje fudbalske protivnike. Da ti bude jasnije:
1. SDP nije protiv ustavnih amandmana. Politicka situacija je takva da SDP stoji po strani, u opoziciji je. Prepusta aktuelnim vodecim politickim partijama da rijese aktuelnu ustavnu krizu, jer su svi saglasni da je funkcionisanje drzave po dejtonskom Ustavu doslo u pitanje. Sta i kako ce aktuelna vlast poduzeti, zavisi od nje same. SDP nece da se mijesa. Ako aktuelna vlast uspije da napravi novi Ustav, da se dogovori i sa istim izadje pred javnost, odnosno drzavni Parlament, SDP je spreman da ga prihvati i glasa za njega, pod uslovom da isti regulise pitanja i odnose u drzavi u skladu sa programskim opredjeljenjima SDP-a.
Ako vlast ne izadje sa prijedlogom novog Ustava, nego izadje sa ustavnim amandmanima identicnim onim iz aprila 06, SDP ce za njih glasati, ali ce se tada znati i dokazati da vlast nije nista vise sposobna, nego oni koji su bili za usvajanje tih amandmana prosle godine, a najvaznije od svega je cinjenica da bi za te amandmane sada bila i Stranka za BiH (Silajdzic) koji je i nogama i rukama bio protiv usvajanja aprilskih amandmana.
Poenta je da SDP kao opoziciona stranka prepusta strankama na vlasti da pokazu svoju sposobnost i snagu u dogovaranju i usvajanju rjesenja koja ce pogurati drzavu bar jedan korak naprijed. Ako uspiju, to ce biti njihov uspjeh, ali ako ne uspiju, to ce biti dokaz da je SDP u pravu (poslije driblinga postizu gol).

2. Sto se tice prijedloga Ustava koji se moze procitati na sajtu SZBiH, ne znam sta bih sve o njemu napisao. Ti kazes: vjerovatno ga treba jos srediti i doraditi". Ja se na to smijem "k´o lud". Vidi se da si daleko od pravnih akata. Onaj "Ustav" je toliko smijesan, glup i ne znam sta sve ne. A najmanje evropski. Kao da su ga radili oni koji su tramvajem prosli pored Pravnog fakulteta. A sto je najvaznije i istovremeno najtuznije, nema sanse da ga vodece stranke CIJELOG procitaju, jer ce vec poslije nekoliko prvih clanova isti baciti u najblizu korpu za otpatke, gdje mu realno i jeste mjesto.

Eto, nadam se da je ovo dovoljno da ti ova problematika bude potpuno jasna. :D[/quote]


:lol: :lol: :lol: :lol: Ako SDP dribla oni su ekipa Djibutija a koji izgleda puca na svoj gol kad se zbuni :lol: :lol: SBIH s druge strane su Brazil a Hare je Ronaldinho 8-) Dokaz tome je da je HARE U PREDSJEDISTVO A ZLAJA U OPOZICIJI :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ´ebes tak´o driblanje :P
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#55

Post by kekec »

Pricekaj kraj utakmice. :P
User avatar
pitt
Posts: 27093
Joined: 03/12/2002 00:00
Location: Steelers Nation

#56

Post by pitt »

zlaja ko i brega (pred koncert).....172 teme :D:D
varcar
Posts: 7
Joined: 09/01/2007 23:33

#57

Post by varcar »

Vec u prvom odgovoru na post o Lagumdziji, neko je spocitnuo ovako: Prvi post, pa tema!
Nisam znao da to nije dozvoljeno, ili da se kosi sa prakosm ovog Foruma. Sad znam. Necu vise, majke mi!

Forumasi, cast izuzecima, su po pravilu kao stvoreni da razgule od teme, pogotovo ako im nije po volji.

Nije Lagumdziaj jedini lazov, kamo li srece da jeste, lahko bi Bosna, jaka je to kobila... Nisu li svi bosanski politicari lagali, ne jednom, sve gledajuci nam u oci, a te lazi uvijek su popapali biraci koji su ih ponovno birali, evo vec vise od decenije i pol. Lagumdzija tu nije nikakav izuzetak, nego pravilo.
Ni jedna od stranaka, pa dakle ni politicari koji ih vode, nisu ispunili ni deseti dio od svojih predizbornih obecanja, neke od vodecih partija su ispunile samo 7 posto, ako je vjerovati anketama - pa opet su i izabrane da odlucuju o sudbini naroda i drzave, narodom koji se zaslugom tih svojih usrecitelja zabavio sam o sebi, drzave kojoj nastoje dohakati predlozenim, pa odbacenim ustavnim promjenama koje su ponovno u igri..

Postavljajuci ovu temu na diskusiju, nisam imo na umu samo gubitnika Lagumdziju koji se sveti zbog toga sto nije zasjeo u sedlo vlasti, pa zabija golove u svoju mrezu, dokazujuci transparentno da ni njemu nista ne mere vjerovati, a srozavajuci SDP na najnize grane, ponistavajuci njenu osnovnu, socijaldemokratsku ideju, zarad licnih ambicija i frustarcija: imao sam na umu i druge nase politicare.
Nista nisu ni oni bolji jer ce zbog svojih licnih interesa, sujeta, izbornih trijumfa ili poraza, sve jedno, unistiti i svoje partije i nasu drzavu, a slagace nam hiljadu puta i gledati nam u oci. Oni nas drze za mazlume. Samo neka su na vlasti, jer vlast za njih znaci osobno bogacenje, a nebrigu za narod i drzavu. Oni se ni za 100 dana nisu mogli pogoditi oko fotelja, a o programima niko ne govori.

Usvajenjem samo i jednog jedinog slova Annexa IV daytonskog Mirovnog sporazuma, usvaja se citav Annex IV kojeg zovu ustav BiH. Taj «ustav» nikada nije usvojen u Paralmentu BiH, cak nije ni preveden na zvanicne bosanske jezike! Zahvaljuci tome, RS je nelagalna. Ako Parlament usvoji samo jedno slovo (ne mora citav paket odbacenih ustvanih promjena, ili pak paket nekih drugih, novih) – Parlament usvaja djuture Annex IV koji iz ilegale prelazi u legalu. Tako i RS. I onda - to je smak i kraj drzave BiH.

Ovdje je bilo govora i o Silajdzicu.
On je u Daytonu bio najkoopretaviniji u podjeli Bosne, trgovini s teritorijama, pa tako i stvaranju entiteta, dakle u gazenju jos i danas vazeceg, samo suspendiranog Ustava RBiH. (Pogledaj dokumente na USA Nation Security Archives koji su u cjelosti sada dostupni javnosti.) Amerikanci su ga smatrali herojem zbog servilnosti.
Daj boze da ne slaze opet i ne punudi nam ista opravdanja - kako je tako htjela Amerika. Njegova stranka je cijelo vrijeme od tada ucestvovala u vlasti. Sve sto je obecao, pogazio je, dakle sam sebe uhvatio u lazi. Rcimo, na prvom predizbornom sastanku u Offenbachu kod Franlkfurta )kojem sam prisuustvovao) obecao je da ce nase mlade vratiti u zemlju jer su «dobra japija» kako je rekao. Od obecanja nije bilo nista, a makar 100 hiljada mladih je nakon toga zdimilo iz Bosne!

U Daytonu niko nije ni spomenuo vazeci Ustav RBiH kojeg su pogazili nasi predstavnici, danasnji ustavotvoric (sic!) a Amerika samo prakticki verificirala njihovu volju. Sada opet Amerika pruza «usluge dobre volje» preko svoga McElhaneya kako bi se Dayton I legalizirao pristankom same zrtve, kako bi se legalizirala nelegalna RS, koja ce imati legalno pravo (sada ga nejma) da se osamostli (neprestanom upotrebom veta...) a i(li) razguli iz Bosne u zagrljaj majcici Srbiji. ) Pogledaj zadnji interview g. Nijaza Durakovica dat Avazu prosle hefte.)
Kako moze Haris pisati novi ustav, kad je pogazio stari po kojemu je trebao u zatvor! Ko garantira da nece pogaziti i taj koji napise vlastitom rukom i solobodi se odgovornosti za gazenje starog, za sto ce uvijek imati opravdanje.
Za podsjecanje na jos uvijek vazeci, onaj Ustav koji je verificiran na referndumu i zbog kojeg je na RBiH ivrsena agresija i genocid, a koji je privremeno suspendiran,a jos uvijek validan - evo dva njegova (i danas vazeca) clana.

154.
Neprikosnoveno je i neotudivo pravo i duznost gradana, naroda Bosne i Hercegovine i pripadnika drugih naroda koji u njoj zive da stite i brane slobodu, nezavisnost, suverenitet, teritorijalni integritet i cjelokupnost i Ustavom utvrdeno uredenje Republike.
Clan 155.
Niko nema pravo da prizna ili potpise kapitulaciju, niti da prihvati ili prizna okupaciju Republike Bosne i Hercegovine ili pojedinog njenog dijela. Niko nema pravo da sprijeci gradane Republike Bosne i Hercegovine da se bore protiv neprijatelja koji je napao Republiku. Takvi akti su protuustavni i kaznjavaju se kao izdaja Republike. Izdaja Republike je najtezi zlocin prema narodu i kaznjava se kao tesko krivicno djelo.

Bosnian Gangsta
Posts: 89
Joined: 08/01/2007 13:49

#58

Post by Bosnian Gangsta »

kekec wrote:Pricekaj kraj utakmice. :P
Sudija je odzvizdo kraj nakon dodatnog vremena 2. oktobra 2006. godine. Eh sad ako Djibuti jos nije skonto da je kraj pa sami terenom trce dok je kup pokupljen od Brazila onda bi im mozda trebalo reci.

Ne ozbiljno. Zlaja je pogrijesio, priznao i sad se pravi k´o da nije. Jadno je pokusavati to objasniti "driblanjem", ako stvarno jeste driblanje, moj rodjak od 5 godina je bolji.
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#59

Post by Vodenjak »

varcar wrote:
Clan 155
Niko nema pravo da prizna ili potpise kapitulaciju, niti da prihvati ili prizna okupaciju Republike Bosne i Hercegovine ili pojedinog njenog dijela.
Niko nema pravo da sprijeci gradane Republike Bosne i Hercegovine da se bore protiv neprijatelja koji je napao Republiku. Takvi akti su protuustavni i kaznjavaju se kao izdaja Republike. Izdaja Republike je najtezi zlocin prema narodu i kaznjava se kao tesko krivicno djelo.
Nesto mi poznata ova odredba... :-)
Kao da je slicna (zapravo ista ali vjerovatno malo bolje sklepana) sa jednom koja je i prije vrijedila u BiH...
Vrijedila, ali istina, ne za sve njene gradjane... :oops:
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#60

Post by kekec »

Bosnian Gangsta wrote:
kekec wrote:Pricekaj kraj utakmice. :P
Sudija je odzvizdo kraj nakon dodatnog vremena 2. oktobra 2006. godine. Eh sad ako Djibuti jos nije skonto da je kraj pa sami terenom trce dok je kup pokupljen od Brazila onda bi im mozda trebalo reci.
Ne ozbiljno. Zlaja je pogrijesio, priznao i sad se pravi k´o da nije. Jadno je pokusavati to objasniti "driblanjem", ako stvarno jeste driblanje, moj rodjak od 5 godina je bolji.
Malo si se zajebao. :P
Utakmica je POCELA 2.10.2006. godine, a kraj je za 4 godine.
Kao sto se dá primjetiti "Susic" je vec unio pometnju u protivnicku odbranu,
u tolikoj mjeri da ne znaju ni kada utakmica pocinje, ni kada se zavrsava. :-D

p.s.
tvoj rodjak od 5 godina, bi i Ustav (evropski) bolje napisao. :-D
mrki medvjed
Posts: 99
Joined: 10/01/2007 16:40

#61

Post by mrki medvjed »

varcar wrote:Vec u prvom odgovoru na post o Lagumdziji, neko je spocitnuo ovako: Prvi post, pa tema!
Nisam znao da to nije dozvoljeno, ili da se kosi sa prakosm ovog Foruma. Sad znam. Necu vise, majke mi!

Forumasi, cast izuzecima, su po pravilu kao stvoreni da razgule od teme, pogotovo ako im nije po volji.

Nije Lagumdziaj jedini lazov, kamo li srece da jeste, lahko bi Bosna, jaka je to kobila... Nisu li svi bosanski politicari lagali, ne jednom, sve gledajuci nam u oci, a te lazi uvijek su popapali biraci koji su ih ponovno birali, evo vec vise od decenije i pol. Lagumdzija tu nije nikakav izuzetak, nego pravilo.
Ni jedna od stranaka, pa dakle ni politicari koji ih vode, nisu ispunili ni deseti dio od svojih predizbornih obecanja, neke od vodecih partija su ispunile samo 7 posto, ako je vjerovati anketama - pa opet su i izabrane da odlucuju o sudbini naroda i drzave, narodom koji se zaslugom tih svojih usrecitelja zabavio sam o sebi, drzave kojoj nastoje dohakati predlozenim, pa odbacenim ustavnim promjenama koje su ponovno u igri..

Postavljajuci ovu temu na diskusiju, nisam imo na umu samo gubitnika Lagumdziju koji se sveti zbog toga sto nije zasjeo u sedlo vlasti, pa zabija golove u svoju mrezu, dokazujuci transparentno da ni njemu nista ne mere vjerovati, a srozavajuci SDP na najnize grane, ponistavajuci njenu osnovnu, socijaldemokratsku ideju, zarad licnih ambicija i frustarcija: imao sam na umu i druge nase politicare.
Nista nisu ni oni bolji jer ce zbog svojih licnih interesa, sujeta, izbornih trijumfa ili poraza, sve jedno, unistiti i svoje partije i nasu drzavu, a slagace nam hiljadu puta i gledati nam u oci. Oni nas drze za mazlume. Samo neka su na vlasti, jer vlast za njih znaci osobno bogacenje, a nebrigu za narod i drzavu. Oni se ni za 100 dana nisu mogli pogoditi oko fotelja, a o programima niko ne govori.

Usvajenjem samo i jednog jedinog slova Annexa IV daytonskog Mirovnog sporazuma, usvaja se citav Annex IV kojeg zovu ustav BiH. Taj «ustav» nikada nije usvojen u Paralmentu BiH, cak nije ni preveden na zvanicne bosanske jezike! Zahvaljuci tome, RS je nelagalna. Ako Parlament usvoji samo jedno slovo (ne mora citav paket odbacenih ustvanih promjena, ili pak paket nekih drugih, novih) – Parlament usvaja djuture Annex IV koji iz ilegale prelazi u legalu. Tako i RS. I onda - to je smak i kraj drzave BiH.

Ovdje je bilo govora i o Silajdzicu.
On je u Daytonu bio najkoopretaviniji u podjeli Bosne, trgovini s teritorijama, pa tako i stvaranju entiteta, dakle u gazenju jos i danas vazeceg, samo suspendiranog Ustava RBiH. (Pogledaj dokumente na USA Nation Security Archives koji su u cjelosti sada dostupni javnosti.) Amerikanci su ga smatrali herojem zbog servilnosti.
Daj boze da ne slaze opet i ne punudi nam ista opravdanja - kako je tako htjela Amerika. Njegova stranka je cijelo vrijeme od tada ucestvovala u vlasti. Sve sto je obecao, pogazio je, dakle sam sebe uhvatio u lazi. Rcimo, na prvom predizbornom sastanku u Offenbachu kod Franlkfurta )kojem sam prisuustvovao) obecao je da ce nase mlade vratiti u zemlju jer su «dobra japija» kako je rekao. Od obecanja nije bilo nista, a makar 100 hiljada mladih je nakon toga zdimilo iz Bosne!

U Daytonu niko nije ni spomenuo vazeci Ustav RBiH kojeg su pogazili nasi predstavnici, danasnji ustavotvoric (sic!) a Amerika samo prakticki verificirala njihovu volju. Sada opet Amerika pruza «usluge dobre volje» preko svoga McElhaneya kako bi se Dayton I legalizirao pristankom same zrtve, kako bi se legalizirala nelegalna RS, koja ce imati legalno pravo (sada ga nejma) da se osamostli (neprestanom upotrebom veta...) a i(li) razguli iz Bosne u zagrljaj majcici Srbiji. ) Pogledaj zadnji interview g. Nijaza Durakovica dat Avazu prosle hefte.)
Kako moze Haris pisati novi ustav, kad je pogazio stari po kojemu je trebao u zatvor! Ko garantira da nece pogaziti i taj koji napise vlastitom rukom i solobodi se odgovornosti za gazenje starog, za sto ce uvijek imati opravdanje.
Za podsjecanje na jos uvijek vazeci, onaj Ustav koji je verificiran na referndumu i zbog kojeg je na RBiH ivrsena agresija i genocid, a koji je privremeno suspendiran,a jos uvijek validan - evo dva njegova (i danas vazeca) clana.

154.
Neprikosnoveno je i neotudivo pravo i duznost gradana, naroda Bosne i Hercegovine i pripadnika drugih naroda koji u njoj zive da stite i brane slobodu, nezavisnost, suverenitet, teritorijalni integritet i cjelokupnost i Ustavom utvrdeno uredenje Republike.
Clan 155.
Niko nema pravo da prizna ili potpise kapitulaciju, niti da prihvati ili prizna okupaciju Republike Bosne i Hercegovine ili pojedinog njenog dijela. Niko nema pravo da sprijeci gradane Republike Bosne i Hercegovine da se bore protiv neprijatelja koji je napao Republiku. Takvi akti su protuustavni i kaznjavaju se kao izdaja Republike. Izdaja Republike je najtezi zlocin prema narodu i kaznjava se kao tesko krivicno djelo.

Ako je čovjek gubitnik, kako kažete, ukinite ove silne debate na temu Lagumdžija. Hajde malo napadajte aktuelnu vlast.

Tada sam bio mali, ali koliko se sjećam kapitulaciju R BiH je potpisao jedan od aktuelnih članova Predsjedništva!?
Vingo
Posts: 3912
Joined: 11/03/2003 00:00

#62

Post by Vingo »

Kako moze Haris pisati novi ustav, kad je pogazio stari po kojemu je trebao u zatvor! Ko garantira da nece pogaziti i taj koji napise vlastitom rukom i solobodi se odgovornosti za gazenje starog, za sto ce uvijek imati opravdanje.
Za podsjecanje na jos uvijek vazeci, onaj Ustav koji je verificiran na referndumu i zbog kojeg je na RBiH ivrsena agresija i genocid, a koji je privremeno suspendiran,a jos uvijek validan - evo dva njegova (i danas vazeca) clana
.


Pa to je i rekao....
mrki medvjed
Posts: 99
Joined: 10/01/2007 16:40

#63

Post by mrki medvjed »

Vingo wrote:Kako moze Haris pisati novi ustav, kad je pogazio stari po kojemu je trebao u zatvor! Ko garantira da nece pogaziti i taj koji napise vlastitom rukom i solobodi se odgovornosti za gazenje starog, za sto ce uvijek imati opravdanje.
Za podsjecanje na jos uvijek vazeci, onaj Ustav koji je verificiran na referndumu i zbog kojeg je na RBiH ivrsena agresija i genocid, a koji je privremeno suspendiran,a jos uvijek validan - evo dva njegova (i danas vazeca) clana
.


Pa to je i rekao....
do mene...izvinjavam se
branimir_s
Posts: 484
Joined: 28/04/2006 23:00
Location: Tamo gdje su Semiha i Tajo glavni

#64

Post by branimir_s »

Jedna ispravka - svi politicari su ljigavi!!!!
mrki medvjed
Posts: 99
Joined: 10/01/2007 16:40

#65

Post by mrki medvjed »

branimir_s wrote:Jedna ispravka - svi politicari su ljigavi!!!!
...ali ipak, nisu svi isti...
SA 071
Posts: 3265
Joined: 10/11/2006 09:55
Location: Sarajevo

#66

Post by SA 071 »

kekec wrote:[quote="SA 071"][quote="kekec"]SA 071
Silajdzic je obecao da ce ukinuti RS
i izjavljivao je da ima napisan novi
"evropski" Ustav.

Pogledaj sajt SZBiH, mozes ga i procitati.
A koliko je evropski, mozemo se :lol:
A ko i kada ce ga usvojiti :lol:
A ti zivi i dalje u magli.:D

U pravu si, pogledao sam stvarno ima nacrt ustava. Znaci da Silajdzic nije lagao.
A ti si upravo Lagumdziju uhvatio u jos jednoj velikoj lazi kada si tvrdio da su ovi bili protiv, a nisu imali svoj prijedlog! Ocito da su imali oni svoj prijedlog, ali Lagumdzija voli da laze :lol:
Sto bi ti rekao "a ti zivi i dalje u magli"...
P.S. Ono letimicno sam pogledao, svidja mi se nacrt. Vjerovatno ga treba jos "srediti i doraditi" (ipak je ono nacrt), ali mi se svidja. Nema entiteta u ovom obliku...[/quote]

"S rogatim se tesko bosti", a ti si ne samo "rogat", nego i "bodljikav".Tvrdoglav i slijep, bez zelje da vidis stvari kakve jesu. Tvrdis da SDP (Lagumdzija) laze, a sve cinjenice govore nesto drugo, a to je, jednostavno receno: SDP (Lagumdzija) DRIBLA svoje politicke protivnike, bas onako, kako su Susic ili Sestic driblali svoje fudbalske protivnike. Da ti bude jasnije:
1. SDP nije protiv ustavnih amandmana. Politicka situacija je takva da SDP stoji po strani, u opoziciji je. Prepusta aktuelnim vodecim politickim partijama da rijese aktuelnu ustavnu krizu, jer su svi saglasni da je funkcionisanje drzave po dejtonskom Ustavu doslo u pitanje. Sta i kako ce aktuelna vlast poduzeti, zavisi od nje same. SDP nece da se mijesa. Ako aktuelna vlast uspije da napravi novi Ustav, da se dogovori i sa istim izadje pred javnost, odnosno drzavni Parlament, SDP je spreman da ga prihvati i glasa za njega, pod uslovom da isti regulise pitanja i odnose u drzavi u skladu sa programskim opredjeljenjima SDP-a.
Ako vlast ne izadje sa prijedlogom novog Ustava, nego izadje sa ustavnim amandmanima identicnim onim iz aprila 06, SDP ce za njih glasati, ali ce se tada znati i dokazati da vlast nije nista vise sposobna, nego oni koji su bili za usvajanje tih amandmana prosle godine, a najvaznije od svega je cinjenica da bi za te amandmane sada bila i Stranka za BiH (Silajdzic) koji je i nogama i rukama bio protiv usvajanja aprilskih amandmana.
Poenta je da SDP kao opoziciona stranka prepusta strankama na vlasti da pokazu svoju sposobnost i snagu u dogovaranju i usvajanju rjesenja koja ce pogurati drzavu bar jedan korak naprijed. Ako uspiju, to ce biti njihov uspjeh, ali ako ne uspiju, to ce biti dokaz da je SDP u pravu (poslije driblinga postizu gol).

2. Sto se tice prijedloga Ustava koji se moze procitati na sajtu SZBiH, ne znam sta bih sve o njemu napisao. Ti kazes: vjerovatno ga treba jos srediti i doraditi". Ja se na to smijem "k´o lud". Vidi se da si daleko od pravnih akata. Onaj "Ustav" je toliko smijesan, glup i ne znam sta sve ne. A najmanje evropski. Kao da su ga radili oni koji su tramvajem prosli pored Pravnog fakulteta. A sto je najvaznije i istovremeno najtuznije, nema sanse da ga vodece stranke CIJELOG procitaju, jer ce vec poslije nekoliko prvih clanova isti baciti u najblizu korpu za otpatke, gdje mu realno i jeste mjesto.

Eto, nadam se da je ovo dovoljno da ti ova problematika bude potpuno jasna. :D[/quote]

Ti ko oni iz Srbije kad pricaju o Kosovu. Od poraza, pobjedu pravis... :lol:
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#67

Post by kekec »

Poraz i jeste u konacnici,
ali Silajdzicev. :D
SA 071
Posts: 3265
Joined: 10/11/2006 09:55
Location: Sarajevo

#68

Post by SA 071 »

kekec wrote:Poraz i jeste u konacnici,
ali Silajdzicev. :D
Smijesna konstatacija, zar i sam to ne mislis? Ili stvarno ne vidis?

http://www.izbori.ba

:lol:
krkanko
Posts: 247
Joined: 12/01/2007 19:31

#69

Post by krkanko »

Poenta je da SDP kao opoziciona stranka prepusta strankama na vlasti da pokazu svoju sposobnost i snagu u dogovaranju i usvajanju rjesenja koja ce pogurati drzavu bar jedan korak naprijed.

Ne prepusta sdp nikom nista nego nema glasova da budu na vlasti, a kad ode Zlatko do sljedeceg mandata, ko zna, mozda i dodju na vlast.
Post Reply