Forum Klix.ba

Jastreb35 wrote:
Kolega, kad smo to poceli s manipulacijama ? Kakav narod ? Izbori su bili prije nekoliko mjeseci, a Lagumdzija je juce promijenio kurs. Podrzavao je amandmane i nakon izbora, sve dok evo koalicija SDA i SBiH nije postala konkretno potvrdjena.

Normalno. Nakon sto su ovi odustali od gradjenja koalicije na bazi ustavnih promjena Zlatko Lagumdzija je odbio da SDP bude necija moneta za potkusurivanje i ariel za pranje njihovih vlastitih grijehova i odlucio da ne podrzi ustavne promjene u kojima bi svojim glasovima posluzio gore pomenutim personama da operu ljagu sa svog imena, a eventualno i da hare opet pobuni narod a da se promjene izglasaju uz pomoc SDP-a. ovako ce hare morati podici ruku za ono za sta je trebao u apriku prosle godine, samo najzalosnije od svega toga je sto nece narodu poloziti racune zasto to nije uradio prije godinu dana i sto je jos zalosnije nece narodu poloziti racune zasto ga je lagao.

Ovim 'bosnjackim paqtriotima' ce uvijek biti veci problem Zlatko i SDP od svih srpskih i hrvatskih ultranacionalista.

SA 071 wrote:
Mozes ga mrziti koliko hoces (Osnivaca), ali mu moras priznati da je politicki najjaci lik u ovoj nam domovini. Bio je protiv onakvog paketa amandmana i gotovo sam uspio okupiti kriticnu masu politickog uma u BiH da ih zaustavi. A sada jedan po jedan od onih koji su ga osudjivali, prihvataju njegovu odluku kao svoju bez obzira na objasnjenje i razloge tog postupka.

Zlatko mu je ovim potezom fakticki priznao da je ovaj bio u pravu.

mozes me prozvati cetnikom na kvadrat, ali Dodik je pokazao svima sta je jedan politicar...totalitarizam...
Haris je sminker, Zlatko je narcis, i dok zadovolje svoj ego, Dodik im svima bjezi svjetlosnim godinama, htjeli mi to priznat ili ne...

Kazem da iz informacija koje ste ponudili na temi ne mogu skontati o kojim se promjenama radi, obzirom da nije navedeno u clanku, i pise samo APRILSKI PAKET a, ponavljam, u pitanju je NAJOPTIMALNIJI NOVINAR....
Tako da Bog dragi zna sta je bilo u emisiji, sta je Narcis rekao, a sta je novinar cuo ...

Liberalism wrote:Ovim 'bosnjackim paqtriotima' ce uvijek biti veci problem Zlatko i SDP od svih srpskih i hrvatskih ultranacionalista.

i usput sad hrvatski nacionalisti nece ni pod koju cijenu prihvatiti promjene i mislim da cemo nove promjene dobiti negdje oko 2010. godine, ali tad ce hare opet zajase na bosnjacku magarad koja ce da mu pokloni 300.000 glasova, ali tad ce i mene savrseno bolit neka stvar za to jer necu biti tu

odlucio da ne podrzi ustavne promjene u kojima bi svojim glasovima posluzio gore pomenutim personama da operu ljagu sa svog imena

Ponovo, ne mozes odstupiti od rjesenja koje smatras ispravnim, da bi nekom napakostio. Mislim mozes, ali ispadas suft.

Mostarac je objasnio, al' je nekim Bosancima tesko objasnit bilo sta ovih godina (jedno 15-16).

Lagumdzija samo stavlja stvari na svoje mjesto. Hare-magare mora pojest predizborna govna i objasnit mamlazima koji ga izabrase sto je prihvatio amandmane sad a nije prije izbora.

mIRCerka wrote:

SA 071 wrote:
Mozes ga mrziti koliko hoces (Osnivaca), ali mu moras priznati da je politicki najjaci lik u ovoj nam domovini. Bio je protiv onakvog paketa amandmana i gotovo sam uspio okupiti kriticnu masu politickog uma u BiH da ih zaustavi. A sada jedan po jedan od onih koji su ga osudjivali, prihvataju njegovu odluku kao svoju bez obzira na objasnjenje i razloge tog postupka.

Zlatko mu je ovim potezom fakticki priznao da je ovaj bio u pravu.

mozes me prozvati cetnikom na kvadrat, ali Dodik je pokazao svima sta je jedan politicar...totalitarizam...
Haris je sminker, Zlatko je narcis, i dok zadovolje svoj ego, Dodik im svima bjezi svjetlosnim godinama, htjeli mi to priznat ili ne...

Kazem da iz informacija koje ste ponudili na temi ne mogu skontati o kojim se promjenama radi, obzirom da nije navedeno u clanku, i pise samo APRILSKI PAKET a, ponavljam, u pitanju je NAJOPTIMALNIJI NOVINAR....
Tako da Bog dragi zna sta je bilo u emisiji, sta je Narcis rekao, a sta je novinar cuo ...

Mirci, mozes se praviti luda koliko hoces, ali je rijec o istim onim amandmanima o kojima je bila rijec citavo ovo vrijeme zadnjih 15 mjeseci i koje si i ti licno komentarisala, ali ciji komentari sada postaju smijesni nakon sto je tvoj Vozd (kojeg ne priznajes kao svog, ali kojeg branis u svakoj mogucoj i nemogucoj situaciji) promijenio stav.

Mostarac, Siljadzic ih nece prihvatiti nikada i nije on taj koji minjenja stavove za potrebe dnevnopolitickih igara, vec tvoj Vozd na kojeg si bio jedno vrijem ljut kada je ponovo sjebo GO i opstao kao predsjednik (izglasala ga trecina prisutnih clanova GO), a sada ga ponovo volis i branis.

Liberalizam, Zlatko je govno ispred nasih vrata, a kazu da treba prvo pocistiti ispred vlastite avlije...

SA 071,
moj vodja, moj coban, moj sta sve ne, je Zeljko Komsic.
Zlatka ne volim zbog narcisoidnosti, ali do sada sam uvijek na bilo kojim izborima glasala za njega, i glasacu do daljnjeg.
Ne pravim se luda, vec fino pisem da su INFORMACIJE PONUDJENE NA TEMI NEJASNE a emisiju nisam gledala, tako da ne znam sta je bilo.
Ti malo bolje uprati sta pisem, pa cemo vidjeti sto ga branim 100%

Jastreb35 wrote:

odlucio da ne podrzi ustavne promjene u kojima bi svojim glasovima posluzio gore pomenutim personama da operu ljagu sa svog imena

Ponovo, ne mozes odstupiti od rjesenja koje smatras ispravnim, da bi nekom napakostio. Mislim mozes, ali ispadas suft.

Ako ne ispadne suft ispast ce budala koja je izvadila vruc krompir iz vatre umjesto onoga kome je bio namjenjen.

nosara wrote:Mostarac je objasnio, al' je nekim Bosancima tesko objasnit bilo sta ovih godina (jedno 15-16).

Lagumdzija samo stavlja stvari na svoje mjesto. Hare-magare mora pojest predizborna govna i objasnit mamlazima koji ga izabrase sto je prihvatio amandmane sad a nije prije izbora.

Koja ogranicnost! Hare ce morati objasnjavati sto je "prihvatio amandmane sad a nije prije izbora" (???)... Da te podsjetim, Hare niti ih je prihvatio, niti ce prihvatiti. A ako bi ih prihvatio, onda ovaom "mamlazu" koji je za njega glasao ne bi morao ni mogao nista objasniti jer bih mu ja prvi j.... mater i za mene bi zavrsio.

Ali, Zlatko jeste pojeo svoja govna i promijenio stav iz jedne krajnosti u drugu, ali je ocito da on "mamlazima" koji su za njega glasali i koji ga podrzavaju i ne mora nista objasnjavati jer oni njegov stav ionako odmah bez razmisljanja preuzimaju kao svoj. Zalosno...

SA 071 wrote:

mIRCerka wrote:

SA 071 wrote:
Mozes ga mrziti koliko hoces (Osnivaca), ali mu moras priznati da je politicki najjaci lik u ovoj nam domovini. Bio je protiv onakvog paketa amandmana i gotovo sam uspio okupiti kriticnu masu politickog uma u BiH da ih zaustavi. A sada jedan po jedan od onih koji su ga osudjivali, prihvataju njegovu odluku kao svoju bez obzira na objasnjenje i razloge tog postupka.

Zlatko mu je ovim potezom fakticki priznao da je ovaj bio u pravu.

mozes me prozvati cetnikom na kvadrat, ali Dodik je pokazao svima sta je jedan politicar...totalitarizam...
Haris je sminker, Zlatko je narcis, i dok zadovolje svoj ego, Dodik im svima bjezi svjetlosnim godinama, htjeli mi to priznat ili ne...

Kazem da iz informacija koje ste ponudili na temi ne mogu skontati o kojim se promjenama radi, obzirom da nije navedeno u clanku, i pise samo APRILSKI PAKET a, ponavljam, u pitanju je NAJOPTIMALNIJI NOVINAR....
Tako da Bog dragi zna sta je bilo u emisiji, sta je Narcis rekao, a sta je novinar cuo ...

Mirci, mozes se praviti luda koliko hoces, ali je rijec o istim onim amandmanima o kojima je bila rijec citavo ovo vrijeme zadnjih 15 mjeseci i koje si i ti licno komentarisala, ali ciji komentari sada postaju smijesni nakon sto je tvoj Vozd (kojeg ne priznajes kao svog, ali kojeg branis u svakoj mogucoj i nemogucoj situaciji) promijenio stav.

Mostarac, Siljadzic ih nece prihvatiti nikada i nije on taj koji minjenja stavove za potrebe dnevnopolitickih igara, vec tvoj Vozd na kojeg si bio jedno vrijem ljut kada je ponovo sjebo GO i opstao kao predsjednik (izglasala ga trecina prisutnih clanova GO), a sada ga ponovo volis i branis.

Liberalizam, Zlatko je govno ispred nasih vrata, a kazu da treba prvo pocistiti ispred vlastite avlije...

Ti ne kontas ocito. Ja o Zlatku imam svoj stav izgradjen na osnovu stvarnih dogadjaja, a ne onih koji se mogu procitati u avazu. O zlatku imam stav na osnovu toga kako sam ja licno dozivio Zlatka u vise navrata.
To naprotiv nikako ne mora znaciti da ja ne podrzavam Zlatkove politicke stavove.
Ne podrzavam onaj jedan a to je bilo kakvo razmatranje koalicije sa SDA i HDZ, a jesu li ovi isfurali Zlatka ili Zlatko njih ostaje da se vidi.
Naravno ja i dalje mislim da Zlatko treba da odstupi sa broja 1 u SDP BiH i to mislim vec 4 godine, samo avaz nije moj nacin borbe. Postoji vrijeme i mjesto na kojem se to radi, a u javnosti cu uvijek doticnom bit lojalan

mostarac wrote:Ti ne kontas ocito. Ja o Zlatku imam svoj stav izgradjen na osnovu stvarnih dogadjaja, a ne onih koji se mogu procitati u avazu. O zlatku imam stav na osnovu toga kako sam ja licno dozivio Zlatka u vise navrata.
To naprotiv nikako ne mora znaciti da ja ne podrzavam Zlatkove politicke stavove.
Ne podrzavam onaj jedan a to je bilo kakvo razmatranje koalicije sa SDA i HDZ, a jesu li ovi isfurali Zlatka ili Zlatko njih ostaje da se vidi.
Naravno ja i dalje mislim da Zlatko treba da odstupi sa broja 1 u SDP BiH i to mislim vec 4 godine, samo avaz nije moj nacin borbe. Postoji vrijeme i mjesto na kojem se to radi, a u javnosti cu uvijek doticnom bit lojalan

E tu je tvoja greska. Ne moze se biti lojalan pogresnom covjeku. Covjeku i ne trebas biti lojalan, vec ideji. Zato ti ja i kazem "tvoj Vozd" jer nisi lojalan ideji, stavu, misljenju vec Vozdu. Jer da si lojalan ideji ili misljenju, a ne Vozdu, ne bi ga sad ovdje branio vec kritikovao zbog izdaje "vaseg misljenja o amandmanima"...

hebote kakvi obrti pa i reziseri najzescih sapunica bi pozavidili

Ne ulazeci sada u ostalo,ipak smatram ovo pozitivnim jer bolje je da ima sto vise ljudi koji su protiv ovakvih ustavnih promjena,koje omogucavaju rs-u da srusi drzavu.

SA 071 wrote:

mostarac wrote:Ti ne kontas ocito. Ja o Zlatku imam svoj stav izgradjen na osnovu stvarnih dogadjaja, a ne onih koji se mogu procitati u avazu. O zlatku imam stav na osnovu toga kako sam ja licno dozivio Zlatka u vise navrata.
To naprotiv nikako ne mora znaciti da ja ne podrzavam Zlatkove politicke stavove.
Ne podrzavam onaj jedan a to je bilo kakvo razmatranje koalicije sa SDA i HDZ, a jesu li ovi isfurali Zlatka ili Zlatko njih ostaje da se vidi.
Naravno ja i dalje mislim da Zlatko treba da odstupi sa broja 1 u SDP BiH i to mislim vec 4 godine, samo avaz nije moj nacin borbe. Postoji vrijeme i mjesto na kojem se to radi, a u javnosti cu uvijek doticnom bit lojalan

E tu je tvoja greska. Ne moze se biti lojalan pogresnom covjeku. Covjeku i ne trebas biti lojalan, vec ideji. Zato ti ja i kazem "tvoj Vozd" jer nisi lojalan ideji, stavu, misljenju vec Vozdu. Jer da si lojalan ideji ili misljenju, a ne Vozdu, ne bi ga sad ovdje branio vec kritikovao zbog izdaje "vaseg misljenja o amandmanima"...

Hej ja sam lojalan partiji i ideji koju zastupa, prije svega ideji, a on je covjek kojega je izabrala partija i nije se sam izabrao. Nisam ja lojalan njemu kao Zlatku,nego njemu kao celnom covjeku SDP-a, jer on je dio partije kojoj pripadam i njen prvi predstavnik. Tako bi isto bio lojalan bilo kom drugom predsjedniku, ali ne ztato da se ja doticnom uvucem u guzicu nego zato sto je to predsjednik kolektiva kojem i sam pripadam. Lojalnost partiji se podrazumjeva, a ako nisi spreman na to da o predsjedniku pricas tamo gdje treba, a ne po mahali onda istupi iz partije. Kuzis?

mostarac wrote: Hej ja sam lojalan partiji i ideji koju zastupa, prije svega ideji, a on je covjek kojega je izabrala partija i nije se sam izabrao. Nisam ja lojalan njemu kao Zlatku,nego njemu kao celnom covjeku SDP-a, jer on je dio partije kojoj pripadam i njen prvi predstavnik. Tako bi isto bio lojalan bilo kom drugom predsjedniku, ali ne ztato da se ja doticnom uvucem u guzicu nego zato sto je to predsjednik kolektiva kojem i sam pripadam. Lojalnost partiji se podrazumjeva, a ako nisi spreman na to da o predsjedniku pricas tamo gdje treba, a ne po mahali onda istupi iz partije. Kuzis?

Kuzim ja sta ti hoces da kazes, ali ti je stav pogresan. Zbog tog "predsjednika" koji sa socijaldemokratskom idejom nema puno veze a trebao bi je predstavljati su mnogi ljudi napustili SDP (citaj otjerani). Znaci, ako si lojalan ideji, stavu, a Vozd ga odjednom promjeni, kome ostajes lojalan STAVU ili VOZDU?

Jel' vakat da i Hamsa reaguje?

A jos mi fakat nije jasno zasto je trn u oku Zlatko koji je jebena opozicija i kojeg se ama bas nista u ovoj drzavi ne pita?

SA 071 wrote:

mostarac wrote: Hej ja sam lojalan partiji i ideji koju zastupa, prije svega ideji, a on je covjek kojega je izabrala partija i nije se sam izabrao. Nisam ja lojalan njemu kao Zlatku,nego njemu kao celnom covjeku SDP-a, jer on je dio partije kojoj pripadam i njen prvi predstavnik. Tako bi isto bio lojalan bilo kom drugom predsjedniku, ali ne ztato da se ja doticnom uvucem u guzicu nego zato sto je to predsjednik kolektiva kojem i sam pripadam. Lojalnost partiji se podrazumjeva, a ako nisi spreman na to da o predsjedniku pricas tamo gdje treba, a ne po mahali onda istupi iz partije. Kuzis?

Kuzim ja sta ti hoces da kazes, ali ti je stav pogresan. Zbog tog "predsjednika" koji sa socijaldemokratskom idejom nema puno veze a trebao bi je predstavljati su mnogi ljudi napustili SDP (citaj otjerani). Znaci, ako si lojalan ideji, stavu, a Vozd ga odjednom promjeni, kome ostajes lojalan STAVU ili VOZDU?

Ti ljudi sto su otisli iz SDP-a i nisu bog zna kakav gubitak, a normalno je da sam lojalan ideji a SDP ipak NIJE koalirao ni sa SDA ni sa HDZ-om, a sto se tice ustavnih promjena tu podrzavam Zlatkov stav. Evo harise pa pokusaj sto si zakuhao. Cak sam tog stava da SDP u pregovorima o novim ustavnim promjenama treba nastupiti cisto oportunisticki tj. biti protiv bilo kakvog prijedloga.

jos mi fakat nije jasno zasto je trn u oku Zlatko koji je jebena opozicija i kojeg se ama bas nista u ovoj drzavi ne pita?

Tacno je da on u iducih nekoliko godina vise nece biti bitan. Komentarise se njegov potez. Bilo bi korisno kada bi Lagumdzija dao obrise taktike iza ovakvog zaokreta, pa da mu se promjenu kursa ne pravda kao manifestaciju kapricioznosti, ako se to uopste moze uzeti za opravdanje.

SA 071 wrote:

mIRCerka wrote:Nauci razlikovati stav i "nemam pojma sta je bilo u emisiji"....
Ne radi se o baniranju, radi se o tome da koristis divan vokabular (boli me djon cije ti rijeci koristis, ja sam citala tvoje komentare)...i uporno Zlaju nazivas mojim VOZDOM...mojim COBANOM...pa reko da ti prevedem, covjek kojeg smatram za svog politickog predstavnika u vlasti BiH je KOMSIC ZELJKO.
Ne Zlatko.
Ali dzaba pricati o tome, docepali se Osnivacevi zlaje i udri do zore...
Btw, evo mi je Jastreb javio da su i drugi mediji prenijeli NAJOPTIMALNIJE, pa molim one koji su gledali emisiju, ili mozda i snimili, da provjere da li je fakat Zlaja to izgovorio....

A ako je fakat to izgovorio kako ce to uticati na tebe? Sta ce se desiti u tvojim razmisljanjima o tim amandmanima (ima istorija komentara pa mozes vidjeti sta si pisala o njima ranije).

Sto se tice vokabulara, ja koristim izraz Vozd, a Cobana si ti uvela. Provjeri. Mamlaza je uvela Nosara, ali mi godi cinjenica da ne citas i druge komentare vec samo moje pa nisi znala da je to Nosarin novitet. Bar znas probrati na forumu one prave koje treba citati (koliko god ti nisu bliski njegovi stavovi)...

coban, vodja, vozd, idol, to je sve terminologija koju koristi 60% forumasha ...

Itekako moze uticati na mene ako je on fakat to izgovorio, jer se mi kacimo na sve sto neki politicar kaze, pa kad smo Aliji mogli zamjeriti sto kaze kuČa i maĆka, sto ne bih ja zamjerila i Zlatku za NAJOPTIMALNIJE...

Citam ja i nosaru, ali se nadjoh prozvana zato sto sam ja svoj glas uvijek davala i davacu Lagumdziji, jer trenutno nema bolje opcije od njega u Federaciji...
Koliko god napuhano zvucao, reci ti nekoj baki iz komsiluka da nije bio u pravu za PDV...

Voljela bih pregledati tu emisiju, mozda je i rekao cemu promjena misljenja (eto usaglasismo da su iste promjene u pitanju).

Kako god, neko vec rece, politika je kurva, pa kako je Haris slagao narod da ce ukinuti RS, tako i zlaja moze puhati u drugom pravcu sad...sto bi mu zamjerili?

Cak sam tog stava da SDP u pregovorima o novim ustavnim promjenama treba nastupiti cisto oportunisticki tj. biti protiv bilo kakvog prijedloga

Upoznao sam dosta slijepih sljedbenika SDA i SBiH, ali ovakvo sektastvo je raritet. Politikom treba da se bave oni koji zele dobrobit drustvu, ne oni koji zele zeznuti konkurenciju. Ako se vec Silajdzica kritikuje za oportunizam, oportunizam ne moze biti odgovor. To ti je kao kad kurva kritikuje kurvu za nemoral.

Jastreb35 wrote:

Cak sam tog stava da SDP u pregovorima o novim ustavnim promjenama treba nastupiti cisto oportunisticki tj. biti protiv bilo kakvog prijedloga

Upoznao sam dosta slijepih sljedbenika SDA i SBiH, ali ovakvo sektastvo je raritet. Politikom treba da se bave oni koji zele dobrobit drustvu, ne oni koji zele zeznuti konkurenciju. Ako se vec Silajdzica kritikuje za oportunizam, oportunizam ne moze biti odgovor. To ti je kao kad kurva kritikuje kurvu za nemoral.

ovaj narod nece doci pameti i poceti gledati za koga glasa i mjeriti ispunjena obecana dok se sadasnja banda na celu sa haretom ne ogoli do koze. Mislim da je oportunizam jedno od dobrih rjesenja. Kratkorocno donosi stetu, dugorocno korist.

Goran_35 wrote:

hebote kakvi obrti pa i reziseri najzescih sapunica bi pozavidili

Ne ulazeci sada u ostalo,ipak smatram ovo pozitivnim jer bolje je da ima sto vise ljudi koji su protiv ovakvih ustavnih promjena,koje omogucavaju rs-u da srusi drzavu.

I ja smatram da je dobro da je sto vise onih koji su protiv onog paketa "promjena". Ali mi je zao sto su svi oni Zlatkovi fanovi tako ostali izmanipulisani, jer su ga slusajuci prvo napadali sve one koji su bili protiv, a sad ga brane iako je zauzeo potpuno suprotan stav prethodnome. Jos ce kako stvari stoje, oni poceti nama objasnjavati da onaj paket nije bio dobar...

Mostarac, da te podsjetim. U USK SDP jos uvijek pokusava uci u koaliciju sa SDA, ali je problem u SDA Cazin. S druge strane, u Gorazdu su htjeli uci u koaliciju sa SBiH, ali je na intervenciju vrha SBiH, SDP odbacena (iako je htjela u ovom kantonu u koaliciju i sa SBiH). Dakle, o politickoj dosljednosti stranke koja bi u isto vrijeme koalirala i sa SDA i sa SBiH (gdje je to moguce, samo da se docepa vlasti-jer je nemoguce da u jednom kantonu programski se poklapa sa SDA a u drugom sa SBiH) se moze govoriti koliko i o politickoj dosljednosti njenog vodje koji zavisno od svoje politicke sudbine zauzima stavove o politickoj sudbini zemlje. Pitanje ustava bi trebalo biti iznad pitanja koalicija.

P.S. Ono sto je "otislo" iz SDP-a je kvalitet, ideja, um, a ono sto je ostalo su karijeristi, poslusnici i oportunisti koji nemaju ni volje ni snage da se bore protiv onog loseg u SDP-u (kakav si cini mi se i ti sam)...

SA 071 wrote:
P.S. Ono sto je "otislo" iz SDP-a je kvalitet, ideja, um, a ono sto je ostalo su karijeristi, poslusnici i oportunisti koji nemaju ni volje ni snage da se bore protiv onog loseg u SDP-u (kakav si cini mi se i ti sam)...

Jedini kvalitet koji poznajem a otisao je iz SDP je Markovic Ljubisa.
Ostalo su wannabe foteljasi koji su imali obicne stolice.

Stvarno, hoće li mi iko objasniti što se ovoliko pjeni oko Zlaje?
Hajde vi njegovi kritičari, objasnite mi što je on vama trn u oku?
Pored ovoliko kriminalaca na vlasti? (neki su čak i osuđeni )
Zato, manite se njega.
Sad gledamo Hareta, Mileta i Sulju.
Jer ste vi to zaiskali.

Samo manevar za ucvrscivanje pregovaracke pozicije za predstojece ustavne promjene. Odnosno manevar da ne bi bila ignorisana kao bosnjacki suglasovi. SDP je za ZA.