Page 3 of 11
#51
Posted: 19/12/2006 16:48
by pitt
eki otkazivanje poslusnosti.....ko da je usisivac
:D
#52
Posted: 19/12/2006 16:50
by PITARKA_SA
nisu mi jasne zene koje trpe ,zlostavljanje godinama.
pa onda kazu;on je inace dobar covjek,nije namjerno,nece vise obecao je,rekao je da me voli,pa on mene voli,pa mozda sam i ja kriva..
stvarno su nevjerovatne
i nisu mi jasne
#53
Posted: 19/12/2006 16:50
by urbanagerila
pitt wrote:eki otkazivanje poslusnosti.....ko da je usisivac
:D
Cista retorika moj pitte pitanje je odnosa i vrijednosti u porodici a ne terminologije .... sad ce lavina ....
#54
Posted: 19/12/2006 16:51
by urbanagerila
PITARKA_SA wrote:nisu mi jasne zene koje trpe ,zlostavljanje godinama.
pa onda kazu;on je inace dobar covjek,nije namjerno,nece vise obecao je,rekao je da me voli,pa on mene voli,pa mozda sam i ja kriva..
stvarno su nevjerovatne
i nisu mi jasne
to se zove "stockholmski sindrom"
#55
Posted: 19/12/2006 16:51
by pitt
a kakve se vrijednosti grade nasiljem?
#56
Posted: 19/12/2006 16:51
by white_sugar
pitt wrote:eki otkazivanje poslusnosti.....ko da je usisivac
:D
ma kakav usisicav. meni vise zvuci kao da je zivotinja neka koja "otkazuje poslusnost"
#57
Posted: 19/12/2006 16:52
by PITARKA_SA
urbanagerila wrote:pitt wrote:eki otkazivanje poslusnosti.....ko da je usisivac
:D
Cista retorika moj pitte pitanje je odnosa i vrijednosti u porodici a ne terminologije .... sad ce lavina ....
samo cu te ruzno pogledati
#58
Posted: 19/12/2006 16:52
by izbjeglica_iz_besmisla
urbanagerila wrote:izbjeglica_iz_besmisla wrote:urbanagerila wrote:Ma serijat je zakon.
Ovo sto se svi postavljate filozofski prema problemu nema nikakve veze sa stvarnim problemom .... Svi znamo da muslimani nisu alkoholicari, da su im porodicne vrijednosti obavezne vjerom a sa druge strane daje im se
mogucnost da fizicki "kazne" zenu za otkazivanje poslusnosti (mistwakom!). Ko im daje to pravo nego Allah dz.sh.... nemojte mi samo reci da smo svi pametniji od Svevisnjeg.
pošto smo ja i vjera u zadnje vrijeme na ti
, nisam najsigurniji na šta ovodje ciljaš ... mistwak?
Ah pa ti progooglaj pa se prosvijetli,
Salu na stranu ....mislim da je nesto kao preteca danasnje cetkice za zube
misliš na ono drvce što ljudi donose s hadza .. pa raja koristi za ciscenje i izbjeljivanje zuba? kakve to veze ima kažnjavanjem .. mislim, na koji način?
#59
Posted: 19/12/2006 16:53
by urbanagerila
pitt wrote:a kakve se vrijednosti grade nasiljem?
Ej izvini da ne mislite da se paarim iz diskusije fakat moram furati ali vracam se brzo da pojasnim stanoviste .... ne radi se o opravdanoj upotrebi sile nego o zenskoj psihi kojoj ponekad rijeci nisu dovoljne ...
#60
Posted: 19/12/2006 16:54
by PITARKA_SA
#61
Posted: 19/12/2006 16:54
by pitt
urbanagerila wrote:pitt wrote:a kakve se vrijednosti grade nasiljem?
Ej izvini da ne mislite da se paarim iz diskusije fakat moram furati ali vracam se brzo da pojasnim stanoviste .... ne radi se o opravdanoj upotrebi sile nego o zenskoj psihi kojoj ponekad rijeci nisu dovoljne ...
ako rijeci nisu dovoljne kao sto ti kazes.......ima i drugih nacina. Sreca pa su muskarci vazda dobri pa se rjecima daju korigovati
#62
Posted: 19/12/2006 16:56
by FFK as Lucy01
urbanagerila wrote:pitt wrote:a kakve se vrijednosti grade nasiljem?
Ej izvini da ne mislite da se paarim iz diskusije fakat moram furati ali vracam se brzo da pojasnim stanoviste .... ne radi se o opravdanoj upotrebi sile nego o zenskoj psihi kojoj ponekad rijeci nisu dovoljne ...
I u startu diskriminises protiv zena svojim rijecima da zenskoj psihi treba dodatno objasnjenje pesnicama
E sad si mi sve rek'o
#63
Posted: 19/12/2006 16:57
by Pearl
pitt wrote:urbanagerila wrote:pitt wrote:a kakve se vrijednosti grade nasiljem?
Ej izvini da ne mislite da se paarim iz diskusije fakat moram furati ali vracam se brzo da pojasnim stanoviste .... ne radi se o opravdanoj upotrebi sile nego o zenskoj psihi kojoj ponekad rijeci nisu dovoljne ...
ako rijeci nisu dovoljne kao sto ti kazes.......ima i drugih nacina. Sreca pa su muskarci vazda dobri pa se rjecima daju korigovati
muskarci kad nisu "dobri" pokrenu rat... ili tuku zenu.. pa za to zena i sluzi... poda se i pod ruke...
za neke ljude stvarno treba uvesti kastraciju ili bar podvezivanje, za dobrobit covjecanstva i nesirenje tog genetskog materijala...
#64
Posted: 19/12/2006 16:57
by pitt
tebe lucinka i treba nalupati
:D
#65
Posted: 19/12/2006 16:58
by izbjeglica_iz_besmisla
i da, po pitanju teme ... nikad djevojku nisam udario nit mislim ... ima milion drugih načina za dokazivanje muškosti i karaktera..
ali sjecam se jednom da je, nakon što me bivša jednom lupila zbog gluposti, moj odgovor je bio da ću joj vratit istom mjerom ako to ponovi ... pa majka mu stara, nismo djeca da se lupkamo i udaramo...
#66
Posted: 19/12/2006 17:00
by Pearl
eeee... pa skontala samm..
ono, kad muskarac ne moze da mi objasni nesto (da mi "utuvi" u glavu), i kad, ne daj boze, imam svoje misljenje, onda me malo nogama utuce.. cisto da mi postane jasnije...
logicno... i treba nas tuci, kad nam treba ovoliko da skontamo...
#67
Posted: 19/12/2006 17:02
by FFK as Lucy01
pitt wrote:tebe lucinka i treba nalupati
:D
Neda tetka nikom
#68
Posted: 19/12/2006 17:03
by PITARKA_SA
on tebe sakom,ti njega pepeljarom i preko vrata
#69
Posted: 19/12/2006 17:09
by pape
Pearl wrote:
logicno... i treba nas tuci, kad nam treba ovoliko da skontamo...
Eto, .... da zatvorimo temu, ....
..... treba ih degeneciti i tacka.
#70
Posted: 19/12/2006 17:17
by digger
chinese_water wrote:dabogda se svaki dan saginjo po sapun
To ga i pored nasih nakaradnih sudskih presuda sigurno sleduje.
#71
Posted: 19/12/2006 18:26
by urbanagerila
Evo me jopet !!! Aman.
Ne rekoh ja da podrzavam nasilje u vezama naprotiv rijec je bila o odnosima u braku (koji se ne primjenjuju na veze).
Sto opet ne znaci da podrzavam na nasilje u braku ... ali da se ne zaplicem dalje.
Rekoh serijat kao Boziji zakon dozvoljava upotrebu sile ali MISTWAKOM nikako sakom, nogom, glavom ili pepeljarom. Sta to znaci? Da Stvoritelj bolje od nas poznaje nasu narav kako musku tako i zensku i upravo zbog te razlike daje mogucnost muskarcu da u slucaju nedovoljne retorike ubotrijebi i druga sredstva....
Svi oni koji misle da su pametniji od samog Boga ne zasluzuju dodatna objasnjenja...
#72
Posted: 19/12/2006 18:32
by izbjeglica_iz_besmisla
urbanagerila wrote:Evo me jopet !!! Aman.
Ne rekoh ja da podrzavam nasilje u vezama naprotiv rijec je bila o odnosima u braku (koji se ne primjenjuju na veze).
Sto opet ne znaci da podrzavam na nasilje u braku ... ali da se ne zaplicem dalje.
Rekoh serijat kao Boziji zakon dozvoljava upotrebu sile ali MISTWAKOM nikako sakom, nogom, glavom ili pepeljarom. Sta to znaci? Da Stvoritelj bolje od nas poznaje nasu narav kako musku tako i zensku i upravo zbog te razlike daje mogucnost muskarcu da u slucaju nedovoljne retorike ubotrijebi i druga sredstva....
Svi oni koji misle da su pametniji od samog Boga ne zasluzuju dodatna objasnjenja...
hajd mi ovo objasni, svega ti ... jel je lati tim čudom, bocka, škakilja ... šta?
#73
Posted: 19/12/2006 18:34
by Nosferatu
A sta je taj Mistwak majke ti?
To siba neka, jel? Motka, pritka, trklja, sta li je?
#74
Posted: 19/12/2006 18:43
by urbanagerila
izbjeglica_iz_besmisla wrote:urbanagerila wrote:Evo me jopet !!! Aman.
Ne rekoh ja da podrzavam nasilje u vezama naprotiv rijec je bila o odnosima u braku (koji se ne primjenjuju na veze).
Sto opet ne znaci da podrzavam na nasilje u braku ... ali da se ne zaplicem dalje.
Rekoh serijat kao Boziji zakon dozvoljava upotrebu sile ali MISTWAKOM nikako sakom, nogom, glavom ili pepeljarom. Sta to znaci? Da Stvoritelj bolje od nas poznaje nasu narav kako musku tako i zensku i upravo zbog te razlike daje mogucnost muskarcu da u slucaju nedovoljne retorike ubotrijebi i druga sredstva....
Svi oni koji misle da su pametniji od samog Boga ne zasluzuju dodatna objasnjenja...
hajd mi ovo objasni, svega ti ... jel je lati tim čudom, bocka, škakilja ... šta?
Malo bi bilo previse da se ja upustam u interpretiranje gore navedenog. Vjerovatno se misli u simbolicnom znacenju vise od rijeci a manje od toljage ili sipke ili stosa u glavu.... ali opet nije to poenta. Ne zagovaram upotrebu sile ponavljam jos jednom. Upucujem na polne razlike ali ako razgoraram sa feministicom onda prica i pojasnjenje nema smisla jer su stavovi i suvise razliciti ...
#75
Posted: 19/12/2006 19:02
by kobe_sa
u ludnicu , pa kastrirat
ubit djete (na takav nacin)`87 godiste da neznam koji ljubavni problemi , moze samo monstrum
ponekad sam fakat za smrtnu kaznu , ali onda bi ljudi uzeli previse fursata , ali sigurno dugotrajni zatvor
btw. svidjau mi se one americke kazne recimo osude ga na 173 god zatvora , pa ga pomiluju 12 radi dobrog vladanja
