Forum Klix.ba

Ne znam, meni je 60 minuta "ocitije" "sredstvo propagande", a nigdje (bar zvanicno) tih fondova. Ni od Sorosa ni od americke ambasade.

SherlockHolmes wrote:Ne znam, meni je 60 minuta "ocitije" "sredstvo propagande", a nigdje (bar zvanicno) tih fondova. Ni od Sorosa ni od americke ambasade.

Slazem se sa tobom ali nemoj misliti da bas sve znamo neke stvari su ocigledne samo po sebi ....

Eto meni nisi u tom omjeru, valjda nisam vidovit

SherlockHolmes wrote:

Grom iz vedra neba wrote:

SherlockHolmes wrote:Citati iz novina na sudu tu ne piju vode, niti predstavljaju dokaz tvrdnje.

To im i nije primarna namjena. Poenta je da oni na taj nacin utiru put ka pridobijanju podrske i javnog mijenja na zapadu od raznih krugova, to se zove lobiranje. Pricom o terorizmu u kojem prezentujes dokaze od samih "terorista" (Bosnian Muslim Daily "Dani", jer u ovom kontekstu oni i Dane tako karakterisu prisivanjem vjerske odrednice) dobijas veliku podrsku, kako finansijsku, tako i politicku. A politika igra glavnu rijec u svemu...pa tako i na sudu. Lobiranje...

Nisu Dani izmislili ni propagandu, ni lazi ni lobiranje. I jedno i drugo i trece je staro koliko i prvobitna zajednica, zato je bezveze za to kriviti Dane.

I NY timesu i Sunday Timesu se desi da objave neki senzacionalisticki tekst, sto ipak ne znaci da se time izjednacuju sa Avazom.

Avaz je dnevna novina, tariguz. Dani se predstavljaju kao magazin koji se bavi istrazivackim novinarstvom. Koliko su samo plasirali lazi, mogla bi se napisati knjiga, disertacija o propagandi, jer je vecina tih slucajeva ili sudski oborena ili demantovana. Pazi. Ako "Bosnian Muslim Weekly Dani" stavi na naslovnicu eksploziv sa slikom Bosnjaka Sanela Sjekirice i napise New York Madrid Zenica, to se iste sekunde u english speaking medijima iz okrilja srpskog lobija rasiri kao kuga. Kada se nakon sedam dana utvrdi da je u pitanju bila podvala niko od tih medija nece plasirati demantij ili izvinjenje, ostaje samo utisak javnosti baziran na prvobitnoj, sto bi bakir 60 rekao: sokantnoj vijesti...oni rade kako i koliko im placaju...kao sto je Dzevad Galijasevic krenuo Fikretovim stopama u Hrvatsku , a potom na turneju po Srbiji da se bori protiv Bele Alkaide braneci MUP RS-a, tako i Dani...a kada su malobrojni intelekturalci upozoravali da je miljenik SB i Dana placenik, prozivali su ih ludim, idiotima, fasistima i sl...istina se uvijek sazna...

SherlockHolmes wrote:Eto meni nisi u tom omjeru, valjda nisam vidovit

Ah pa Boze moj ! Polako nadoci ces ako se samo malo potrudis i pocnes nevjerovati u sve sto procitas... nisam za rasprave samo za cinjenice.

Grom iz vedra neba wrote:

SherlockHolmes wrote:

Grom iz vedra neba wrote: To im i nije primarna namjena. Poenta je da oni na taj nacin utiru put ka pridobijanju podrske i javnog mijenja na zapadu od raznih krugova, to se zove lobiranje. Pricom o terorizmu u kojem prezentujes dokaze od samih "terorista" (Bosnian Muslim Daily "Dani", jer u ovom kontekstu oni i Dane tako karakterisu prisivanjem vjerske odrednice) dobijas veliku podrsku, kako finansijsku, tako i politicku. A politika igra glavnu rijec u svemu...pa tako i na sudu. Lobiranje...

Nisu Dani izmislili ni propagandu, ni lazi ni lobiranje. I jedno i drugo i trece je staro koliko i prvobitna zajednica, zato je bezveze za to kriviti Dane.

I NY timesu i Sunday Timesu se desi da objave neki senzacionalisticki tekst, sto ipak ne znaci da se time izjednacuju sa Avazom.

Avaz je dnevna novina, tariguz. Dani se predstavljaju kao magazin koji se bavi istrazivackim novinarstvom. Koliko su samo plasirali lazi, mogla bi se napisati knjiga, disertacija o propagandi, jer je vecina tih slucajeva ili sudski oborena ili demantovana. Pazi. Ako "Bosnian Muslim Weekly Dani" stavi na naslovnicu eksploziv sa slikom Bosnjaka Sanela Sjekirice i napise New York Madrid Zenica, to se iste sekunde u english speaking medijima iz okrilja srpskog lobija rasiri kao kuga. Kada se nakon sedam dana utvrdi da je u pitanju bila podvala niko od tih medija nece plasirati demantij ili izvinjenje, ostaje samo utisak javnosti baziran na prvobitnoj, sto bi bakir 60 rekao: sokantnoj vijesti...oni rade kako i koliko im placaju...kao sto je Dzevad Galijasevic krenuo Fikretovim stopama u Hrvatsku , a potom na turneju po Srbiji da se bori protiv Bele Alkaide braneci MUP RS-a, tako i Dani...a kada su malobrojni intelekturalci upozoravali da je miljenik SB i Dana placenik, prozivali su ih ludim, idiotima, fasistima i sl...istina se uvijek sazna...

Grome, nisu oni sebe deklarisali kao "Bosnian Muslim Weekly", vec ovaj sto je napisao clanak. Mogao je napisati i "Bosnian terrorist weekly", za sta , ipak, ne bi bili krivi Dani.

Slazem se da su Dani dosta zasrali i da postaju sve losiji, vidi moj prvi post na ovoj temi. Ipak, ostaju najbolji (ili pak najmanje los) sedmicnik u BiH i mislim da ih treba citati. Dosta, ipak, jos uvijek i pogode, u svakom slucaju bolje od konkurencije. I ja bih volio da imamo par profesionalno vodjenih sedmicnika (a bogami i dnevnika) kojima se slicne stvari desavaju svake prestupne, ali sam istovremeno svjestan da bi takvi na nasem trzistu propali nakon tri hefte. To po meni vise govori o nama nego i o medijima.

Ima jos jedna stvar za shvatanje propagande.

Prva stvar je da se propaganda uvijek placa. Uvijek ima neko iza zavjese ko je finansijer.

Druga stvar je sto ljudi koji se bave propagandom igraju na emocije citatelja, kanalisuci njihove frustracija, mrznje, bijes...na ovom forumu prema mom misljenju postoje zaista fanatici koji kopiraju svaki tekst ili iz SB ili iz Dana jer spadaju upravo u ovu kategoriju ljudi na koje novinari ciljaju...

Vrlo je tanka linije da se probudi mrznja. Npr. imas covjeka koji ne voli vidjeti "ninju" ili "bradu" ni na TV, a kamoli na ulici, iako su to obicni ljudi koji vode svoj zivot...ljudi ne vole ono sto ne razumiju, a mrze kada im neko pomogne da antipatiju razbuktaju...to rade Dani i SB, naprave hajku i dobijes i citateljstvo, i zaradu, a jos i nagradu od covjeka iza zavjese...i onda citas komentare tih citala kako "bradonje" treba pobit, istrijebijebit, metak u celo i sl...zaboga u sta smo se pretvorili i ko je zasluzan za to?...odgovor se sam nudi...

SherlockHolmes wrote:
Grome, nisu oni sebe deklarisali kao "Bosnian Muslim Weekly", vec ovaj sto je napisao clanak. Mogao je napisati i "Bosnian terrorist weekly", za sta , ipak, ne bi bili krivi Dani.

To ja nisam ni tvrdio. Procitaj ranije komentare. Mnogi u cijeloj prici su puppets, igracke. Npr. Mustafa Spahic ne voli reisa, a Dani ga iskoriste, jer im je dobar kamencic u mozaiku hajke kojeg lagano grade...to tako ide...

A sto se tice kupovanja Dana i SB, sto se mene tice, nikad vise! pa da onda citam kako je srebrenica opravdana jer su u njoj bili potencijalni teroristi...a taj zakljucaj je izveden genezom koju sam gore pokazao...

Grom iz vedra neba wrote:

SherlockHolmes wrote:
Grome, nisu oni sebe deklarisali kao "Bosnian Muslim Weekly", vec ovaj sto je napisao clanak. Mogao je napisati i "Bosnian terrorist weekly", za sta , ipak, ne bi bili krivi Dani.

To ja nisam ni tvrdio. Procitaj ranije komentare. Mnogi u cijeloj prici su puppets, igracke. Npr. Mustafa Spahic ne voli reisa, a Dani ga iskoriste, jer im je dobar kamencic u mozaiku hajke kojeg lagano grade...to tako ide...

A sto se tice kupovanja Dana i SB, sto se mene tice, nikad vise! pa da onda citam kako je srebrenica opravdana jer su u njoj bili potencijalni teroristi...a taj zakljucaj je izveden genezom koju sam gore pokazao...

Sto se iskoristavanja tice -- naravno, tako to rade i mnogo bolji magazini u svijetu, mada suptilnije. To, da se razumijemo, rade i mediji koji podrzavaju Reisa, na jos puno otvoreniji i degutantniji nacin.

Sto se tice Srebrenice, slozit cu se s tobom da Dane (u principu) ne treba citati kada odu u mp3 kao SB (ili jos puno gore, saff) ili implicitno ili eksplicitno kazu kako je "Srebrenica opravdana". Bez uvrede, ali fakat pretjerujes.

Ima vec dosta vremena da sam postao skeptik prema nekim stvarima koje oni napisu,narocito neke kolume ala Esad ili Dzenana..
Nekad i car himself...
Cesto mislim da nisu profesionalni u komercijalnom aspektu.
Pa tako kao prvi sedmicnjak u BiH nisam nikad vidio nikakvu reklamu ili neku podsticaj za kupovinu dana na netu a da ne kazem da sam nekad vidio dane na nekom evropskom kiosku.
Cesto u tekstovima primjecujem da su dvolicni, pa mi to daje neke indicije da im pare nisu bitne..
Nema vise ni Emira I.i S., a ni Jergovica nesto nema u zadnje vrijeme, ili elektronski primjerci nisu potpuni.
Ippppaaak u Danima pisu velicine svi mi znamo koje, a u zadnje vrijeme M.B. je svjestka klasa...
Dani=BiH; kako u drzavi tako i u njenim jos uvijek prvim(po meni) novinama situacija je praaavo nejasna....(ako imaju neke bolje javite, pls)
mirrors ask questions

volvox wrote:Dani su sve losiji i losiji.
Posto se zna da pojedinici iz redakcije redovno precitavaju ovaj forum zelim im poruciti´, da zaposle nove sposobne novinare, preurede koncept magazina (ako uopste postoji), okrenu se drustveno relevantnim temama, pokusaju napraviti magazin za cijelu BH a ne samo za SA-KA, unaprijede...itd.itd.

Jebes ga, vrijeme je da ti osnujes kakav novi magazin pa da krenemo u svijetliju buducnost.

Ne znam zasto zamjerate Danima? Koji je to nedjeljnik da je bolji, vjerodostojniji, pravedniji... naravno, takav ne postoji.

Dnevna izdanja su takodjer isprod prosjeka.

Ali ruku na srce, i mi smo isto takvi.. ispod prosjeka.

Grom iz vedra neba wrote:Ima jos jedna stvar za shvatanje propagande.
Prva stvar je da se propaganda uvijek placa. Uvijek ima neko iza zavjese ko je finansijer.

Druga stvar je sto ljudi koji se bave propagandom igraju na emocije citatelja, kanalisuci njihove frustracija, mrznje, bijes...na ovom forumu prema mom misljenju postoje zaista fanatici koji kopiraju svaki tekst ili iz SB ili iz Dana jer spadaju upravo u ovu kategoriju ljudi na koje novinari ciljaju...

Vrlo je tanka linije da se probudi mrznja. Npr. imas covjeka koji ne voli vidjeti "ninju" ili "bradu" ni na TV, a kamoli na ulici, iako su to obicni ljudi koji vode svoj zivot...ljudi ne vole ono sto ne razumiju, a mrze kada im neko pomogne da antipatiju razbuktaju...to rade Dani i SB, naprave hajku i dobijes i citateljstvo, i zaradu, a jos i nagradu od covjeka iza zavjese...i onda citas komentare tih citala kako "bradonje" treba pobit, istrijebijebit, metak u celo i sl...zaboga u sta smo se pretvorili i ko je zasluzan za to?...odgovor se sam nudi...

Ko tebe placa?
Mislim ti si lik koji prati ubistva povratnika, ali ne pratis kad ovi tvoji mirni ubiju hrvatsku porodicu kao sto ih onaj nesretnik sve pobi, ili kad par drotova dignu u vazduh u Vitezu, ili ona bomba u Mostaru.
I onda sutra stoka sa obje strane nase drzave jedva doceka da kaze da smo svi takvi. Ja nisam, ali ovakvi mirni salju poruku i o tome ko sam ja ili pak ti koji ih branis.

urbanagerila wrote:

SherlockHolmes wrote:Ne znam, meni je 60 minuta "ocitije" "sredstvo propagande", a nigdje (bar zvanicno) tih fondova. Ni od Sorosa ni od americke ambasade.

Slazem se sa tobom ali nemoj misliti da bas sve znamo neke stvari su ocigledne samo po sebi ....

nemoj mi komsije dirat...u uredima Soros fondacije u New Yorku na posebnom mjestu su slike djece iz tada ratom razrusene Bosne. A ne moze niko reci, da nisu pomogli neke bitne projekte, doduse neke su ovi nasi lezihljebovici unakazili samo da klepe lovu

GandalfSivi wrote:

Grom iz vedra neba wrote:Ima jos jedna stvar za shvatanje propagande.
Prva stvar je da se propaganda uvijek placa. Uvijek ima neko iza zavjese ko je finansijer.

Druga stvar je sto ljudi koji se bave propagandom igraju na emocije citatelja, kanalisuci njihove frustracija, mrznje, bijes...na ovom forumu prema mom misljenju postoje zaista fanatici koji kopiraju svaki tekst ili iz SB ili iz Dana jer spadaju upravo u ovu kategoriju ljudi na koje novinari ciljaju...

Vrlo je tanka linije da se probudi mrznja. Npr. imas covjeka koji ne voli vidjeti "ninju" ili "bradu" ni na TV, a kamoli na ulici, iako su to obicni ljudi koji vode svoj zivot...ljudi ne vole ono sto ne razumiju, a mrze kada im neko pomogne da antipatiju razbuktaju...to rade Dani i SB, naprave hajku i dobijes i citateljstvo, i zaradu, a jos i nagradu od covjeka iza zavjese...i onda citas komentare tih citala kako "bradonje" treba pobit, istrijebijebit, metak u celo i sl...zaboga u sta smo se pretvorili i ko je zasluzan za to?...odgovor se sam nudi...

Ko tebe placa?
Mislim ti si lik koji prati ubistva povratnika, ali ne pratis kad ovi tvoji mirni ubiju hrvatsku porodicu kao sto ih onaj nesretnik sve pobi, ili kad par drotova dignu u vazduh u Vitezu, ili ona bomba u Mostaru.
I onda sutra stoka sa obje strane nase drzave jedva doceka da kaze da smo svi takvi. Ja nisam, ali ovakvi mirni salju poruku i o tome ko sam ja ili pak ti koji ih branis.

Placa me CIA-a.

Ne seri sto se tice Topalovica. Pratim itekako. Covjek je izvrsio ubistva i odmah je osudjen po kratkom postupku. Uostalom u "ekskulizovnom" intervjuu Pecaninu je rekao sta mu je bio motiv. Jasno je naveo da se htio osvetiti zato sto 30 ubistava u Hercegovini od strane hrvatskih terorista nisu razrijesena. Dakle, ja trazim da se ta ubistva rijese, prvo jer je to zlocin, drugo jer stvara frustraciju i kod poremecenih ljudi koji to mogu iskoristiti kao osvetu prema nevinim ljudima kako je to bilo u slucaju sa Topalovicem. Razlika je drasticna i po obimu ubistava i po radu pravosudja i policije. Stotinu ubistava nije rijeseno, jer cetnici i ustase nastavljaju etnicko ciscenje koje su vec sproveli tokom rata.

A sto se tice bombe u Mostaru, covjek koji je postavio bombu u auto je imao licnu kartu Hrvatske.



Tako da se trebas obratiti Hrvatskoj obavjestanoj sluzbi za vise informacija...

Evo, posljednji put. @Grome, sve ti se pojebalo u glavi: u svakom napisu tražiš špijunske uticaje, a svaki odgovor na tvoje besmislice sigurno je napisala osoba koju ti smatras placenickom. No, naravno, imaš na to pravo. Paranoja je za ljude poput tebe nešto kao pšenica u hljebu.Takva retorika koju ti zastupaš i koja je potpuno jednaka Azizu Kadribegoviću i njegovim novinarima te Seadu Lučkinu i njegovim, više uticaja ima na čitateljstvo nego sva pisanja Dana i SB i Starta i Odjeka i ne znam imamo li još nešto...
Dane redovno u većini slučajeva čitaju ljudi koji razmišljaju, a Preporod i Avaz oni koji vjeruju svakom novinskom slovu više nego tekstu Svete Knjige. I zato @Grome, ovo je posljednji put; nema koristi raspravljati s tobom.
P.S. Na drugoj temi sam jučer ili prekjučer rekao da Dane više ne kupujem od ove posljednje naslovnice, ali ne iz tako stupidnih razloga koje ti navodis (da ih je neko nekad negdje citirao u korist necega), već zato što to nisu kvalitetne novine više. Ako se u nekom kafeu ogrebem o njih, dobro i jest, vidjet ću šta pišu, ako ne, mislim da mogu i bez tekstova koje u posljednjih godinu dana objavljuju u nešto većem broju.

Faust wrote:Evo, posljednji put. @Grome, sve ti se pojebalo u glavi: u svakom napisu tražiš špijunske uticaje, a svaki odgovor na tvoje besmislice sigurno je napisala osoba koju ti smatras placenickom. No, naravno, imaš na to pravo. Paranoja je za ljude poput tebe nešto kao pšenica u hljebu.

Reci to paranoicnom Sanelu Sjekirici.

Takva retorika koju ti zastupaš i koja je potpuno jednaka Azizu Kadribegoviću i njegovim novinarima te Seadu Lučkinu i njegovim, više uticaja ima na čitateljstvo nego sva pisanja Dana i SB i Starta i Odjeka i ne znam imamo li još nešto...
Dane redovno u većini slučajeva čitaju ljudi koji razmišljaju, a Preporod i Avaz oni koji vjeruju svakom novinskom slovu više nego tekstu Svete Knjige.

Opet reci to Sanelu Sjekirici, covjeku koji (ne)razmislja.

I zato @Grome, ovo je posljednji put; nema koristi raspravljati s tobom.
P.S. Na drugoj temi sam jučer ili prekjučer rekao da Dane više ne kupujem od ove posljednje naslovnice, ali ne iz tako stupidnih razloga koje ti navodis (da ih je neko nekad negdje citirao u korist necega), već zato što to nisu kvalitetne novine više.

Prvo, ne radi se o nekom, i nekada. Radi se o srpskom lobiju koji negira genocid u Srebrenici pravdajuci se teroristickom retorikom koju citira iz Dana...

Allahimanet, Senade

Grome, Belgija ne postoji, to je zavjera

evo ti link

http://zapatopi.net/belgium/

i čuvaj se Crnih Helikoptera

http://zapatopi.net/blackhelicopters/

ode i ova tema u mp3, a tek je treca stranica

rashomon wrote:Grome, Belgija ne postoji, to je zavjera

evo ti link

http://zapatopi.net/belgium/

i čuvaj se Crnih Helikoptera

http://zapatopi.net/blackhelicopters/

Ne postoji ni Sanel on je apstrakcija

ode tema u p.m.

volvox wrote:ode tema u p.m.

Pa onda se vrati na temu: Zbog cega su Dani bijedno bh. novinarstvo. Ja sam naveo konkretan primjer...ako imaš neki drugi slobodno...

novinu novinom cine novinari, ali prije svih urednici. ako se malo potrudite, sjeticete se da je sumrak dana poceo kada je vildana preuzela urednikovanje tokom senadovog fellowship-a na harvardu. tada 'spektakularno zanimljivi i relevantni' sarajevski kriminalci postaju dio redovnog sadrzaja magazina, tretirani kao 'celebrities' a ne rak rana ovog drustva, sto ustvari jesu. medjutim, tada smo u uredjivackom kolegiju 'dana' jos uvijek imali protivtezu u perima poput imamovica, suljagica, kebe i drugih, pa nije moglo doci do katastrofa poput ove sa gasijem i inih drugih. jednostavno, imao je ko reagovati. potom se senad vraca iz amerike, postavlja imamovica za glodura, novina malo zuti (sjetite se naslovnice 'probao sam viagru!':) ali ipak zadrzava profesionalizam kao glavni noseci stub. i onda krah, dolazi gracija, tamo odlaze imamovic i seksan, vildana ponovo preuzima 'dane' i nema vise nikoga da zaustavi atrofiju. ljudi, pa pogledajte malo pazljivije: dzenana karup je clan uredjivackog kolegija! ta zena ne zna ama bas nista o novinarstvu, njene jedine kvalifikacije su veze sa ljudima u podzemlju i policijskom aparatu. zamislite kakav je to krah, kataklizma, kada imate jednog ivana lovrenovica i jednu dzenanu k. kao ravnopravne kreatore politike jednog medija.

eto, zada se ja pravo, ko pravi naivac, da analiziram i udaram nekakvu hronologiju. a ustvari svi mi ovdje dobro znamo da je za sadrzaj 'dana' (dakle i za postavljenje vildane za glodura i dzenane za clana u.k.) zasluzan, odgovoran, kriv, senad. ima covjek puno pravo na to - njegova novina. nase je da placemo.

sve si dobro rek'o.

i ostaje nam jos da tu novinu ignorisemo na trafikama.

Njegova novina, nas novac.

good bye Dani

korto_malteze wrote:novinu novinom cine novinari, ali prije svih urednici. ako se malo potrudite, sjeticete se da je sumrak dana poceo kada je vildana preuzela urednikovanje tokom senadovog fellowship-a na harvardu. tada 'spektakularno zanimljivi i relevantni' sarajevski kriminalci postaju dio redovnog sadrzaja magazina, tretirani kao 'celebrities' a ne rak rana ovog drustva, sto ustvari jesu. medjutim, tada smo u uredjivackom kolegiju 'dana' jos uvijek imali protivtezu u perima poput imamovica, suljagica, kebe i drugih, pa nije moglo doci do katastrofa poput ove sa gasijem i inih drugih. jednostavno, imao je ko reagovati. potom se senad vraca iz amerike, postavlja imamovica za glodura, novina malo zuti (sjetite se naslovnice 'probao sam viagru!':) ali ipak zadrzava profesionalizam kao glavni noseci stub. i onda krah, dolazi gracija, tamo odlaze imamovic i seksan, vildana ponovo preuzima 'dane' i nema vise nikoga da zaustavi atrofiju. ljudi, pa pogledajte malo pazljivije: dzenana karup je clan uredjivackog kolegija! ta zena ne zna ama bas nista o novinarstvu, njene jedine kvalifikacije su veze sa ljudima u podzemlju i policijskom aparatu. zamislite kakav je to krah, kataklizma, kada imate jednog ivana lovrenovica i jednu dzenanu k. kao ravnopravne kreatore politike jednog medija.

eto, zada se ja pravo, ko pravi naivac, da analiziram i udaram nekakvu hronologiju. a ustvari svi mi ovdje dobro znamo da je za sadrzaj 'dana' (dakle i za postavljenje vildane za glodura i dzenane za clana u.k.) zasluzan, odgovoran, kriv, senad. ima covjek puno pravo na to - njegova novina. nase je da placemo.

Nije da branim Dane, sigurno su puni mana, ali se ne sjecam da su Dani ikada uvelicavali lik i djelo nekog od kriminalaca. Obicno su im clanci u vezi kriminala kritike na racun nesposobne policije i korumpiranih politicara, zbog kojih kriminal cvijeta u dragoj nam domovini.

...