Page 3 of 5

#51

Posted: 10/12/2006 21:09
by Marshal
ma ti si jedno obicno govedo.

#52

Posted: 10/12/2006 21:11
by manijak1
Ti si klasični pizdun.

#53

Posted: 10/12/2006 21:11
by Marshal
konju jedan

#54

Posted: 10/12/2006 21:13
by manijak1
:oops: pizdo :oops:

#55

Posted: 10/12/2006 21:13
by Grom iz vedra neba
Marshal wrote:ma ti si jedno obicno govedo.
Zasto si nervozan? Zasto covjeka nazivas govedom? Ako se ne slazes sa njegovim misljenjem, nemoras to ispoljavat na takav primitivan nacin...

#56

Posted: 10/12/2006 21:15
by manijak1
Ma njemu je crko marshal u glavi odavno..... :oops: .
I očito da je zapostavio pravila foruma......

#57

Posted: 10/12/2006 21:15
by Marshal
ma koji si sad pa ti

#58

Posted: 10/12/2006 21:16
by manijak1
Boli te ono što ne koristiš đe treba :D :D

#59

Posted: 10/12/2006 21:17
by in33sa
manijak1 wrote:Dobro da je i krajem 95-e?
Opet ustaša?
Kada je zavrsio hrvatsko-bosnjacki rat? i kako ono "Mesic je napustio Tudjmana zbog neslaganja u politici prema BiH".

To ga dodje kao tvrdnja "Gering je napustio Hitlera zbog neslaganja u politici prema Zidovima... krajem `46 godine"

#60

Posted: 10/12/2006 21:17
by Suicidal Siberian
joj neshto se zemlja trese......eto @zoom dolazi!!!!

RUUUUUUUUUN 4 YOURRRRRRRRRR LIVEEEEEEEEEEEEEES!!!!!! :run:


:D

#61

Posted: 10/12/2006 21:18
by Marshal
Svakakvih budala.

#62

Posted: 10/12/2006 21:19
by manijak1
Krajem 94-e taj sukob nije završio, već je završio početkom iste , 28-og februara.
I šta mu sad dođe?

#63

Posted: 10/12/2006 21:19
by mandy
Mr Nobody wrote:poslije ovakvi komentara nemoj se zapitati zasto srbi nece snama zasto nece bosnu i hercegovinu kakavu mi ocemo, jedinstvenu....
nece oni zato sto nije sve po njihovom
sta ja sad treba da kazem da u Prijedoru nije bio genocid, kako kaze Dodik,
da bi oni htijeli sa mnom :roll:
Niko njima ne brani da ne budu u BIH.
Niko meni nebrani da idem odavde gdje sam
al komad ove zemlje niti mogu niti imam pravo da
nosim bilo gdje.

#64

Posted: 10/12/2006 21:21
by Mr Nobody
ma pustiga sto se nerviras.... ne vredi.....

#65

Posted: 10/12/2006 21:27
by manijak1
Vrijedilo je agresiju izvršiti na tri republike . :?

#66

Posted: 10/12/2006 21:29
by zico
Stipe Mesić zna lupiti a da ne razmisli,pogotov na početku svoje političke karijere,isto tako zna reći ono što svijet voli čuti,no bez obzira bilo ovo točno ili ne ,on nema pozitivan stav prema NDH...zašto to tvrdim,zato što je njegova obitelj u WWII bila izrazito antifašističi orijentirana...Stipe Mesić je nedavno dobio odlikovanje od Putina,i to u ime svog ili oca ili strica koji je bio heroj SSSR u WWII ratu...a i članovi njegove obitelji su
su ubijeni od strane ustaša...i to su činjenice...

#67

Posted: 10/12/2006 21:56
by Fair Life

#68

Posted: 10/12/2006 22:37
by Goran_35
Mr Nobody wrote:poslije ovakvi komentara nemoj se zapitati zasto srbi nece snama zasto nece bosnu i hercegovinu kakavu mi ocemo, jedinstvenu....
ajde? :roll: :lol:

Prvo vi uklonite biste draze mihajlovica pa onda serite!

A Mesic je bio i ostao gospodin,politicar kojeg izuzetno cijenim i postujem!

#69

Posted: 11/12/2006 00:17
by Azemin
Mesic je hrvatski Silajdzic. :D

#70

Posted: 11/12/2006 05:46
by Svemirski_Jebach
Grom iz vedra neba wrote:
Marshal wrote:ma ti si jedno obicno govedo.
Zasto si nervozan? Zasto covjeka nazivas govedom? Ako se ne slazes sa njegovim misljenjem, nemoras to ispoljavat na takav primitivan nacin...
ko da je jedini koji je takav primitivan...cuj govedo. Treba te zalijepiti odmah.

#71

Posted: 13/12/2006 11:48
by T8
Objava Mesićeva govora o 10. travnja i Jasenovcu čini se kako je najgore pogodila Žarka Puhovskoga. Puhovski čak pominje Mesićevu ostavku. I veli kako je režim u NDH bio "najgori koji je na ovim prostorima vladao ikada". U pravu je soroševac Puhovski, za sebe.

No, za hrvatski su narod najgori režimi bili monarhofašistički (1918.-1941.) i boljševičko-komunistički (1945.-1990.); teroristički, zločinački, genocidni. Istina je, vlasti Nezavisne Države Hrvatske nisu uvijek demokratski postupale s teroristima, banditima, ideološkim fanaticima-boljševicima, četnicima, nu unatoč tomu daleko su od toga da ih se nazove "najgorim režimom ikada".
Ovo nazalost nije govor iz devedesetih vec aktuelna prica na BH portalu bljesak.info po kojima je sporno kod NDH jedino to sto ustase nisu demokratski postupale s teroristima, banditima, boljševicima, četnicima...
http://www.bljesak.info/modules.php?nam ... &sid=39312

#72

Posted: 16/12/2006 17:08
by prosvjetni radnik
Znaci najveci prijatelj Bosnjaka je ustvari ustasa :-)

#73

Posted: 16/12/2006 17:25
by patrius
Man'te se gluposti.Covjek je lijepo priznao da je bio "upregnut" i da zali zbog toga.Stari dobri Stipe se ipak na vrijeme od svega toga distancirao i nijednim svojim djelom nije pokazao da stoji iza toga,sto je mnogo vaznije,za razliku od onih kojima su iz usta tekli "med i mlijeko" a od cijih djela i dan-danas krvarimo.Stipe je jasno i glasno pokazao sta misli kad mu je,licno,bilo mnogo sigurnije i profitabilnije da je ostao u "kolu".Mislim da i vecina gradjana RH(za razliku od dobrih Bosnja,nazalost,kojima je lakse ucerat metar u guzicu nego cenat u glavu)uvidja Franjine zablude i to jasno demonstrira Stipinim(drugim) izborom za predsjednika.Ako i na sta,onda gradjani R.Hrvatske mogu biti ponosni na svog danasnjeg Predsjednika.

#74

Posted: 16/12/2006 17:38
by prosvjetni radnik
a razliku od onih kojima su iz usta tekli "med i mlijeko" a od cijih djela i dan-danas krvarimo.
Koji su to neki :?

#75

Posted: 16/12/2006 18:42
by patrius
prosvjetni radnik wrote:
a razliku od onih kojima su iz usta tekli "med i mlijeko" a od cijih djela i dan-danas krvarimo.
Koji su to neki :?
Pa oni koji su vas "prosvjetne radnike" podijelili u dvije skole pod jednim krovom.Recimo npr.