Rukomet-tzv.RS:SRBIJA

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 28/11/2006 23:20

reformator wrote:Samo navodim činjenice;70% današnje teritorije Bosne je za otcjepljenje.Je li to istina ili nije;samo to reci?Isto da sam ja jedini predstavnik te opcije.Tako mi se čini.

Ok si ti nas si

Nije problem koliko % gradana hoce podjelu BIH...bitno je koju to teritoriju hoce da iznesu iz BIH...kad se dogovoris sam sa sobom koja je to teritorija a da uz to neuzmes nista moje i onih koji hoce da ostanu u BIH..javi se ..dotle nemam vremena da se raspravljam sa nekim ko nezna ni sam sta hoce i kako...aj'd uzdravlje kume..

reformator · Post by **reformator** » 28/11/2006 23:20

Koliko je stara ta zastava BIH,a koliko zastava Republike Srpske?Ova druga je starija skoro tisuću godina.

Hantraga · Post by **Hantraga** » 28/11/2006 23:21

reformator wrote:Isti slučaj je i sa tri naroda;kao da si pomiješao šljive,jabuke i kruške;zamisli tog trpljenja i zamisli te eksplozije.

Nije ti to nikakva ekplozija niti trpljenje. To ti je jarane "hosef" da vidis kako je ukusan....

Ja mislim da moze doci do podjele BiH u jednom smislu, po etnickom omjeru prije rata...Dakle da se uzme u obzir popis iz 1991 i vide mjesta koja su vecinski jednolicna...Da se vrate Bih podrucja koja su bila vecinski bosnjacka ili vecinski mjesana...Dakle da se odvoji od BiH samo podrucja koja su cisto hrvatska ili srpska...

prvo Hercegovina,
Djelovi Gacko, Nevesinje, Bileca da se pripoji Crnoj Gori, a da Crna Gora Bosni vrati Sandjak i Herceg Novi jel je to nas Herceg kralj izgradio da bi se ljeti iso na more kupat...
Posusje, Citluk, Listica, Ljubuski, Tomislavgrad, djelovi livna da se pripoje Hrvatskoj, a da Hrvatska fino odustane od Posavine(Orasja, Samca, Odzaka) i Srednje Bosne(Vitez, Busovaca, Novi travnik)

BiH bi izlaz na more imala preko Mostara, Stolca i Neuma...

drugo Bosna
Da se da Vlasenica, Sokolac, Srbac, Grahovo, Drvar, Sipovo, djelovi Glamoca i Petrovca Srbiji,( kako ce ga povezat sa Srbijom ne znam) a zauzvrat da Srbija nama vrati srpski dio Sandjaka....

Ja mislim da bi ovakva podjela donjela najmanji broj preseljavanja, a onda bi se i rjesilo vise natezanje oko ustrojavanja moderne BiH...

Pa nemora BiH biti u Avnojskim granicama, dok god ima procentualno priblizno istu velicinu...Dakle ne idemo ispod 50.000 km²

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 28/11/2006 23:23

Fratris wrote:
beco5 wrote:Reformatore budalasti,
Pa nekomada se Tzv Srbija nego se vraća u svoje pradedovske granice,
a što se tiše Bosne nije davno bilo kad je bila do Šida i Užica.Budalo mala.
i to treba da se vrati.
Zasto stati samo na Sidu i Uzicama? Pakrac, Knin, Makarska, Gospic, Klis, Niksic. Hajmo ratovat opet i sve to lijepo vratit. I onda mi malo na njih genocid.

Nevalja uposte ovaj oblik kako izgleda BIH na karti..lici na svinju

reformator · Post by **reformator** » 28/11/2006 23:23

Kratko i jasno;istina je da bi se Republika Srpska i Herceg-Bosna žejele izdvojiti i 100% sam ubijeđen, da se kojim slučajem raspiše referendum za otcjepljenje ,da bi to i bilo učinjeno.Mnogima iz muslimanskog dijela Federacije to izgleda nije jasno.Žive u oblacima i ubjeđenju da bi oni sa druge strane željeli s njima ostati.

reformator · Post by **reformator** » 28/11/2006 23:28

Hantraga dragi;ja uporno govorim o stvarnosti tj. sadašnjosti a vi kontrirate.Kolito sada ima Bošnjaka u Trebinju?Koliko će ih biti za 10 godina?Naravno,biće ih još manje(procentualno).Pusti povijest.To više ne vrijedi.Ako ne vjeruješ prošetaj Republikom Srpskom pa se uvjeri u to.

Hantraga · Post by **Hantraga** » 28/11/2006 23:29

reformator wrote:Kratko i jasno;istina je da bi se Republika Srpska i Herceg-Bosna žejele izdvojiti i 100% sam ubijeđen, da se kojim slučajem raspiše referendum za otcjepljenje ,da bi to i bilo učinjeno.Mnogima iz muslimanskog dijela Federacije to izgleda nije jasno.Žive u oblacima i ubjeđenju da bi oni sa druge strane željeli s njima ostati.

I ja mislim da nikoga ne treba prisiljavati da zivi u Bosni ako nece...Ako zeli da zivi u matici moze komotno uvjek se preseliti...Isto kao i Italijani koji zive u Svicarskoj, kad im se ne svidja, oni se presele nazad u svoju maticu italiju, ali ne pomisljaju da razvaljuju svicarsku...

I nije fer da se Bosna rasparcava na osnovu trenutnog stanja koje je napravila treca vojna sila u svijetu...

Mislim da bi bilo fer da se linije vrate na osnovu popisa iz 1991 i onda posegne podjeli....Ako se ne mognemo dogovoriti, da se zaratuje jedno godinu dvije, pa ko sta osvoji nek odvaja ili ostavlja zauvjek...

reformator · Post by **reformator** » 28/11/2006 23:32

Što bi ponovo ratovali?Ratovali smo;eto ,prema tvojoj novoj teoriji znači mogu oni što su osvojili pripojiti ono što su zauzeli.Nek se odvajaju;i ja sam Bošnjak koji živi u Herceg-Bosni;i ja sam u situaciji da...

Fratris · Post by **Fratris** » 28/11/2006 23:32

zavrzlama wrote:Nevalja uposte ovaj oblik kako izgleda BIH na karti..lici na svinju

Kakva svinja, to ti je bolan oblik letece vjeverice.

I onda bi nam se kosarkaska reprezentacija mogla zvat "letece vjeverice." Ono "Danas u 19 sati nase vjeverice igraju protiv slovenskih zmajceka."

Hantraga · Post by **Hantraga** » 28/11/2006 23:34

reformator wrote:Hantraga dragi;ja uporno govorim o stvarnosti tj. sadašnjosti a vi kontrirate.Kolito sada ima Bošnjaka u Trebinju?Koliko će ih biti za 10 godina?Naravno,biće ih još manje(procentualno).Pusti povijest.To više ne vrijedi.Ako ne vjeruješ prošetaj Republikom Srpskom pa se uvjeri u to.

Svi znamo da zadnji rat nije bio fer, da je Srbima pomogla JNA da osvoji 50% BiH i da istjera pola miliona bosnjaka sa svojih ognjista...PA nije to povijest, halo to je bilo prije 10 godina.....

Ako se Bosna rascjepi, a sve strane nisu zadovoljne, tu nikad nece biti mira...Onda idemo u smjeru kako Izrael i Palestinci zivi danas..Radjaju se i zive da bi ubijali jedne druge...

A znamo da povijest mnogo znaci, jel i danas se Izrael odrice mnogi teritorija koje su zauzeli prije 30-40 godina...

Zamisli da su se na tim teritorijama rodili i odrasli ljudi koji imaju 30-40 godina i sad se moraju iseljavati sa 'svog" ognjista, jel je to nekad okupirano...

Osvojiti nesto silom, ne znaci da je to tvoje....Sve ono sto se osvoji silom, onda se mora i odrzavati silom...

Maksim · Post by **Maksim** » 29/11/2006 00:39

reformator wrote:Do dan danas se ne zna kako je Bosna i dobila ime a da ne pominjem ostale činjenice bitne za jednu državu.Pročitaj knjigu Envera Imamovića Historija Bošnjaka;samo lupetaju o nazivu.

Halo, halo, un moment, s´il vous plait. Jeste tocno da se lupeta oko imena Bosne, ali jos vise se lupeta oko naziva Hrvata odnosno Hrvatske i Srba i Srbije. U hrvatskom pitanju jedni tvrde da rijec Hrvat dolazi od iranske Hurwatha ili Hroboatos i za to nema nikakvog konkretnog temelja, nego su izmislili neko opravdanje koje bazira na nekom kamenu u Grckoj. Samo prde. Onda se pojavila Nada Klaic koja je pronasla teoriju da su Hrvati avarskog podrijetla. To pominje u knjizi Srednjovjekovna Bosna koju je napisala 1988. godine.

Prije par mjeseci sam citao u Feralu u rubrici Geatest Shits (u kojoj drugoj nego ovoj) da neki hrvatski historicar tvrdi da su Hrvati egipatskog podrijetla i da Hrvat dolazi od staroegipatskog boga Horusa.

A jos neki je tvrdio da su dosli iz Mezopotamije. Ima bolesniji stvari od spekulacija o korjenu imena Bosne.

Sto se tice Srbije, jedni tvrde da je i ta rijec iranskog podrijetla, drugi tvrde da je to zapravo nekad bio naziv za sve Slavene a treci da vuce korijen od latinskog Serv sto znaci rob. Sve glupost do gluposti.

Slicno se lupeta i oko imena Madjara. Nijemci i Austrijanci ih zovu Ungarn, engleski govorni prostor ih naziva Hungary, francuski Hongrie itd...... Ungarn nema nista sa Madjar (madjarski: Magyar; Madjarska: Magyarország). Ungarn je pogresan naziv za Madjare, jer rijec Ungarn je bugarsko-turskog korijena a Magyar je fino-ugarska rijec i nema nista sa Ungarn. Sve pogresna tumacenja.

Ima tu mnogo prepucavanja i mi nismo jedini slucaj.

nineac · Post by **nineac** » 29/11/2006 00:50

Mislim reformator da bi se ti lagano trebao pokupiti iz BiH da bi manje zivaca trosio, jer BiH sa sobom neces nigdjwe vuci. Kao sto ti neko rece, kada ti se vise nezivi u jednoj drzavi preselis u drugu, a neorganizujes referendum.
Inace o kakvom ti trenutnom stanju pricas? O onoms to je GENOCIDOM postignut???

digger · Post by **digger** » 29/11/2006 01:21

branimir_s wrote:Da je i otvaranje jedne seoske skolske dvorane moguce pretvoriti u politicki dogadjaj prve klase pobrinuli su se rukometasi tzv RS koji su na kraju susreta ...

Sto se cudis: ti napravi politicki dogadjaj u naslovu..."tzv.RS"... RS je Republika Srpska i tako se i pise... ili sam nesto propustio preko vikenda?

lindjo · Post by **lindjo** » 29/11/2006 03:32

r.i.p. Šole

...nista bez kandzije

Sir Charles · Post by **Sir Charles** » 29/11/2006 12:43

reformator je Bosnjak

Bujrum brate, probajte se odvajati, nije ovo 1991-92. nema vise JNA, a sad i mi imamo oruzje, ne samo lovacke puske, tandjare i sl sranja. Ratovali smo jednom, mozemo opet, nema problema. 200000 ljudi nije dzaba poginulo. A tebi ako se ne svidja, spakuj se i hajd gdje god hoces, jebe se meni, samo mi Bosnu ne diraj

Rukomet-tzv.RS:SRBIJA

#51

#52

#53

#54

#55

#56

#57

#58

#59

#60

#61

#62

#63 Re: Rukomet-tzv.RS:SRBIJA

#64

#65