Page 3 of 4
#51
Posted: 01/11/2006 16:37
by dashing
Macintosh wrote:@dashing,
Investitori u industrijske projekte preferiraju zemlje koje imaju relativno veliko domace trziste i dobar potencijal za kontinuirani rast istog jer im to obezbjedjuje bazno trziste cak i kad je sama investicija regionalnog karaktera.
Sto se tice Slovacke, njihove prednosti ukljucuju prilicno niske troskove poslovanja, prilicno jeftinu radnu snagu (kad se svi faktori uzmu u obzir, jeftinije je zaposliti radnika u Slovackoj nego u BiH), spremnost drzave da na sebe preuzme masu troskova veznih za samu investiciju kao sto su otkup zemljista, izgradnja gotovo cijele infrastrukture, placanje obuke radnika, oslobadjanje od placanja poreza po raznim osnovama (npr. lokacija na kojoj se nalaze tvornica i prateci kapaciteti se proglasava specijalnom izvoznom zonom, razni porezi i davanja se umanjuju ili eliminiraju na period od nekoliko godina uz klauzulu da ce dodatna ulaganja (prosirenje kapaciteta, izgradnja razvojnog centra, itd.) povuci dodatne poreske olaksice, itd). Ovome treba dodati da Slovacka ima bolju i noviju tehnolosku bazu od BiH, generalno bolji geografski polozaj, putnu povezanost sa drugim trzistima, valutu koja slobodno kotira, bolju organizaciju promocije ulaganja i, vise manje, jednako lose politicare.
Sto se tice konkretnih troskova u BiH, davanja od 50% na prihod radnika su prevelika za drzavu sa ovakvom ekonomskom situacijom. Po istoj osnovi, prosjecna plata od 300 do 450 eura, s obzirom na ukupne okolnosti, je prevelika u poredjenu sa zemljama koje su nam direktna konkurencija kao i sa zemljama koje su, ekonomski, daleko ispred nas.
S tobom se slazem da mi, unatoc gore navedenom, imamo itekako sta ponuditi stranim trzistima, ali nam nedostaje generalna vizija, ideje, organizacija i profesionalnost. Dovoljno je otici na strahotu od
FIPA stranice da se vidi koliko smo mi ne samo nekonkurentni nego i, na osnovu pokazanog, nesvjesni te nekonkurentnosti.
Pozdrav,
Macintosh
ma vidjela sam stranicu - i u njega mu zelenu kravatu...
ovdje je prekasno - odoh spavat.
pozdrav.
#52
Posted: 01/11/2006 16:38
by dashing
Macintosh wrote:@dashing,
Investitori u industrijske projekte preferiraju zemlje koje imaju relativno veliko domace trziste i dobar potencijal za kontinuirani rast istog jer im to obezbjedjuje bazno trziste cak i kad je sama investicija regionalnog karaktera.
Sto se tice Slovacke, njihove prednosti ukljucuju prilicno niske troskove poslovanja, prilicno jeftinu radnu snagu (kad se svi faktori uzmu u obzir, jeftinije je zaposliti radnika u Slovackoj nego u BiH), spremnost drzave da na sebe preuzme masu troskova veznih za samu investiciju kao sto su otkup zemljista, izgradnja gotovo cijele infrastrukture, placanje obuke radnika, oslobadjanje od placanja poreza po raznim osnovama (npr. lokacija na kojoj se nalaze tvornica i prateci kapaciteti se proglasava specijalnom izvoznom zonom, razni porezi i davanja se umanjuju ili eliminiraju na period od nekoliko godina uz klauzulu da ce dodatna ulaganja (prosirenje kapaciteta, izgradnja razvojnog centra, itd.) povuci dodatne poreske olaksice, itd). Ovome treba dodati da Slovacka ima bolju i noviju tehnolosku bazu od BiH, generalno bolji geografski polozaj, putnu povezanost sa drugim trzistima, valutu koja slobodno kotira, bolju organizaciju promocije ulaganja i, vise manje, jednako lose politicare.
Sto se tice konkretnih troskova u BiH, davanja od 50% na prihod radnika su prevelika za drzavu sa ovakvom ekonomskom situacijom. Po istoj osnovi, prosjecna plata od 300 do 450 eura, s obzirom na ukupne okolnosti, je prevelika u poredjenu sa zemljama koje su nam direktna konkurencija kao i sa zemljama koje su, ekonomski, daleko ispred nas.
S tobom se slazem da mi, unatoc gore navedenom, imamo itekako sta ponuditi stranim trzistima, ali nam nedostaje generalna vizija, ideje, organizacija i profesionalnost. Dovoljno je otici na strahotu od
FIPA stranice da se vidi koliko smo mi ne samo nekonkurentni nego i, na osnovu pokazanog, nesvjesni te nekonkurentnosti.
Pozdrav,
Macintosh
ma vidjela sam stranicu - i "u njega mu" zelenu kravatu...
ovdje je prekasno - odoh spavat.
pozdrav.
#53
Posted: 01/11/2006 17:36
by Macintosh
Vezano za nesposobnost i nedostatak profesionalnosti, na FIPA stranici, kad prodjes onaj bezvezni Flash uvod, na prvoj stranici nadjes fotografiju neceg sto se zove Hotel Radon Plaza po, pretpostavljam, vlasniku Dnevnog avaza i vodecem (jedinom?) investitoru.
Sto se imena hotela tice, dovoljno je povrsno poznavanje engleskog jezika da se zakljuci koliki je to marketinski promasaj s obzirom da je radon karcinogeni radioaktivni gas bez boje, mirisa i okusa. Moguca reklama za hotel - "Provedite tri dana u nasem hotelu i dobijte rak na poklon."
#54
Posted: 02/11/2006 07:45
by Comanche
Comanche (citat):
Da ne pregledam sad ko mi se direktno obracao ali eto ko nebi glasao za mene jer sam rekao "dali bi" - tipicno bosanski ne vidi sumu od drveca ....Ja ne mislim da bi ja uopste bio clan slicne stranke iako bi je mozda finansijski pomogao....Ima puno vise pametnijih i strucnijih od mene....a u slucaju da se takva stranka izabere na vlast, naravno da bi izabrani predstavnici radili u Bosni a ne iz dijaspore.....A gospodin koji kaze da se mi ne trebamo petljat u politiku neko pokusati dovesti strani kapital u bosnu - Tesko je nagovoriti nekoga da ulaze u zemlju koja je nestabilna, puna korupcije i sa vrlo nesposobnim vodstvom....Kad bi se to promijenilo ja mislim da mi nebi trebali dovoditi strane investore nego bi oni sami dosli kod nas......Ali iskreno ovako kad pogledam kako vi razmisljate i koliko ima mrznje prema dijaspori, nije mi vala ni zao sto ste u govnima do vrata.....Vi mislite da mi hocemo da dodjemo dole i da vam pokrademo pare ili da se docepamo vlasti......Ja vama govorim o ljudima koji imaju svjetski ugled u svojim profesijama i koji zime provode na karibima, vozaju preskupa auta i zive u kucama koje kostaju milione dollara.....Zasto bi oni ostavili sve to i dosli u j@benu bosnu....Al hajde neka, glasajte vi za dodika, harisa, tihica i slicne....oni imaju dokazane uspjehe is proslosti pa ce vam oni sigurno napraviti i bolju buducnost....
ti fakat nisi normalan...zasto si onda otvorio jebenu temu? Kako neko moze vladati u Bosni i Hercegovini a ne biti u istoj? Onda cu ja da se kandidujem za predsjednicu Zimbabvea i vladati odavde....jer DNK analiza upucuje da smo svi potekli iz Afrike
Vidis mala, da si citala pazljivije vidjela bi da samu jednom od mojih prijasnjih postova naveo da bi oni u svakom slucaju morali zivjeti u Bosni ako bi vec predstavljali Bosnu.....Sta sam ja mislio reci sa "Zasto bi oni ostavili sve to i dosli u j@benu bosnu" je sljedece....Bosna nemoze pruziti nista od svega sto oni sada imaju u dijaspori.....Znaci ako bi se oni ipak vratili dole, onda to nije radi nekog licnog interesa, jer da je tako ostali bi da uzivaju u dijaspori, nego da bi pokusali da pomognu da se spasi sto se spasiti moze.....ali ti si vec toliko puna neke mrznje prema nama da ces ti vec naci neki drugi razlog zbog cega bi dijasporci htjeli da se dokopaju fotelje u Sarajevskom kantonu i plate od pisljivih 2000 km....ali kao sto sam ranije rekao.....Kad ste takvi onda mi vas i nije zao....
#55
Posted: 02/11/2006 09:04
by Hierarchia
Vozdra_123 wrote:Hierarchia wrote:Ideja je, kao sto Odisej rece, krajnje fikcionalna - treba sagledati realno stvar: ti ljudi vani odavno su samljeveni kapitalistickom jurnjavom za parama i ni na kraj pameti im nije Bosna i "vadjenje drzave iz govana". Lijepo je mastati, ipak.

ovdje se pravo varas
iz licnog iskustva sam vidio da ljudi koji nesto pravo postignu, narp. firmu naprave itd, u neku ruku se zasite parama, ne skroz ali u neku ruku
poslije poslovnog uspjeha dolaze u neki period zivota gdje zele nesto vise od para
e takvi ljudi ce biti spremni da vade zemlju iz govana
Tvoje "licno iskustvo" mi nije bas mjerodavno, da budem iskrena. Svako od nas ima neko "licno iskustvo" i ono je obicno dijametralno suprotno. Ja govorim o globalnom trendu, a glubalni je kapitalizam. to potvrdjuju relevantni sociolozi, kulturni analiticari, ekonomisti i statijaznam, uglavnom - mislim da svoje zapazanje ne temelje na "licnim iskustvima".
Prici o "zasicenju parama" u doba kada su sve druge vrijednosti osim materijalne (novcane) srozane do dna mogu vjerovati jos samo mala djeca (dok im babo ne da prvu petobanku).
#56
Posted: 02/11/2006 09:06
by Hierarchia
Comanche, bas me zanima zasto upotrebljavas te termine "mala, djevojcice itd" kad se obracas Mircerki. Nedostatak samopouzdanja?
#57
Posted: 02/11/2006 09:21
by Reina
Vozdra_123 wrote:
ovdje se pravo varas
iz licnog iskustva sam vidio da ljudi koji nesto pravo postignu, narp. firmu naprave itd, u neku ruku se zasite parama, ne skroz ali u neku ruku
poslije poslovnog uspjeha dolaze u neki period zivota gdje zele nesto vise od para
e takvi ljudi ce biti spremni da vade zemlju iz govana
super, ja da sam na njihovom mjestu, a zalim pomoci svojoj zemlji, ulagala bih u neke nove projekte, finansirala neke kreativne ideje, gdje bi se mladi ljudi zaposlili, drustvo bi imalo koristi a i ti ulagaci ne bi nista izgubili.
#58
Posted: 02/11/2006 15:02
by danas
Hierarchia wrote:Vozdra_123 wrote:Hierarchia wrote:Ideja je, kao sto Odisej rece, krajnje fikcionalna - treba sagledati realno stvar: ti ljudi vani odavno su samljeveni kapitalistickom jurnjavom za parama i ni na kraj pameti im nije Bosna i "vadjenje drzave iz govana". Lijepo je mastati, ipak.

ovdje se pravo varas
iz licnog iskustva sam vidio da ljudi koji nesto pravo postignu, narp. firmu naprave itd, u neku ruku se zasite parama, ne skroz ali u neku ruku
poslije poslovnog uspjeha dolaze u neki period zivota gdje zele nesto vise od para
e takvi ljudi ce biti spremni da vade zemlju iz govana
Tvoje "licno iskustvo" mi nije bas mjerodavno, da budem iskrena. Svako od nas ima neko "licno iskustvo" i ono je obicno dijametralno suprotno. Ja govorim o globalnom trendu, a glubalni je kapitalizam. to potvrdjuju relevantni sociolozi, kulturni analiticari, ekonomisti i statijaznam, uglavnom - mislim da svoje zapazanje ne temelje na "licnim iskustvima".
Prici o "zasicenju parama" u doba kada su sve druge vrijednosti osim materijalne (novcane) srozane do dna mogu vjerovati jos samo mala djeca (dok im babo ne da prvu petobanku).
netacno.
istorija nam govori da je Vozdra ipak u pravu, i da ne govori samo na osnovu licnih iskustava. u USA gdje on zivi, tradicija filantropije je velika, i neke (cak vecina) od najvecih fondacija koji se bave stipendiranjem, istrazivanjem, finansijskom pomoci, i slicno -- su posljedica ovoga o cemu on pise. mellon, carnegie, ford, rockefeller, howard hughes, kellog, packard, bill and melinda gates fondacije -- su rezultat fenomena koji on opisuje... da je covjek poput bill gatesa prevazisao potrebu da 'pravi pare' i da zeli da ostavi trag na neki drugi nacin u drustvu. ovi ljudi (licno) i njihove fondacije su zasluzne za mnogo toga u americi, od zgrada na fakultetima, biblioteka, muzeja, istrazivackih instituta, stipendiranja studenata... pa do finansiranja zdravstvenih ili drustvenih projekata...
u bosni niko i ne zna sta znaci profesionalna filantropija.
#59
Posted: 02/11/2006 15:08
by pitt
Tamo to neki nazivaju glupost

#60
Posted: 02/11/2006 15:17
by Reina
'Filantropija za budućnost ' je slogan kampanje koju su osmislili i sproveli članovi Udruženja 'Obrazovanje gradi BiH ' (OGBH) Sarajevo. Svrha kampanje je bila prikupljanje sredstava iz domaćih izvora za pedeset novih školarina te objezbjeđenje financijske podrške za organiziranje ljetnih kampova za djecu koja su tokom rata ostala bez jednog ili oba roditelja.....

#61
Posted: 02/11/2006 15:22
by pitt
Reina wrote:'Filantropija za budućnost ' je slogan kampanje koju su osmislili i sproveli članovi Udruženja 'Obrazovanje gradi BiH ' (OGBH) Sarajevo. Svrha kampanje je bila prikupljanje sredstava iz domaćih izvora za pedeset novih školarina te objezbjeđenje financijske podrške za organiziranje ljetnih kampova za djecu koja su tokom rata ostala bez jednog ili oba roditelja.....

Svaka Cast

#62
Posted: 02/11/2006 15:26
by Kwaheri
pitt wrote:Reina wrote:'Filantropija za budućnost ' je slogan kampanje koju su osmislili i sproveli članovi Udruženja 'Obrazovanje gradi BiH ' (OGBH) Sarajevo. Svrha kampanje je bila prikupljanje sredstava iz domaćih izvora za pedeset novih školarina te objezbjeđenje financijske podrške za organiziranje ljetnih kampova za djecu koja su tokom rata ostala bez jednog ili oba roditelja.....

Svaka Cast

pitte, filantropija rules...
jel se ti racunash josh u domaci izvor...

da te nesto priupitam

#63
Posted: 02/11/2006 15:30
by danas
zena wrote:pitt wrote:Reina wrote:'Filantropija za budućnost ' je slogan kampanje koju su osmislili i sproveli članovi Udruženja 'Obrazovanje gradi BiH ' (OGBH) Sarajevo. Svrha kampanje je bila prikupljanje sredstava iz domaćih izvora za pedeset novih školarina te objezbjeđenje financijske podrške za organiziranje ljetnih kampova za djecu koja su tokom rata ostala bez jednog ili oba roditelja.....

Svaka Cast

pitte, filantropija rules...
jel se ti racunash josh u domaci izvor...

da te nesto priupitam

OGBH je predivna organizacija, i pokusavaju da nesto ucini za buducnost BH. i pokusavaju da razviju ono cega u BH jos nema -- istinsku filantropiju. a to ce se desiti kada neki od novih tajkuna odvoje pola svoga novostecenog bogatstva i od toga novca osnuju fondaciju koja ce davati -- a ne traziti -- pomoc. koji ce donirati, a ne traziti donacije. to je filantropija, i to je ono o cemu vozdra govori.
#64
Posted: 02/11/2006 15:31
by Alfons Kauders

pitt for president
#65
Posted: 02/11/2006 15:34
by pitt
Thank you my loyal subjects!

#66
Posted: 02/11/2006 15:42
by car-x
davno je mesa selimovic reko: ovdje (misli se na bosnu) kad si cent veci od prosjeka krate te za glavu..
zamislite samo kako bi bio prihvacen neki "dijasporas" da vodi drzavu u boljitak!!
NIKAKO..
jebavali bi mu mater.. on doso nama da pametuje a sklonio guzove u ameriku/njemacku/svedsku, ... koji je on kurac.. sta je to on pametniji od nas.. itd..
elem, iracionalna ideja za neracionalni narod..
#67
Posted: 02/11/2006 15:45
by Alfons Kauders
car-x wrote:davno je mesa selimovic reko: ovdje (misli se na bosnu) kad si cent veci od prosjeka krate te za glavu..
zamislite samo kako bi bio prihvacen neki "dijasporas" da vodi drzavu u boljitak!!
NIKAKO..
jebavali bi mu mater.. on doso nama da pametuje a sklonio guzove u ameriku/njemacku/svedsku, ... koji je on kurac.. sta je to on pametniji od nas.. itd..
elem, iracionalna ideja za neracionalni narod..
slazem se
#68
Posted: 02/11/2006 15:46
by Bosnian_spring
istorija nam govori da je Vozdra ipak u pravu, i da ne govori samo na osnovu licnih iskustava. u USA gdje on zivi, tradicija filantropije je velika, i neke (cak vecina) od najvecih fondacija koji se bave stipendiranjem, istrazivanjem, finansijskom pomoci, i slicno -- su posljedica ovoga o cemu on pise. mellon, carnegie, ford, rockefeller, howard hughes, kellog, packard, bill and melinda gates fondacije -- su rezultat fenomena koji on opisuje... da je covjek poput bill gatesa prevazisao potrebu da 'pravi pare' i da zeli da ostavi trag na neki drugi nacin u drustvu. ovi ljudi (licno) i njihove fondacije su zasluzne za mnogo toga u americi, od zgrada na fakultetima, biblioteka, muzeja, istrazivackih instituta, stipendiranja studenata... pa do finansiranja zdravstvenih ili drustvenih projekata...
u bosni niko i ne zna sta znaci profesionalna filantropija.
Danas, slazem se sa tobom.
Samo ima i ljudi koji nisu bas bogati kao Gates, a isto tako ostavljaju dosta toga za "filantropiju", jasno proporcionalno svojim prihodima. Takodje, interesantno je napomenuti da isti ti ljudi koji daju iz svog dzepa i skupljaju novac (fundraising) za stvari u koje vjeruju.
Npr. znam niz ljudi koji su otvorili godisnje skolarine na svojim alma-mater skolama u obliku revolving fondova itd. itd. Primjera je mnogo...
Mislim da ono sto jos vecina raje ne kuzi na nasim prostorima je da ne trebas biti strasno bogat da bi ucinio nesto na "dobrovoljnoj" osnovi.
#69
Posted: 02/11/2006 15:46
by pitt
men se cini da ni domaci (uspjesan) covjek nebi puno bolje prosao. Nasli bi i njemu dlaku u jajetu

#70
Posted: 02/11/2006 15:53
by Reina
ne bunim se da i domaci i dijasporski tajkuni svojim licnim fondacijama ili udruzeni u zajednicku fondaciju pomazu svoju zemlju. Jer i ovako male skromne bosanske firmice pomazu, i sebi i drugima...
http://gbgm-umc.org/umcor/ngo/balkans/b ... aid3_3.cfm
#71
Posted: 02/11/2006 15:58
by DONY
Vozdra_123 wrote:Hierarchia wrote:Ideja je, kao sto Odisej rece, krajnje fikcionalna - treba sagledati realno stvar: ti ljudi vani odavno su samljeveni kapitalistickom jurnjavom za parama i ni na kraj pameti im nije Bosna i "vadjenje drzave iz govana". Lijepo je mastati, ipak.

ovdje se pravo varas
iz licnog iskustva sam vidio da ljudi koji nesto pravo postignu, narp. firmu naprave itd, u neku ruku se zasite parama, ne skroz ali u neku ruku
poslije poslovnog uspjeha dolaze u neki period zivota gdje zele nesto vise od para
e takvi ljudi
ce biti spremni da vade zemlju iz govana
Ovo je "buduce vrijeme'...i to najvjerovatnije "dalje buduce vrijeme"..
samo bi na to "dalje buduce vrijeme' dodao MOZDA...a ovo mozda zavisi od previse faktora ,tako da je ishod blizi negativnom odgovoru..

#72
Posted: 02/11/2006 16:01
by danas
UMCOR nije nikakva bosanska firma, vec je to NGO (ne-vladina organizacija) i humanitarni ogranak ujednjene metodisticke crkve iz USA, koja ima ogranke svuda po svijetu pa i u BH. takodje dobivaju sredstva od US AID programa, kao i ostale donacije -- koje onda oni ulazu u projekte za koji oni smatraju da su vrijedni ulaganja.
#73
Posted: 02/11/2006 16:09
by Reina
danas wrote:UMCOR nije nikakva bosanska firma, vec je to NGO (ne-vladina organizacija) i humanitarni ogranak ujednjene metodisticke crkve iz USA, koja ima ogranke svuda po svijetu pa i u BH. takodje dobivaju sredstva od US AID programa, kao i ostale donacije -- koje onda oni ulazu u projekte za koji oni smatraju da su vrijedni ulaganja.
a ma nisam mislila na UMCOR nego na bosansku humanitarnu organizaciju
"bosanske rukotvorine" iz Tuzle, to je u stvari mala kampanijica, ali u sustini i jeste humanitarna organizacija, znam kako su se zene borile, vrijedno radile i pomagale onima kojima je pomoc potrebna uglavnom socijalno ugrozenim i marginiziranim zenama u BiH. Mnogi strani ambasadori i diplomati (uglavnom u svojim zemljama) su preko svojih veza nastojali da se njihovi proizvodi prodaju i to u vecim gradovima Evrope i Amerike.
#74
Posted: 02/11/2006 16:10
by Ahmmed
danas wrote:Hierarchia wrote:Vozdra_123 wrote:
ovdje se pravo varas
iz licnog iskustva sam vidio da ljudi koji nesto pravo postignu, narp. firmu naprave itd, u neku ruku se zasite parama, ne skroz ali u neku ruku
poslije poslovnog uspjeha dolaze u neki period zivota gdje zele nesto vise od para
e takvi ljudi ce biti spremni da vade zemlju iz govana
Tvoje "licno iskustvo" mi nije bas mjerodavno, da budem iskrena. Svako od nas ima neko "licno iskustvo" i ono je obicno dijametralno suprotno. Ja govorim o globalnom trendu, a glubalni je kapitalizam. to potvrdjuju relevantni sociolozi, kulturni analiticari, ekonomisti i statijaznam, uglavnom - mislim da svoje zapazanje ne temelje na "licnim iskustvima".
Prici o "zasicenju parama" u doba kada su sve druge vrijednosti osim materijalne (novcane) srozane do dna mogu vjerovati jos samo mala djeca (dok im babo ne da prvu petobanku).
netacno.
istorija nam govori da je Vozdra ipak u pravu, i da ne govori samo na osnovu licnih iskustava. u USA gdje on zivi, tradicija filantropije je velika, i neke (cak vecina) od najvecih fondacija koji se bave stipendiranjem, istrazivanjem, finansijskom pomoci, i slicno -- su posljedica ovoga o cemu on pise. mellon, carnegie, ford, rockefeller, howard hughes, kellog, packard, bill and melinda gates fondacije -- su rezultat fenomena koji on opisuje... da je covjek poput bill gatesa prevazisao potrebu da 'pravi pare' i da zeli da ostavi trag na neki drugi nacin u drustvu. ovi ljudi (licno) i njihove fondacije su zasluzne za mnogo toga u americi, od zgrada na fakultetima, biblioteka, muzeja, istrazivackih instituta, stipendiranja studenata... pa do finansiranja zdravstvenih ili drustvenih projekata...
u bosni niko i ne zna sta znaci profesionalna filantropija.

#75
Posted: 02/11/2006 18:46
by Vozdra_123
Hierarchia wrote:Vozdra_123 wrote:Hierarchia wrote:Ideja je, kao sto Odisej rece, krajnje fikcionalna - treba sagledati realno stvar: ti ljudi vani odavno su samljeveni kapitalistickom jurnjavom za parama i ni na kraj pameti im nije Bosna i "vadjenje drzave iz govana". Lijepo je mastati, ipak.

ovdje se pravo varas
iz licnog iskustva sam vidio da ljudi koji nesto pravo postignu, narp. firmu naprave itd, u neku ruku se zasite parama, ne skroz ali u neku ruku
poslije poslovnog uspjeha dolaze u neki period zivota gdje zele nesto vise od para
e takvi ljudi ce biti spremni da vade zemlju iz govana
Tvoje "licno iskustvo" mi nije bas mjerodavno, da budem iskrena. Svako od nas ima neko "licno iskustvo" i ono je obicno dijametralno suprotno. Ja govorim o globalnom trendu, a glubalni je kapitalizam. to potvrdjuju relevantni sociolozi, kulturni analiticari, ekonomisti i statijaznam, uglavnom - mislim da svoje zapazanje ne temelje na "licnim iskustvima".
Prici o "zasicenju parama" u doba kada su sve druge vrijednosti osim materijalne (novcane) srozane do dna mogu vjerovati jos samo mala djeca (dok im babo ne da prvu petobanku).
procitaj... nauci nesto novo...
http://alumni.uwaterloo.ca/alumni/e-new ... ement.html