Page 3 of 15
#51
Posted: 18/10/2006 17:42
by danas
mIRCerka wrote:
u pravu si..ima POLA glasa...sto opet nije tema emisije...
a sta je tema emisije?
naravno da je oblacenje prema vjerskoj ili kulturnoj tradiciji izraz separacije u odredjenom smislu -- separacije od dominantne kulture koja te okruzuje. japanka koja u USA nosi kimono naglasava svoju tradiciju i kulturu, bas kao i pokrivena muslimanka iz irana, ili ortodoksna jevrejka koja brije glavu... a one ce strcati i izdvajati se svojom pojavom u USA -- gdje je dominantna kultura drugacija -- ali u svojim domovinama nece ni najmanje. u londonu -- separira se ona pod hidzabom bas koliko i jevrej sa zulufima u crnom odijelu, ili amish u svom odjelcu bez dugmadi. odjeca JESTE nacin da se 'ostalima' signalizuje svoj identitet, koji jeste poseban pogotovo ako je to primarno vjerski identitet. ne znam sta je u tome sporno.
#52
Posted: 18/10/2006 17:45
by gavrilo
marijam wrote:e pa bejbi naveo si kako na zapadu imaju zakon o ravnopravnosti, sto time povlaci da mislis da u islamu nije tako...znas bejbi

bejbi nisam ja nista naveo

ali tvoj odgovor tipa koje njima kriv je patetican

to nije napad ili uvreda, nego samo konstatacija
a da li ces ti nositi maramu ili ne ... iz aut of maj biznis

bebji

#53
Posted: 18/10/2006 17:46
by mIRCerka
marijam wrote:hej mircerka ako nisi znala, a jos gore ako si muslimanka a nisi znala-
zena u islamu ima potpuno pravo na glas i u svemu je ravnopravna sa muskarcem, a to sto vama neko puni glavu glupostima to je nesto drugo......i ovo nije emisija

ovo jeste emisija, ko i svaka druga tema, a TEBE I OSTALIH SE NE TICE sta sam ja po vjeroispovijesti, nauci. Veliki vjernici.
Kao svjedoke na vjencanju moras imati dva muskarca, ili jednog muskarca i dvije zene.
Kao svjedok na sudu, zenino se pika kao POLA svjedocanstva.
Hocemo li dalje listati?
Da, kad bi svaki musliman u BiH svoju zenu pazio po serijatu, bilo bi to divno. Ali, u nasem mentalnom sklopu serijat doseze do IMAS PRAVO NA VISE ZENA.
#54
Posted: 18/10/2006 17:47
by gavrilo
marijam wrote:hej mircerka ako nisi znala, a jos gore ako si muslimanka a nisi znala-
zena u islamu ima potpuno pravo na glas i u svemu je ravnopravna sa muskarcem, a to sto vama neko puni glavu glupostima to je nesto drugo......i ovo nije emisija

bejbi u teoriji je mnogo sto sta predivno

ali praksa je ipak prica za sebe ...
#55
Posted: 18/10/2006 17:47
by danas
mIRCerka wrote:marijam wrote:hej mircerka ako nisi znala, a jos gore ako si muslimanka a nisi znala-
zena u islamu ima potpuno pravo na glas i u svemu je ravnopravna sa muskarcem, a to sto vama neko puni glavu glupostima to je nesto drugo......i ovo nije emisija

ovo jeste emisija, ko i svaka druga tema, a TEBE I OSTALIH SE NE TICE sta sam ja po vjeroispovijesti, nauci. Veliki vjernici.
Kao svjedoke na vjencanju moras imati dva muskarca, ili jednog muskarca i dvije zene.
Kao svjedok na sudu, zenino se pika kao POLA svjedocanstva.
Hocemo li dalje listati?
Da, kad bi svaki musliman u BiH svoju zenu pazio po serijatu, bilo bi to divno. Ali, u nasem mentalnom sklopu serijat doseze do IMAS PRAVO NA VISE ZENA.
a kako se ovo tice blairove izjave

#56
Posted: 18/10/2006 17:49
by marijam
cuj bejbi ja ga ne nosim (hidzab) a volila bi da sam cvrsta u toj odluci i da nosim, ali boze moj tako stoje stvari.I naravno da to nije tvoj posao, samo eto onako rapsravljamo. Da zakljucim ja sam za: da zena nosi hidzab i da joj to niko ne smije zabraniti, a da ne nosi veo jer to je mimo islama, ali opet svakom svoje
#57
Posted: 18/10/2006 17:49
by mIRCerka
danas wrote:mIRCerka wrote:marijam wrote:hej mircerka ako nisi znala, a jos gore ako si muslimanka a nisi znala-
zena u islamu ima potpuno pravo na glas i u svemu je ravnopravna sa muskarcem, a to sto vama neko puni glavu glupostima to je nesto drugo......i ovo nije emisija

ovo jeste emisija, ko i svaka druga tema, a TEBE I OSTALIH SE NE TICE sta sam ja po vjeroispovijesti, nauci. Veliki vjernici.
Kao svjedoke na vjencanju moras imati dva muskarca, ili jednog muskarca i dvije zene.
Kao svjedok na sudu, zenino se pika kao POLA svjedocanstva.
Hocemo li dalje listati?
Da, kad bi svaki musliman u BiH svoju zenu pazio po serijatu, bilo bi to divno. Ali, u nasem mentalnom sklopu serijat doseze do IMAS PRAVO NA VISE ZENA.
a kako se ovo tice blairove izjave

kud svi turci tu i mali mujo i nece meni niko vise pametovati i glumiti velikog vjernika i demokratu istovremno i zadirati u moju privatnost i ono sto je izmedju mene i Boga samo.
A ima veze. Nekako. Skontacu do sutra

#58
Posted: 18/10/2006 17:51
by gavrilo
marijam wrote:Da zakljucim ja sam za: da zena nosi hidzab i da joj to niko ne smije zabraniti, a da ne nosi veo jer to je mimo islama, ali opet svakom svoje
pa bejbi... o tome svi pricamo
da, i meni je bilo drago

#59
Posted: 18/10/2006 17:53
by marijam
mIRCerka wrote:marijam wrote:hej mircerka ako nisi znala, a jos gore ako si muslimanka a nisi znala-
zena u islamu ima potpuno pravo na glas i u svemu je ravnopravna sa muskarcem, a to sto vama neko puni glavu glupostima to je nesto drugo......i ovo nije emisija

ovo jeste emisija, ko i svaka druga tema, a TEBE I OSTALIH SE NE TICE sta sam ja po vjeroispovijesti, nauci. Veliki vjernici.
Kao svjedoke na vjencanju moras imati dva muskarca, ili jednog muskarca i dvije zene.
Kao svjedok na sudu, zenino se pika kao POLA svjedocanstva.
Hocemo li dalje listati?
Da, kad bi svaki musliman u BiH svoju zenu pazio po serijatu, bilo bi to divno. Ali, u nasem mentalnom sklopu serijat doseze do IMAS PRAVO NA VISE ZENA.
sorry doslo je do zabune mislila sam da si rekla da muskarac ima u smislu
cijeli glas a zena pola glasa (ono ironicno kako zena nema glas), a ustavri mislila si da se zena isto pita... i naravno da me nije briga koje si vjere, nego sam navela samo
ako si muslimanka---jos jedno izvini sto sam pogresno shvatila

#60
Posted: 18/10/2006 17:55
by danas
marijam wrote:
sorry doslo je do zabune mislila sam da si rekla da muskarac ima u smislu
cijeli glas a zena pola glasa (ono ironicno kako zena nema glas), a ustavri
mislila si da se zena isto pita... i naravno da me nije briga koje si vjere, nego sam navela samo
ako si muslimanka---jos jedno izvini sto sam pogresno shvatila

ne bih ja rekla da je ona to mislila
mislila je bas onako kako je rekla -- da zena ima pola glasa... da ti trebaju 2 zene da izjednace glas ili svjedocanstvo 1 muskog

#61
Posted: 18/10/2006 17:56
by marijam
gavrilo mislim da onda nema razloga vise raspravljati na ovu temu, ako smo se slozili. Zato sam vjerovatno i donjala zakljucak u svoje ime jer vidim svi se mi vrtimo oko jednog

#62
Posted: 18/10/2006 17:57
by gavrilo
danas wrote:
ne bih ja rekla da je ona to mislila
mislila je bas onako kako je rekla -- da zena ima pola glasa... da ti trebaju 2 zene da izjednace glas ili svjedocanstvo 1 muskog

pazi se nje ... marijam

#63
Posted: 18/10/2006 18:00
by marijam
danas wrote:marijam wrote:
sorry doslo je do zabune mislila sam da si rekla da muskarac ima u smislu
cijeli glas a zena pola glasa (ono ironicno kako zena nema glas), a ustavri
mislila si da se zena isto pita... i naravno da me nije briga koje si vjere, nego sam navela samo
ako si muslimanka---jos jedno izvini sto sam pogresno shvatila

ne bih ja rekla da je ona to mislila
mislila je bas onako kako je rekla -- da zena ima pola glasa... da ti trebaju 2 zene da izjednace glas ili svjedocanstvo 1 muskog

ma vjeruj mi kako gdje ko procita, sad se mi mozemo ubjedjivati vjecno, ali je jedno istina i samo bog dragi zna ko je u pravu...ja mislim da sam ja ona da je ona i tako dalje.....

#64
Posted: 18/10/2006 18:02
by marijam
a sada ja odo da se iftarim, nemam vise kad da se sa vama dopisujem, u svakom slucaju saljem vam veliki pozdrav
#65
Posted: 18/10/2006 18:02
by gavrilo
marijam wrote:i samo bog dragi zna
napisala si Bog malim slvom
... a Bog sve zna i vidi

#66
Posted: 18/10/2006 18:02
by dashing
mada blair-ovi komentari na prvi pogleda izgledaju dobronamjerni - stvari malo treba detaljnije pro-analizirati da bi se uvidjela stvarna motivacija iza ove najnovije hajke na muslimane u uk. tacno je to da taj veo je znak razdvajanja i, kad se sve sabre i oduzme, on muslimanima u uk ne donosi nista dobro. da je poboljsanje pozicije muslimanskog stanovnistva (njih kojih 2 miliona), te zblizavanje podijeljenog drustva po vjersko-rasnim linijama - stvarna motivacija...medjutim, to je daleko od stvarnosti.
zivjela sam u uk nekoliko godina, te vrlo dobro poznajem odnose domicilnog stanovnistva prema muslimanima (nije bitno da li se radi o imigrantima ili 3. generaciji muslimanskih britanaca). tamo je jako tesko biti musliman. mrznja koje su predmet je sigurno prisutna, a u zadnje vrijeme, cak ni tradicionalno dzentlemensko prikrivanje stvarnih osjecaja svojstveno englezima - vise ne postoji cim je rijec o muslimanima.
a veo, k'o veo - mislim da nikome dobro nista nije donio. medjutim, jako sam skepticna oko ovih kojima smeta - bilo da se radi o bosankama, englezima ili "OSTALIMA"...

#67
Posted: 18/10/2006 18:03
by gavrilo
marijam wrote:a sada ja odo da se iftarim, nemam vise kad da se sa vama dopisujem, u svakom slucaju saljem vam veliki pozdrav
insha'allah ces nam se ponovo vratit
allah imanet
#68
Posted: 18/10/2006 18:04
by danas
marijam wrote:danas wrote:marijam wrote:
sorry doslo je do zabune mislila sam da si rekla da muskarac ima u smislu
cijeli glas a zena pola glasa (ono ironicno kako zena nema glas), a ustavri
mislila si da se zena isto pita... i naravno da me nije briga koje si vjere, nego sam navela samo
ako si muslimanka---jos jedno izvini sto sam pogresno shvatila

ne bih ja rekla da je ona to mislila
mislila je bas onako kako je rekla -- da zena ima pola glasa... da ti trebaju 2 zene da izjednace glas ili svjedocanstvo 1 muskog

ma vjeruj mi kako gdje ko procita, sad se mi mozemo ubjedjivati vjecno, ali je jedno istina i
samo bog dragi zna ko je u pravu...ja mislim da sam ja ona da je ona i tako dalje.....

ne znam sta ti mislis, ali ona je mislila na ovo

a cini mi se da bog kaze da je ona u pravu
(...) I navedite dva svjedoka, dva muškarca vaša, a ako nema dvojice muškaraca, onda jednog muškarca i dvije žene, koje prihvaćate kao svjedoke; ako jedna od njih dvije zaboravi, neka je druga podsjeti... (...)
2:282
#69
Posted: 18/10/2006 18:05
by marijam
gavrilo wrote:marijam wrote:i samo bog dragi zna
napisala si Bog malim slvom
... a Bog sve zna i vidi

uh sto ti znas provocirati, ali u pravu si a ako je vec tako trebam i dragi napisati velikim
oprastam ti
#70
Posted: 18/10/2006 18:06
by danas
#71
Posted: 18/10/2006 18:08
by dashing
poznati britanski komicar jonathan ross je nedavno rekao da "multikulturna britanija prestaje postojati u 17:00 sati." to je tacno. jedini kontakt koji ljudi razlicitih uvjerenja (pogotovo krscani i muslimani) jedino se susrecu na radnim mjestima. djeca im idi u odvojene skole (nismo jedini sa tim idiotizmom), nemaju kucne prijatelje drugih vjera, nikad nece pozvat svog susjeda druge vjere na rostilj za vikend, itd.
tuzno, ali to je njihova stvarnost...
#72
Posted: 18/10/2006 18:10
by Jimmy_The_Saint
Što se iz Singapura najbolje vidi i zna...
U Kini jedu pse
Za iftar

#73
Posted: 18/10/2006 18:11
by dashing
meni je dusa odavno na mjestu, a o tvojim lutanjima ne znam...
a sto se tice siketa...da sreca, pa njemu ne smeta - ipak je on i moj i tvoj predsjednik

pa bi zaista bilo lose kad bi i njemu to smetalo.
#74
Posted: 18/10/2006 18:14
by Jimmy_The_Saint
Razumijem te ja, sestro Mukelefa, i ja bih bio fašist da živim među Kinezima, možda....
A možda bih shvatio da se i štapićima može jesti, haj' znaj...
#75
Posted: 18/10/2006 18:14
by dashing
Jimmy_The_Saint wrote:Što se iz Singapura najbolje vidi i zna...
U Kini jedu pse
Za iftar

idi kod dr. cede u vrazovoj. stvarno ti nije dobro...
posto si hafiz za sve moguce teme ovdje - treb'o bi znat da singapur nema ama bas puno veze s kinom
