Page 3 of 5
#51
Posted: 16/09/2006 18:47
by BAHadzic
jeste 92 uz aliju bio premijer ministar BiH.
a da budnemo iskreni najljepsi je politicar
ostalo sve do 20kg ili preko 120kg

#52
Posted: 16/09/2006 18:50
by haris ubleha
BAHadzic wrote:nije bosna samo sarajevo pa da bi sdp pobjedila


Otisao sam sa sela u dijasporu, ali nece selo iz mene...
Sreca, u Sarajevu je najteza situacija, najgore se zivi, pa ce samo "sarajevci" biti "ludi" da odaberu SDP... A u ostalim mjestima "med i mlijeko", provincija cvjeta, ljudi prezadovoljni, svi jedva cekaju da glasaju za Harisove ublehase i njihove koalicione partnere koji su ih doveli do takvog blagostanja...
#53
Posted: 16/09/2006 18:51
by SeadBiH
deset_u_pola wrote:Želim da svi imamo jednu stvar na umu. Kakva god da je politika Alije Izetbegovića bila i mogla biti (a to se odnosi i na sve naše političare od kraja rata na ovamo), zvnična srpska i hrvatska politika u zadnjih 15-16 godina imale su samo jedan cilj: komadanje i pripajanje dijelova BiH.
Dodik sada udara na kartu islamskog terorizma i kako "on brani Europu protiv najezde Islama." Kao on je citiram "penicilin za Bošnjake." Svi se sjećamo da je Franjo Tuđman tu istu foru davno ispušio.
Volio bi Dodik da ostane upamćen kao veliki serpski političar koji je povećao teritoriju Srbije, ali ako Boga, sve će mu se to vratiti u glavu (a ima stvarno veliku glavu).
Dodik je samo jedan oportunista, baš kao što je bio i Milošević. Majstor trenutka i showman nivoa grmečke koride, a kao strateg je nula. Ali svi znamo šta je Sloba uradio, a Srbi su platili najveću cijenu. Barem politički.
Izgleda netreba nama ni Tudjman ni Dodik da ubjedjuju svijet o "islamizmu" u BiH kad ima nasih bosnjaka koji igraju na istu kartu!
#54
Posted: 16/09/2006 18:56
by SeadBiH
induendo wrote:
I ja se pitam još uvijek koja je bila politika dobričine.
Alija je izvukao mršavi remi.Koliko je Bosna sačuvana najbolje ćeš vidjeti ako odeš u Lukavicu ili Kiseljak.Alija je jedino uspio sačuvati Bakirove guzove u sefu narodne banke.

Ovu državu su spasili borci u rovovima a ne Alinija politika.
Sacuvao je koliko je mogao a lahko je biti pametnjakovic poslje kad se sve zavrsilo. Da napomenem da su srbi bili ubjedjeni da ce zauzet BiH za sedmicu dana i da se vecina strucnjaka slaze da je cudo da je Bosna uopste ostala. Ali izgleda vodstvo BiH nije nikako utjecalo na tu odbranu jer covjek pomisli po ovim komentarima da je Alija i SDA bio najveci neprijatelj BiH a ne cetnici i ustase!
#55
Posted: 16/09/2006 18:58
by BAHadzic
haris ubleha wrote:BAHadzic wrote:nije bosna samo sarajevo pa da bi sdp pobjedila


Otisao sam sa sela u dijasporu, ali nece selo iz mene...
Sreca, u Sarajevu je najteza situacija, najgore se zivi, pa ce samo "sarajevci" biti "ludi" da odaberu SDP... A u ostalim mjestima "med i mlijeko", provincija cvjeta, ljudi prezadovoljni, svi jedva cekaju da glasaju za Harisove ublehase i njihove koalicione partnere koji su ih doveli do takvog blagostanja...
pa sarajevo glavni grad bilo bi sramota da unjemu nije najbolje
sve ohr pdr mdr cdr i ostala evropska bagra su u sarajevu
pa skoro 100000 bosnjaka porijeklom iz sandzaka isto cine svoje oko para
jahorina bijelasnica turizam itd
hmm mislim da nije sdp razlog zasto je u sarajevu bolje nego u drugim gradovima.
pa ja sa sela a ti iz grada a da budemo iskreni obojca smo iz pm
odo ne benzisku kupit neke stvari veceras BIH Makedonce

#56
Posted: 16/09/2006 18:59
by pupa_hava
SeadBiH wrote:deset_u_pola wrote:Želim da svi imamo jednu stvar na umu. Kakva god da je politika Alije Izetbegovića bila i mogla biti (a to se odnosi i na sve naše političare od kraja rata na ovamo), zvnična srpska i hrvatska politika u zadnjih 15-16 godina imale su samo jedan cilj: komadanje i pripajanje dijelova BiH.
Dodik sada udara na kartu islamskog terorizma i kako "on brani Europu protiv najezde Islama." Kao on je citiram "penicilin za Bošnjake." Svi se sjećamo da je Franjo Tuđman tu istu foru davno ispušio.
Volio bi Dodik da ostane upamćen kao veliki serpski političar koji je povećao teritoriju Srbije, ali ako Boga, sve će mu se to vratiti u glavu (a ima stvarno veliku glavu).
Dodik je samo jedan oportunista, baš kao što je bio i Milošević. Majstor trenutka i showman nivoa grmečke koride, a kao strateg je nula. Ali svi znamo šta je Sloba uradio, a Srbi su platili najveću cijenu. Barem politički.
Izgleda netreba nama ni Tudjman ni Dodik da ubjedjuju svijet o "islamizmu" u BiH kad ima nasih bosnjaka koji igraju na istu kartu!
Kao recimo Zijo...

#57
Posted: 16/09/2006 19:05
by BAHadzic
to ti je dokaz da je higjenican i da ima malo kulture, a ne ko dodik ko svinja ili tihic vec 4 godine na vladi i isti sako nosi i pantalone.

#58
Posted: 16/09/2006 19:17
by SeadBiH
[quote="induend]
Dobričina je bio jedan kratkovidan političar. Dobričina je imao veću fobiju od komunista nego od ustaša i četnika.Učestvovao je on itekako.Prodao je Srebrenicu naprimjer.Ko nam je bio na čelu države u ratu dobro smo i prošli.[/quote]
Kakve ti sada imas koristi da pricas o mrtvom covjeku osim sto to unosi mrznju i smutnju medju narodom. Malo gledaj naprijed i sta treba ucinit da se ujedini ovaj narod i da situacija krene naprijed a ne stvaraj polarizaciju. Svi mi hocemo napredak i boljitak ali zasto stalno polemisat o tome sta je bilo i kako bi to neko drugi uradio. Ono sto je bilo proslo je. Ja zamjerim ljudima koji su skoro pa obsjednuti sa licnosti Alije i jos uvjek pokusavaju da ga stave u istu korpu kao Tudjmana i Milosevica. Kakve politicke ili druge koristi ima od toga, osim da se pomogne u razjedinjavanju ove zemlje.
#59
Posted: 16/09/2006 19:18
by zzzzz
dinash wrote:
Dakle, ni srpska, ni hrvatska ni muslimanska, već i srpska i hrvatska i muslimanska. Na toj ideji konstituirana je šesta socijalistička republika, koja je u sklopu jugoslavenske federacije bila označena kao zemlja ruda, voda i šuma. Teška industrija. U njenom grbu, koji je izradio partizanski slikar Đorđe Andrejević Kun, bili su tvornički dimnjaci, omeđeni vijencem bjelogorice i četinara. Drugo zasjedanje ZAVNOBiH-a održano je u Sanskom Mostu u ljeto 1994., a na trećem zasjedanju, koncem travnja 1945. u Sarajevu, ZAVNOBiH je pretvoren u Narodnu skupštinu, koja je izabrala prvu poslijeratnu bosanskohercegovačku Vladu.
kat=fok&broj_id=337&tekst_rb=3 )
Ovo je falsifikat, Bosnjaci u ZAVNOBIH-u nisu postojali ni kao Muslimani. Mogli su biti Srbi ili Hrvati...do 74'
#60
Posted: 16/09/2006 19:23
by _BosanaC
zzzzz wrote:dinash wrote:
Dakle, ni srpska, ni hrvatska ni muslimanska, već i srpska i hrvatska i muslimanska. Na toj ideji konstituirana je šesta socijalistička republika, koja je u sklopu jugoslavenske federacije bila označena kao zemlja ruda, voda i šuma. Teška industrija. U njenom grbu, koji je izradio partizanski slikar Đorđe Andrejević Kun, bili su tvornički dimnjaci, omeđeni vijencem bjelogorice i četinara. Drugo zasjedanje ZAVNOBiH-a održano je u Sanskom Mostu u ljeto 1994., a na trećem zasjedanju, koncem travnja 1945. u Sarajevu, ZAVNOBiH je pretvoren u Narodnu skupštinu, koja je izabrala prvu poslijeratnu bosanskohercegovačku Vladu.
kat=fok&broj_id=337&tekst_rb=3 )
Ovo je falsifikat, Bosnjaci u ZAVNOBIH-u nisu postojali ni kao Muslimani. Mogli su biti Srbi ili Hrvati...do 74'
Bio ti tamo '44.?

#61
Posted: 16/09/2006 19:26
by zzzzz
Beslija wrote:1. Koja je to politika ALIJE bila??..@ krugman...
2. Nemoj navoditi zavnobih jer to nema veze....Bosna je i prije zavnobiha imala svoje granice.....KORIJEN JE da je ALIJA taj koji je SACUVAO OVE GRANICE BIH I DA NJEGA NIJE BILO TI NE BI BIO U BIH SA OVIM GRANICAMA tj. MOZDA NE BI BILO BIH UOPCE!!...zato je veoma nerealno i nepotrebno navoditi zavnobih......
Znam da vam je tesko sto je ALIJA taj koji vam je domovinu spasio i zivote vasih roditelja, tesko iz ovog ili onog razloga...ali to je cinjenica s kojom morate zivjeti.....!

Ma Alija je usro' ali nista ne bi bolje prosli ni da su SDP ili Reformisti pobijedili na izborima te 91'. Do nas je samih, kakav narod takva i vlast.
Seru i jedni i drugi, oni koji kazu da smo dobro prosli a i oni koji tvrde da bi bolje prosli da su njihovi bili na vlasti
#62
Posted: 16/09/2006 19:30
by zzzzz
induendo wrote:
Ovo je falsifikat, Bosnjaci u ZAVNOBIH-u nisu postojali ni kao Muslimani. Mogli su biti Srbi ili Hrvati...do 74'
Sta kretenima nije jasno?? Recite da se i mi nasmijemo

#63
Posted: 16/09/2006 19:35
by _BosanaC
zzzzz wrote:induendo wrote:
Ovo je falsifikat, Bosnjaci u ZAVNOBIH-u nisu postojali ni kao Muslimani. Mogli su biti Srbi ili Hrvati...do 74'
Sta kretenima nije jasno?? Recite da se i mi nasmijemo

Kreten ti je onaj ko te naucio takvoj prici
Izvor? Ili sve sto je zapisano u bivsem rezimu je automatski falsifikat?
#64
Posted: 16/09/2006 19:42
by EI Presidente
odakle Dodiku pare da zapocne rat?? Uostalom, odakle bilo kojoj straniu BIH lova za war games? Znate li koliko danas kosta da se upali tenk ili podigne helikopter? Ili pokrene brigada vojnika? Mnogo vise nego '92.
Srbi ratuju samo onda kada misle da rat mogu dobiti brzo i na foru. I zadnjoj budali u RS je jasno da prosto ne mogu ratovati bez rezervi JNA, trosenja YU deviza, ili stancanja para na Topcideru. Srbija im pomoci nece, jer se bavi sama sobom.
Slicna stvar je u FBIH. Hrvatska ne smije oruzano ili novcano pomagati nekakvu paravojsku ako zeli u EU. A zeli.
Bosnjacima cent ne moze doci iz, recimo Bliskog Istoka, bez dozvole zapada.
Sve je to predizborna suplja. Nego dajte da dovedemo Clintona za dozivotnog predsjednika

a ovu nasu bagru da pohapsimo posto su sve i jedan kriminalci

#65
Posted: 16/09/2006 19:46
by zzzzz
Kreten ti je onaj ko te naucio takvoj prici
Izvor? Ili sve sto je zapisano u bivsem rezimu je automatski falsifikat?
Pa samo kreteni ne znaju (pa se ismijavaju) da Bosnjaka nije bilo u Ustavu BiH do 74'.
Gdje si bio na casovima istorije kad smo ucili kako je "delegat iz Sandzaka ostao zameten u snijegu" pa su ih morali razdijeliti izmedju Srbije i Crne Gore

(nema veze sa ZAVNOBIH-om ali ima sa AVNOJ-em)
#66
Posted: 16/09/2006 19:46
by danas
EI Presidente wrote:a ovu nasu bagru da pohapsimo posto su sve i jedan kriminalci

oni nisu kriminalci i bagra... oni su demokratskim putem izabrani legalni predstavnici nasih konstitutivnih i suverenih naroda...

#67
Posted: 16/09/2006 19:50
by Beslija
#68
Posted: 16/09/2006 19:53
by _BosanaC
zzzzz wrote:Kreten ti je onaj ko te naucio takvoj prici
Izvor? Ili sve sto je zapisano u bivsem rezimu je automatski falsifikat?
Pa samo kreteni ne znaju (pa se ismijavaju) da Bosnjaka nije bilo u Ustavu BiH do 74'.
Gdje si bio na casovima istorije kad smo ucili kako je "delegat iz Sandzaka ostao zameten u snijegu" pa su ih morali razdijeliti izmedju Srbije i Crne Gore

(nema veze sa ZAVNOBIH-om ali ima sa AVNOJ-em)
Bosnjake je Alija uveo '93., a raspitaj se malo kad je uopste Ustav nastao. I da, u TOM Ustavu nije bilo muslimana.
Sto ne govori nista o tvom navodu o falsifikatu. Rekoh, izvor?
#69
Posted: 16/09/2006 20:01
by zzzzz
_BosanaC wrote:
Bosnjake je Alija uveo '93., a raspitaj se malo kad je uopste Ustav nastao. I da, u TOM Ustavu nije bilo muslimana.
Sto ne govori nista o tvom navodu o falsifikatu. Rekoh, izvor?
Bosnjake nije uveo Alija (koji nije bio pobornik bosnjastva) vec ih je ukinula 1918 i "ujedinjenje juznoslovenskih naroda" (citaj< kad je Srbija prvi put presla Drinu)
#70
Posted: 16/09/2006 20:03
by _BosanaC
zzzzz wrote:_BosanaC wrote:
Bosnjake je Alija uveo '93., a raspitaj se malo kad je uopste Ustav nastao. I da, u TOM Ustavu nije bilo muslimana.
Sto ne govori nista o tvom navodu o falsifikatu. Rekoh, izvor?
Bosnjake nije uveo Alija (koji nije bio pobornik bosnjastva) vec ih je ukinula 1918 i "ujedinjenje juznoslovenskih naroda" (citaj< kad je Srbija prvi put presla Drinu)
Nije Alija, Alijina SDA.
#71
Posted: 16/09/2006 20:06
by zzzzz
_BosanaC wrote:zzzzz wrote:_BosanaC wrote:
Bosnjake je Alija uveo '93., a raspitaj se malo kad je uopste Ustav nastao. I da, u TOM Ustavu nije bilo muslimana.
Sto ne govori nista o tvom navodu o falsifikatu. Rekoh, izvor?
Bosnjake nije uveo Alija (koji nije bio pobornik bosnjastva) vec ih je ukinula 1918 i "ujedinjenje juznoslovenskih naroda" (citaj< kad je Srbija prvi put presla Drinu)
Nije Alija, Alijina SDA.
Najzasluzniji za vracanje nacionalnog imena Bosnjak je Adil Zulfikarpasic
#72
Posted: 16/09/2006 20:15
by latinalover
SherlockHolmes wrote:stochar wrote:Dodik ne zeli rat, Dodik zeli isto shto i ostali nacionalisti: VLAST! Nema tu razlike. On sere kako odgovara njemu i ostalim nacionalistima, jednostavna retorika i politika plashenja na koju naivni narod u BiH evo vec godinama pada. Dodik predlazhe referendum i svjestan je da ga ne mozhe dobiti, Tihic napada Dodika i pojavjluje se kao jedini koji moze odbraniti svoj narod od mrskog Dodika dok Dodik brani svoj narod od mrskog Tihica i tu se josh ukljuce Hrvati i sve je osto kako to vishe niko ne skonta jebemmu!!!!!!!!!!!!!!!????????????!!!!!!!?!?!?!?!?!?!?!
Zlaja, nacionalisto!

zasto je on nacionalista?
bas sam mislio glasati za njega
#73
Posted: 16/09/2006 20:17
by EI Presidente
danas wrote:EI Presidente wrote:a ovu nasu bagru da pohapsimo posto su sve i jedan kriminalci

oni nisu kriminalci i bagra... oni su demokratskim putem izabrani legalni predstavnici nasih konstitutivnih i suverenih naroda...

Sta da kazem drugo kad je maajka vec sve rek'o...
"...lažna obećanja ko naša lažna elita
borba za položaj i primanje mita
za jedan mandat da mogu na sjednicama spavat
da čekaju domjenke da se tamo mogu oblokavat
pa dobije i penziju, par hiljada, uživa starac
a te penzije su porez na tvoj minimalac
da njihov školarac u Beču ima mali džeparac
kad se vrati da radi u istoj vladi ko i starac
bolan jesi l' skonto? sve ide u krug..."
#74
Posted: 16/09/2006 20:18
by SherlockHolmes
@latinalover, pitaj stochara

lijepo covjek objasnjava, samo sto se malo zanio pa samo sulji klempe pali

#75
Posted: 17/09/2006 01:19
by Arslan_
jel se to neko sprema za rat ???
