daduli_sa wrote:visocicaguy wrote:
ne znam koji dio moje tvrdnje je dezinformacija? ovaj da ga nisam vidio nikad na fakultetu ili ovaj da "parafira" moje znanje?! ja smatram da je obaveza profesora da nadgleda rad na njegovom predmetu. on, medjutim, nikada nije dosao ni na jedno predavanje, a i sumnjam da vrsi bilo kakvu kvalitativnu provjeru onoga sto mi slusamo (a pri tome daje svoj potpis u indeks kao ovjeru da sam ja stekao minimum znanja koji je neophodan za polaganje tog predmeta - kako li, pitam se..). ako on nema vremena za to, neka se nadje neko drugi, ili neka se dovede gostujuci profesor, ili neka se ta obaveza parafiranja prenese na nekoga ko je na fakultetu... siguran sam da bi to mogao raditi i neki drugi profesor, npr. onaj Informacionih sistema (on barem drzi svoja predavanja).
ovo su moja licna iskustva sa tim covjekom, i niko mi ne moze reci da nisu istinita, jer sam se sam uvjerio.
Visocice, ti i dalje iznosis kamaru blago receno neistina!
Kao prvo, Lagumdzija, ponavljam, ne drzi taj predmet niti je IKADA receno da ce ga drzati, samo na kraju godine potpisuje jer ETF nema drugog profesora pa ga "uvozi" sa Ekonomije, barem ne dok trenutni predavac ne doktorira. I ti to DOBRO znas! Zaista bezpotrebno iznosenje neistine!
A drugo, to neko posjecivanje predavanja.... pa imas profesora koji ti sjede 50m udaljeni od amfiteatra u kojem si ti isti slusao predavanja profesora iz Amerike cijeli semestar putem videolinka... za njega su isto rekli da ce doci u augustu na ispit.. pa je li dosao? Ko ti je na kraju potpisao taj predmet? Profa koji kako rekoh je cijelo vrijeme sjedio 50m od amfiteatra i isto tako NIKADA nije provjerio sta mu se desava na predmetu - jer to nije njegova obaveza, covjek samo formalno potpisuje predmet isto sto to radi za 5 drugih predmeta. Cini uslugu fakultetu!
Visocice, jedno je animozitet prema nekome, nesto sasvim drugo iznosenje neistine! Apsolutne neistine!
molim te navedi STA JE NEISTINA! tacno, citiraj. ti mene optuzujes za iznosenje neistine, a ti si taj koji iznosi neistine! hoces li mi molim te reci sta pise na ovoj stranici:
http://www.etf.unsa.ba/index.php?id=313 ?
i mi ovdje ne govorimo ni o kakvom drugom predmetu, ni o kakvom drugom profesoru, nego o zlatku lagumdziji.. ne govorimo ni o profesoru iz amerike, niti o o ovom sto sjedi 50 m dalje od amfiteatra! a btw. prvi JESTE drzao predavanja, i bio je UVIJEK na raspolaganju za postavljanje pitanja bilo koje vrste, drugi je barem bio tu i UVIJEK se moglo doci do njega, nije NIKADA odbio da porazgovara barem sa studentima. nisi mi odgovorio sto ce nam zlatko na fakultetu (kad on jos pri tome se ne bavi strukom vec jako dugo i upitno je koliko je on uopce vise u toku sa onim sto "ovjerava"), kad ima profesor informacionih sistema, koji drzi svoja predavanja i moze ga se naci na fakultetu?
ja imam osjecaj da je to zato, da bi zlatko, kad mu zatreba, mogao se okititi titulom r. prof. dr. koji predaje na ETFu u Sarajevu.
iako nema potrebe porediti profesora iz amerike (i drzi svoja prdavanja redovno), profesora koji sjedi na fakultetu i z.l. kojeg nema nikad, treba imati na umu da taj covjek u najmanju ruku vodi jednu od najjacih stranaka u nasoj drzavi, te kao takav nam direktno ili indirektno kroji buducnost, te mora biti za klasu bolji od ova dva s kojima si ih uporedio (a da li je, procijeni sam!), pa ili mora moci stici na sve, ili neka bude iskren savjestan, i neka odstupi sa tog mjesta i preda to nekome sposobnijem, ili barem nekome do koga se lakse moze doci (npr. f.o. - on ima kvalifikacije da se barem potpisuje na predmet, i do njega se moze doci!)
posto ces ti vjerojatno opet reci da ja iznosim neistine (sto nisam ocekivao od tebe u takvoj formi - cudim se da ces radije reci meni neosnovano da govorim neistinu nego da popustis malo s te pozicije branitelja tebi tago dragog lika), nazalost nemam vise vremena i zivaca da diskutujem o tome ovdje. ja sam svoje argumente iznio, svoje vidjenje stvari, na ljudima je da to provjere (ako zele), te da sami procjene jesam li ja to sta slagao ovdje ili ne.
zakljucak: on je za mene arogantni wannabe-profesor koji je odavno izgubio sav kredibilitet kod studenata. i ovo svo sto je receno vezano je za njegov "nastup" na fakultetu, gdje se vodi kao nastavnik na 2 vazna predmeta
prijedlog: neka se pocne baviti ozbiljno jednom od dvije aktivnosti: politikom ili naukom. s obzirom koliko je ispao iz 'fola' u nauci bolje bi njemu bilo da se okrene politici... koliko je to dobro po narod vidjet cemo
fakt je: nauka ne trpi netacnosti, opstrukcije i raznorazne predstave; politika, barem kod nas jos uvijek, da. on je ocito oboje strpao u isti kazan -> meni kao studentu to smeta!
EOD 4 me!
Zakasnila si. 
