Page 3 of 5

#51

Posted: 26/08/2006 01:34
by latinalover
sjeca li se iko cjevkanja?????? to je u ratu bila jedna od naj igara :D :(

#52

Posted: 26/08/2006 01:39
by Dont Let
Ja, kao i debela, mogu reci da se, ne samo u mojoj ulici, već širom lijepe naše :-) Dobrinje, djeca igraju po čitav dan. Fudbal, barbike, bicikli se vozaju, role, ...Istina nema gume i klikera :( Ali, i ovo je dobro! :shock:

#53

Posted: 26/08/2006 01:41
by Shoshana
Mene ovo podsjeca na ono "neki novi klinci"..

Tako je meni moja mama objasnjavala kako moja generacija ne zna da zivi i da se zabavlja, a tako je bezbeli i njoj njena. A i ja drzim predavanja ovim mojima, dobro im se jos da slusati...

Nego, odselite sa svojom djecicom lijepo malo u predgradje (u mahalu sto neko rece), pa da vidite razlike.

#54

Posted: 26/08/2006 01:55
by mostarac
cini mi se prigodnim da ovo stavim ovde.

ISPLATI SE PROCITATI SVAKA AMA BAS SVAKA RIJEC I NIJE VAZNO STO JE TEKST DUG- ISPLATI SE!!!
preneseno sa idijebimater.com

Biti dijete u naopakoj zemlji

Jedna od mizernih sitnica na koje se danas niko živ ne obazire jesu… ne nisu penzioneri… jesu djeca. Biti dijete danas u ovoj državi je jedan izuzetno jeben poduhvat. Ništa više ne postoji što bi služilo djetetu, što bi bilo napravljeno samo za dijete i što bi djetetu iole uljepšalo taj jedinstveni period njegovog života.
Nisam dijete. Nije dijete niko iz Tima Raketa. Imamo u guzici peko nekoliko godina ali kad nas to pogađa kako djeca danas žive onda možemo misliti kako je djeci. Nije to samo opaliti filozofiju: Šta dijete zna? Ono je malo i ne može da sazna kako je nekome drugom pa da onda samo zaključi da je njemu gore i da kaže "hoću i ja 'vako".
Trebali bi smo se svi mi debelo zamisliti nad time kakva su nam današnja djeca, šta će jednog dana biti od njih i ima li ikakvog smisla imati dijete danas kada će ono na očigled koliko-toliko inteligentnih roditelja, odrastajući u ovakvoj jednoj izrazito ne-inteligentnoj okolini, i samo vremenom postati glupo, naopako i neinteligentno.
Od sasvim malih nogu dijete se mora priviknuti na to da je osuđeno na propast do tamo neke desete-petnaeste godine kada se prvi put ne pobije, ali kada se pobije pa on nekoga uleši a ne kada se pobije pa njega prebiju. Tek onda se dijete kotariše bremena podčinjenosti.
Ajmo krenuti redom, od najmanjeg uzrasta ka starijem. Mala djeca danas uopšte više nemaju gumenih igračaka. Imaju one sve silne luksuzne kvalitetne munja-nebeska igračke Chico i kompanije od kojih niti jedna nije gumena. Igračka koju malo dijete može staviti u usta? Ne postoji. Ali zato ima ultra komplikovane igračke za roditelje kao što je konjić koji svira kada ga povučeš za rep. Pošto malo dijete nema snage da povuče konja za rep to je onda igračka za roditelje.
Kada se to dijete kupa, odnosno kada naraste toliko da se može samo prćkati u kadi, ono nema sa čime da se igra u kadi. Niti jedna od tih igračaka za malu djecu danas nije vodootporna a uz to ni ne pliva. Mala žuta patkica za igru kada se kupaš ne postoji. Kao što rekoh, imam preko nekoliko godina i dan danas tražim tu patkicu. Ali patkice nema.
I ne samo patkice nego općenito igračaka koje pište kada ih pritisneš - nema.
Nekada su se djeca, ja znam da ja jesam, kupala u pjeni za kupanje. Princip upotrebe prost k'o pasulj: u kadu punu vode naspeš pjenu, promućkaš rukom i dobiješ brdo balončića. Ne znaju današnja djeca koji je to merak kupati se u tome, praviti bradu i brkove od pjene, puhati balončiće slamkom… Ma nema. Danas kada sam otišao u apoteku kupiti pjenu za kupanje (iako s glave više ne mogu stati u kadu) prodavači blage veze nemaju šta je to. Davali su mi Jonsonov šampon za pranje kose (onaj veliki žuti!) i kojekakve šampone i kupke za djecu. Ali ne i pjenu za pravljenje balončića (a baš tako sam objašnjavao). Onaj koga ovo zanima shvatiti će o čemu govorim.
Pojam dječjeg je bio nekada Volt Dizni. Danas nema toliko filmova o Miki Mausu ili o Paji Patku kao što je nekada bilo ali danas kod nas nema niti jedne igračke iz Diznijeve franšize. Pazi, to su sve bile izrazito simpatične likovi i igračke. Bukvalna stvar ali niti jedna od tih igračaka nije imala ništa šiljasto na sebi. Mogao si se valjati sa njima, gristi ih, šutati i raditi ko-zna-šta i nikada si ne bi iskopao oko na neki dio igračke. Pogledaj danas igračke. Baci jednu tu Chico igračku pola godine mlađem bratu o glavu i prvo brat dobije frakturu lubanje a drugo igračka se raspe u sto komadića. Gumenim Pajom si mogao da se tučeš i tučeš i niti bi kome razbio glavu niti bi razbio igračku.
Kada dijete pravaziđe doba kada se tuče gumenim igračkama sa bratom bilo bi logično da se nekako razvija njegova kreativnost i mašta. Počinjalo se kojekakvim bojankama, onim plastičnim pločama na koje su se ubadale plastične pločice u bojama pa se tako pravio crtež, improvizovanim ksilofonima, dječjim bubnjevima, pa onda i onim plastičnim oblicima u koje si gurao kocku u rupu za kocku, krug u rupu za krug… A sve s ciljem da dijete nekako ispolji tu svoju kreativnost. Ako lupa o bubanj bez veze onda mu se da nešto drugo da ne smeta roditeljima i slično. Misliš da danas išta od svega toga postoji u ovoj državi? Ma da, sigurno… Muzički instrumenti za djecu ne postoje čak ni kod Kineza. A o ovim oblicima koji se slažu da ni ne govorim.
Logičan korak poslije toga jesu kockice. Po mogućnosti LEGO ali ne mora biti to neka marka. Nema šanse, danas se LEGO kocke mogu kupiti kod nas ali koštaju kao svetog Petra kajgana. To svojoj djeci mogu priuštiti samo kakve guzonje ali onda, to je sve goli seljak koji pojma nema šta je to LEGO pa ne vrijedi džaba pričati. A kakva su djeca rasla uz LEGO i šta je na kraju bivalo od te djece. Koji umovi, koja kreativnost… džaba.
Počevši sa LEGOm djeca počinju skupljati igračke. Svako ko se i jednom u životu igrao sa LEGO kockicama zna da LEGO kockica nikada ne može biti dosta. A onda se pojave Transformersi, He-Man i ostali Mastersi, Barbike kod djevojčica… Sve su to igračke koje se skupljaju. Ne možeš se igrati samo sa jednim Transformersom. Moraš imati dvije Barbike da bi mogla pozvati prijateljicu da se igrate… Nema, igračaka koje se skupljaju danas naprosto nema. Ne postoji igračka gdje bi ti kupio više njih (cijena je sad nebitna). Ima taj LEGO ali ko to još može kupiti…
A tu su i autići. Ali to je nevjerovatno, mislim, autići su tako bezvezna stvar. Ono, ne govorim sad o Matchbox i ostalim kvalitetnim autićima nego općenito. Autići made in Kina, Tajvan i slično. Ni toga nema. Ne možeš kupiti paket od dvadeset autića.
Možeš, eventualno, kupiti jedan autić made in Kita jer se takvi autići raspadnu još u kutiji. Imam punu kesu autića od kojih je pola made in Kina i još uvijek rade, odnosno, još uvijek se kotrljaju. A ovi današnji nisu iz Kine dok se raspadaju jal ih samo nakoso pogledaš.
Sada kada čitam ovaj tekst do ovdje vidim da sam pisao o igračkama za mušku djecu. Izvinjavam se svim djevojčicama, djevojkama i ženama što ne znam sa čime su se one igrale kada su bile male. Znam za Barbike i mali milion varijacija na tu temu. Ne kita produkcijskih lutaka nego ono da uz Barbiku ide i Ken, i garderoba i kuća i auto i sto sitnica. Onda kada dječaci uzmu igrati jedan-dva-tri sa autićima djevojčice bi uzele igrati gume i piknika na travi ispred zgrade.
I to nas dovodi do igara ispred zgrade. Igre kao što su guma kod djevojčica - ne postoje. Niko se živ toga više ne igra. Sličice kod dječaka - eto kao nešto su se pojavile u zadnje vrijeme jer nismo imali albume pa su se sad pojavili Pokemoni a imali smo i svjetsko prvenstvo u fudbalu pa su se i za to skupljale sličice. Malo ali ipak polako napreduje. Klikeri - ne postoje. Autići - kao što sam već rekao, ne postoje. A kako smo se igrali svega toga… Pa od jutra pa dok roditelji ne dođu s posla nismo kući dolazili.
Razlog izumiranja igara ispred zgrade postoji. Malo ću sada da filozofiram ali ću se vratiti na objašnjavanje kako je jebeno biti dijete danas.
Danas više niko nikome ne vjeruje. Ne vjeruju roditelji komšijama u zgradi pa se to reflektira na djecu koja onda neće da se druže sa komšijinom djecom. Ako se ko i pođe igrati sa komšijinim djetetom prije ili kasnije neko će sasvim slučajno da pogodi ovog drugog loptom u glavu. Nije to bilo namjerno, nije to bilo jako, nije to bio vole, ali dijete zaplaka, roditelji poiskakaše na balkone, poče cika i vriska, izletiše očevi da se biju, spomenu mu ovaj majku, ovaj mu se sjeti vjere, ovaj ovog šakom u glavu ovaj izvuče pajser iz auta… A sve zbog toga što je lopta… Ma kakva lopta, sve zbog toga što je jedno dijete palo na beton i zaplakalo a ovo drugo ni krivo ni dužno samo gledalo kako ovo zaplaka. Ali oboje su fasovali batine od matera, ili još gore, od baba. I ne bi ti se ja sad ponovo ni primakao ovom drugom kada popih batine i očevi nam u bolnici/policiji zaglaviše samo zato što ti ne znaš vezati pertlu pa si zapeo za nju, pao i počeo plakati.
Osim toga djeca se više ne vežu u veće grupe. Određeno dijete ima daidžu istog uzrasta dva sprata više njega u zgradi i njih dvojca nema šanse da se povežu sa onom drugom dvojicom iz drugog haustora. Princip je isti, jebi mu mater nema on šta da se druži sa vama dvojicom, jel' vam jučer nabio loptu na ulicu - svaka će mater danas uz viklere u kosi tako posavjetovati dijete.
Kolektiv djece koja onda zajedno rade nešto izbrisan je iz našeg socijalnog društva. Zajedničko sanjkanje, zajedničko paljenje vatre, sve su to neke stvari koje kada rade dvoje djece uopšte nije tako zabavno kao kada ih radi njih petoro ili desetoro. Ista ti je stvar i kod muške i kod ženske djece. Ovaj je šutnuo loptu na ulicu, ona je zaboravila da je ponijela tvoju lutku sa svojima.
Tek kada djeca odrastu do tog nekog uzrasta kada se počinju tući tek se onda počnu vezivati u grupe, da se fol brane kada se uzmu biti, ali to onda postaju grupe djece koja se tuku, djece koju stvarno treba izbjegavati, djece koja namjerno šutaju lopte na ulicu ili u glavu, djece koja će sutra krasti iz radnje, prekosutra krasti auta, drogirati se i za koju niko ne može garantovati da nakon što postanu punoljetni neće ubiti nekoga.
A prije smo se vezivali u grupe, zajedno išli šetati (u četvrtom razredu osnovne nas četvero-petero smo sami išli na brdo Mojmilo na Dobrinji na izlet kao da idemo Bog zna gdje, a ne nepunih 500 metara dalje od naselja gdje smo živjeli), kasnije zajedno ljetovali, zajedno išli na putovanja za djecu na more… Ništa to više današnja djeca ne rade. Nemaju uopšte pojma da se takvo nešto može raditi… A glavni krivac za to jesu roditelji koji toj djeci brane da se druže sa onim djetetom iz devetog haustora jer mu otac vozi fiću a ne brane mu da se druži sa onim djetetom iz sedmog haustora kojem otac vozi BMW. To što je ovo prvo dijete 16 puta inteligentnije od drugog to baš i nije važno. Važno je da su roditelji zadovoljni a koga još briga za djecu.

A onda počne škola. Naučiš čitati, pisati, crtati. Dobiješ nevjerovatnu dužnost da sam samcat ideš u školu, da sam vodiš računa da ne zakasniš, dobiješ učenje i želju za boljim ocjenama. Danas dobiješ qrac jer te prvo baba vodi u školu svaki dan, pa te onda uče nekim karinastim stvarima, dobiješ urođenu mržnju nepismenih roditelja prema bilo kakvoj obrazovnoj ustanovi, dobiješ usrane učitelje koje zaboli za tebe i tvoje znanje, dobiješ…
A nekada smo nosili cvijeće učiteljicama za osmi mart jer smo mi to željeli a ne jer su nam roditelji to rekli. Ili u još gorem slučaju, same učiteljice.
Onda se pojavi obrazovni program na televiziji u prijepodnevnom terminu. Sjeti će se mnogi "Opstanka". Vjerujem da su mnoge generacije naučile malte ne sve što znaju o životinjama baš iz "Opstanka". Danas, djeca nemaju "Opstanak". Imaju doduše TV emisije o životinjama ali i Albanska TV kuća bi u svom ZOO vrtu snimila bolju emisiju od one koju naša djeca mogu vidjeti i iz kojih sve što možeš da naučiš je da lav ima grivu, da riče i da ima četiri noge. Zebra ima pruge, žirafa ima dugi vrat a ribe plivaju u moru. Pas laje a mačka prede. To djeca znaju ako samo pogledaju kroz prozor, ne moramo im prikazivati na televiziji. Druga vrsta obrazovnog programa ne postoji na TV kanalima. Naučimo boje, naučimo brojati, naučimo slova, naučimo istoriju, naučimo geografiju… Idem polako i ka drugačijim obrazovnim programima koje djeca koja idu u školu gledaju, odnosno koja su nekada gledala. Nema. Nema ništa od toga. Imajući u vidu kako su sve to jednostavne ideje za emisije u kojima voditelj sjedi u studiju i objašnjava djeci kako se računa začuđuje me kako to do sada niti jedna od domaćih TV kuća nije napravila niti jednu obrazovnu emisiju. Imali smo "Ulicu Sezam" ali to je američka emisija za malu djecu a mala djeca ne znaju čitati titlove na ekranu. A same slike im ništa ne znače. A još manje abeceda na engleskom. Ponoviti ono što si naučio u školi uz TV ekran je postalo misaona imenica.
Omjer prikazivanja jedine dječije emisije obrazovnog karaktera na našem programu, emisije "Otvori prozor", u omjeru generacija koje "kači" prikazivanje je 10:1. Deset puta, svake godine po jednom-dvaput, jedna generacija djece može da gleda taj serijal. Pa nisu ni djeca maloumna. Osim toga to je bilo zanimljivo djeci devedesetih ali ovo su dvije hiljadite, novi milenij, dajte nešto novo. Mislim da ni 2% djece uopšte ne gleda "Otvori prozor" bez obzira koliko ga državna televizija puta reprizirala.
Osim obrazovnih emisija na TVu nekada su postojale i zabavne. "Nedeljni zabavnik" je vjerovatno najbolja emisija zabavnog karaktera ikada prikazana i producirana na ovim područjima. No to nemamo u arhivu za repriziranje a osim toga jedan od voditelja, bez obzira što je bio najbolji dječiji glumac, baš i nije imenom i prezimenom po ukusu današnjih vlasti pa stoga ne očekujte reprizu ovog serijala u skorije vrijeme. Za neupućene govorim o Slavku Štimcu, junaku filmova kao što su "Salaš u malom ritu", "Vuk samotnjak" i "Zimovanje u Jakobsfeldu".
Spomenuh TV igre. Nekada je bio "Muzički tobogan", nekada je bio kviz "Znam znam(?)" (ili kako se već zvao). Danas ničega nema. Fazon je u tome što su to sve jednostavni projekti koji ne traže puno financijske potpore. Spakuj šaku pitanja iz "1000 zašto 1000 zato" sakupi šaku djece u studio i eto ti emisije i edukativnog i zabavnog karaktera. Emituj to nedjeljom prijepodne uz blok crtanih filmova i eto ti hita nad hitovima. Ali džaba ja to tebi pričam.

Znam, znam. Čim ste pročitali naslov odmah ste očekivali osvrt na crtane filmove. Evo odugovlačim to već vidi koliko, ali šta ću. Na kraju krajeva moram se osvrnuti na to. Jer ako se spominju djeca spominju se i crtani filmovi. Ali ni na tom frontu nema ništa novo. Repriziraju se crtani mali milion puta, novi se ne nabavljaju… Neki dan spomenu mi prijatelj onaj crtani s Duškom Dugouškom kada Džo ruši brane (svako živ zna taj crtani) i spomenu onaj dijalog "Džo nemoj ovu!" BUUM! "Džo nemoj ovu branu!" BUUM! Džo sruši hidrocentralu… Kad je taj crtani zadnji put prikazan? Prije rata vjerovatno. Kada su prikazani crtani o onim bubama, kada su prikazani crtani o onom mačku Frkiju? Sve to negdje čami u arhivu dok se isti Tom i Džeri vrte hiljadama puta. Druge TV kuće ganjaju nešto novo ali ipak niti jedna od njih ne prikazuje SMIJEŠAN crtani. Ntv HAYAT je imao "Dragon Ball" koji sad prikazuje OBN; ultra nasilan crtani koji je ipak bio za malo stariju publiku (5-6 razred osnovne) a onda opet neka sranja o gusarima i nekoj karinastoj ženskoj sa magijom i kamenom koji skakuće i tome slična sranja... Ne gledam pa ne znam ni kako se zove.
A OBN je od hrvatske TV kuće NOV@ TV preuzeo Pokemone.
Sad ću odmah da kažem da sam ja gledao Pokemone. Ne zato jer sam glup ili nešto slično. Ne, gledao Pokemone zato jer je to svojevremeno (prilikom prvog originalnog prikazivanja - ne sad kod treće sezone repriziranja) bio najbolje animiran crtani film koji sam mogao da pogledam. Da, Pokemoni su užasno glup crtani i jadna su ta djeca koja uz to odrastaju (crtani se svodi na borbu pokemona uz negativce koji kradu te iste pokemone - faktički ništa im se lijepo ne dešava) ali jadna nam je i država kada je to najbolje što može ponuditi.
Tukao se i He-Man u svom crtanom ali to je bilo više zajebantsko nasilje nego ovo. To nas dovodi do činjenice da su mnogi stariji crtani filmovi bolji od današnjih Pokemona (da se ne osvrćem na crtane sa satelita). A samim tim što su stariji crtani znači da su jeftiniji za otkupiti za prikazivanje na televiziji. Pa zašto onda nemamo Štrumpfove, Snorkijevce i slične bezazlene crtane filmove? Dijete koje se rodilo nakon '95. godine uopšte nema pojma ko su Štrumpfovi i kada bi mu se prikazao taj crtani sigurno bi mu se smijao kao da je to najnoviji crtić. Današnjoj djeci je pun mozak istog Toma i Džerija (koji je extra crtani film samo ne u ovolikim količinama istih epizoda) a sa druge strane ni ne znaju ni za šta drugo osim za Pokemone. Pa između istih epizoda Toma i Džerija i svaki dan novih dogodovština Pokemona i budala poput mene bi izabrao Pokemone. A koliko smo samo nekada gledali serijala crtanih nedjelom prije dnevnika. Kada bi se reprizirao i jedan od njih u tom terminu sigurno bi potukao gledanost Pokemona. Ali ne. Ne ide to tako. Od kada roditelji dođu kući pa dok ne odu spavati na programu je politika te za sve babe posebna porcija, od 15 sati dnevno (izračunali ljudi), sapunica. Dijete? Koga još briga za dijete.

I tako kada dijete u nedostatku igračaka, u nedostatku društva sa kojim bi se igrao, u nedostatku TV programa namijenjenog njegovom uzrastu počinje raditi što i odrasli. Sa babama gleda sapunice (više djece danas zna ko su likovi u sapunicama nego što ih zna koliko kontinenata ima na planeti), gleda program za roditelje… A šta tamo vidi? Vidi iskopavanja masovnih grobnica, vidi nasilje u Izraelu, vidi nasilje u filmovima (jer ni dječijih filmova nemamo)… Jednom riječju, vidi sve ono što ne treba da vidi.
Otišao sam u Crnu Goru i kada sam na televiziji vidio ruski film za djecu nije me tenk mogao odvojiti od televizora. Kada će naše dijete moći vidjeti nešto takvo na našoj televiziji? Iskreno se nadam da će djeca današnje djece moći to vidjeti a ne tek njihovi unuci ili još daljnje generacije.

Dobro, ne moraju se djeca zabavljati televizijom. Kada dijete nauči čitati, odnosno kada počne shvaćati svijet oko sebe ono se prihvati knjige. Počev od malih nogu kada samo lista slikovnice, pa onda kada mu roditelji čitaju knjige za djecu pred spavanje pa do perioda kada samo bude u stanju da pročita knjigu dijete bi trebalo da se druži s knjigom. Trebalo. Ali kod nas nije tako.
Prvo, da bi čitao knjigu moraš znati čitati. A pošto su roditelji mrzili školu onda oni baš i ne znaju da čitaju a samim tim tu mržnju prema školi prenose na dijete. Pa ni dijete nema želju da ode u školu a samim tim ni ne zna da kada naučiš čitati otvaraš vrata jednog fantastičnog svijeta knjiga. Vidi bolan kako je to sve jednostavno i fino samo je ovaj narod naopak, jeb'o mater…
Slikovnica - nema. I ono što ima ravno je onim kita autićima. To su neke nakaradne priče da te Bog sačuva. Knjiga za čitanje djeci pred spavanje - nema. Nema domaćih knjiga a strane se ne prevode. U stvari, tu imaš opet ono vjersko pitanje.
Reći će mnogi: ne petljaj vjerska pitanja u tekst o djeci. Hoću! Hoću da ih petljam kad je korijen svega toga u tome što je pisac ove ili one nacionalnosti. Najbolji pisac dječije literature sa ovih prostora, čovjek Bosanac čak šta više, ima srpsko ime Branko (Ćopić) i samim tim se podrazumijeva da nije pogodan za djecu koja imaju ime kao što je Ahmed, Muhamed ili Samir. To što Branko Ćopić niti u jednoj svojoj knjizi nije napisao niti jednu riječ po vjerskom pitanju to nema veze. To što niti jedan pisac sa pogodnim imenom nikada, ama baš nikada, neće napisati bolji roman za djecu od "Magarećih godina" isto nema veze. Opet kažem, bitno je da su knjige, kao i igračke kao i TV program, pogodne za odrasle a djecu ko šljivi.
Eto još jedan primjer - dječije pjesmice. Nađi mi u Sarajevu bilo gdje i jednu knjigu kolekcije dječijih pjesmica. Nema! Nema dječijih pjesmica ni od autora sa pogodnim ni od autora sa nepogodnim imenima. A dijete koje zna i jednu dječiju pjesmicu napamet nije se pojavilo u ovoj državi unatrag deset godina! Ono što pod moranjem nauči napamet u školi po pravilu službe se zaboravi odmah jal se odrecituje učiteljici. Ni od onih pjesmica koje se uče u školi današnja djeca ne znaju niti jednu strofu pjesmice, a kamo li cijelu pjesmicu.
A svemu tome je kriv pogrešan pristup djetetu da ono MORA naučiti pjesmicu a ne da ono ŽELI naučiti pjesmicu. Opet su krivci roditelji, obavezno baba koja viče "ne moraš ti to naučiti" i sami učitelji koji doslovice naređuju koja se pjesmica i za koliko sati mora naučiti napamet. Cap-cap gotovo. Da te čujem. Ne znaš? Evo tebi jedinica pa ćeš naučiti na popravnom.

Kada počne škola počnu se djeca zanimati za sve i svašta. Uzmu čitati knjige sa slikama. Uzmu čitati enciklopedije.
Već spomenutih "1000 zašto 1000 zato", apsolutni bestseler "Dječija Enciklopedija", serijal od 6 knjiga "Dječije sveznanje" (kako, zašto, gdje… sve živo objašnjeno), pa onda mali milion edicija kojekakvih mašina, aviona, automobila, životinja, cvijeća, prirode… Niti jednu od navedenih knjiga nije moguće danas kupiti pa čak ni kod uličnih prodavača starih knjiga. Sve i jedan trag obrazovne knjige izbrisan je iz našeg društva. Satran, zapaljen i uništen da se nikada ne ponovi.
Nova izdanja postoje. Negdje vani naravno ali to niko živ ne prevodi. Tja, pa više mi se isplati prevesti "Seks i grad" knjigu za nafuranu klasu odraslih nego kakvu dječiju enciklopediju za hiljade i hiljade djece. Ne bi mogli danas svi roditelji kupiti takve knjige (sve da se imalo zanimaju za djecu) ali bi mogle biblioteke, pa se te knjige iznajmljuju pa djeca čitaju, pa se djeca obrazuju, pa na kraju bude nešto od te djece. Ma u qrcu, kada djeca idu u školu preko klinca ko je onda još lud da ide u biblioteku.

U svemu ovome ne smijem zaboraviti ni domaći radio program koji nije emitovao niti jednu dječiju pjesmicu a kamo li i minutu dječjeg programa. Reći će urednici da imamo dječiji program. Imamo u stvari opet jednu kitu gdje dvoje djece koja su premlada da budu voditelji preko telefona pričaju sa drugom djecom o popularnim pjevačima i sličnim nebulozama. To je program za uzrast djece koja se sama ne mogu javiti na telefon a kamo li sama okrenuti broj pa im zbog toga trebaju odrasli a to onda čini to programom za roditelje (jer faktički treba roditelje, baš kao i one igračke sa početka, da bi djeca imala veze sa time). I onda se tu pušta popularna muzika koja veze nema sa djecom. Eto, kažem vam, nisam čuo da je dječiji radio program pustio dječiju pjesmicu unatrag preko deset godina! A i sadržaj emisije se sastoji od vijesti iz šou biznisa koje ne pohvatam ni ja sa preko nekoliko godina a kamo li dijete koliko već godina mlađe od mene. Tu bi brate trebale da budu vijesti tipa "slon ljepotan Dondolan i slonica Mica sreli su se jednog dana ispod krošnji od banana." To je Branko Kockica ali tome se i ja ovoliki klipan smijem a kako se neće smijati dijete neko. Ali to je onda Branko Kockica koji je opet iz krive države sa krivim imenom pa iako u svojim emisijama nije zagovarao međunacionalnu i vjersku mržnju opet je nepoželjan u kontaktu sa roditeljima. Jer ko bolje zna šta djetetu treba od političara na vlasti, zar ne?

Elem, malo po malo, dođosmo do zaključka na kraju.
Dokle ovako? Govorimo kako se djeca drogiraju i kako su naopaka a ne vidimo da smo mi, odrasli, krivi za to. Kažemo da se onaj Hamid otuđio od porodice i otišao u jalijaše u dobi od 18 godina. Otišao je on u jalijaše čim je njega babo, u Hamidovoj dobi od 4 godine, poslao da mu donese pivu dok je babo okretao janjca na Jablaničkom jezeru. Otišao je Hamid u jalijaše kada mu je baba kupila loptu na pijaci da se igra za dajdžom na livadi iza kuće. Otišao je Hamid u jalijaše kada mu je TV program doživio kulminaciju Pikačuovim udarom groma. Otišao je Hamid u pizdu materinu prije nego što je i izašao iz nje!
Jer fakat, koja je poenta imati dijete kad će ono biti dva puta gluplje od roditelja i gdje roditelji neće moći ništa da urade po tom pitanju? Kada su svi ostali roditelji druge djece neprijateljski nastrojeni prema njima i njihovom djetetu zato jer je otac kupio sinu LEGO kockice ili kćerki pravu Barbiku a ne sebi novog Audija A116. Ili zato jer su ga roditelji naučili pjesmicama Branka Kockice.
Ili zato što nisu tjerali dijete po pivu dok se ovo igralo sa svojim drugovima.
Žalosno ali istinito.

#55

Posted: 26/08/2006 02:13
by Shoshana
Dobro, Mostarac, nije bas sve tako crno. Tih sto su po pivu isli sa pet godina je bilo, brate, i u moje doba. (bilo je i ostalih, ovo je samo primjer).

Nisu sva djeca otudjena, zaglupljena i zapostavljena. Ne vidis stotine normalne i zdrave djece, jednostavno - jer nema sta da se vidi. Ali itekako vidis onog Hamida, jer Hamid odudara od normale...

Ali, u sustini je ovaj tekst dobar. Jedina mu je mana sto pogadja pogresnu metu. Roditelji koji ce uzeti vremena da procitaju ovaj ili ovakav tekst, koji ce to sve shvatiti i prihvatiti - ionako vec vode racuna o mentalnom, fizickom i socijalnom zdravlju svoje djece.

#56

Posted: 26/08/2006 08:41
by haris303
jakako, tih divnih vremena se treba sjecati taman ko kakvog divnog braka u koji se insan zaklinjao citav zivot i tek tamo nekad u vakat jedno jutro se probudio i postao svjestan da se njegova divna zenica prcila sa svakim,skinula mu sve pare sa racuna,projebala imovinu i u snu mu odsjekla ruke i noge...a sve je pocelo sa klikerima :D

#57

Posted: 26/08/2006 09:04
by pirmin
GoschaUkuchi wrote:
pirmin wrote:
bleka wrote:Ne jopet :-)
Uze mi prostu recenicu iz usta. :D :zzzz:
Zamracite prostoriju u kojoj boravite, upalite tv paralelno sa racunarom, pojedite suhi sendvic i popusite 200 cigara, sjedite i igrajte igrica....a uz to ni slucajno ne zaboravite da posaljete koji sms, kao i da se pozdravite sa ukucanima okrenutih ledja....
Svako vrijeme ima svoje breme i sheme.
Trenutno ste u krizi identiteta ali kroz nju moramo kad-tad svi proci.
Tuga za prosloscu cini progres retrogradnim te je stoga bolje da se covjek okrene sadasnjem vremenu i pokusa da napravi bolje fundamente za buduca vremena koja dolaze nakon kriza,poput ove u kjoj se nalazi pokretac teme.

:)

#58

Posted: 26/08/2006 10:51
by tempora
Mostarac, uz duzno postovanje, pisac teksta koji si postirao je u najmanju ruku pretjerao. Pitam se da li doticni istim zeli samo da se prisjeti svoga djetinjstva pa nabraja kao "nepostojece" igracke ( zute patkice, sapunicu za kupanje, gumene igracke :? ) kojih eto kao nema, pa se treba zabrinuti za buducnost djece! :sad:
Ne znam kada je kolicina ili vrsta igracaka bila presudna u odgoju i ljubavi prema djetetu.
To sto su neke druge igracke ( iako i ove nabrojane i dalje postoje !) zamjenile nekadasnje ne znaci da ce se djeca lose razvijati!
Prije dvije godine, davala sam kurs (mahom) samohranim majkama u odgoju djece. Problem istih je uglavnom sto ne znaju provesti kvalitetno vrijeme sa svojim djetetom ( ili su u nemogucnosti), iako igracaka ima dovoljno!
Veci je problem, kod nas, ako se ne varam, da veliki broj roditelja svojoj djeci ne moze priustiti one elementarne stvari kao sto je zdrava ishrana, kvalitetna edukacija, "siguran" razvoj jer mnogi jedva sastavljaju kraj sa krajem!

Slazem se da su programi za djecu na televizoru siromasni i minimalni ali sto se tice nasilja na tv-u i onoga sto ce djete pogledati zavisi od roditelja a ne od ponude programa ( djelomicno). Na kraju krajeva ne mogu se porediti mediji prije 10 godina i sada!

I u moje vrijeme postojale su komsije koje su nas djeciji zivot zagorcavali tako sto bi prosipali lug pun oguljine od narandzi i opusaka na stazu sa sankanje, otimali nam lopte i svadjali se po komsiluku.
Hamida je uvijek bilo i bit ce ih! Djeca koja su se kacila za tramvaje duvajuci simtelan, puseci po skolskim dvoristima ili marisuci se okolo, nisu djeca koja su odjednom iznikla iz poslijeratne situacije!

Vremena se jesu promjenila i puno je lakse doci do droge, oruzja ili gledati nasilje na ulicama ( ma gdje covjek zivio, osim ako nije nastanjen u nekim ekskluzivnim cetvrtima) ali ipak pesimizam kojim teks odise meni lici na odredjenu dozu paranoicnosti.

Meni licno smeta sto danas djete od 6 godina ima mobitel,pod "mus" nosi markiranu odjecu koju prerasta u roku od mjesec dana, ali je mami bitno da okolina vidi da je djete dobro zbrinuto! ( koja uzgred budi receno nigdje ne radi!)Granica izmedju siromasnih i bogatih je iz dana u dan sve izrazenija pa su i razlike vidljivije, sto opet rezultira negativnim pojavama i poremecenim sistemom vrijednosti.

Dvije od mojih prijateljica su privatne dadilje, kod izuzetno bogatih ljudi koji opet ne kupuju markiranu odjecu, ne donose djeci planine igracaka i najnovije tehnike kako bi djecu odgajali materijom. Uglavnom kupuju polovnu djeciju gardarobu, razmjenjuju igracke sa prijateljima a novac koji bi potrosili na markiranu gardarobu uplacuju na racune koji ce djeci kasnije sluziti kao oslonac u skolovanju ili ostvarivanju njihovih snova.
Sve zavisi od toga sto roditelji vide kao prioritet djeteta i koliko su u mogucnosti ( psihicki, fizicki, materijalno) da djetetu pruze toplinu, ljubav i odgoj.
Kao sto vec rekose ovdje "svako vrijeme nosi svoje breme" pa je tako i apsurdno uporedjivati vrijeme Branka Kockice i danasnjice.
Niti smo mi nove generacije, niti postavljamo odredjene kriterije!
Nema covjeka koji se ne prisjeti svoga djetinjstva i sa odredjenom dozom nostalgije gleda na isto, ali mi nismo vise "neki novi klinci"

#59

Posted: 26/08/2006 11:23
by A_I_
DobroJutroKolumbo wrote:Kako djeca danas nemaju nista???
Imaju : Play Station (najbolji drug) , imaju DVD , imaju drogu , imaju nacionaliste , imaju fasiste (ove smo imali i mi ali u knjigama istorije ) , imaju prostituciju , kriminalce , pistolje... itd. itd. ...

Pa ti vidi i pusti dijete danas napolje...a ne mozes ga vjecno cuvat...jadna djeca danasnja...


Ma sad bi se spremio i zivio u ono malo Amazonskih suma sto je ostalo, sa bracom Indijancima...!
i know what you mean!

#60

Posted: 26/08/2006 12:07
by cesarica_
vremena se mijenjaju i to je sva poenta,ne moze se na to utjecati....mozemo svi biti nostalgicni i svako moze pricati o svojimm igrackama,i da to ide u nedogled....ja mislim da je sve do toga kako ce ko svoje dijete odgojiti....meni recimo najvise smetaju ovi nasilni crtici gdje se medjusobno ubijaju nekakvim vatrenim kuglama,pojma neam,i znam da cu nastojati da moje dijete to gleda sto je manje moguce....

#61

Posted: 26/08/2006 12:14
by mostarac
tempora uz duzno postovanje ti sustinu teksta apsolutno nisi shvatila.

Sustina teksta je ukupne drustvene norme prema kojima se danas goje djeca, sustina teksta je da ne postoji nikakav sistem vrijednosti koje drustvo u cjelini izgradjuje kod djece, sustina teksta je ta da niko u drustvu ne vodi racuna o djeci, sustina teksta je ta da su djeca postala asocijalna, sustina teksta je ta da ne pamtim kad sam djecu u mahali vidio da se igraju loptom, sustina teksta je ta da su djeca spustila svoj nivo intelektualnog razvoja za 30-40% u odnosu na djecu prije rata, sustina teksta je ta se djeca goje naopako i da se niko na to ne obazire, sustina teksta je ta ta djecau buducnosti nece biti onoliko dobri koliko bi mogli da budu.

P.S. najmanje od svega je bitno sta djeca jedu, jer i mi kao djeca smo jeli svasta i nismo rasli na nekakvim da prostis pizdarijama na kojima djeca danas rastu. i bez toga bi ona izrasla u sasvim zdrave mladice i djevojke. Mi nismo imali Nutelu, imamo je danas, ali opet ja i danas jedem Takovo EUROKREM i slicne stvari.Dakle to je najmanje bitno imaju li roditelji novca da tu djecu hrane "zdravom" hranom. U evropi se djeca hrane "bolesnijom" hranom deset puta nego sto se hrane kod nas ili kao sto smo se mi hranili. Nemoj mi reci da je hamburger zdraviji od kriske kajmaka.
O onim patkicama koje govoris da nisu postojale, itekako su postojale i patkice i gumeni paja patak i mickey mouse, samo ja ne znam onda gdje si ti rasla pa to nisi vidila.
Ovde je autor spominjao vrstu igracaka zeleci uporediti danasnje i ono vrijeme kada se pazilo na to sa cim se dijete moze, a sa cim ne moze igrati i kako ta igracka moze uticati na dijete. Ako dijetetu kupis 10 puta zaredom pusku onda jelogicna posljedica da dijete postane nasilno, zar ne.
Sto se tice TV-a nije poenta da roditelji iskljuce TV i da dijetetu ne daju da gleda nasilje, jer onda dijete nece ni gledati TV. Poenta je da postoji djeciji program, koji u ovoj zemlji apsolutno ne postoji niti je ikoga briga za to.
U nase vrijeme su postojale naravno komsije koje su nam smetale i svugdje je to bilo tako. Tu smo se onda morali snalaziti, a da danas komsija uradi takvo nesto posljedica bi bila ili da mu izbuse gume, ili da mu zenu poliju vodom ili eventualno zapale garazu. E to nisu normalna djeca da ga jebes, a nasa djeca jesu takva, ali nije do djece, nego do drustva u cjelini.

#62

Posted: 26/08/2006 14:15
by GoschaUkuchi
Ko razumije...shvatice......Pokusat cu prenijeti na svoje dijete bar 10% svog djetinjstva...

#63

Posted: 26/08/2006 14:33
by tempora
mostarac wrote:tempora uz duzno postovanje ti sustinu teksta apsolutno nisi shvatila.

Sustina teksta je ukupne drustvene norme prema kojima se danas goje djeca, sustina teksta je da ne postoji nikakav sistem vrijednosti koje drustvo u cjelini izgradjuje kod djece, sustina teksta je ta da niko u drustvu ne vodi racuna o djeci, sustina teksta je ta da su djeca postala asocijalna, sustina teksta je ta da ne pamtim kad sam djecu u mahali vidio da se igraju loptom, sustina teksta je ta da su djeca spustila svoj nivo intelektualnog razvoja za 30-40% u odnosu na djecu prije rata, sustina teksta je ta se djeca goje naopako i da se niko na to ne obazire, sustina teksta je ta ta djecau buducnosti nece biti onoliko dobri koliko bi mogli da budu.

P.S. najmanje od svega je bitno sta djeca jedu, jer i mi kao djeca smo jeli svasta i nismo rasli na nekakvim da prostis pizdarijama na kojima djeca danas rastu. i bez toga bi ona izrasla u sasvim zdrave mladice i djevojke. Mi nismo imali Nutelu, imamo je danas, ali opet ja i danas jedem Takovo EUROKREM i slicne stvari.Dakle to je najmanje bitno imaju li roditelji novca da tu djecu hrane "zdravom" hranom. U evropi se djeca hrane "bolesnijom" hranom deset puta nego sto se hrane kod nas ili kao sto smo se mi hranili. Nemoj mi reci da je hamburger zdraviji od kriske kajmaka.
O onim patkicama koje govoris da nisu postojale, itekako su postojale i patkice i gumeni paja patak i mickey mouse, samo ja ne znam onda gdje si ti rasla pa to nisi vidila.
Ovde je autor spominjao vrstu igracaka zeleci uporediti danasnje i ono vrijeme kada se pazilo na to sa cim se dijete moze, a sa cim ne moze igrati i kako ta igracka moze uticati na dijete. Ako dijetetu kupis 10 puta zaredom pusku onda jelogicna posljedica da dijete postane nasilno, zar ne.
Sto se tice TV-a nije poenta da roditelji iskljuce TV i da dijetetu ne daju da gleda nasilje, jer onda dijete nece ni gledati TV. Poenta je da postoji djeciji program, koji u ovoj zemlji apsolutno ne postoji niti je ikoga briga za to.
U nase vrijeme su postojale naravno komsije koje su nam smetale i svugdje je to bilo tako. Tu smo se onda morali snalaziti, a da danas komsija uradi takvo nesto posljedica bi bila ili da mu izbuse gume, ili da mu zenu poliju vodom ili eventualno zapale garazu. E to nisu normalna djeca da ga jebes, a nasa djeca jesu takva, ali nije do djece, nego do drustva u cjelini.
Vidis ja se ne slazem da se djeca goje naopako tj uvijek je bilo naopakog i dobrog odgoja i biti ce ga! Sistem vrijednost jeste opao, tu se upotpunosti slazem i nemam sto dodati ali ne mogu se sloziti da su nove generacije djece ( generalno gledajuci ako utvrdimo da ovo ukljucuje i predrasudu) osudjene na losu buducnost.
Ja eto opet vidim dovoljno djece koja se igraju lopte,djevojcica koje trce po mahali na Alifakovcu i prave hamburgere od blata!
Poznajem dovoljno roditelja koji apsolutno kvalitetno odgajaju svoju djecu jer u sklopu bivse profesije mislim da to mogu ocjeniti.
No mostarac, vremena ( zvuci opet onaj stari klise) se mjenjaju i sto je do jucer bilo normalno kao tipa "batina je iz raja izasla" danas vec nije, ali to opet ne znaci da neke nove metode ili nacini jesu gori/bolji od proslih.
Nisam upoznata sa tim istrazivanjima u kojima su djeca okarakterisana kao asocijalna i 30%-40% manje inteligentna nego djeca prije rata, pa o tome ne mogu raspravljati.
Skolski sistem i izvedba istoga, onaj koji ja poznajem u par skola u Sarajevu meni licno je strasno los i zasigurno ima utjecaja na djecu ali takodjer vidim i neke druge pozitivne pomake kao sto je povezanost disciplina pedagogije i psihologije koji dobro suradjuju u momentima kada je to potrebno u slucaju nekog djeteta iz skole.

Mislim da si i ti pogresno procitao moj post, jer ja sam upravo tvrdila da "nepostojece" igracke koje tekstopisac spominje i dalje mogu da se kupe i da ih ima. Kao zaljubljenik u igracke, mislim da je danas izbor igracaka vrlo kvalitetan i da je do roditelja koliko ce obracati paznju na ono cime mu se djete igra. Na kraju krajeva, ja sam pobornik kreativnosti a za malo novca i puno volje, djete i roditelj se mogu jako kvalitetno poigrati a da to ne bude skupa igracka koja ce nakon pola sata zavrsiti u cosku. I bez obzira koliko okolina postavlja normu, na roditelju je da se na istu ne osvrce nego po svome nahodjenju odredi sta je za njegovo djete dobro. Znaci to sto ce moja komsinica svome djetetu od mjesec dana kupiti adidas patike mene upotpunosti ostavlja ravnodusnom!
Na kraju krajeva, mislis li zaista da su i u neko nase vrijeme svi roditelji pazili sa cim im se djete igra i na koji nacin?

Sto se tice ishrane naravno da mislim da je kajmak zdraviji od hamburgera a moje djete zasigurno nece piti coca-colu i trpati se tom pasijom hranom te gomilama slatkisa sve dok ja budem ta koja ce to moci odlucivati. Ako ishrana nije bitna onda zaista ne znam sta je! Dovoljno je pogledati koliko evropske djece pati od prekomjerne tezine i sta istrazivanja pokazuju vezano za ishranu! Sama cinjenica da drugi razred svih osnovnih skola u Berlinu napise da je krava ljubicaste boje ili da u nekim drugim istrazivanjima djeca u zadatku da nacrtaju ribu, nacrtaju cetvrtasti komad smrznutog pohovanog fileta govori dovoljno?

Na kraju, vec sam se slozila da su programi za djecu minimalni i da bi trebalo i moralo da se radi na istome, u korist svih nas. Djeci se uvijek moze i treba ponuditi bolje ali podvuci paralelu i reci da je eto sve otislo u helac da su roditelji izgubljeni, da su djeca asocijalna i neinteligentna je daleko od realnosti.
Kada je mene moja mati odgajala na svoj nacin, svi su je upozoravali da ce iz tog djeteta ( moguce da i jeste) proizaci nekakav monstrum, jer me nije marisala dovoljno, jer sam nosila pank frizuru, jer radila sve ono sto vecina djece u mojoj okolini nije! I hvalim ti Boze, sto okolina nije odredila normu moga odgoja! Stoga i dalje mislim, da se ne moze povuci crta, da svako djete ima svoje potrebe, svoje kapacitete i svoje mogucnosti u sklopu njegove blize okoline pa se upravo zbog toga ne moze izreci formula u obliku nekakvih normativa koji bi trebali biti sveopste prihvaceni!

#64

Posted: 26/08/2006 23:59
by mella52
Živim u Austriji i ovdje odgajam svoju djecu.Sa istim poteškoćama se bore roditelji ma gdje odgajali svoju djecu.I ja se borim sa tim silnim "crtanim filmovima",Nitendo igricama....Ali šta djeca imaju na raspolaganju kad ih bombarduju sa svih strana silnim reklamama i ponudama.Ovdje nema mahala i sokaka i igranja na ulici.Djeca su primorana da se igraju u parku,u kojem i ja moram sjediti i paziti na njih.I moja djeca čekaju raspust da odu u Sarajevo,da se izigraju.
Da se igraju na ulici,slobodno bez ustezanja,bez moje brige.Bez mojih pitanja ko je ,šta je,odakle je,jer to ovdje moram pitati.

#65

Posted: 27/08/2006 07:26
by novel
nostalgicari, da se mi negdje skupimo i razbacimo koju partiju klikera? :)

#66

Posted: 27/08/2006 07:56
by Helem
Cestitam ti na postu Gosco u Kuci....

Procitao sam ti post s dragoscu, predivno inspirisan.

Pa igrali smo se ganje, pa Pik Spasa, pa isli na klizu,klizali se u plasticnim cizmama, pa ono glajz se napravi pa nedamo da nam neko pokvari glajz niz kakvu obalu, pa, pa......

Ali znali smo da ce uskoro galofak generacija, zar nisi primjetila kako su se i prije ovoga djeca pocela igrati, nisu vise se znala ni igrati ili te njihove igre vise nisu ni slicile nasima, krajnje nemotivisane.....

Divna tema....hajmo je upotpuniti nasim prisjecanjima ali ne smijemo kukati...mi smo tek sada u zrelom,zlatnom i najboljem zivotnom dobu...

#67

Posted: 27/08/2006 07:58
by Helem
rosha i dvorupac a kliker troperac, Novel.

#68

Posted: 27/08/2006 11:11
by mella52
Sjećate li se kad mo od plastičnih gajbi pravili slićure i slićurali se niz naše sokake,ili kako mi nisu bile interesantne drvene sanke(mada ih je svako želio)već naše gvozdene,pa ih dobro naoštrimo i ko je brži od nas.A o klikerima mi ne pričaj.Do 6 osnovne sam ih skupljala,pa kad mi ih mati podjeli djeci u ulici,mal nisam dobila nervni slom.

#69

Posted: 27/08/2006 12:39
by novel
Helem wrote:rosha i dvorupac a kliker troperac, Novel.
:( moj bez'e suvise daleko otisao da bih se sada znao vratiti :(

#70

Posted: 27/08/2006 20:24
by nedim_uk
GoschaUkuchi wrote:
Drumer wrote:E svaka ti cast za ovaj post. Ali nazalost toga vise nema. Kod mene ulica vazda prazna. Djeca samo igraju igrice i komuniciraju SMS porukama, ili preko interneta ili maila i sl... :sad:
Prije je bilo da svaka raja ima svog "debu", a sad je doslo vrijeme da ce svaka raja imati svog "stiglica" :sad:
He he ja sam bio deba u svojoj raji,proslo vremena i deba smrsao(rat).Pita se raja kako sad da ga zovemo, vidi ga ko stiglic,neko rece bega i osta ja bega i dan danas.Odlican uvodni post GoschaUkuchi.....

#71

Posted: 27/08/2006 20:28
by nedim_uk
Helem wrote:rosha i dvorupac a kliker troperac, Novel.
Argentinac i bobmas ubojita kombinacija.

#72

Posted: 27/08/2006 20:41
by muha_sa
Tek sad vidjeh ovu temu--otkad o ovom razmišljam--često djecu u svom krugu upitam znaju li za igre koje smo mi nekad davno igrali.
--Eberečke
--Truhle kobile
-između dvije ili jedne vatre
-ta-ta
-žmire
-ćora bake
-ćole
-uh kako sam dobro ćize i klikera igro.
ima toga još a i ja zaboravio :lol:

#73

Posted: 27/08/2006 20:43
by JBT
-između dvije ili jedne vatre
Izmedju cetiri vatre je jos zahebanije. Kad jednom pocnes nikad u zivotu ne zavrsis.

#74

Posted: 27/08/2006 20:46
by nedim_uk
haris303 wrote:Ama jebala vas ciza-bliza, lastikica, klikeri itd...dok smo mi to ganjali drugi su birvaktile zauzimali onih 90% vladajucih pozicija u policiji, vojsci, vlasti itd....a mi se u BiH 30%-no mjesovito kotili (a da me neko ne shvati krivo, ja ama bas nista nemam protiv mjesovitih brakova, to je jedan od dokaza naseg vjerovanja u bratstvo-jedinstvo).. i onda kada su nam "braca" zavukla do bubrega mi se tih vremena sjecamo isto k'o robovi robovlasnika koji su ima dali da jedu, piju i spavaju...a eto nisu ih tamanili, tukli, silovali, raseljavali itd...ama Jugoslavijo jebem ti mater kroz indigo u 9 primjeraka za sve arhive!...jos bi se trebao danas nekome izvinjavati sto je desetine hiljada muslinanskih zena u tih nekoliko godina rata dozivjelo "bratsko silovanje"!
Ti si izgleda bio politicar u djetinstvu,onaj koji uvijek sjebe partiju klikera,tip koji se pojavi na derneku i sve upropasti......nista licno ali tekst stvara takvu sliku.

#75

Posted: 27/08/2006 20:46
by Vodenjak
nedim_uk wrote:
haris303 wrote:Ama jebala vas ciza-bliza, lastikica, klikeri itd...dok smo mi to ganjali drugi su birvaktile zauzimali onih 90% vladajucih pozicija u policiji, vojsci, vlasti itd....a mi se u BiH 30%-no mjesovito kotili (a da me neko ne shvati krivo, ja ama bas nista nemam protiv mjesovitih brakova, to je jedan od dokaza naseg vjerovanja u bratstvo-jedinstvo).. i onda kada su nam "braca" zavukla do bubrega mi se tih vremena sjecamo isto k'o robovi robovlasnika koji su ima dali da jedu, piju i spavaju...a eto nisu ih tamanili, tukli, silovali, raseljavali itd...ama Jugoslavijo jebem ti mater kroz indigo u 9 primjeraka za sve arhive!...jos bi se trebao danas nekome izvinjavati sto je desetine hiljada muslinanskih zena u tih nekoliko godina rata dozivjelo "bratsko silovanje"!
Ti si izgleda bio politicar u djetinstvu,onaj koji uvijek sjebe partiju klikera,tip koji se pojavi na derneku i sve upropasti......nista licno ali tekst stvara takvu sliku.
:-) :)