Forum Klix.ba

Posted: **10/08/2006 13:52**

Beatrice_22 wrote:pa ne, stani, onda se mi sazemo, evo:

plan A = Johnny, Angelina, Winnona, ne bitno, zavisi jesi musko ili zensko

biti plan A = dozivjeti pravu ljubav, strast, ma ludilo

plan B = neka fina cura/momak iz susjedstva sa zlatnim srcem, a nisu nista manje slatki

biti plan B = napraviti kompromis, postovanje i razumijevanje, odanost i kad se ljubav klima,

biti plan A sa planom B = dozivjeti pravu ljubav, strast, ma ludilo sa nekim finim momkom/curom iz susjedstva sa zlatnim srcem, a nije nista manje sladak

biti plan B sa planom A = sa johnnyjem/angelinom/winnonom dozivjeti postovanje i odanost, napraviti kompromis i kad se ljubav klima.

druze ucitelju. nisu nasi momci ni luzeri ni papci. samo kad se potrude.

Zaboravljate u ovoj semi 'biti plan A sa planom A.' Nije li to nesto

?

Posted: **10/08/2006 14:12**

Posted: **10/08/2006 15:54**

Beatrice_22 wrote:
kolega wrote:
anais_nin wrote:

zar kod nas jos ima frajera koji idu u biblioteku?
naravno da ima, samo treba pazit da ne naletis na nekog previse nacitanog.

ti su opasni

nema "previse" kad je to u pitanju

Posted: **10/08/2006 15:56**

anais_nin wrote:
Beatrice_22 wrote:
kolega wrote:naravno da ima, samo treba pazit da ne naletis na nekog previse nacitanog.

ti su opasni
nema "previse" kad je to u pitanju

Ima... Treba mnogo krvi za refresh takvog mozga...

:P:P

Posted: **10/08/2006 15:56**

kolega wrote: ma, ja, ..., al' nije dobro ni da mu moras reci "jel' ti citas sta!?", ..., nego, 'nako da zna da cita.

imam ja jednu prijateljicu koja dolazi iz jedne tako malo intelektualnije porodice, slijevali joj klasike niz grlo jos prije dvocifrenih godina....e sad je i ona takva nacitana, ali kaze trazi jednog koji ne cita nista (osim mozda znakova na putu), po mogucnosti kamiondziju

Posted: **10/08/2006 15:59**

ztluhcs wrote:
anais_nin wrote:
Beatrice_22 wrote:
ti su opasni
nema "previse" kad je to u pitanju
Ima... Treba mnogo krvi za refresh takvog mozga... :P:P

pa nista, samo se potrudi da mu cirkulacija malo bolje proradi, i eto ti fresh, ovaj, refresh

Posted: **10/08/2006 16:00**

anais_nin wrote:slijevali joj klasike niz grlo jos prije dvocifrenih godina....trazi jednog mogucnosti kamiondziju

Posted: **10/08/2006 16:04**

ztluhcs wrote:
anais_nin wrote:slijevali joj klasike niz grlo jos prije dvocifrenih godina....trazi jednog mogucnosti kamiondziju

njene rijeci nisu moje svega mi

ona kad upozna lika prvo pita "citas li ti sta?", ako on odgovori " jok ja" ili "samo sport utorkom i petkom" onda ima prolaz

Posted: **10/08/2006 16:06**

http://www.youtube.com/watch?v=6NMcXRDrlcE

sta si to ti nacitana

Posted: **10/08/2006 16:10**

Beatrice_22 wrote:
kolega wrote:
Beatrice_22 wrote: ti su opasni
ma, ja, ..., al' nije dobro ni da mu moras reci "jel' ti citas sta!?", ..., nego, 'nako da zna da cita.
ma ja brzo potrosim teme sa onima koji ne citaju i koji, onako uopste, nemaju interesa i strasti... bude mi

he, he, ..., vjerovatno ne zapocnes pravu temu, i oni ne-nacitani imaju vrlo interesantnih tema da se diskutira... (sjeti se onog vica;)).

anais_nin wrote:
Beatrice_22 wrote:
kolega wrote:naravno da ima, samo treba pazit da ne naletis na nekog previse nacitanog.

ti su opasni
nema "previse" kad je to u pitanju

vidis kako bi se ti bez problema snasla sa ne-nacitanim.

Posted: **10/08/2006 16:24**

black wrote:http://www.youtube.com/watch?v=6NMcXRDrlcE

sta si to ti nacitana

Posted: **10/08/2006 16:35**

black wrote:http://www.youtube.com/watch?v=6NMcXRDrlcE

sta si to ti nacitana

"dobre pite ima za uzet kod sukrije u hrasnom"
reklama za sponzora na odjavnoj spici.

Posted: **10/08/2006 17:07**

Beatrice_22 wrote:@kolega

pa ja, rekla sam da ima neke strasti i interese u zivotu, onda je interesantan, nisam rekla iskljucivo nacitani...

ali eto ne mora sto kaze anais, slijevat klasike niz grlo od malih nogu (pogotovo ako su ga jos roditelji tjerali) i procitati sve zive biblioteke (ja sam recimo vrlo selektivna kad biram sta cu citati) ali volim kad cijeni stvarno dobre knjige i malo razmislja o tom. sta cu, ubij me

moja Beatriche i ja sam takva....ginem za citanjem, od kako sam naucila da citam imali su problema da me nadju kuci jer bih se zavukla u neku cosu s knjigom i ne bih se javljala satima...ja kad udjem u knjizaru i kupujem nove knjige tresem se od radosti i uzbudjenja ko neke zene kad dijamante kupuju

pa sam svejedno bila u vezi 5 godina s nekim kome je to bilo slatko i simpaticno ali totalno van okvira njegove egzistencije...on je citao samo ono sto njemu treba za njegovu struku, jer treba i mora, novine, i mozda po neki bestseller kad odemo na godisnji...

knjige su mi postale tema o kojoj raspredam s odredjenim prijateljima, s njim sam pricala o necem drugom

Posted: **10/08/2006 19:37**

Beatrice_22 wrote:jest, jest... joj, pukne me luda kad nakupujem knjiga, ma znala sam da ne spavam od uzbudjenja...

a eto ni ja nisam nikada imala momka sa kojim sam dijelila tu strast... sto kazes, pricamo o necem drugom

Mozda je stvar u zanru knjiga koje te interesuju...

Posted: **10/08/2006 19:41**

Beatrice_22 wrote: hmm, nikada nisam knjige zanrovski odvajala. zapravo, za mene ne postoje zanrovi, samo dobra i losa knjizevnost

vjeruj, nisu zanrovi u pitanju

isto

Posted: **10/08/2006 19:52**

anais_nin wrote:
Beatrice_22 wrote: hmm, nikada nisam knjige zanrovski odvajala. zapravo, za mene ne postoje zanrovi, samo dobra i losa knjizevnost

vjeruj, nisu zanrovi u pitanju
isto

Kako se vas dvije lijepo slazete... Prosto vam zavidim... Ne bih da budem "drug ucitelj"

, nego samo onako pitam da dobijem osjecaj kakve ili koje knjige su ostavile narocito jak pozitivan odnosno negativan utisak na vas (za Beu i Anais)... (Sad smo skroz skrenuli sa teme

)

Posted: **10/08/2006 20:24**

monolog wrote: Kako se vas dvije lijepo slazete... Prosto vam zavidim... Ne bih da budem "drug ucitelj" , nego samo onako pitam da dobijem osjecaj kakve ili koje knjige su ostavile narocito jak pozitivan odnosno negativan utisak na vas (za Beu i Anais)... (Sad smo skroz skrenuli sa teme )

Na temi "STA TRENUTNO CITATE?" imate dosta mojih postova, ali evo "ukratko": ja licno najradije i najcesce gutam malo stariju literaturu, posebno klasike...ne sve naravno, ali francuze, spance i ruse narocito voLJem

Sartre, Camus, Hemingway, Dostoyevski, Marquez, Kundera pa oni malo kontraverzniji kao npr Henry Miller i Anais Nin...od domacih medju najdrazima: Selimovic i Krleza, Jergovic i Hemon, od zena Rujana Jeger....takodje jako cijenim Margaret Atwood, Alice Munro, Stephen Fry, Timothy Findley, David Bergen, volim jako puno "etno" literature, knjige putem kojih upoznajem druge kulture, zemlje, istoriju, obicaje...npr AMIN MAALOUF (uh najezih se od srece), Orhan Pamuk, Yasmina Khadra, Azar Nafisi, Haruki Murakami, Wei Hui, Amelie Nothomb, Khaled Hosseini, Asne Seierstad....sto se laganica tice gotivim Isabelle Allende i Joanne Harris...nemam nista protiv trilera i ljubica, ali Dan Brown nije knjizevnost nego malo zabave za plazu

eto....

Posted: **10/08/2006 20:39**

anais_nin wrote:
monolog wrote: Kako se vas dvije lijepo slazete... Prosto vam zavidim... Ne bih da budem "drug ucitelj" , nego samo onako pitam da dobijem osjecaj kakve ili koje knjige su ostavile narocito jak pozitivan odnosno negativan utisak na vas (za Beu i Anais)... (Sad smo skroz skrenuli sa teme )
Na temi "STA TRENUTNO CITATE?" imate dosta mojih postova, ali evo "ukratko": ja licno najradije i najcesce gutam malo stariju literaturu, posebno klasike...ne sve naravno, ali francuze, spance i ruse narocito voLJem Sartre, Camus, Hemingway, Dostoyevski, Marquez, pa oni malo kontraverzniji kao npr Henry Miller i Anais Nin...od domacih medju najdrazima: Selimovic i Krleza, Jergovic i Hemon, od zena Rujana Jeger....takodje jako cijenim Margaret Atwood, Alice Munro, Stephen Fry, Timothy Findley, David Bergen, volim jako puno "etno" literature, knjige putem kojih upoznajem druge kulture, zemlje, istoriju, obicaje...npr AMIN MAALOUF (uh najezih se od srece), Orhan Pamuk, Yasmina Khadra, Azar Nafisi, Haruki Murakami, Wei Hui, Amelie Nothomb, Khaled Hosseini, Asne Seierstad....sto se laganica tice gotivim Isabelle Allende i Joanne Harris...nemam nista protiv trilera i ljubica, ali Dan Brown nije knjizevnost nego malo zabave za plazu eto....

iz knjiga Orhana Pamuka jako malo možete naučiti o etno kulturi, ako tako mislite zabluda je!!!

Posted: **10/08/2006 20:55**

laradnaat wrote: iz knjiga Orhana Pamuka jako malo možete naučiti o etno kulturi, ako tako mislite zabluda je!!!

u cemu je sada problem s orhanom pamukom? jedan od poznatijih i proslavljenijih turskih pisaca

turski jezik je inace poznat po toj svojoj liricnosti i kroz prozu, a orhan pamuk je jedan od onih cije rijeci klize kao poezija u prozi cak i na drugim jezicima....ne trebaju mi njegove knjige da naucim o turskoj jer sam zivjela tamo par godina, ali se dok njega citam osjecam kao da ponovo putujem turskom

Posted: **10/08/2006 21:00**

Beatrice_22 wrote:bilo bi krajnje nuzno da ti pocnes pisati u jednostavnim negacijama a ne trzat ljude recenicama tipa:

pedofilija je normalan oblik seksualnosti, ko ovako misli, nek se objesi

a da naucis o kulturi, lijepo enciklopediju, historijski udzbenik ili monografiju gradova koji te zanimaju. ako te zanima kultura, najbolji su putopisi i biografije/autobiografije. mozda malo vise stvarne, ne fikcionalne.

vidiš kako moji postovi ipak mogu da poizvedu dobu reakciju (pored mora loših)

o raznim etno kulturama rijetko šta možete naučiti samo čitajući neka subjektivna zapažanja. najbolja i najeikasnija opcija je sam život u jednoj takvoj sredini!!!

moja opaska je bila samo u vezi sa Orhanom Pamukom, kao jednim osrednjim piscem (fikcije). njegova djela su daleko od realnosti ili nečega sličnog.

u svakom slučaju, jako volim dobre knjige (bez obzira na žanr).
ipak i pored sve te strasti koju osjećam prema istim moram se složiti sa tvrdnjom jednog jako poznatog nam čovjeka, citiram "Knjige ubijaju maštu"

Posted: **10/08/2006 21:07**

laradnaat wrote: 1. moja opaska je bila samo u vezi sa Orhanom Pamukom, kao jednimosrednjim piscem (fikcije). njegova djela su daleko od realnosti ili nečega sličnog.

2. "Knjige ubijaju maštu"

1. ne slazem se

2. ne slazem se

naravno da se najbolje o drugim kulturama uci putujuci (mada i tada ne bas toliko ukoliko je putovanje cisto turisticko), ali volim price iz drugih sredina jer me zaintrigiraju za neke stvari van moje avlije

Posted: **10/08/2006 21:16**

anais_nin wrote:
laradnaat wrote: 1. moja opaska je bila samo u vezi sa Orhanom Pamukom, kao jednimosrednjim piscem (fikcije). njegova djela su daleko od realnosti ili nečega sličnog.

2. "Knjige ubijaju maštu"
1. ne slazem se
2. ne slazem se

naravno da se najbolje o drugim kulturama uci putujuci (mada i tada ne bas toliko ukoliko je putovanje cisto turisticko), ali volim price iz drugih sredina jer me zaintrigiraju za neke stvari van moje avlije

1. možeš se ne slagati koliko hoćeš, ali, na žalost, nisi bila u turskoj dovoljno dugo da možeš da tako nešto tvrdiš

2. ovo je svakako jedna čisto individualna stvar o kojoj svako može imati svoje mišljenje. sama logika izrečenog je u biti: da nakon čitanja knjiga vaša mašta bude toliko opterećena pročitanim da jednostavno niste u stanju da stvorite djelo koje neće biti kopija nečega što ste već pročitali

P:S:
knjige Orhana Pamuka su čista fikcija, to možeš uvidjeti jednim malo dužim boravkom u Turskoj

Posted: **10/08/2006 21:30**

Beatrice_22 wrote:@laradnaat nemoj da ovu temu unistim tako sto cu bezze da te iznapadam bez objektivnog razloga

ne volim termin knjige pa cu reci: knjizevna djela se ne vole zbog realnosti, umjetnost nije kvalitetna onoliko koliko u njoj ima realnosti, nego koliko ona ima svoje vlastite, paradoksalne, "fikcionalne realnosti", vlastite umjetnicke istine i sasvim realnog identiteta. normalno da se knjizevnost na neki nacin odnosi prema zivotu i da mi to od nje ocekujemo, ali to nije njen JEDINI I SUSTINSKI ZADATAK.

ako citas knjizevnost zbog neceg drugog, a ne zbog nje same, onda si ti za neku drugu vrstu stiva: dobro sam ja rekla: putopisi i nefikcionalne biografije, historijski prirucnici... ako uopste ista...

super, skontala sam da sam tolerantna osoba, buduci da si negativno govorio o veoma bitnoj stvari u mom zivotu: knjizevnosti ( ljubav i dragi ljudi su ipak na prvom mjestu)

eto, zivio.

p.s. oprosti monolog i svi ucesnici na temi sto ovo nema veze blag sa temom

hvala na datoj lekciji

moram se nasmijati, ali ne shvati pogrešno, ipak meni najdraža kolekcija je kolekcija Tolkiena, tako da o što se tiče fikcije (fantazije) potpuno shvatam šta mi govoriš. namjera mi nije bila da zaser.. ono što pišete, ja sam samo imao opasku na pomenutog pisca spomenutog u kontekstu etno-literature

a od Tolkiena posjedujem čitavu epopeju, i to na 3 jezika (uključujući svakako na originalnom engleskom jeziku).

Posted: **10/08/2006 21:34**

laradnaat wrote: 1. možeš se ne slagati koliko hoćeš, ali, na žalost, nisi bila u turskoj dovoljno dugo da možeš da tako nešto tvrdiš

2. ovo je svakako jedna čisto individualna stvar o kojoj svako može imati svoje mišljenje. sama logika izrečenog je u biti: da nakon čitanja knjiga vaša mašta bude toliko opterećena pročitanim da jednostavno niste u stanju da stvorite djelo koje neće biti kopija nečega što ste već pročitali

P:S:
knjige Orhana Pamuka su čista fikcija, to možeš uvidjeti jednim malo dužim boravkom u Turskoj

1. kako znas koliko dugo sam ja zivjela tamo?

nisam bila u posjeti par mjeseci, ipak sam zivjela u toj zemlji par godina (da ne brojim duze posjete citav moj zivot)...ne vidim u cemu je problem s fikcijom? ja govorim o Pamukovom stilu pisanja...on je za mene jako dobar pisac....mjesa elemente filozofije, istorije, kulture sa dovoljnom primjesom maste i imaginarnih likova, da sve to skupa bude jako ugodno za citanje....a koliko znam njegova knjiga Istanbul je jako hvaljena (u smislu docaravanja istanbula pisanom rijeci).....

2. meni su knjige samo pomogle da razvijem mastu, ne mislim da su je opteretile

posebno kad pocne vise-medijaska igra, muzika, knjiga, film itd

Forum Klix.ba

Sucmurasto-crno-plavi

#51

#52

#53

#54

#55

#56

#57

#58

#59

#60

#61

#62

#63

#64

#65

#66

#67

#68

#69

#70

#71

#72

#73

#74

#75