Page 3 of 11

#51

Posted: 05/06/2006 11:12
by remake
mIRCerka wrote:
remake wrote:

pa i to sto je rekla :sad: istraziteljica Mirci... koja je nakon obavljenog detaljnog uvida "lica mjesta" zakljucila da je to nije bio pjesacki... uzet cemo sa rezervom :D
istraziteljica samo prekucala ono sto je procitala u novinama... :roll: jer istraziteljica ZNA da cita...za razliku od nekih...koji ni jasno napisano ne procitaju kako treba...al nejse...

Mirci, samo sam citirala Daysleeper-a "Fino vam je rekla mirci da zena nije prelazila na pjesackom, samim tim nije mogla da vidi da li je za pjesake zeleno ili crveno svjetlo".

Covjek nije napisao da si ti to fino procitala iz Avaza.. 8-) a posto sam se ja "okomila" na njega... tebe nisam ni citala :roll:

#52

Posted: 05/06/2006 11:16
by mIRCerka
remake wrote:
mIRCerka wrote:
remake wrote:

pa i to sto je rekla :sad: istraziteljica Mirci... koja je nakon obavljenog detaljnog uvida "lica mjesta" zakljucila da je to nije bio pjesacki... uzet cemo sa rezervom :D
istraziteljica samo prekucala ono sto je procitala u novinama... :roll: jer istraziteljica ZNA da cita...za razliku od nekih...koji ni jasno napisano ne procitaju kako treba...al nejse...

Mirci, samo sam citirala Daysleeper-a "Fino vam je rekla mirci da zena nije prelazila na pjesackom, samim tim nije mogla da vidi da li je za pjesake zeleno ili crveno svjetlo".

Covjek nije napisao da si ti to fino procitala iz Avaza.. 8-) a posto sam se ja "okomila" na njega... tebe nisam ni citala :roll:
tako je i na koncertu u subotu bilo...
ja kazem HAJMO BLOKIRAT PUT ZA AKVU I RAJI REC DA JE SEKA NA NASEM KONCERTU a do Stolac92 stiglo da je MIRCI REKLA DA ODE GLEDAT SEKU U AKVI...

trebate ici direktno na izvor info...inace belaj...

nema nista online jos uvijek...

#53

Posted: 05/06/2006 11:18
by manijak1
Ma ima neka i kultura komunikacije :oops: :D

#54

Posted: 05/06/2006 11:18
by tatoo
mIRCerka wrote:
tatoo wrote:
Ne, ono sto je klasicno je takva prica kako je to nemoguce i kako se tako nesto ne dogadja na BH cestama. Nemam predrasuda, ali kazem opet sve treba uzeti u obzir. Nije pjesacki, ok zena snosi jako veliki dio krivice, ali ako je djecak skontao da ce samo malo promasiti zuto i da se moze svercati kroz crveno onda je i on kriv. Treba biti covjek pa sagledati, a ne ako vozis motor odmah umanjivati krivicu motocikliste. Ako tip nije kriv onda aferim.
niko nije ni rekao da motorista nije kriv...daleko od toga...ovdje se samo prica o momentalnom pozivu na linc vozaca...

neki dan na mostu brastva i jedinstva je moglo doci do sudara...
debil, vozi karavan neki, austrijske table, pored njega debilusha drzi dijete od godinu dana u krilu (a babyseat zjapi prazan) i fura 60ak na sat kroz zuto, dok se iz vilsonovog na regularno zeleno ukljucuje tamic...i sad, da je tamic spucao u ovaj karavan stranih tablica, svi biste lincovali vozaca tamica ko da gledam...
mIRCerka wrote:
tatoo wrote:
Ne, ono sto je klasicno je takva prica kako je to nemoguce i kako se tako nesto ne dogadja na BH cestama. Nemam predrasuda, ali kazem opet sve treba uzeti u obzir. Nije pjesacki, ok zena snosi jako veliki dio krivice, ali ako je djecak skontao da ce samo malo promasiti zuto i da se moze svercati kroz crveno onda je i on kriv. Treba biti covjek pa sagledati, a ne ako vozis motor odmah umanjivati krivicu motocikliste. Ako tip nije kriv onda aferim.
niko nije ni rekao da motorista nije kriv...daleko od toga...ovdje se samo prica o momentalnom pozivu na linc vozaca...

neki dan na mostu brastva i jedinstva je moglo doci do sudara...
debil, vozi karavan neki, austrijske table, pored njega debilusha drzi dijete od godinu dana u krilu (a babyseat zjapi prazan) i fura 60ak na sat kroz zuto, dok se iz vilsonovog na regularno zeleno ukljucuje tamic...i sad, da je tamic spucao u ovaj karavan stranih tablica, svi biste lincovali vozaca tamica ko da gledam...
Ako malo bolje procitas moj post napisao sam da ako vozac motora nije kriv i ako je vozio po propisu da ne treba onda kakiti i pricati o lincu. A ako drzava imalo radi posao ni tada. Prema tome ja nikakvog vozaca tamica ne bih lincovao u ovom slucaju. Ali ako neko nastrada jer je naletio na stoku koja ne cijeni ljudski zivot, i da se razumijemo ne mislim na motoriste (nekad imao Z1000) nego na svu stoku u saobracaju, onda nema kazne koja je drakonska. Kontas?

#55

Posted: 05/06/2006 11:19
by ztluhcs
Ovo je prièa tipa: Ukrao kreten tenk i poèeo da se vozi ulicama i zgazi peglicu. Na kraju se zakljuèi da je peglica kriva jer je pro¹la kroz ¾uto.

Normalne brzine sprijeèavaju veæinu udesa i zato i jesu postavljene kao takve, osim ako ti neko ne skoèi na auto sa semafora ili napravi neki kretenski potez. Sve ostalo je u granicama vremena reakcije.

Dakle nemojte izgubiti pogled na ¹umu gledajuæi stablo...

#56

Posted: 05/06/2006 11:22
by ztluhcs
mIRCerka wrote:MIRCI ODE GLEDAT SEKU U AKVI...
Pa zar i ti :lol: :lol: :lol:

#57

Posted: 05/06/2006 11:24
by Stitch__
izvini al ja moram imat predrasude prema motoristima zato sto jos NIJEDNOG nisam u gradu sreo da vozi normalno :oops: a ako vozi polako onda je izbusio auspuh i prdi na kilometre, u papuchama je i okreche se za svime sto pisha sjedeci :oops:

#58

Posted: 05/06/2006 11:25
by ztluhcs
Stitch__ wrote:izvini al ja moram imat predrasude prema motoristima zato sto jos NIJEDNOG nisam u gradu sreo da vozi normalno :oops: a ako vozi polako onda je izbusio auspuh i prdi na kilometre, u papuchama je i okreche se za svime sto pisha sjedeci :oops:
Jel se to osjeæa ljubomora u vezi ovog pi¹kenja? :lol: :lol: :lol:

#59

Posted: 05/06/2006 11:27
by mIRCerka
ztluhcs wrote:
mIRCerka wrote:MIRCI ODE GLEDAT SEKU U AKVI...
Pa zar i ti :lol: :lol: :lol:
:lol: nidje veze...


nego, evo prekucacu dio clanka iz Daily Blab
Pokusali pretcati cestu

Njih troje presli su zelenu povrsinu s desne strane stanice i krenuli preko ulice koja vodi iz centra grada prema Otoci. Na tom dijelu nije bilo pjesackog prijelaza.
e sad, da li je Yamaha motorista isao kroz ona crvena ili nije, ne znam, i da strasno je to sto se desilo, ali ono sto je nastrasnije jeste sto ce tek sada da se primjeni zakon o prelazenju ulice mimo pjesackog...
Kao i uvijek, u ovom gradu je potrebno da se prolije krv da bi se nesto primjenilo...

#60

Posted: 05/06/2006 11:27
by strong69
Daysleeper, zivis li ti u Sarajevu? Trebao bi da znas da je zabranjena voznja motorom bez opreme (kaciga itd...) a ovi je nemaju, trebalo bi da si makar jedanput vidio kako voze svoje motore na jednom tocku!? i to ispred MUP-a N. Sarajevo gdje policajac okrece glavu kada ga pjesaci upozore na to, da remete javni red i mir bukom koju stvaraju itd...
I da, nijedan ljudski zivot ne moze se opravdati tim da je neko prelazio ulicu na nedozvoljenom mjestu... Pa valjda u ovom vremenu paklenih vozaca nisu samo pjesaci krivi za sve?

#61

Posted: 05/06/2006 11:34
by DaysleepeR
strong69 wrote:Daysleeper, zivis li ti u Sarajevu? Trebao bi da znas da je zabranjena voznja motorom bez opreme (kaciga itd...) a ovi je nemaju, trebalo bi da si makar jedanput vidio kako voze svoje motore na jednom tocku!? i to ispred MUP-a N. Sarajevo gdje policajac okrece glavu kada ga pjesaci upozore na to, da remete javni red i mir bukom koju stvaraju itd...
I da, nijedan ljudski zivot ne moze se opravdati tim da je neko prelazio ulicu na nedozvoljenom mjestu... Pa valjda u ovom vremenu paklenih vozaca nisu samo pjesaci krivi za sve?
Napisi protestno pismu MUP-u onda.

Ni mene MUP ne stiti od vozaca automobila u saobracaju nego sam prinudjen da se stitim sam.

Dalje, oprema nema uticaja na ostale ucesnike u saobracaju nego na onoga koji je nosi i nije predmet diskusije.
Ja uvijek vozim sa kacigom i opremom, ali ne osudjujem onoga koji je ne nosi, svako preuzima vlastiti rizik.

Nedavno sam bio u Grckoj, u Solunu, gdje ima vise motora nego auta i 90% ih ne nosi kacigu, a Grcka je u EU.

#62

Posted: 05/06/2006 11:36
by DaysleepeR
Stitch__ wrote:izvini al ja moram imat predrasude prema motoristima zato sto jos NIJEDNOG nisam u gradu sreo da vozi normalno :oops: a ako vozi polako onda je izbusio auspuh i prdi na kilometre, u papuchama je i okreche se za svime sto pisha sjedeci :oops:
Nisi ti to dobro gledao

#63

Posted: 05/06/2006 11:50
by terapija
strong69 wrote:Daysleeper, zivis li ti u Sarajevu? Trebao bi da znas da je zabranjena voznja motorom bez opreme (kaciga itd...) a ovi je nemaju, trebalo bi da si makar jedanput vidio kako voze svoje motore na jednom tocku!? i to ispred MUP-a N. Sarajevo gdje policajac okrece glavu kada ga pjesaci upozore na to, da remete javni red i mir bukom koju stvaraju itd...
I da, nijedan ljudski zivot ne moze se opravdati tim da je neko prelazio ulicu na nedozvoljenom mjestu... Pa valjda u ovom vremenu paklenih vozaca nisu samo pjesaci krivi za sve?
Po zakonu je vozac uvijek kriv, bez obzira da li je pjesak bukvalno "skocio" na vozilo. Ovim ne zelim reci da je motorista u pravu. Meni licno idu na zivce ovi sminkeri, ako zele da se dokazu, nek idu na stazu i trkaju se. Ovo divljanje po gradu je debilizam nad debilizmima a o opasnosti da i ne govorim.

Ali moram i napomenuti da pjesaci u sarajevu uzrokuju bar 40% udesa u kojima stradajui... Narocito ovi stariji (dede i nane) iako znaju da su sporiji i ne mogu da reagiraju dovoljno brzo, nema te sile koja ce ga natjerat da predje na semaforu nego onako iskakuju iza onih kucica na tramvajskim kad "misle da ne ide nista"

Treba im odma penzju oduzet, nikad vise ni pomislili ne bi na to :P

#64

Posted: 05/06/2006 12:02
by pape
DaysleepeR wrote: Ni mene MUP ne stiti od vozaca automobila u saobracaju nego sam prinudjen da se stitim sam.
I to bi trebalo biti opravdanje i model za opstanak u saobracajnom haosu !?
DaysleepeR wrote: Dalje, oprema nema uticaja na ostale ucesnike u saobracaju nego na onoga koji je nosi i nije predmet diskusije.
Ja uvijek vozim sa kacigom i opremom, ali ne osudjujem onoga koji je ne nosi, svako preuzima vlastiti rizik.
Tipicno razmisljanje istetoviranog motordzije, u sortsu i potkosulji, i sa japankama na nogama. :oops:
Ne radi se o tome da li motordzija preuzima rizik na sebe zbog nenosenja opreme. Radi se o bitnim pravilima za ucesnike u saobracaju u jednoj civiliziranoj zemlji, koja vodi racuna o svojim gradjanima i razmislja dalje od nosa budale koja gologuza po gradu vozi kao Rossi.
Takav hajvan bespotrebno, ... zbog svoje gluposti, kada napravi udes, kosta zajednicu mnogo vise nego sto kosta njegova oprema.
Treba ih kandzijati dok ne shvate elementarne stvari vezane za ucesce u saobracaju, ... :roll:

#65

Posted: 05/06/2006 12:06
by DaysleepeR
pape wrote:
DaysleepeR wrote: Ni mene MUP ne stiti od vozaca automobila u saobracaju nego sam prinudjen da se stitim sam.
I to bi trebalo biti opravdanje i model za opstanak u saobracajnom haosu !?
DaysleepeR wrote: Dalje, oprema nema uticaja na ostale ucesnike u saobracaju nego na onoga koji je nosi i nije predmet diskusije.
Ja uvijek vozim sa kacigom i opremom, ali ne osudjujem onoga koji je ne nosi, svako preuzima vlastiti rizik.
Tipicno razmisljanje istetoviranog motordzije, u sortsu i potkosulji, i sa japankama na nogama. :oops:
Ne radi se o tome da li motordzija preuzima rizik na sebe zbog nenosenja opreme. Radi se o bitnim pravilima za ucesnike u saobracaju u jednoj civiliziranoj zemlji, koja vodi racuna o svojim gradjanima i razmislja dalje od nosa budale koja gologuza po gradu vozi kao Rossi.
Takav hajvan bespotrebno, ... zbog svoje gluposti, kada napravi udes, kosta zajednicu mnogo vise nego sto kosta njegova oprema.
Treba ih kandzijati dok ne shvate elementarne stvari vezane za ucesce u saobracaju, ... :roll:
Pa napisi protest MUP-u brate dragi ko ti brani.

#66

Posted: 05/06/2006 12:17
by pape
DaysleepeR wrote:
pape wrote:
DaysleepeR wrote: Ni mene MUP ne stiti od vozaca automobila u saobracaju nego sam prinudjen da se stitim sam.
I to bi trebalo biti opravdanje i model za opstanak u saobracajnom haosu !?
DaysleepeR wrote: Dalje, oprema nema uticaja na ostale ucesnike u saobracaju nego na onoga koji je nosi i nije predmet diskusije.
Ja uvijek vozim sa kacigom i opremom, ali ne osudjujem onoga koji je ne nosi, svako preuzima vlastiti rizik.
Tipicno razmisljanje istetoviranog motordzije, u sortsu i potkosulji, i sa japankama na nogama. :oops:
Ne radi se o tome da li motordzija preuzima rizik na sebe zbog nenosenja opreme. Radi se o bitnim pravilima za ucesnike u saobracaju u jednoj civiliziranoj zemlji, koja vodi racuna o svojim gradjanima i razmislja dalje od nosa budale koja gologuza po gradu vozi kao Rossi.
Takav hajvan bespotrebno, ... zbog svoje gluposti, kada napravi udes, kosta zajednicu mnogo vise nego sto kosta njegova oprema.
Treba ih kandzijati dok ne shvate elementarne stvari vezane za ucesce u saobracaju, ... :roll:
Pa napisi protest MUP-u brate dragi ko ti brani.
:roll: Nemam ja kome pisati protestna pisma, .... svijest, saobracajna i opsta kultura se strpljivo i marljivo grade godinama, a pocinje se od malih nogu. Konji bi sa konja presli na stotine konja, eto ... tek tako, .... e pa ne moze to bez ovakih tragicnih posljedica. Putuj Europo, ... :D

#67

Posted: 05/06/2006 12:21
by mačak u čizmama
DaysleepeR wrote:
Nedavno sam bio u Grckoj, u Solunu, gdje ima vise motora nego auta i 90% ih ne nosi kacigu, a Grcka je u EU.
Mislim da primjer i nije najbolji za ovo o čemu pričamo ovde.
U Grčkoj zaista ima jako puno motora, i voze ih i stari i mladi, bake kad idu na pijacu ili penzioneri kad u onu korpicu stave ribu...
Idu 20 na sat i ne treba im kaciga. Dakle uporedba niđe veze.
Ovdje je skroz drugačije, zna se ko vozi motor i zbog čega. I većina razmišlja na sličan način dok ugrožava i sebe i druge i misli da je kul 8). :oops:

#68

Posted: 05/06/2006 12:30
by King Kikapu
U Grčkoj zaista ima jako puno motora, i voze ih i stari i mladi, bake kad idu na pijacu ili penzioneri kad u onu korpicu stave ribu...
Idu 20 na sat i ne treba im kaciga. Dakle uporedba niđe veze.
usporedba ja fakat 'nidje veze' osim u cinjenici da im za 20 na sat ne treba kaciga...TREBA KACIGA, ne samo na motoru, vec i na biciklu. to je takodje jedno od osnovnih pitanja saobracajne kulture.

izvinjavam se na off topicu

#69

Posted: 05/06/2006 12:31
by DaysleepeR
mačak u čizmama wrote:
DaysleepeR wrote:
Nedavno sam bio u Grckoj, u Solunu, gdje ima vise motora nego auta i 90% ih ne nosi kacigu, a Grcka je u EU.
Mislim da primjer i nije najbolji za ovo o čemu pričamo ovde.
U Grčkoj zaista ima jako puno motora, i voze ih i stari i mladi, bake kad idu na pijacu ili penzioneri kad u onu korpicu stave ribu...
Idu 20 na sat i ne treba im kaciga. Dakle uporedba niđe veze.
Ovdje je skroz drugačije, zna se ko vozi motor i zbog čega. I većina razmišlja na sličan način dok ugrožava i sebe i druge i misli da je kul 8). :oops:
Pa eto hajd kad se zna, ko to vozi motor i zbog cega.

Evo ja neznam, pa mi reci molim te.

Hvala unaprijed.

#70

Posted: 05/06/2006 12:32
by mačak u čizmama
Da, trebalo bi da nose kacigu, ali ne nose :D
Valjda im smanjuje vidno polje :lol:
Htjela sam u stvari da napišem da ne nose, a ne da im ne treba :zzzz:

#71

Posted: 05/06/2006 12:35
by Lace
ma kvari frizuru..a i ne mogu se super kul suncane cvike nabaciti :-? :D

bas me briga nosi li kacigu dok god ne ugrozava drugog...ko god je ne nosi, ocito misli da mu kaciga ne treba :-?

#72

Posted: 05/06/2006 12:36
by tempora
Ispast ce jos, kroz pojedine postove, da se pjesacima treba zabraniti i kretanje, sobzirom koliko ugrozavaju saobracaj! :?
Ili ih mozda treba usmjeriti prema tranzitu, tako da se vozila nesmetano mogu kretati bez ikakvih prepreka na putu. :?

No, na zalost, svi ovi "dobro argumentirani" postovi o koristenju opreme (za ili protiv) o licnoj odgovornosti i sl skalamerijama, padaju u vodu kada se pokaze koliko zrtava godisnje padne u saobracaju u BIH!!!

I sta znaci ta pjesacka staza koja se uporno ovdje naglasava kao odgovornost pjesaka? Kada u Sarajevu signalizacija ne radi, ili tamo gdje je nema, moze se stajati od jutra do sutra, al je pitanje hoce li se neko smilovati da stane i propusti pjesaka!
Da ne govorimo o sirenama i malte ne guranju vozila ukoliko niste krenuli iste sekunde kada se upalilo zeleno svjetlo!!!
Da ne govorimo o divljanju vozaca i socnim psovkama koje se upucuju kroz prozor ukoliko ne idete njegovim tempom! :?
Kultura bi prisilno procvjetala u momentu kada bi se sveopstem divljanju stalo u kraj kroz "masne" saobracajne kazne, od ne stajanja na pjesackom, ne koristenja opreme, od voznje preko 50 i tako dalje.
Ova kultura nije nesto urodjeno kod drugih naroda, vec je jednostavno rjesenom sistemom.
A ako se covjek ne zeli zastiti sam, jer po Sleeperu to je "samo" licna odgovornost, drustvo ga natjera da se zastiti. Pa ako nece nositi opremu, ostat ce i bez gaca, kada plati dvije paprene kazne na svoju odgovornost. :x

A o toj odgovornosti pjesaka ( bez obzira koliko i tu ima prekrsaja) suludo je i raspravljati. Jer mi se namece pomisao, o djeci koja krenu u skolu pa u svojoj djecijoj zanesenosti prelaze ulicu nesmotreno. Vozac koji se drzi propisanih propisa ce i izbjeci ovakvu opasnost, ali na zalost takvih je malo. Pa je i zrtava puno !

#73

Posted: 05/06/2006 12:36
by pape
DaysleepeR wrote: Pa eto hajd kad se zna, ko to vozi motor i zbog cega.
Evo ja neznam, pa mi reci molim te.
Hvala unaprijed.
:D Jes` da nisi mene pit`o, al` eto, .... :oops:
Motore kod nas voza 10-ak % zaljubljenika u motore i 90-ak % isfrustriranih i iskompleksiranih hajvana.

#74

Posted: 05/06/2006 12:37
by mačak u čizmama
Neki misle da čizma glavu čuva :lol:

#75

Posted: 05/06/2006 12:38
by DaysleepeR
Ja opet kazem, ko je nosi nosi je radi sebe i obratno.

Ne treba nikog drugog da brine nosi li motorista kacigu ili ne.

Mozemo istu polemiku pokrenuti oko vezanja pojasa.
Sta ima dijete koje pregazis autom od toga sto ti imas svezan pojas.

Posebna je prica koji procenat vozaca kod nas veze pojas :roll: