Bosna i Hercegovina nebi trebala priznati Srbiju

Post Reply
Mr_M
Posts: 383
Joined: 16/07/2005 17:36

#51 Re: Bosna i Hercegovina nebi trebala priznati Srbiju

Post by Mr_M »

Bumerang wrote:Bosna i Hercegovina nebi trebala priznati Srbiju kao samostalnu i suverenu drzavu sve dok se politicki predstavnici Srbije ne odreknu napismeno RS u BiH i njihovog daytonskog potpisa :shock:

Dragi forumasi iznesite vase misljenje u vezi ove aktuelne teme :D
Na kojim si ti sredstvima?
Srbija kao naslijednica drzavne zajednice ima automatski drzavnost i drzavu, a jedina koja se treba priznati je CG.
Top
User avatar
hepok
Posts: 113
Joined: 13/02/2006 16:12

#52

Post by hepok »

"nasljednica drzavne zajednice" hehe nidje veze
Top
User avatar
bpsang
Posts: 10258
Joined: 10/07/2005 21:03
Location: AK,

#53

Post by bpsang »

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
The Man wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote: A sto bi je trebali priznati, koji je k**** Srbija?
Srbija...bas zvuci vulgarno... :D
Koji smo mi kurac? ništa veći ili manji od Srbije...

a oni igraju na Svjetskom prvenstvu... :roll:
Nije sve u velicini, ima nesto i u tehnici... :lol:
*ebes zemlju koja OSKARA nema... :D treba li jos? 8-)
*ebes zemlju koja ZLATNOG MEDVJEDA nema... :-D
*ebes zemlju koja ne ucestvuje na EUROVIZIJI... :zzzz: :D :-)


P.S A tek PIRAMIDE.... :lol: :faraon1:
Jebes Zemlju koja nema drvosjecu iz dejcica


a Dejcici nisu u BiHahahahahahahahahahahaha :D :D :D
Top
Mr_M
Posts: 383
Joined: 16/07/2005 17:36

#54

Post by Mr_M »

hepok wrote:"nasljednica drzavne zajednice" hehe nidje veze
Sa drzavnom zajednicom sam mislio SiCG. Forma te drzave se tako zvala, ne znam kako dolazis do zakljucka da to nema veze sa ovom temom.
Top
Mr_M
Posts: 383
Joined: 16/07/2005 17:36

#55

Post by Mr_M »

muha_sa wrote:Trebamo sačekat da ih MZ.razoruža,prizna i prime u UN.a onda bi ih trebali napast---dok ih budemo rokali sa sigurne distance,neki novi Butros Gali,će donosit rezolucije i slat im Sadako Ogatu i Jasušija Akašija da im ubjašnjava kako im ni dlaka s glave falit neće dok god humanitarne ima--onda će raznorazne svjetske tv stanice svoje reportere slat anamo njima kao na safari i svjet izvještavat o zaračenim stranama u sukobu.
Nešto mi ovo poznato--haman ko da sam jednom ovako nešto preživio.
Sanjas, i to previse.
Top
mr__bosnjak
Posts: 2888
Joined: 01/06/2005 12:52
Location: Svedska

#56

Post by mr__bosnjak »

gavrilo wrote:mali knjigu u ruke :wink:

... informisi se sta je srbija mogla sve da dobije kao pripadnica pobjednicke strane posle prvo svjetskog rata.

citajuci raznorazne forume, caskajuci sa ljudima svih "naroda i nardnosti", dolazim do zakljucka da zajednica svih juznoslovenskih naroda, jednostavno nije za stoku, jer glupa stoka sve pogazi.


stvarno se nekada zapitam, zasto sam rodjen na tom prokletom balkanu, da razbijam sebi glavu o stvarima na koje jedan normalan covjek nebi nikada pomislio. zasto? zastoooo?
Nema potrebe :wink:

Boli me briga sta je mogla dobit to bi ionako bila okupacija, uzela ja previse sad valja vratit. Pay-back is a bitch isn´t? :D 8-)
Top
Zadig
Posts: 5755
Joined: 25/02/2005 19:39
Location: British Columbia

#57

Post by Zadig »

pitanje za Mr. Bosnjaka:

da imas izbor sljedeci:

a) jaka, suverena, jedinstvena srbija (sa sandzakom i vojvodinom koji bi im ti licno uzeo kao kostunica RS BOsni), ekomonski, politicki kako hoces, dobrostojeca i napredna
i
b) jedinstvena bosna, dobro stojeca, ekonomija folovi normala, unitarna bez RS herceg bosne, bez budala na vlasti, bez viza i tako

ili

c) ista vaka srbija, siromasna, neodredjena, bez vojvodine, kosova, i sandzaka
i
d) ista vaka bosna kakva je i sada da se niste ne promjeni na bolje i to. ali i na gore. status kvo znaci.

E sada budi iskren i reci nam koja bi ti kombinacija srcu draza bila, jal A i B ili C i D. Bez mogucnosti kombinovanja B i C.
Top
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#58 Re: Bosna i Hercegovina nebi trebala priznati Srbiju

Post by Fair Life »

Mr_M wrote:Na kojim si ti sredstvima?
Srbija kao naslijednica drzavne zajednice ima automatski drzavnost i drzavu, a jedina koja se treba priznati je CG.
Zasto je Srbija nasljednica, a ne Crna Gora ?

Cuj... nasljednica i automatski ima drzavnost ?

Potrebno je priznanje i jednoj i drugoj.
Top
Mr_M
Posts: 383
Joined: 16/07/2005 17:36

#59 Re: Bosna i Hercegovina nebi trebala priznati Srbiju

Post by Mr_M »

Fair Life wrote:Zasto je Srbija nasljednica, a ne Crna Gora ?

Cuj... nasljednica i automatski ima drzavnost ?

Potrebno je priznanje i jednoj i drugoj.
Zasto sto je to tako regulisano po ustavnoj povelji SCG, koja je donesena 2002 godine. Drzava koja se odvoji prva, u ovom slucaju CG, ne naslijedjuje drzavni status, koji je imala SCG. Znaci prema tome Srbiji ostaje mjesto u UN-u, naslijedjuje status pregovora sa EU, na kome je bila SCG, itd. Ovo je priznato i od strane EU.
Top
Panasonic
Posts: 1299
Joined: 22/07/2004 22:39
Location: Sarajevo

#60 Re: Bosna i Hercegovina nebi trebala priznati Srbiju

Post by Panasonic »

Bumerang wrote:Bosna i Hercegovina nebi trebala priznati Srbiju kao samostalnu i suverenu drzavu sve dok se politicki predstavnici Srbije ne odreknu napismeno RS u BiH i njihovog daytonskog potpisa :shock:

Dragi forumasi iznesite vase misljenje u vezi ove aktuelne teme :D
Srbija i nije medjunarodno priznata drzava.
Top
mr__bosnjak
Posts: 2888
Joined: 01/06/2005 12:52
Location: Svedska

#61

Post by mr__bosnjak »

Zadig wrote:pitanje za Mr. Bosnjaka:

da imas izbor sljedeci:

a) jaka, suverena, jedinstvena srbija (sa sandzakom i vojvodinom koji bi im ti licno uzeo kao kostunica RS BOsni), ekomonski, politicki kako hoces, dobrostojeca i napredna
i
b) jedinstvena bosna, dobro stojeca, ekonomija folovi normala, unitarna bez RS herceg bosne, bez budala na vlasti, bez viza i tako

ili

c) ista vaka srbija, siromasna, neodredjena, bez vojvodine, kosova, i sandzaka
i
d) ista vaka bosna kakva je i sada da se niste ne promjeni na bolje i to. ali i na gore. status kvo znaci.

E sada budi iskren i reci nam koja bi ti kombinacija srcu draza bila, jal A i B ili C i D. Bez mogucnosti kombinovanja B i C.
A i B
Top
Bosanski Zmaj
Posts: 160
Joined: 27/01/2006 22:27

#62

Post by Bosanski Zmaj »

Eh ovako.

Prije svega da ponovim već nešto što su drugi rekli: Srbija nastavlja državno-pravni subjektivitet Srbije i Crne Gore, dakle Srbiju smo već automatski priznali.

Sandžak je trenutno poput Čečenije. Na vlast dolaze oni koji odgovaraju središnjoj vlasti u Beogradu,a to je trenutno Sulejman Ugljanin. SDA se raspada,a već imamo par drugih bošnjačkih stranaka u Sandžaku. Ugljanin je prodao što se može prodati, a veoma brojnu bošnjačku manjinu u Srbiji učinio je sada najnestabilnijom etničkom zajednicom.

Što se tiče nekih ideja poput pripajanja Sandžaka Bosni...Priboj i Pljevlja prva mjesta na granici su većinski srpska,dakle nema etno-teritorijalne veze Bošnjaka Bosne i Bošnjaka Sandžaka...daljnja priča pada u vodu s ovim podatkom...
Top
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#63

Post by Fair Life »

Bosanski Zmaj wrote:Eh ovako.

Prije svega da ponovim već nešto što su drugi rekli: Srbija nastavlja državno-pravni subjektivitet Srbije i Crne Gore, dakle Srbiju smo već automatski priznali.
(...)
Image
Top
User avatar
bpsang
Posts: 10258
Joined: 10/07/2005 21:03
Location: AK,

#64

Post by bpsang »

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
The Man wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote: A sto bi je trebali priznati, koji je k**** Srbija?
Srbija...bas zvuci vulgarno... :D
Koji smo mi kurac? ništa veći ili manji od Srbije...

a oni igraju na Svjetskom prvenstvu... :roll:
Nije sve u velicini, ima nesto i u tehnici... :lol:
*ebes zemlju koja OSKARA nema... :D treba li jos? 8-)
*ebes zemlju koja ZLATNOG MEDVJEDA nema... :-D
*ebes zemlju koja ne ucestvuje na EUROVIZIJI... :zzzz: :D :-)

P.S A tek PIRAMIDE.... :lol: :faraon1:

Jebes zemlju koja Bosne nejma :D :D :D
Top
Tariq_rambo
Posts: 440
Joined: 15/03/2005 03:15
Location: Sarajevo

#65 Re: Bosna i Hercegovina nebi trebala priznati Srbiju

Post by Tariq_rambo »

Fair Life wrote:
Mr_M wrote:Na kojim si ti sredstvima?
Srbija kao naslijednica drzavne zajednice ima automatski drzavnost i drzavu, a jedina koja se treba priznati je CG.
Zasto je Srbija nasljednica, a ne Crna Gora ?

Cuj... nasljednica i automatski ima drzavnost ?

Potrebno je priznanje i jednoj i drugoj.
Srbija je pravna sljednica, pocev od raspada Jugoslavije i sada jos uvijek nastavlja taj kontinuitet, tako da npr, ugovore koje je vec u medjunarodnim odnosima zakljucila (JUGOSLAVIJA, poslije SR JUGOSLAVIJA, pa poslije SCG) automatski ostaje njihova clanica, a CG ce ili morati zakljucivati nove ili preuzimati stare ugovore,
Srbija i CG, kao krnja JUGOSLAVIJa su tako ostale u UN-a kao pravni sljednici bivse JUGOSLAVIJE, nisu primane kao BiH, vec automatski su ostajali. Sad je vjerovatno ista situacija sa CG,
Top
Post Reply

Return to “Bosna i Hercegovina”