i s jedne i s druge strane u pitanju su geo-politicki interesi - ali pitam te ja: da li je BiH geo-politicki bliza Zapadu ili Istoku? nastranu (poslje)ratna teznja pojedinih grupa ka uvoznoj islamizaciji i eventualnom ukidanju sekularnih osnova drzave. razmisljajuci na sirem nivou, za BiH koja se geografski nalazi gdje se nalazi i sa istorijom (i prije Osmanlija) kakvu posjedujemo, da li je destruktivnija daljnja radikalizacija tj. sve vece podjele po vjerskoj osnovi ili je pozeljnija teznja ka odrzanju sekularnog drustva kao zajednice svih "frakcija" jednog te istog naroda? kako uopste moze biti moguce/izvedivo vjersko uredjenje drustva u ovakvom multikulturalnom okruzenju koje postoji vijekovima i vijekovima. radikalizacija nakon onoga sto nam se desilo-genocida je donekle razumljiva ali je na ovim prostorima prosto neodrziva zbog nas samih i okruzenja. obaska sto je za svaku osudu svako nastojanje uticanja na nase unutrasnje promjene i drustveni oporavak od strane "prijateljskih" zemalja s kojima nikada u proslosti nismo bili na Ti onako kao sto smo 500god. bili sa Turskim narodom koji kao drustvo ide u potpuno prijerenom pravcu s svojim geopolitickim polozajem. ispravi me ako grijesim.
Vracanje muslimana islamu nije radikalizacija, nego garancija njihov opstanak na ovim prostorima, ili mozda smetamo kada se drzimo svoje vjere?
Ako se nas nacin zivota u nekim segmentima razlikuje od sekularnog, to ne znaci da mi ne zelimo suzivot, nego zelimo sigurnu slobodu ispovjedanja vjere, u privatnom i u javnom zivotu. Zelimo da budemo korisni clanovi ove zajednice, ali bez nekih vjerskih ustupaka. Znaci muslimani se mogu integrisati u svako drustvo sve dok ne postoji opasnost po njihovu vjeru, ili drugim rijecima intergracija OK, ali asililacija NE.
Muslimani se prvenstveno vezu imanskom / vjerskom vezom kada bi izmedju njih bilo sedam mora, ali to ne znaci da sa drugima ne zelimo i ne mozemo imati suzivot. Samo se svima mora garantovati ta vjerska sloboda u stvar rijesena. Ali to nije sloboda ako djevojcica sa mahramom bude provocirana u skoli, djevojka sa zarom napastvovana i vrijedjana na faxu, da momak samo sto ima bradu se prati sijunira i prisluskuje, a na drugoj strani drugi potpuno slobodno sprovode svoje vjerske i tradicioalne obiceje kako u privatnom ni u javnom zivotu. To nije pravda ! I to se mora mjenjati, dosta vise prica o teroristima, o islamistima, bar vi vise znate da su to mediske patke koji Soros i njemu slicni preko Slobodne (od istine) Bosne , Dana (crnih) i sl. casopisa svake sedmice uporno plasira straseci narod islamistima.
Isto tako, zasto Amerika moze raditi sta zeli ubijati, paliti, rusiti, osvajati, zatvarati , silovati nekaznjeno?!?
Amerika kao najveci proizvodjac i trgovac oruzja, i kao nacija koja je najvise ljudi ubila u historiji covjecanstva, (Indijanci, Africki i Americki crnci, Juzno Americki i Astraliski domorodci, Njemacki civili, Japanski civili, Vijetamski civili, Muslimani sirom svijeta...) ako je jedna od najmladjih svjetskih nacija , i dalje proizvodi i usvrsava svoje atomsko, henisko, bojno ... oruzje bez polaganja racuna bilo kome, a drugi nesmiju ici istim putem. Tar o nije terorizam i diktataura ???
Zasto preko milion americkih vojnika se petlja u politiku preko 30, zemalja, i sankcijama i terorisanjem prisiljave ljude da sprovode njihovo misljenje...
Bez pravde i slobode nema mira narode!!!
Zasto najveci terorista na svijetu biva prikrivan, zar to nije podrzavanje terorizma ???