Page 3 of 5
#51
Posted: 11/04/2006 14:54
by Mahalac
davis.ba wrote:Svakako da je ASA tu glavni u smislu finansiranja ali bila je ASA tu i prije Mensura pa znamo gdje smo bili tada. Ja ne dižem Mensura u nebesa ali me nervira kad ljudi ne cijene uspješan rad, bez obzira na sve propuste i greške kad neko kaže da eto i nije nešto napravio to ne mogu da razumijem.
Slazem sa ali pravi neoprostivo velik broj gresaka, "u igri" pogotovo... a ne znam ko je odgovoran sada (mozdaDino) najtanja karika nam je scouting
#52
Posted: 11/04/2006 14:58
by davis.ba
sulesavic wrote:Hajde da uporedimo petorke prije Mensura i ovu sadašnju.
Pa upravu je Mensur doveo većinu ovih igrača. Dok je Draško pravio katastrofalan izbor Mensur je znao napraviti pravu ekipu. O tome se i radi.
#53
Posted: 11/04/2006 15:00
by edu
#54
Posted: 11/04/2006 15:02
by Meshtar
#55
Posted: 11/04/2006 15:05
by davis.ba
Ubo je sa Kovačevićem, Markovićem, Tomovićem, Parežaninom, Damjanovićem, Bavčićem, Lensom, Fenom( ne znam zašto njega stavljaš kao promašaj)
#56
Posted: 11/04/2006 15:06
by edu
#57
Posted: 11/04/2006 15:07
by sulesavic
S druge strane - Mirkoviæ, Terziæ...
#58
Posted: 11/04/2006 15:09
by edu
davis.ba wrote:
Ubo je sa Kovačevićem, Markovićem, Tomovićem, Parežaninom, Damjanovićem, Bavčićem, Lensom, Fenom( ne znam zašto njega stavljaš kao promašaj)
eto menso je doveo markovica..de ne lupetaj..pa markovic je izjavljiv'o da nista ne bi bilo da nije bilo dine..(i para naravno..)..uboli su zsa lensom..najvise..to im je nabolji potez..nazalost..najgore sto su sebi dopustili je odlazak jazvina..pa cak i zeleznika..koji je bolji od tomovica za klasu!
#59
Posted: 11/04/2006 15:11
by davis.ba
Ma ja, neće se pajviti taj koji će nama ugoditi.
#60
Posted: 11/04/2006 15:11
by sulesavic
Jakub Genjac. ponikao u Èeliku, prije rata. Poslije rata im se nudio, nisu ga htjeli (navodno problemi s leðima), oti¹ao u Kakanj, rasturao na èetvorki i petici.
#61
Posted: 11/04/2006 15:13
by edu
zar genjac nije svabo?
#62
Posted: 11/04/2006 15:15
by gap
Ne znam što ste svi tako skeptički prema mogućnostima Bosne da uzme ovaj turnir. Bosna je pokazala da PRED SJAJNOM publikom može dobiti svakoga. Glavu gore. Bosna je šampion.
#63
Posted: 11/04/2006 15:22
by radeljas
sulesavic wrote:
Jakub Genjac. ponikao u Čeliku, prije rata. Poslije rata im se nudio, nisu ga htjeli (navodno problemi s leđima), otišao u Kakanj, rasturao na četvorki i petici.
covjek je iz donjeg mostra kraj visokog i igrao je prvo za kakanj. kasnije igrao u celiku, pa u hrvatskoj i sloveniji. nije los igrac bio. ja mislim da jos igra u hrvatskoj, ali nisam siguran.
#64
Posted: 11/04/2006 15:51
by Mahalac
Ocigledno je da drugacije vidimo kvalitet odredjenih igraca i nihov uspjeh/neuspjeh. Ja bih vam samo skrenuo paznju gdje je ko napravio uspjeh iliti razvaljivao kako kazete. U ovoj nasoj fildzan ligi ili onda kad se sustretnu sa pravim protivnikom kao sto je to slucaj sa mnogim bosninim igracima kad smo usli u goodyear ligu gdje se po meni i Memso pokazao kao nedorastao zadatku.
...ja sam trenirao 10 godina a skenderiji sam jedva primirisao 10-ak minuta utakmice, bivse nam lige....kako je danas
svi vidimo.
#65
Posted: 11/04/2006 15:58
by davis.ba
Šta želiš Mahalac da kažeš da nisi bio talenat ili?
#66
Posted: 11/04/2006 16:09
by Meshtar
baš taj genjac
#67
Posted: 11/04/2006 16:13
by Mahalac
davis.ba wrote:Šta želiš Mahalac da kažeš da nisi bio talenat ili?
.ebiga sta god da je bilo..bilo je...sve je moguce samo ono sto danas vidim "od ovih nasih" ne bi iz dvorane mojmilo-(bosnine nade?) izaslo ni za 15 godina
#68
Posted: 11/04/2006 16:16
by davis.ba
Biće bolje.
#69
Posted: 11/04/2006 17:10
by radeljas
Mahalac wrote:davis.ba wrote:Šta želiš Mahalac da kažeš da nisi bio talenat ili?
.ebiga sta god da je bilo..bilo je...sve je moguce samo ono sto danas vidim "od ovih nasih" ne bi iz dvorane mojmilo-(bosnine nade?) izaslo ni za 15 godina
istina je to sto si rekao
#70
Posted: 19/04/2006 12:48
by Santos
Sad ako neuzmemo kad onda.Bosna osvaja ligu i ode u Evropu.Ja mislim da Nick mora imati vecu minutazu.Njega kad krene trica to nije normalno.Pa protiv Olimpije on donese bodove inace bi prvu docekali Partizana.Mi uzimamo Zvjezdu a u polufinalu neznam ko nas ceka onda u polufinalu.Po meni Cibona je opasnija od Zvjezde.
#71
Posted: 19/04/2006 13:26
by edu
prvo treba šreskociti zvezdu..(sto bi bio veliki uspjesh!)..gled'o sam ih neku noc..ako ih krene..bosna je donja..no to mozemo reci i za bosnu..bojim se da ce nasi izgoriti..nisam pesimista..ali sam optimsita sa iskustvom..
..daj boze!
#72
Posted: 19/04/2006 13:29
by sorge_sa
#73
Posted: 19/04/2006 13:30
by edu
#74
Posted: 19/04/2006 14:14
by davis.ba
Santos wrote:Sad ako neuzmemo kad onda.
Pa nije smak svijeta poslije ovogodišnjeg final 8-ta.
#75
Posted: 19/04/2006 16:12
by Santos
Nije smak svjeta ali skontaj kako Bosna igra u gostima.Drugo sad je finale u Sarajvu i kozna kad ce se ta sansa opet ponovit.Treba je maximalno iskoristit.
