Page 3 of 4

#51

Posted: 22/02/2006 15:28
by Prenj
car-x wrote:
Prenj wrote:Valjda iza svakog stava treba da stoje nekakve cinjenice i logika koja ga formira?
Ili to ide treba da ide onako, ko navijanje?
dovoljno je nelogicnosti (kojekakvi izvjestaji, slike, snimci, majkl murov dokumentarni film, itd..) oko 11.09.2001. da sumnjam u oficijelnu verziju serviranu iz bijele kuce..

jel moze tako?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2249984.stm
http://news.bbc.co.uk/nol/shared/bsp/hi ... Report.pdf

#52

Posted: 22/02/2006 15:32
by Prenj
DaysleepeR wrote:
Prenj wrote:
DaysleepeR wrote: Sitne divezije ovog tipa su stara praksa Uncle Sama davno isprobana u Juznoj Americi.
Samoubice u juznoj Americi? Gdje? Kada?
Praveci se glup neces ispasti nimalo pametniji vjeruj mi.

Da ipak kazem na sta sam mislio, dakle taktika "zavadi pa vladaj" je stara praksa USA isprobana u Juznoj Americi i to nije nikakva tajna, procitaj knjige bivsih CIA operativaca, isti je signature.
Znaci, dosljedno primjenjujuci princip, Srbi su 100% u pravu kada kazu da je za sve ratove u bivsoj Yu kriva samo Amerika (zavadi pa vladaj, ista praksa zar ne), i da su oni stoga janjad jedna nevina?

#53

Posted: 22/02/2006 15:38
by privremeni
jeb.. vas naprdjivanje po ko zna koji put oko istih pitanja.
Cinjenica je da je onakva ljepota srusena.Gubitak ne samo za muslimane vec za sav normalan svijet kome je svejedno jel ga srusio taliban ili mudjahedin ili CIA-in placenik. Neki primitivac je pristao da ga unisti, a nema motiva koji to moze opravdati.
Treba animirati svijet i pokrenuti akciju obnove iste. Najbolja poruka svima.

#54

Posted: 22/02/2006 15:39
by da pamtis
kakve veze imaju sad talibani i mudzahedini sa kupolom srusene dzamije?
pa ko je srusio dzamiju ?? mudzahedini, talibani, CIA=Al-qaida :D :D :D :x :x

#55

Posted: 22/02/2006 15:45
by DaysleepeR
Prenj wrote:
DaysleepeR wrote:
Prenj wrote: Samoubice u juznoj Americi? Gdje? Kada?
Praveci se glup neces ispasti nimalo pametniji vjeruj mi.

Da ipak kazem na sta sam mislio, dakle taktika "zavadi pa vladaj" je stara praksa USA isprobana u Juznoj Americi i to nije nikakva tajna, procitaj knjige bivsih CIA operativaca, isti je signature.
Znaci, dosljedno primjenjujuci princip, Srbi su 100% u pravu kada kazu da je za sve ratove u bivsoj Yu kriva samo Amerika (zavadi pa vladaj, ista praksa zar ne), i da su oni stoga janjad jedna nevina?
To je poprilicno pogresna analogija imajuci u vidu da se Amerika ne angazira tamo gdje nema ekonomskog interesa.
Sumnjam da ga je imala na Balkanu.
To se lijepo vidi danas kad u BiH ima manje od 10000 americkih vojnika i pripadajuceg civilnog osoblja.

Ja opet ne tvrdim nista sto je iskljucivo moj pogled na situaciju, vec samo prenosim ono sto su CIA operativci sami rekli.

S druge strane, isto tako pouzdano znam da vehabije najvise od svega ipak mrze siite ili sije kako ih oni zovu.
Cak po Sarajevu dijele knjigu po imenu "Veliki Sejtan" koja je prepuna svakakve propagande protiv Irana i siitskog ucenja u Islamu.

Ja ne zakljucujem nista samo ukazujem na neke pojedinosti.

A tvoji argumenti u diskusiji su toliko "crno ili bijelo" da su ponekad smijesni.

Nije tragedija ne biti u pravu svaki put.
Relax :D

#56

Posted: 22/02/2006 15:56
by Prenj
DaysleepeR wrote: To je poprilicno pogresna analogija imajuci u vidu da se Amerika ne angazira tamo gdje nema ekonomskog interesa.
Sumnjam da ga je imala na Balkanu.
To se lijepo vidi danas kad u BiH ima manje od 10000 americkih vojnika i pripadajuceg civilnog osoblja.

Ja opet ne tvrdim nista sto je iskljucivo moj pogled na situaciju, vec samo prenosim ono sto su CIA operativci sami rekli.

S druge strane, isto tako pouzdano znam da vehabije najvise od svega ipak mrze siite ili sije kako ih oni zovu.
Cak po Sarajevu dijele knjigu po imenu "Veliki Sejtan" koja je prepuna svakakve propagande protiv Irana i siitskog ucenja u Islamu.

Ja ne zakljucujem nista samo ukazujem na neke pojedinosti.

A tvoji argumenti u diskusiji su toliko "crno ili bijelo" da su ponekad smijesni.

Nije tragedija ne biti u pravu svaki put.
Relax :D
Teorija o tome da su USA krivi za ratove u bivsoj YU nije moja, vec srpskih nacionalista i do dana danasnjeg im je to jedna od omiljenih tema.
I njihova argumentacija je vrlo slicna tvojoj.
Ja na ovoj temi ne pokusavam da zakljucim bilo sta.
Osim sto mi je zao sto su zli ljudi upropastili jos jednu prelijepu gradjevinu.
Osim sto ne podnosim teorije zavjera koje se podrzavaju ili izmisljaju na osnovu povrsnih ili nikakvih informacija.

#57

Posted: 22/02/2006 16:12
by quark
privremeni wrote:jeb.. vas naprdjivanje po ko zna koji put oko istih pitanja.
Cinjenica je da je onakva ljepota srusena.Gubitak ne samo za muslimane vec za sav normalan svijet kome je svejedno jel ga srusio taliban ili mudjahedin ili CIA-in placenik. Neki primitivac je pristao da ga unisti, a nema motiva koji to moze opravdati.
Treba animirati svijet i pokrenuti akciju obnove iste. Najbolja poruka svima.
U potpunosti se slažem s tobom. Rušenjem ove ljepotice izgubilo je čovječanstvo i najbolje dokazuje koliko je čovjek najbrutalnija životinja od svih.

#58

Posted: 22/02/2006 16:55
by array
Jebote nemogu vjerovati da ima toliko glava sa bolesno zatrovanim mozgovima ovdje. Kriviti Ameriku cak i za rusenje te dzamije i za stvaranje Al Kaide moze samo neko ko nema vise nikakve veze sa zdravim razumom. Nevjerovatno.
Eto kako se radjaju teroristi samoubice.

#59

Posted: 22/02/2006 17:01
by black
katastrofa... :x i slazem se sa ovim sto day rece..naravno da su tu umjesani prsti amerike.. nema tu nikakve teorije zavjera..

#60

Posted: 22/02/2006 17:18
by hananah
ne da mi se citati sve postove, ima ih puno, danas sam na sajtu CNN-a to vidjela, imaju i slike, i ja osobno ne vjerujem da je to Al Quida, nesto tu smrdi previse na americko govno

#61

Posted: 22/02/2006 17:29
by car-x
array wrote:Jebote nemogu vjerovati da ima toliko glava sa bolesno zatrovanim mozgovima ovdje. Kriviti Ameriku cak i za rusenje te dzamije i za stvaranje Al Kaide moze samo neko ko nema vise nikakve veze sa zdravim razumom. Nevjerovatno.
Eto kako se radjaju teroristi samoubice.

array, samo nemoj biti naivan.. u slucaju iraka u igri je veeeeeeelika lova i interes halliburton-a i ostalih mega-jakih kompanija koje itekako imaju uticaja u odgovorajucim krugovima u americi i sire..

s druge strane, poznato je da je osamu bin ladena obucila i opremila CIA u vrijeme dok se u afganistanu borio protiv vjecnih americkih neprijatelja, rusa..

#62

Posted: 22/02/2006 17:56
by ak-47
Prenj wrote:
car-x wrote:
Prenj wrote: Po istoj logici, Amerikanci takodje salju ili placaju samoubice da skoro svakodnevno ubijaju shite u Iraku? Ili je tu neka druga shuha u pitanju?
jarane, jos od price o piramidi ja mislim da si ti malkice, da prostis skreno, ili u najmanju ruku da si bolesno paranoican.. kakva suha, kakvi amerikanci, kakva logika??!

ja sam samo reko da ne bi svoju glavu zalozio za tvrdnju da amerikanci nisu umijesani u teroristicke napade nine-eleven.. nista vise..
Valjda iza svakog stava treba da stoje nekakve cinjenice i logika koja ga formira?
Ili to ide treba da ide onako, ko navijanje?
prnj ,covjek ti je 5 puta rekao samo da on nebi zalozio svoju glavu da ameri nisu umijesani u te napade.sta je tu sporno.To je samo misljenje a za misljenje nemoras iznosit dokaze.
To ti je isto ko kad ja kazemmislim da ce sutra padati kisa nemoram sad iznositi prognoze raznih meteorologa da bih rekao svoje misljenje

#63

Posted: 22/02/2006 17:58
by Vitez Obojenog Cela
Prenj wrote: Osim sto ne podnosim teorije zavjera koje se podrzavaju ili izmisljaju na osnovu povrsnih ili nikakvih informacija.
sto nije razlog da se ne zagledas u veliku sliku na osnovu informacija koje imas...a onda pustis sive celije da se na miru pozabave tim

#64

Posted: 22/02/2006 18:22
by rasta
previse citate Trece Oko :D
kad bi krenuli po toj logici koliko bi samo zavjera raskrinkali...od slobine verzije ratova na balkanu devedesetih da su to sve napravili CIA i kojekakve tajne organizacije pa do slucaja koji isti tvrdi , a to je da je na markalama bila postavljena bomba pod neku tezgu s razlogom da se masakr prepise neduznoj vojsci republike srpske te da bi se tako mogli s opravdanjem bombardovati srpski polozaji...
gluposti do jaja....

#65

Posted: 22/02/2006 18:24
by water
seljak_cojek wrote:Ništa na dunjaluku ne može opravdati rušenje bogomolja i drugih civilnih objekata.
Još da kažem da dijelim sumnje onih koji govore o američkoj umješanosti u taj čin. Oni su toliko puta pokazali mislim na američku vladu) da im je malo šta sveto osim kapitala. Sjetite se samo šta su učinili da pomognu žrtvama uragana Katrina (svojim građanima, čini mi se da je spominjano da je najveći broj vojnika u Iraku baš iz tog područja).
nikad boljeg nika ne vidjeh

#66

Posted: 22/02/2006 18:47
by Vitez Obojenog Cela
rasta wrote:previse citate Trece Oko :D
kad bi krenuli po toj logici koliko bi samo zavjera raskrinkali...od slobine verzije ratova na balkanu devedesetih da su to sve napravili CIA i kojekakve tajne organizacije pa do slucaja koji isti tvrdi , a to je da je na markalama bila postavljena bomba pod neku tezgu s razlogom da se masakr prepise neduznoj vojsci republike srpske te da bi se tako mogli s opravdanjem bombardovati srpski polozaji...
gluposti do jaja....
bojim se da se ovdje rado porede neuporedive stvari... recimo one koji citaju :D trece oko, arku i slicno... sa onima koji citaju memoare...cercilove, kisindzerove..itd.

#67

Posted: 22/02/2006 21:07
by valterbranisarajevo
talibane je ocigledno stvroila Amerika kao protivtezu sovjetskoj namjeri da zauzme Afganistan, ali mislim da Al Kaidu ne financira Amerika nego objesni i prebogati saudijski seici i princevi koji na taj nacin pokusavaju napraviti svijet prema njihovim vehabijskim shvatanjima. Mislim da su jedini iskreni protivnici Al Kaide u Saudijskoj Arabiji najblizi srodnici preminulog kralja Fahda. Svi ostali su vise manje umijesani u sve to.

#68

Posted: 22/02/2006 21:21
by Vozdra_123
\/\/\/ wrote:Za tvoju i nasu informaciju nije u pitanju Al-qaida nego "oslobodioci" koji su dosli da uvedu demokratiju i blazenstvo u vec napacenu zemlju.
Ovo nije jedini pokusaj Amerike i saveznika da zavade dvije skupine i Iraku sunite i siite.
Stvarno jadno i nevjerovatno na sta su ti nevjernici sve spremni u raditi samo radi svojih materijalnih interesa. Nista im tuđe nije vazno, vazni su njihovi interesi.
Cilj opravdava sredstvo!!!!
Samo se nadam da ce se siitima otvoriti oci i da ce zajedno izbaciti te svjetske stetocine.

AMIN
sta zaj**vas ...
"oslobodioci" su mozda zapoceli...
ali kakav to rat te pi*ke vode napadajuci djecu, zene, dzamije etc....
ako imaju muda udari na tenk i transporter a ne a civile
idioti jedni :x

#69

Posted: 23/02/2006 01:41
by digger
Slike prije i poslije eksplozije:


Image

#70

Posted: 23/02/2006 01:49
by digger
seljak_cojek wrote:...Još da kažem da dijelim sumnje onih koji govore o američkoj umješanosti u taj čin.
Nemoj da si bas toooliki seljak... :roll:

Zasto to ne moze biti da je to djelo nekih Suni idiota? Cak i Al-Kaide? Nekog maloumnika?... :-)

#71

Posted: 23/02/2006 03:12
by pentijum
digger wrote:
seljak_cojek wrote:...Još da kažem da dijelim sumnje onih koji govore o američkoj umješanosti u taj čin.
Nemoj da si bas toooliki seljak... :roll:

Zasto to ne moze biti da je to djelo nekih Suni idiota? Cak i Al-Kaide? Nekog maloumnika?... :-)
Kud češ većih maloumnika od Amerikanaca?! :roll:

#72

Posted: 23/02/2006 08:10
by rasta
Vitez Obojenog Cela wrote:
rasta wrote:previse citate Trece Oko :D
kad bi krenuli po toj logici koliko bi samo zavjera raskrinkali...od slobine verzije ratova na balkanu devedesetih da su to sve napravili CIA i kojekakve tajne organizacije pa do slucaja koji isti tvrdi , a to je da je na markalama bila postavljena bomba pod neku tezgu s razlogom da se masakr prepise neduznoj vojsci republike srpske te da bi se tako mogli s opravdanjem bombardovati srpski polozaji...
gluposti do jaja....
bojim se da se ovdje rado porede neuporedive stvari... recimo one koji citaju :D trece oko, arku i slicno... sa onima koji citaju memoare...cercilove, kisindzerove..itd.
neboj se ti poredjenja neuporedivih stvari na forumu nego ljudi koji ne znaju prepoznati zlo cak i onda kad se zlo vec desi....

#73

Posted: 23/02/2006 08:47
by Murisno1
ma eto ako vi mislite da je amerima toliko stalo do iraka i inarčkog naroda da ih je eto tek tako došo da brani onda oni odlično rade svoj posao..

nisu ameri,ko ljudi krivi,nije u tome stvar...
oni ko narod su eto ono što bi mi rekli i previše merhametli i sve je udure ali , jel ima ijeden od onih što ih je Bush ,prikazano u Michaelovom filmu, nazvao ... my base,ili "bogati" ili "bogatiji"... i to s jedne strane prikazuje njeg kako uživa sa svojom elitom a s druge strane prikazuje čovjeka sa mrtvim djetetom u ruci , i pita šta je to ono uradilo , i proklinje ga , i govori da će ga stići Allahova kazna...
pa onda vidite konferenciju gdje analitičari i kojekakvi "inžinjeri" ekonomije prognoziraju nevjerovatne zarade,nevjerovatne izvore nafte i ostalih sranje koji su vrijedni krvi...

ako je Osama ovo učinio,priznaće on.. nemojte se sikirat, a ako prizna jebeš mu mater ...

a šta se desilo kad je amerika priznala da nija našla ništa od onog zbog čega su ginuli i njivo i nenjihovi...
pa eto ti terorizma samo na kulturniji način...

#74

Posted: 23/02/2006 08:55
by BigBoss
Ako se Ameri povuku iz Iraka eto gradjanskog rata. Sia, Suni i Kurdi. A i Turska je tu na oprezu sto se tice Kurda. Iran na strani Sia muslimana. Ne sastavi tu niko kraj sa krajem.

#75

Posted: 23/02/2006 09:01
by seljak_cojek
digger wrote:
seljak_cojek wrote:...Još da kažem da dijelim sumnje onih koji govore o američkoj umješanosti u taj čin.
Nemoj da si bas toooliki seljak... :roll:
Moram se ponašat' sukladno nicku :D
digger wrote:Zasto to ne moze biti da je to djelo nekih Suni idiota? Cak i Al-Kaide? Nekog maloumnika?... :-)
Već sam rekao zašto to mislim. Nisam rekao da sam siguran.
seljak_cojek wrote:Čini mi se (možda i griješim) da su do sada svi napadi AQ bili usmjereni na ubijanje, ne na rušenje samo zbog rušenja. Njima je, haman, cilj bio ubiti što više ljudi. A sad, odjednom, ruše džamiju, a koliko sam razumio nije bilo povrijeđenih ili poginulih. Nije li malo čudno.
Nije li ipak malo čudno? :?